Inttiin lähdössä?

[ndal88a]

Mites on, tarvitseeko pääsykokeista jonkinlaisen todistuksen että on ollut paikanpäällä vai luottavatko kasarmilla siihen että pääsykokeita varten anotut lomat käytetään niihin kokeiseen? Itsellä on nimittäin pääsykokeet tiistaina Helsingissä (joihin lukeminen on jäänyt minimiin eli sisäänpääsyn voinee unohtaa), samaan aikaan kun muut ovat jo matkalla Rovalle.

Joskus takavuosina todistus piti esittaa (saattoi tietysti vaihdella joukko-osastoittain), sen sai kylla helposti paasykoepaikalta, saman tien kun lahti kokeesta. Huvittavaa oli se etta kokeessa piti olla tunti lasna ennen kuin sai lahtea, tunti kun tuli tayteen niin aika moni lyhyttukkainen nuorimies lahti kokeesta.

JOL

 

[Tähtipakki]

Ja loppusodasta päästäänkin itseäni askarruttaneeseen kysymykseen. Elikkä, onko jollain omakohtaisia kokemuksia tai kuultuja juttuja siitä, miten intissä toimitaan yleensä semmoisessa tapauksessa, että pääsykokeet osuvat loppusodan kohdalle? Itsellä olisi 11.6 (tiistai) pääsykokeet todennäköisesti Etelä-Suomessa, kun samaan aikaan loppusota olisi käynnissä pohjoisessa, Rovaniemen tietämillä. Loppusotaan vielä lähdetään sunnuntaina (poistulo perjantaina), joten se tosiaan osuu ihan keskelle koko touhua.

Tähtipakki, juhannusta ja Tj0:aa odotteleva.

Pieni päivitys tähän tilanteeseen. Muut lähtivät tänä aamuna 6.30 kohti Rovajärveä niin minä jäin yksikköön. Huomenna lomille, tiistaina takaisin ja loppuviikko myöskin kasarmilla. Joten loppusota jäi tältä taistelijalta kokonaan väliin.

 

[Dängleri]

YLE: Varusmiehen punkan "räjäyttäminen" toi sakkotuomion

Aliupseerikokelas oli ottanut varusmiehen vuodevaatteet kokonaan pois tämän sängystä, kun vuode oli virheellisesti sijattu, eli niin sanotusti räjäyttänyt vuoteen.

Tällainen on kiellettyä Sodankylän jääkäriprikaatin ohjeissa, jotka koskevat kiusaamista ja simputusta.

Hohhoijaa... onneksi olkoon Suomi ja Sodankylä - mihin tämä maa on menossa?

Vuonna miekka ja kivi, kun itse olin kyseisessä laitoksessa, punkat räjähtelivät joka kerta kun ne olivat huolimattomasti sijattu. Sen myötä oppi hoitamaan senkin rutiinin riittävän huolellisesti.

Mielenkiintoista olisi nähdä tuon Sodankylän jääkäriprikaatin ohje, mitä muuta se kieltää - onko esim. ulosjärjestäytymisen uudelleen läpivienti jo kokonaan kielletty. Omaan aikaan vedettiin parhaimmillaan 5 kertaa uudelleen, kun porukka tupeksi siirtymisen aikana. Jossain vaiheessa kuulin huhuja, että tuotakin olisi rajoitettu yhteen kertaan.

 

[MrMacmanaman]

Mielenkiintoista olisi nähdä tuon Sodankylän jääkäriprikaatin ohje, mitä muuta se kieltää - onko esim. ulosjärjestäytymisen uudelleen läpivienti jo kokonaan kielletty. Omaan aikaan vedettiin parhaimmillaan 5 kertaa uudelleen, kun porukka tupeksi siirtymisen aikana. Jossain vaiheessa kuulin huhuja, että tuotakin olisi rajoitettu yhteen kertaan.

En tiedä Sodankylästä, mutta ainakin Kajaanissa vedettiin ruokailuun järjestyminen uusiksi parikin kertaa, jos tuvat oli huonossa kunnossa. Punkkia ei saanut kokonaan räjäytellä, vaan vain päädystä vähän vetää. Helppo oli korjata, noin 3 sekuntia meni.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ja navetta paloi joka yö..

Oikeasti, suomalainen työkulttuuri on tehokasta juuri siksi että hierarkia joustaa. Pomo voi luottaa siihen että alaiset saavat asioita aikaan oma-aloitteisesti ilman että tarvitsee kaiken aikaa olla käskemässä ja vahtimassa, ja alaiset taas voivat omilla huomioillaan helpottaa pomon hommaa ja viedä yhteistä asiaa eteenpäin siinä missä johtokin. En ymmärrä, miksei armeija voisi olla samalla tapaa tehokkaampi jos sielläkin toimintamallit päivitetään muun yhteiskunnan tasalle.

 

[cottonmouth]

Oikeasti, suomalainen työkulttuuri on tehokasta juuri siksi että hierarkia joustaa.

En ymmärrä, miksei armeija voisi olla samalla tapaa tehokkaampi jos sielläkin toimintamallit päivitetään muun yhteiskunnan tasalle.

Toisaalta intti on siitä erikoinen paikka, siis varusmiesten osalta, että mukana on vaikka minkälaista mörrimöykkyä, joita ei oikeassa maailmassa uskoisi kohtaavansa. Allekirjoittaneelle ehkä suurin oivallus koko palvelusaikana oli se, että todella monenlaista hiihtäjää mukaan mahtuu ja varmasti pahimmat huumoritapaukset oli jo kuitenkin karsittu pois.

Tuosta punkan räjäytyksestä lähinnä iso kyynel. Kitisijät, kasvattakaa kivet... © Tammenterho.

 

[kahden suunnan sentteri]

Toisaalta intti on siitä erikoinen paikka, siis varusmiesten osalta, että mukana on vaikka minkälaista mörrimöykkyä, joita ei oikeassa maailmassa uskoisi kohtaavansa. Allekirjoittaneelle ehkä suurin oivallus koko palvelusaikana oli se, että todella monenlaista hiihtäjää mukaan mahtuu ja varmasti pahimmat huumoritapaukset oli jo kuitenkin karsittu pois.

Kyllä ainakin meidän joukkueessa myös niistä mörrimöykyistä ja kengännauhoihinsa kompastujista ulosmitattiin paras suoritustaso niinä hetkinä kun heillä itsellään oli kivaa ja he kokivat että heidänkin panoksestaan on koko jengille hyötyä, vaikka näin ei tietenkään useimmiten asian laita ollut.

 

[HokiHero]

Harto puhuu mielestäni ihan asiaa. Olihan toimintatavat näin varusmiehen silmin vähintäänkin outoja eivätkä edes millään tavoin motivoivia. Esimerkiksi ensimmäisillä kerroilla kalustolaskentaa tehdessä porukka toimi nopeasti ja saatiin tehtyä laskenta etuajassa. Homman piti olla päivän viimeinen ja pieni toivon kipinä aikaisemmasta vapaa-ajastahan tuossa nousi kunnes tuli ilmoitus, että kun tässä on aikaa niin tehdään sama asia uudestaan ja samalla siivotaan varastoa ja kelataan parikaapelit paremmin. Mitä vittua? Ei siinä enään tulevilla kerroilla ollut mitää tietoakaan nopeasta toiminnasta kun tiesi, että palkintona on vaan lisää työtä ilman mitää järkeä.

 

[Karhunkulta]

Eikös simputus luonnehdita jotenkin, että syrjinnän tmv. pitää kohdistua yhteen tiettyyn henkilöön ja mahdollisesti vielä niin, että se tehdään muiden tovereiden nenän edessä?

Allekirjoittanut itse oli armeijassa 2008-2009 ja kyllähän siellä punkat räjähteli ja jos porukka lusmuili järjestymisessä tai marssit meni päin honkia vielä parin kuukauden palveluksenkin jälkeen, niin poistumaan juostiin ja kovaa. Mutta kyllä Niinisalossa ainakin sen verran järki pelasi, että kun porukka alkoi sisäistää hommat, niin turhat nillitykset jäivät vähiin skappari- ja alikersanttiosastolta.

Tuli ainakin omalla kohdalla sisäistettyä, että lähinnä tuo intti oli sitä, että opetellaan myös ottamaan vastaan käskyjä toisilta ja tekemään asioita mitä toinen (kokeneempi) sanoo. Eikö tuo nyt ihan työelämässäkin on hyvä taito sisäistää, että aina ei voi tehdä kuten itsestä kivalta tuntuu? Ei tällaisella nykyajan meiningillä sitä enää voi nuoriin miehiin / naisiin sisäistää armeijassa, kun kaikki viedään oikeuteen ja kaikki kielletään, ettei tule paha mieli.

 

[samsuli]

Olen astumassa heinäkuun 8. päivä palvelukseen Helsingin Santa Haminaan. Joku voisi kertoa kuka on käynyt tai käymässä, että mitä minua odottaa siellä ja mihin minun kannattaisi varautua. Kiitos jo etukäteen.

 

[Fordél]

YLE: Varusmiehen punkan "räjäyttäminen" toi sakkotuomion

Hohhoijaa... onneksi olkoon Suomi ja Sodankylä - mihin tämä maa on menossa?

Vuonna miekka ja kivi, kun itse olin kyseisessä laitoksessa, punkat räjähtelivät joka kerta kun ne olivat huolimattomasti sijattu. Sen myötä oppi hoitamaan senkin rutiinin riittävän huolellisesti.

Oisko se menossa parempaan suuntaan?

En usko, että punkan räjäyttämisellä on suurta vaikutusta siihen oppiiko hoitamaan ko. rutiinin riittävän huolellisesti. Siis jos vertaa siihen, että asiasta sanotaan ja käsketään varusmiestä sijaamaan punkkansa uudestaan. Se, joka ei tällaisestakaan asiaa tajua, tuskin ymmärtää asiaa punkkaa räjäyttämälläkään.

Eli kyllä tuo punkkien räjäyttely on taas yksi niistä typeristä intin muinaisjäänteistä, joita ei voi maalaisjärjellä perustella. Liittyy vain siihen alikesssujen ja muiden uusien nuorten johtajanalkujen keinoihin päästä pätemään sekä näyttää arvovaltaansa. Et varmaan kotonakaan räjäytä punkkaasi jos et ole tyytyväinen siihen?

Toisaalta intti on siitä erikoinen paikka, siis varusmiesten osalta, että mukana on vaikka minkälaista mörrimöykkyä, joita ei oikeassa maailmassa uskoisi kohtaavansa. Allekirjoittaneelle ehkä suurin oivallus koko palvelusaikana oli se, että todella monenlaista hiihtäjää mukaan mahtuu ja varmasti pahimmat huumoritapaukset oli jo kuitenkin karsittu pois.

Samaa mieltä. Itsellänikin juuri näiden erilaisten ihmisten kohtaaminen oli intin suurin anti. Oli tavallaan lukion jälkeen (jossa on kuitenkin pääasiassa aika samanlaista hiihtäjää) paluu peruskouluun, jossa on koko ikäluokka yhdessä. Tosin sillä erotuksella, että intissä ei pysty valitsemaan samalla tavalla kuin peruskoulussa niitä, joiden kanssa joutuu päivittäin toimimaan. Sikäli siis vieläkin selkeesti avartavampi ja kasvattavampi kokemus kuin peruskoulu.

Itselläkin nukkui peruskaudella viereisessä punkassa huumeiden käyttäjä, joka ennen inttiin tuloaan kerennyt naistaan puolustaessaan heittämään yhden miehen kokkoon. No siinä sitä yhteistä taivalta ja ymmärrystä syntyi. Lopulta se suurin ongelma olikin, että kaveri oli lappeenrannasta...

 

[Bob Rambo]

Jos olen oikein ymmärtänyt, punkkien räjäyttäminen on kielletty. Tällöinhän räjäyttäjä ei osaa noudattaa annettuja määräyksiä. Ja täällä osa jengistä huutelee, että sääntöjä pitää saada rikkoa? Mihin tämä maa on menossa?

 

[Da-Capo]

Oisko se menossa parempaan suuntaan?

En usko, että punkan räjäyttämisellä on suurta vaikutusta siihen oppiiko hoitamaan ko. rutiinin riittävän huolellisesti. Siis jos vertaa siihen, että asiasta sanotaan ja käsketään varusmiestä sijaamaan punkkansa uudestaan. Se, joka ei tällaisestakaan asiaa tajua, tuskin ymmärtää asiaa punkkaa räjäyttämälläkään.

Eli kyllä tuo punkkien räjäyttely on taas yksi niistä typeristä intin muinaisjäänteistä, joita ei voi maalaisjärjellä perustella. Liittyy vain siihen alikesssujen ja muiden uusien nuorten johtajanalkujen keinoihin päästä pätemään sekä näyttää arvovaltaansa. Et varmaan kotonakaan räjäytä punkkaasi jos et ole tyytyväinen siihen?

Itse olen niillä linjoilla, että tällaiset keinot tulee olla alikessuilla sallittuja. Mikäli omana aikanani olisi ollut siten, että pelkällä huomautuksella ja korjauspyynnöllä olisi selvinnyt, niin aika vähälle olisi punkan teko jäänyt. Enkä pidä itseäni kovinkaan kummoisena kapinallisena tmv., joten uskon, että tätä massaa löytyy paljon, jotka kyseiset "porsaanreiät" hyödyntäisivät häikäilemättä.

 

[Alfred E Neuman]

Itse olen niillä linjoilla, että tällaiset keinot tulee olla alikessuilla sallittuja. Mikäli omana aikanani olisi ollut siten, että pelkällä huomautuksella ja korjauspyynnöllä olisi selvinnyt, niin aika vähälle olisi punkan teko jäänyt. Enkä pidä itseäni kovinkaan kummoisena kapinallisena tmv., joten uskon, että tätä massaa löytyy paljon, jotka kyseiset "porsaanreiät" hyödyntäisivät häikäilemättä.

Veikkaan kyllä, että ihan samalla lailla olisit sitä punkkaasi väsännyt, vaikka alikessu siitä punkan räjäyttämisen sijaan komentaisi tekemään uudelleen. Viimeistään siinä vapaille/lomille lähtöä edeltävässä seitsemännessä tarkastuksessa olisi Da-Caponkin punkka viimeisen päälle hieno. Tupakavereiltakin saattaisi jo tuossa tilanteessa tulla muistutusta. Aika turhaa munkin mielestä tuo punkkien räjäyttely ja muu vastaava pelleily on. Varsinkin kun tiedän, että armeijalla on muitakin tapoja arsenaalissa. Yksi veemäisin tapa oli nimenomaan uusintatarkastukset, jotka tilanteen mukaan suoritettiin minuutin tai kahden tunnin kuluttua edellisestä.

 

[msg]

Jos olen oikein ymmärtänyt, punkkien räjäyttäminen on kielletty. Tällöinhän räjäyttäjä ei osaa noudattaa annettuja määräyksiä. Ja täällä osa jengistä huutelee, että sääntöjä pitää saada rikkoa? Mihin tämä maa on menossa?

Katos se 20-vuotias varusmiesesimies on niin saatanan kaikki tietävä ja fiksu jantteri, että on ainoa koko isäm maan puollustus voimista, joka tietää mitä käskyä totella ja mitä ei.
Kyllä kiusaamisen tradition pitää saada jatkua, sillä se on suomalaisen maanpuolustuksen tukipilari.

 

[Da-Capo]

Veikkaan kyllä, että ihan samalla lailla olisit sitä punkkaasi väsännyt, vaikka alikessu siitä punkan räjäyttämisen sijaan komentaisi tekemään uudelleen. Viimeistään siinä vapaille/lomille lähtöä edeltävässä seitsemännessä tarkastuksessa olisi Da-Caponkin punkka viimeisen päälle hieno.

No toki, jos siellä on nimenomaan takana joku tällainen porkkana, jonka vuoksi vaivautua.

 

[Nurmos_888]

Kyllä kiusaamisen tradition pitää saada jatkua, sillä se on suomalaisen maanpuolustuksen tukipilari.

Vitutuksessa oppii parhaiten ja motivaatio kasvaa, kun sehän on perusvarusmiehellä muutenkin katossa. Eihän nuori mies parempaakaan tapaa keksisi aikansa käyttämiseksi esim. opiskellen tai töitä tehden. Onneksi puolustusvoimien kiusaamistraditio on hieman väistymässä - tai sitten ei, kun sille on kerta puolustajiakin.

Oma alikessuni "ehosti" tyynyäni, koska se oli iltavahvarissa "muhjuinen", ja asteli kylmän viileästi punkkani yli ehostamaan sitä. Tuo oli mielestäni ihan ok, eikä aiheuttanut mitään henkisiä traumoja, koska punkan sijasi noin 2 minuutissa uudestaan (kunnes nukkumaan sai mennä 5 minuuttia myöhemmin, fuck the logic). Punkan räjäyttäminen ei mielestäni ole niin hirveää, koska punkan tekee nopeasti uudestaan, mutta onhan se nöyryyttävää omien tupakavereiden edessä.

 

[Fordél]

No toki, jos siellä on nimenomaan takana joku tällainen porkkana, jonka vuoksi vaivautua.

Joku porkkana tai sanktiohan siellä olisi taustalla. Ihan samalla tavallahan siellä on nytkin taustalla jotain miksi varusmies yleensä tekee sen punkan uudestaan. Ja sehän se on koko homman ajatus. Saadaan varusmies tekemään niin kuin käsketään. Eihän se punkan räjäyttäminen ole tässäkään mikään itsetarkoitus. Tai no osalle alikessuista ehkä on, mutta se kertoo enemmän heistä itsestään.

Eli ihan turha rituaali tämäkin kun sama lopputulos saadaan aikaan paljon paremmin tähän aikaan sopivalla tavalla. Ihan sama juttu, kun ei mielestäni ole hienoa, että alokkaita laitetaan kirjaimellisesti kiipeämään perse edellä puuhun. Siitäkin on päästy aikanaan eroon. Toivottavasti myös näistäkin perinteistä.

 

[Alfred E Neuman]

Joku porkkana tai sanktiohan siellä olisi taustalla. Ihan samalla tavallahan siellä on nytkin taustalla jotain miksi varusmies yleensä tekee sen punkan uudestaan. Ja sehän se on koko homman ajatus. Saadaan varusmies tekemään niin kuin käsketään. Eihän se punkan räjäyttäminen ole tässäkään mikään itsetarkoitus. Tai no osalle alikessuista ehkä on, mutta se kertoo enemmän heistä itsestään.

Eli ihan turha rituaali tämäkin kun sama lopputulos saadaan aikaan paljon paremmin tähän aikaan sopivalla tavalla. Ihan sama juttu, kun ei mielestäni ole hienoa, että alokkaita laitetaan kirjaimellisesti kiipeämään perse edellä puuhun. Siitäkin on päästy aikanaan eroon. Toivottavasti myös näistäkin perinteistä.

Olin juuri tulossa näpyttelemään vastausta Da-Capolle, mutta ehdeit ensin, lähes täysin samanlaisen viestin olisin rustannut. Ei ne porkkanat tai sanktiot sieltä mihinkään poistu, vaikka tuo typerä punkanräjäytyspelleily lopetettaisiinkin. Ylipäätään tuon kaltaiset "kurinpito" menetelmät kielivät vain sellaisesta säälittävästä nöyryyttämisen tarpeesta jota en voi käsittää. Vähän niinkuin lapsen ruumiillinen kuritus. Löytyy niitä väkivallattomia kuritusmenetelmiä kakaroillekin sen tukkapöllyn tai piiskaamisen sijaan.

Noista punkanräjäyttämisistä, ja runkkupuvussa oteltavasta tyynysodasta vaan kun puhutaan, niin jo intin käyneet usein kommentoivat asiaa tyyliin "no eikö noille pilteille saa sitten tehdä enää mitään, mitäs jos vihollinen hyökkää. Toista se oli kun minä olin armeijassa, silloin miehet oli sentään miehiä". Eli kun minä jouduin ne läpi käymään niin pakkohan sen vahingon on kiertää. Itse kävin armeijan silloin, kun aamuja laskettiin 240/285/330 satseissa. Koin nuo typerät tyynysodat ja muut pelleilyt ihan hauskoina, mutta ei kaikki varmasti kokenut.

Jos sitä vitutuskäyrää on pakko nostaa, niin se onnistuu kyllä sitenkin, että se on osa toimintaa. Esimerkkinä tästä me lähdettiin yksi aamu marssimaan johonkin korpeen, matkaa noin 15 kilometriä. Meille sanottiin, että takaisin tultaisiin autoilla. Perille päästyämme meille ilmoitettiin, että vihollinen on pommittanut kaikki autot hajalle, ja jouduimme kävelemään takaisin. Kyllä oli komppania hiljaa siinä takaisin kävellessä. Tämä nyt kuitenkin sinällään kuuluu asiaan, että sodan aikana kyseinen skenaario on hyvinkin todennäköinen. Se, että minä mäiskin tupakaveriani tyynyllä taistelukypärä päässä asuna runkkupuku, tai keräilen lattialta punkan lakanoita ja teen punkan sata kertaa uudelleen ei tee minusta yhtään sen parempaa taistelijaa.

 

[Da-Capo]

Se on tietenkin yhteiskunnassa yleisesti ottaen tärkeää ja haluttua, että kaikki tekemiset olisivat mielekkäitä ja perusteltuja. Sotatilanteessa olosuhteet tai vihollisen suorittamat toimenpiteet eivät välttämättä ole aina kauhean järkeenkäypiä, jolloin olisi hyvä löytää itsestään jotain sellaista kestävyyttä, joka ei ole heti huutamassa perusteluja.

Simputusta en missään nimessä kannata, mutta sisua lisäävää koulutusta ei pidä sekoittaa tähän.

 

[Dängleri]

Veikkaan kyllä, että ihan samalla lailla olisit sitä punkkaasi väsännyt, vaikka alikessu siitä punkan räjäyttämisen sijaan komentaisi tekemään uudelleen. Viimeistään siinä vapaille/lomille lähtöä edeltävässä seitsemännessä tarkastuksessa olisi Da-Caponkin punkka viimeisen päälle hieno. Tupakavereiltakin saattaisi jo tuossa tilanteessa tulla muistutusta. Aika turhaa munkin mielestä tuo punkkien räjäyttely ja muu vastaava pelleily on. Varsinkin kun tiedän, että armeijalla on muitakin tapoja arsenaalissa. Yksi veemäisin tapa oli nimenomaan uusintatarkastukset, jotka tilanteen mukaan suoritettiin minuutin tai kahden tunnin kuluttua edellisestä.

Itse asiassa juurikin tuo tummennettu oli ainakin itselleni se tärkein syy "räjäytellä" niitä punkkia, sen harvan kerran kun sen tein - jokaisella kerralla aiheesta. Oli punkan omistaja millainen mörrimöykky tahansa, niin ryhmäpaine jos mikä pisti kaverin ruotuun.

Toki tuota varmasti tapahtuu täysin syyttäkin, pelkästä pätemisen tarpeesta, mutta silloin kun se tehdään asiasta, palvelee se edelleen tarkoitustaan.

 

[Alfred E Neuman]

Itse asiassa juurikin tuo tummennettu oli ainakin itselleni se tärkein syy "räjäytellä" niitä punkkia, sen harvan kerran kun sen tein - jokaisella kerralla aiheesta. Oli punkan omistaja millainen mörrimöykky tahansa, niin ryhmäpaine jos mikä pisti kaverin ruotuun.

Toki tuota varmasti tapahtuu täysin syyttäkin, pelkästä pätemisen tarpeesta, mutta silloin kun se tehdään asiasta, palvelee se edelleen tarkoitustaan.

Ihan samalla lailla se ryhmäpaine olisi toiminut, ja asia olisi muutenkin tullut kuntoon, vaikka olisit punkan räjäyttämisen sijaan määrännyt mörrimöykkyä vain tekemään punkan uudelleen. Edelleen pidän punkan räjäyttämistä turhana kikkailuna.

 

[vilho]

Onhan näissä nöyryytyksissä / vitutuksen kohottamisessa / motivaation tappamisessa / henkisen kantin heiluttamisessa / you name it, se pointti, että saadaan (tai se on ainakin tavoite) ihminen tekemään vain ja ainoastaan oikeita ratkaisuja myös paineen alla, kiireessä, stressaantuneena ja väsyneenä. Väitän, että ainakin itsellä se kyky parani jonkin verran vuoden aikana. Ehkä hyvä esimerkki voisi olla tuntemattomassa kaupungissa autolla suunnistaminen ruuhka aikaan - ilman apuvälineitä. On kova kiire kokoukseen, josta ei saa myöhästyä yhtään. Muuten menee työpaikka alta. Kuinka moni suoriutuisi pimeässä, vesisateessa, väsymyksen painaessa ja helvetin kova nälkäkin on, kun se ABC:n hampurilainen oli taas yhtä pahaa kuten Jatkoajan foorumilla lupailtiinkin, yhtä hyvin kuin keskellä päivää ja kaikki asiat aivan loistavasti? Intin olisi kuitenkin tarkoitus valmistaa siihen, että hommat hoituu hyvin tilanteessa kuin tilanteessa.

Siksi niitä toistojakin, yksinkertaisena esimerkkinä vaikka aseen purkamisessa ja kasaamisessa tehdään paljon, että se tulee selkärangasta. Meidän hommissa Parolassa mentiin todella pitkän kaavan mukaan ja lopussa kaikki huipentui Niinisalossa. Ehkä juuri toistojen ja muun laadukkaan koulutuksen takia vaaratilanteita ei niiden lelujen kanssa sen kummemmin ole Suomessa sattunut, pahaa jälkeä saisi kuitenkin aikaan.

Puolustusvoimilla on kuitenkin tehtävänsä, kouluttaa sodan ajan joukkoja. Se, että onko se tarpeellista ei ole taas tämän ketjun asia eikä sitä siihen viedä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kuinka moni suoriutuisi pimeässä, vesisateessa, väsymyksen painaessa ja helvetin kova nälkäkin on, kun se ABC:n hampurilainen oli taas yhtä pahaa kuten Jatkoajan foorumilla lupailtiinkin, yhtä hyvin kuin keskellä päivää ja kaikki asiat aivan loistavasti? Intin olisi kuitenkin tarkoitus valmistaa siihen, että hommat hoituu hyvin tilanteessa kuin tilanteessa.

Siksi niitä toistojakin, yksinkertaisena esimerkkinä vaikka aseen purkamisessa ja kasaamisessa tehdään paljon, että se tulee selkärangasta. Meidän hommissa Parolassa mentiin todella pitkän kaavan mukaan ja lopussa kaikki huipentui Niinisalossa. Ehkä juuri toistojen ja muun laadukkaan koulutuksen takia vaaratilanteita ei niiden lelujen kanssa sen kummemmin ole Suomessa sattunut, pahaa jälkeä saisi kuitenkin aikaan.

Puolustusvoimilla on kuitenkin tehtävänsä, kouluttaa sodan ajan joukkoja.

Vaikka yksittäiset kokemukset harvoin käyvät argumenteista, niin kuin ei tässäkään tapauksessa, mutta kuriositeettina voisin mainita, että eräästä sodan ajan tehtävästämme suoriuduimme varusmiesaikana esimiesten hoputtaessa pää punaisena lukuisten kuukausien harjoittelun jälkeen noin tunnissa, mutta kertausharjoituksissa sama homma saatiin pakettiin reilussa puolessa tunnissa ensimmäisellä yrityksellä viiden vuoden tauon jälkeen. Makkaraa paistellessa alysoitiin sangen yksimielisesti johtajien ja miehistön kesken että suurin yksittäinen selitys on sisäinen motivaatio, jota keskiaikainen johtamiskulttuuri harvoissa ihmisissä varsinaisesti ruokkii. Toki varmasti pelkällä iän ja elämänkokemuksen myötä kehittyneillä taidoillakin oli selvä vaikutuksensa.

 

[Hanhi]

Pomo voi luottaa siihen että alaiset saavat asioita aikaan oma-aloitteisesti ilman että tarvitsee kaiken aikaa olla käskemässä ja vahtimassa, ja alaiset taas voivat omilla huomioillaan helpottaa pomon hommaa ja viedä yhteistä asiaa eteenpäin siinä missä johtokin. En ymmärrä, miksei armeija voisi olla samalla tapaa tehokkaampi jos sielläkin toimintamallit päivitetään muun yhteiskunnan tasalle.

Tää on hieno ajatus, mutta isossa mittakaavassa omin päin toimiminen ei skulaa. Hädän ja kriisin keskellä porukka vaan jäätyilee ja silloin täytyy olla se joku kuka sanoo ja sitä myös totellaan, ja vielä toimitaan oikealla tavalla. Omassa ryhmässä voi toki luovia, siellähän rj toimii lähinnä linkkinä ylemmäks ja kompromissien tekijänä.