No tästä päästään taas tähän tilastoinnin hyödyllisyyteen, eli mitä asioita todistetaan tilastolla. En tiä mitä metodia suomessa käytetään ( Dawson vai Corsica vai joku oma?)
ExpG (riippuen typpistä) keskittyy laukaukseen, joka siis futiksessa onkin huomattavan oleellinen. Lätkässä tässä katotaan oikeistaan vaan 6:tta ominaisuutta, laukauksen tyyppi (ranari, lämäri, kimmoke), Laukauksen etäisyys, Laukauksen kulma, ripari, liikkeestä paikaltaan, laukauksen statusta (YV, tasavoima jne).
Näistä Puuttuu täysin oleelliset vaihdon pituus (pelaajan vireystila), hyökkäyksen pituus (missä tilanteessa laukaus ammutaan, suurin osa maaleista syntyy hetikohta sinisenylityksen jälkeen), syöttösuuntaa (josta laukaus tulee, joutuuko MV poikittasiliikeeseen), syötön laatua (joutuuko otaan haltuun) jne. jne. Yksikään noista ei ota huomioon kuin laukauslaadun, paikan ja pelitilanteen ja toki tilastohistorian (mistä plussaa)..
…ExpG on alun perin futiksen mittari, ja siellä se toimii huomattavasti paremmin…