Mua kyllä ihmetyttää että millä perusteilla Myttynen nähdään keskushyökkääjien hierarkiassa aina Kangasniemen edellä. Mitähän Myttynen on tällä kaudella esittänyt ansaitaakseen paikkansa ensi kauden joukkueen kakkos sentterinä? Itse pidän Kangasniemeä selkeästi Myttystä parempana pelaajana tällä hetkellä. En näe että Myttyselle olisi mitään käyttöä ensi kauden joukkueessa.
Kangasniemi on ollut odotuksia paljon parempi, kun sekä Myttynen että Tuominen ovat pelanneet huomattavasti alle odotusten.
Täytyy muistaa, että Myttysellä on ilmeisesti ollut pahempiakin terveysongelmia tällä kaudella, joten hänen epäonnistumisensa johtunee näistä syistä ja parempaa on tietty odotettavissa sitä mukaa kun mies pääsee parempaan kuntoon.
Tämän kauden jälkeen pelaabudjetti kaiketi suurenee jonkin verran, joten kahteen/kolmeen oikeasti tasokkaaseen hankintaa olisi saumat jos vain toimistolla ollaan hereillä.
Niin, jos ajatellaan, että Rajala, Toskala ja Koistinen eivät pelaa joukkueessa ensi kaudella niin koitetaan pitää muut pelaajat, Kangasniemi varauksella ja hankkia siihen päälle joku todella hyvä sentteri ykkössentteriksi ja joku todella hyvä maalintekijä ykköspyssyksi.
Jos Rajala pysyy joukkueessa, voidaan tietty Rajalallekin antaa tärkeimmän maalintekijän rooli.
Ja, tosiaan se valmennuskuvio on aika tärkeä, ettei hommaa pissitä valmennuspuolella. Oli Raipe sitten miten iso Ilves-ikoni tahansa, niin hän on kokematon ja peluuttaa hölmöä pelitapaa, mitä toisin ilmeisesti Ilveksen johtoportaassa suositaan. Valmennuksen ongelmilla saadaan herkästi aikaan taloudellisia ongelmia.