Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Kaukosäädin]

Aika vaikea on kenenkään tulla ykköseksi, jos Raipe jatkaa kakkosena. Kuka pätevä kotimainen tänne enää tämän kauden perusteella tulisi? Eli jos Raipe jatkaa kakkosena, ainoa vaihtoehto ulkolainen, joka ei Ilveksen asioista mitään tiedä.

Raipen jatkaessa Ilveksessä ei siis pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin päävalmentajan pesti. Ei voi olla niin, että ensin valitaan kakkonen ja sitten lähdetään etsimään ykköstä sen perusteella kuka tähän järjestelyyn suostuu.

Raimo Summanen. Miehellä on kuulemma ainakin pientä kiinnostusta tulla Ilvekseen, mutta haluaa kuulemma Raipen kakkoseksi ja Myllyksen maalivahtivalmentajaksi.

En kyllä kestä yhtään ajatusta siitä että Raipe on päävalmentaja ensi kaudella ellei joukkue selvästi parannu. Tarkoittaa lähinnä loistavaa ykköskenttää joka pyörittelee ylivoimalla maaleja (siitä huolimatta että pelaajat vaihtuu, valmentajat vaihtuu, vuoden vaihtuu, mutta paska yv pysyy!) tai osuu muuten vaan 2 tai 3 pelissä kuin pelissä. Se helpottaisi muiden kenttien henkistä taakkaa ja rentouttaisi mieltä maalipaikassa.

Toki hyvä rosterikaan ei takaa mitään jos se ehdointahdoin laitetaan henkiseen takalukkoon ja loukkantumissumaan tällaisellä järkyttävällä "pitkä päätyyn ja perään" taistelu- ja riistopelaamisella.

 

[Fordél]

Aika vaikea on kenenkään tulla ykköseksi, jos Raipe jatkaa kakkosena. Kuka pätevä kotimainen tänne enää tämän kauden perusteella tulisi? Eli jos Raipe jatkaa kakkosena, ainoa vaihtoehto ulkolainen, joka ei Ilveksen asioista mitään tiedä.

Tämä on hyvä näkemys ja näin se varmasti on. Tuskin esim. Pikkarainen lähtee Ilveksen soppaan mikäli hän ei ole se, joka täysin määrää pelillisistä asioista ja jonka takana hallitus seisoo. Jos se seisoo vain täysin Raipen takana niin siihen toimintaympäristöön ei yksikään tavoitteellinen valmentaja lähde, ainakaan kotimainen. Summanen lienee ainoa poikkeus.

 

[puuntakaa]

Kyllä Raipenkin olisi syytä ymmärtää pelin henki ja muistaa roolinsa, jos ei ota vastaan ykkösen paikkaa,ja jatkaa kakkosvalmentajana. Takarivistä on helppo huudella, joten turpa kiinni siellä, vaikka nimi olisi Raipe. Haluaisin kuitenkin uskoa, että Raipe on A-luokan äijä joka tuntee pelin hengen. Nyt kun ollaan kusessa melkein viiksiä myöten, niin Pikkaraiset ja muut pienien liigojen pienet miehet ovat aivan liian köykäisiä aloittamaan kauden 12-13. Pikkarainen päävalmentajana tarkoittaa sitä, että kausikortteja ei osta kukaan, eikä sponsorisopimusta allekirjoita kukaan. Viimeksi katastrofikauden jälkeen oli pakko hankkia nimekäs valmentaja, ja nyt tilanne on täysin sama. Pikkaraisten ynnä muiden näytönpaikka olisi ollut korvata Pajuoja ja ansaita kannukset valmentamalla loppukausi menestyksekkäästi, kuten Suikkanen teki aikanan TPS:ssä. Tappara palkkasi Rautakorven, joten vähintään yhtä kovalla nimellä on vastattava tai tuleva kausi aloitetaan takamatkalta paikalliskilpailijaan nähden.

 

[kananlento]

Tappara palkkasi Rautakorven, joten vähintään yhtä kovalla nimellä on vastattava tai tuleva kausi aloitetaan takamatkalta paikalliskilpailijaan nähden.

Tässähän se ongelma tuleekin kun niitä kovia nimiä ei ole tarjolla. Ainakaan kotimaisia vaihtoehtoja. Ulkomainen valmentaja on ehdottomasti riski, mutta sopivan löytyessä ihan varteenotettava vaihtoehto.

Kädet ja jalat ristissä toivon, että Ilveksellä olisi selkeä suunnitelma sen tilanteen varalle ettei Raipe valmenna ensi kaudella. Itse en oikein osaa edes sanoa, että toivoisinko Raipen jatkoa vai ei. tavallaan olisi hyvä, että mies jatkaisi, koska hän on ollut yksi niistä jotka näiden nuorten sisäänajoprojektia on ollut aloittamassa.

Nyt alkaa olla selvää, ettei kympin sakkiin ole mitään asiaa ja loppukausi keskitytään karsintojen välttämiseen. Uuden valmentajan nimi pitäisi julkaista pikaisesti, että meillä on edes joku valtti pelaajien kanssa neuvoteltaessa. Tällä hetkellä ei ole kertoa valmentajan nimeä eikä sarjatasoa.

 

[Hejony]

TPS-pelin jälkeen Hiitelä vastasi suoraan kysymykseen "onko mahdollista, että valmennat Ilvestä ensi kaudella?", että "Seurajohto on varautunut kaikkiin vaihtoehtoihin". Ei siitä nyt taida olla kuin kuukauden verran, kun viimeksi kiisti ehdottomasti tuon mahdollisuuden. Niin se maailma muuttuu.

Sanoi myös, että sentteriä etsitään edelleen, ja että jatkosopimuksista pitäisi olla tiedotettavaa hyvinkin piakkoin.

 

[Jip Pii]

"Seurajohto on varautunut kaikkiin vaihtoehtoihin".

Haiskahtaa siis ihan Juha Pajuojan paikalta.

 

[ilveksenmiäs]

Oma unelma ketjusommitelmissa seuraavalle kaudelle olisi:

Niinimäki - Ykkössentteri - Maalitykki
Rajala - Keränen - Marjamäki
Korhonen - Kangasniemi - Sointu
Kurosta, välimaata, wileniusta, Tuomista ja muita junnuja

Järventie - Jokipakka
Peltola - Hyökkäävä pakki/ Glennistä parempi versio
Tukio - Västilä/Mäkinen/Kumpu ym muut junnut

Toskala - Pätsi - Kolppanen

Perusteluja:

RASK: Raha vie muualle.Uskon vahvasti näin.
AITTOKALLIO: Nhl/Ahl kutsuu...

Ulos siis Lee, Rask, Glenn, bäckström, Myttynen, Wiikman, Pellinen.

Sisään: Pari sälliä ykköseen ja joku oikeesti hyökkäävä pakki! Ja jos rahat riittää niin tukion pariks joku "skrbek" tyylinen peruspakki.

 

[ilveksenmiäs]

TPS-pelin jälkeen Hiitelä vastasi suoraan kysymykseen "onko mahdollista, että valmennat Ilvestä ensi kaudella?", että "Seurajohto on varautunut kaikkiin vaihtoehtoihin". Ei siitä nyt taida olla kuin kuukauden verran, kun viimeksi kiisti ehdottomasti tuon mahdollisuuden. Niin se maailma muuttuu.

Sanoi myös, että sentteriä etsitään edelleen, ja että jatkosopimuksista pitäisi olla tiedotettavaa hyvinkin piakkoin.

Offtopic, mutta oli hienoa kuunnella Urholta peliä katsellessani kuinka Pajuoja keroili kommentaattorina, mitä Ilveksen pitäisi tehdä nyt ja tulevaisuudessa, että peli alkaisi kulkea :D. Alkoi jopa hieman ärsyttämään

 

[Kaukosäädin]

Toskala - Pätsi - Kolppanen

Toskala. Ei, ei, ei, ja vielä keran ei. Sehän olisikin mukava pelata Liigaa Pätsi - Kolppanen kaksikolla. Jos Aittokallio lähtee, niin Ilveksen scouttaustaidoilla ehdottomasti Wiikmanille sopparia käteen. Wiikman - Kolppanen kaksikolla mentäkööt.

Et näytä oppineen mitään myöskään Ilveksen tämän kauden senttereistä jos lähtisit ensi kauteen "Ykkössentteri" - Keränen - Kangasniemi - Tuominen. Varsinkin kun tuo ykkössentteri on "ykkössentteri" Ilveksen scouttaustaidoilla.

Rajala Ykkössentteri Maalitykki
Niinimäki Lee Marjamäki
Korhonen Kangasniemi Keränen
Sointu Tuominen Välimaa Kuronen Wilenius...

 

[wunderveba]

Luulempa, että meillä pelaa vakituisesti ensi kaudella myös yksi -95 -syntynyt hyökkääjä. Joose "Juuson pikkuveli" Antonen on kova pelimies ja aika paljon lahjakkaampi kuin veljensä. Kyllä meillä tuolle sentterinä pelaavalle nuorelle taiturille, kolmoskentän laiturin paikka taiotaan ja siitä mahdollisuudet mihin vain. Väärin ei olisi liigadebyytti jo tänä keväänä. Miehenalun koko(184cm,80kg) on hyvä etenkin ikäisekseen ja kätisyyskin on Se Oikea. Oikea käsi alhaalla pelaavia meillä kun ei ole liikaa. Vaatisin myöskin em. Antoselle sellaista suhteellisen(lue: helvetin) pitkää sopparia mahdollisimman pian, ettei isot pojat vie.

Ps. Annetaan vielä vaikka Juusolle joku suojatyöpaikka, jos se vain parantaa eri mahdollisuuksia Joosen kanssa

 

[Ihmeilja]

Aika mielelläänmonet heittävät näitä junnuja mahdollisimman aikaisessa vaiheessa liigakokoonpanon. Minä olen sitä mieltä, että heille voi olla parempi, että pääsevätensin pisteiden makuun junnuissa.
Esim. Wilenius on hyvin pieni pelaaja ja hänen kehityksensä kannalta voisi olla parempi peluuttaa vielä vuosi junnuissa, jonka jälkeen hyppy liigaan ei olisi niin suuri ja kehityksen lamaannuttava.
Antonen pelaa tottakai vielä junnuissa ensi kauden, mut seuraavalle kaudelle näillä molemmilla on mahdollisuudet pelata liigaa.

 

[ilveksenmiäs]

Et näytä oppineen mitään myöskään Ilveksen tämän kauden senttereistä jos lähtisit ensi kauteen "Ykkössentteri" - Keränen - Kangasniemi - Tuominen. Varsinkin kun tuo ykkössentteri on "ykkössentteri" Ilveksen scouttaustaidoilla.

Jos Jätän Leen mukaan ja tiputan Tuomisen pois. Sentterit siis:

"hankinta"
Lee +4
Keränen 0
Kangasniemi +9

Laitoin tuohon nuo plus miinus tilastot jos vaikka ymmärtäisit pointin. Meillä pitää olla myös omaan päähän pelaavia senttereitä. Tuomiselle olisin voinut antaa vielä yhden kauden aikaa, mutta menkööt vaikka kerhoon sitten niinku kaikki muutkin epäonnistuneet ipa junnut. Tuo Lee on vain mielestäni huono, koska tarvitsee Jessen/Kaltaisen pelaajan vierelleen, eikä silti saa passeista sisään (tällä kaudella 6 maalia). Joten hommattaa ny si ykkös- ja kakkos sentterit muualta?

 

[Ghost]

Luulempa, että meillä pelaa vakituisesti ensi kaudella myös yksi -95 -syntynyt hyökkääjä. Joose "Juuson pikkuveli" Antonen on kova pelimies ja aika paljon lahjakkaampi kuin veljensä. Kyllä meillä tuolle sentterinä pelaavalle nuorelle taiturille, kolmoskentän laiturin paikka taiotaan ja siitä mahdollisuudet mihin vain.

Joose on kieltämättä erittäin mielenkiintoinen tulevaisuuden nimi. Barkovin antama esimerkki toivottavasti rohkaisee ainakin kokeilemaan miesten peleissä ensi kaudella. 19 pinnaa 24 peliin on A-junnuissa pelaavalle ysivitoselle ihan komea saldo. Mikään kiirehän Antosella ei vielä liigaan ole, joten jos rahkeet eivät riitä ensi kaudella, leukaa pystyyn ja Mestikseen tai A-nuoriin.

Pelipaikka nuoremmalla Antosella on vaihtunut jo viime kauden aikana ainakin pääosin laituriksi.

 

[Kaukosäädin]

Ilves on täydellinen vastarannankiiski.

Joukkue pelaa pystysuunnanjääkiekkoa kiekkkokontrollin ja meidän pelin sijaan + maalivahteja opetetaan pelaamaan seisovaa tyyliä, Suomessa ja maailmalla vallitsevan perhostyylin vastaisesti.

Se on poijjaat tupla tai kuitti...

 

[Fordél]

Joukkue pelaa pystysuunnanjääkiekkoa kiekkkokontrollin ja meidän pelin sijaan + maalivahteja opetetaan pelaamaan seisovaa tyyliä, Suomessa ja maailmalla vallitsevan perhostyylin vastaisesti.

Eikös se Aittokallio ole ihan puhdas perhostyylin torjuja?

 

[Artsi]

Eikös se Aittokallio ole ihan puhdas perhostyylin torjuja?

On hyvinkin. Nyt on ehkä hieman saatu pysymään pitempään pystyssä, ettei ne ylänurkat jää auki. Tämä onkin viisasta, sillä hänellä on todella nopeat jalat.

 

[Floe]

Eikös se Aittokallio ole ihan puhdas perhostyylin torjuja?

Ilves.comin keskusteluissa mainitaan Aittokallion tyylin muuttuneen seisovammaksi. En osaa sanoa, pitääkö paikkaansa. En ainakaan nuorten kisoissa pannut sellaista merkille. Joka tapauksessa Ilveksen mv-valmentaja Markus Korhonen oli pelatessaan selkeä standup-goalie, joten siinä mielessä voisi jotain perää tuossa olla. Vaikka eihän mv-valmentajan oman pelityylin toki pitäisi valmennukseen sinänsä vaikuttaa...

Edit. Artsi kerkisi vastaamaan. Eli ilmeisesti tietoisesti hiukan muutettu Samin pelityyliä, muttei nyt sentään radikaalisti seisovampaan suuntaan.

 

[Kaukosäädin]

Kuinka suuri osa täälä on tyytyväisiä jos Raimo Helminen jatkaa Ilveksen valmentajana ensi kaudella? Mikä muuttuisi? Helminen omaa auktoriteetin, mutta sehän on perkele perus elementti valmentamisessa.Tällainen päätyynheitto, taistelu- ja riistopelaaminen ei ole mistään kotoisin varsinkin kun Ilveksen junnumylly tuottaa pieniä ja taitavia pelaajia.

Olen todella surullinen, että Helminen ei ymmärrä että nopean joukkueen voi luoda myös syöttöjen laatua ja nopeutta parantamalla, sekä hyökkääjien liikeratoja muuttamalla siten että pelaajat ovat jatkuvasti vauhdissa. Tästä esimerkkinä KalPan pelaajat.

 

[Artsi]

Ilveksen junnumylly tuottaa pieniä ja taitavia pelaajia.

Tämä on melkoinen legenda, mistä ei kyllä kauheesti ole näyttöä. Meinaan taitavuudesta. Oli pelitapa mikä tahansa, niin sen taidon pitäisi näkyä. Valitettavasti suurin osa omista junnuistamme on neppailijoita, jotka eivät osaa ottaa syöttöä vastaan, tai antaa tarkkaa syöttöä, kun heille vähänkin annetaan painetta. Ja sitä painetta annetaan, oli pelitapa mikä tahansa.

 

[Mortal]

Kyllä edelleen ilves kaipaa ennen kaikkea johtavia pelaajia hyökkäyspäähän.

Sellaisiksi kaavailluista Niinimäki on pelannut koko kauden rikki ja Rask on ollut sairaslistalla yli puolet kaudesta. Lee ja Marjamäki ovat ihan ok täydentäviä pelaajia, mutta ilman Jessen dominointia hukkuvat usein harmaaseen massaan.

Maalivahtitilanne lienee kelvollinen ensi kauteen lähtiessä on maalilla sitten Toskala-Wiikman tai Aittokallio-Kolppanen, luultavasti jotain tältä väliltä.

Puolustuksen tilanne on kelvollinen, joskin Ryan Glennille leipoisin jatkopahvia.

Hyökkääjistö on suuri ongelmakohta, mutta toisaalta osasto joka voi nostaa isostikin tasoaan jos sinne saadaan mukaan johtavia pelaajia vetämään muita perässään.

 

[SPORTTIKOTKA]

Tämä ei ole provo. Jos sarjapaikka on uhattuna niin onko reilua pohtia seuraavan kauden liigatasoista joukkuetta kun käytettävissä olevat taloudelliset resurssit tipahtaa huomattavasti jos sarjapaikan vaihto tulee? Ihan mielenkiinnosta kysyn?

 

[Kaukosäädin]

Tämä ei ole provo. Jos sarjapaikka on uhattuna niin onko reilua pohtia seuraavan kauden liigatasoista joukkuetta kun käytettävissä olevat taloudelliset resurssit tipahtaa huomattavasti jos sarjapaikan vaihto tulee? Ihan mielenkiinnosta kysyn?

En todellakaan ymmärrä miksi tulet kysymään täältä tuollaista muuten kuin provomielessä.

Ilveksen pelillisen tason + kolmet viime karsinnat nähneenä + Liigan mahdollisen laajentumisen huomioon ottavana uskallan sanoa, että Ilveksen Liigapaikka ensi kaudelle on 90% varma. Miksi siis emme keskustelisi Ilveksen ensi kauden Liigajoukkueesta?

Onko joku Ilvesläinen vittuillut sinulle Sportin osiossa siitä että olette (mahdollisesti) kasailleet jo tulevaa Liigajoukkuetta?

 

[Fordél]

Tämä ei ole provo. Jos sarjapaikka on uhattuna niin onko reilua pohtia seuraavan kauden liigatasoista joukkuetta kun käytettävissä olevat taloudelliset resurssit tipahtaa huomattavasti jos sarjapaikan vaihto tulee? Ihan mielenkiinnosta kysyn?

Tottakai on, koska lähtökohtaisesti ja hyvin todennäköisesti Ilves pelaa SM-liigassa myös ensi kaudella. Täytyy tapahtua jonkinlainen ihme, että liigauseura (oli se sitten Ilves, HPK tai SaiPa) tippuisi Mestikseen. Varsinkaan Ilveksen kohdalla en siihen usko vaan kyllä tällä materiaalilla voitetaan Mestisjengi ja päästään taas suunnittelemaan tulevaa liigakautta.

Ja tunnetustihan se suunnitteluvaihe on parasta aikaa Ilvesfanin elämässä.

 

[Infamous]

Tämä ei ole provo. Jos sarjapaikka on uhattuna niin onko reilua pohtia seuraavan kauden liigatasoista joukkuetta kun käytettävissä olevat taloudelliset resurssit tipahtaa huomattavasti jos sarjapaikan vaihto tulee? Ihan mielenkiinnosta kysyn?

Reilua ketä kohtaan? Loukkaantuvatko Sport- / Kookoo-fanit jos me suunnittelemme ensi kaudelle nimenomaan liigajoukkuetta? Mikäli näin on, kannattanee pysyä erossa näistä ketjuista. Saa olla aika yltiönegatiivinen kannataja mikäli kuvittelee Ilveksen pelaavan sarjaporrasta alempana ensi kaudella.

 

[Immortal]

Mielestäni Sporttikotkalla on ihan pointtia kysymyksessään. Viime karsintojen jälkeen joukkueen kasaaminen lähti valovuoden muiden perässä, kun ei uskallettu tehdä sopimuksia.