Ilves kaudella 2009-2010

[Fordél]

Hyvät jatkosopparit vaikka lopullista arviota on vaikea sanoa kun ei tiedä noista hinnoista mittään eli esimerkiksi kuinka kallis Toivonen on. Puolustuksessa pienimuotoinen runko kasassa kun sopparit on Tukion, Kuukan ja Näppilän kanssa. Siihen päälle selkeä kiekollinen ykköspakki (tuskin on Seikola) ulkomailta ja jatkosopimukset vielä Lehtivuoren, Järvisen ja Niemen kanssa niin paketti on kasassa.

1. Tukio - kiekollinen pakki
2. Kuukka - Lehtivuori
3. Näppilä - Järvinen
4. Niemi -

Hyökkäyksessä löytyy sopimukset nyt Marjamäen, Kauvosaaren, Ropon, Rajalan ja Anttilan kanssa sekä varmaan muutaman junnun kuten Pellisen ja Raskin. Unelma olisi kun saisi Männikön kanssa jatkosopparin ja siihen päälle vielä tukku kärkiosaamista sekä Määttänen kolmossentteriksi ja Korhoselle isompi & kiekollisempi rooli. Neloskentäksi LeKissä hyvää jälkeä tehnyt Ilves-kolmikko.

1. Platt - "genoway" - Marjamäki
2. Anttila - Kauvosaari - Männikkö/korvaaja
3. Rajala - Määttänen - Korhonen
4. Pellinen - Mattila - Anttonen

Lisäksi mukana Roppo ja Rask, jotka saavat loukkaantumisten myötä varmasti peliaikaa.

MV: Toivonen - "ore"

 

[Immortal]

Minä en millään muotoa ymmärrä, että mitä ihmettä varten ihmiset haluavat Pablo Järviselle jatkopestiä. Marginaalipelaaja liigatasolla ja ikäkin alkaa painaa.

Mikko Kuukan jatko lämmittää mieltä. EHT-tason pelaaja kahden seuraavan kauden mittaa, jos vaan ei isoja remontteja tule.

 

[Raymond Pearl]

Se paras koskaan Ilveksessä pelannut ulkomaalaispelaaja, jonka luojalle kiitos ehdin nähdä livenä Ilves-paidassa.

Parhaan uran hän on toki tehnyt, mutta ei silti nuorena miehenä Ilves-paidassa parissa harjoituspelissä ehtinyt esittää mitään hehkuttamisen arvoista ennen kuin kutsu Islandersiin kävi.

 

[Ghost]

Hyvät jatkosopparit vaikka lopullista arviota on vaikea sanoa kun ei tiedä noista hinnoista mittään eli esimerkiksi kuinka kallis Toivonen on. Puolustuksessa pienimuotoinen runko kasassa kun sopparit on Tukion, Kuukan ja Näppilän kanssa. Siihen päälle selkeä kiekollinen ykköspakki (tuskin on Seikola) ulkomailta ja jatkosopimukset vielä Lehtivuoren, Järvisen ja Niemen kanssa niin paketti on kasassa.

1. Tukio - kiekollinen pakki
2. Kuukka - Lehtivuori
3. Näppilä - Järvinen
4. Niemi -

Pakisto lienee johdonkin päässä kaavailtu näin, lukuunottamatta sitä, että Järvisen suhteen jatkoa toivottavasti harkitaan. Nyt olisi mahdollisuus tehdä rohkea try out -kokeilu. Euroopassa on paljon pieniä kiekkomaita, joista voisi löytyä pelimies kamppailemaan rosterin viimeisistä paikoista Näppilän ja Niemen kanssa. Onnistumalla tässä voisi saada ulkoa hyvän pitkäaikaisen vahvistuksen. Järvisen voisi ottaa toiseksi try out -mieheksi, jotta on kesän ajan kunnon kilpailu ja vähän reserviä, jos sattuu loukkaantumisia kesän aikana. Uusia omia nuoria ei pariin kauteen ole kokoonpanoon nousemassa.

Hyökkäyksessä löytyy sopimukset nyt Marjamäen, Kauvosaaren, Ropon, Rajalan ja Anttilan kanssa sekä varmaan muutaman junnun kuten Pellisen ja Raskin. Unelma olisi kun saisi Männikön kanssa jatkosopparin ja siihen päälle vielä tukku kärkiosaamista sekä Määttänen kolmossentteriksi ja Korhoselle isompi & kiekollisempi rooli. Neloskentäksi LeKissä hyvää jälkeä tehnyt Ilves-kolmikko.

1. Platt - "genoway" - Marjamäki
2. Anttila - Kauvosaari - Männikkö/korvaaja
3. Rajala - Määttänen - Korhonen
4. Pellinen - Mattila - Anttonen

Lisäksi mukana Roppo ja Rask, jotka saavat loukkaantumisten myötä varmasti peliaikaa.

MV: Toivonen - "ore"

Hyökkäyksessä on ylitarjontaa nuorten pelaajien paikoille. Geoff Plattin jatkaminen taitaa olla vain unelmaa, eikä sekä Genowayhin, Plattiin että kovatasoiseen ykköspakkiin ole varmaan varaakaan, ainakaan ellei Platt tule jälleen veropakolaisena. Pohdinnan aihe on sekin, olisiko syytä käyttää entistä enemmän ropoja sentteriosastolle, sillä nuorista löytyy kyllä kelpo laitureita. Rask ja Roppo ovat molemmat olleet kypsiä otteissaan, joten en välttämättä olisi heitä jättämässä kokoonpanon ulkopuolelle. Katseen pitää olla pidemmälläkin kuin ensi kaudessa.

Itse näkisin, että nyt on koossa viisi palasta kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Nämä ovat Rajala, Rask, Kauvosaari, Anttila ja Marjamäki. Neljää uupuu, mutta nykyrosterissa on onneksi vielä sellaisia pelaajia, joille voi jatkoakin tarjota.

äksyyzet-kokoonpano voisi näyttää tasakentin seuraavalta:

XXX-YYY-Rajala
Anttila-Kauvosaari-Marjamäki
Korhonen-ZZZ-Rask
Roppo-Määttänen-Antonen

Erikoistilannevastuiden kautta peliajat (eli depth chart) taas voisivat näyttää tältä. Samassa ryhmässä samansuuntainen peliaika:

Ryhmä 1: AAA, BBB
Ryhmä 2: Anttila, Kauvosaari, Marjamäki, CCC
Ryhmä 3: Määttänen, Rajala, Korhonen
Ryhmä 4: Rask, Roppo, Antonen

Ideana se, että pienimmätkin peliajat ovat 10-12 minuuttia. Ihannetilanteessa alivoimavastuun kantaisivat kunnialla muut kuin kaksi kärkinimeä, jolloin heidänkään kuormansa ei nouse liian korkeaksi, vaan on ehkä hyvinkin lähellä kakkosryhmää, mikäli pelin tilanne ei vaadi ykkösketjun kuormitusta.

Ja tämä olisi tietysti tilanne kaikkien olleessa terveenä. Vammoja tulee aina se on selvä. Toivoisin kuitenkin vammojen olevan tie isompaan peliaikaan, eikä ainoastaan tie kokoonpanoon.

 

[Tombe76]

Minä en millään muotoa ymmärrä, että mitä ihmettä varten ihmiset haluavat Pablo Järviselle jatkopestiä. Marginaalipelaaja liigatasolla ja ikäkin alkaa painaa.

Ehkä kannattaisi kysyä myös Pietilältä + muulta valmennusjohdolta, miksi HPK-Ilves jatkoaika aloitettiin (kun Ilves pääsi pelaamaan 4 vs. 3 noin 1,30 minuuttia) kokoonpanolla Määttänen-Männikkö-Platt-Järvinen. No olihan se Seikola poissa, mutta kai sinne olisi ollut laittaa joku muukin kuin "ikääntyvä marginaalipelaaja", joka pelasi vasta kauden toista otteluaan.

EDIT: Ei ollut kannanotto puolesta eikä vastaan, koska en ole juuri miehen nähnyt pelaavan, mutta osui vaan silmään, kun miehen otteita aika tarkkaan lauantaina seurasin.

 

[Mortal]

Parhaan uran hän on toki tehnyt, mutta ei silti nuorena miehenä Ilves-paidassa parissa harjoituspelissä ehtinyt esittää mitään hehkuttamisen arvoista ennen kuin kutsu Islandersiin kävi.

Toki niitä pelejä olen nähnyt muussakin kuin Ilves-paidassa.
Paras Ilveksessäkin pelannut ulkomaalaispelaaja.

Taito toki oli nähtävissä jo nuorella iällä, vaikka oli lähinnä "lupaava". Ei olisi ollut kahta sanaa fanien suosikista mikäli NYI ei olisi tullut väliin.


Pablo Järvinen ei minuakaan sytytä. Kuudella pakilla mennessä, kiitos ei.

 

[Fordél]

Haluaako joku ottaa kantaa Juha Hiitelän väitteeseen siitä, että Matt Nickerson ja Dan Hacker pelaavat Ilveksessä myös ensi kaudella ?

Kantaahan aina voi ottaa ja toivon, että kumpikaan ei pelaa Ipassa. Jos Nicke pelaa suht halvalla ja jatkaa näitä hyviä otteita niin hänen jatkoaan voi ajatella. Hackerille en näe tässä palapelissä käyttöä. Logiikka Hackerin paluussa olisi tietysti se, että kun Mälkiä tulee puikkohin, näkee hän tutulle Hackerille käyttöä. No ehkä voisi mennä koohottojana kakkosessa Anttilan ja Kauvosaaren kanssa, mutta jotenkin nämä herrat nyt eivät enää nappaa, joten mielummin uusia kasvoja tai omia junnuja tilalle.

 

[Mortal]

Otetaan takaisin.
Hiitelä ei näin ole väittänyt - luotin liikaa omiin muistikuviini.

 

[Tervalammen Tynamo]

Aina pitää valittaa. Männikön ja Lehtivuoren sopimuksia ei kuulunut, joten pakko olla hiukan pettynyt.
Ilmeisesti tämä kaksikko katselee kevääseen, ennen kuin tekee päätöksiä ensi kauden suhteen. Jotenkin en jaksa uskoa, että Lehtivuori lähtisi vielä ensi kaudeksi pelaamaan AHL:a. Tämä kausi on mennyt aika kehnosti odotuksiin sekä viime kauteen nähden. Lisäksi Joonkasen pitäisi panostaa yksi kesä kunnolla tuohon voima/massapuoleen, jotta ei olisi ihan rätti tuolla farmissa. Toiseen liigajoukkueeseen Lehtivuorta ei saa pästää, enkä jaksa uskoa, että hänellä hirveää hinkua pois Ilveksestä olisikaan.
Männikkö katselee varmasti ainakin Ruotsin suunnalle.

Lähtökohtaisesti joko Männikkö tai Plattt täytyisi pystyä pitämään, jotta meillä olisi yksi varma ykkösketjun laituri joukkueessa. Plattin kohdalla joutuisimme tyytymään verokikkailuun, mutta itse olisin siihen valmis. Onko Platt, sitä en tiedä?


Alakertaan saatiin kerralla lisää uskottavuutta. Tukio, Kuukka ja Toivonen ovat tukipilareita ensi kauden joukkueessa.
Tukio on hyvä kakkosparin puolustaja.
Kuukka osoitti viime syksynä kykenevänsä nousemaan lähelle EHT-tason puolustajan titteliä.
Toivosen kehittymiseen Koiviston opissa uskon vakaasti.

Marjamäen sopimus oli sellainen, että se ei herättänyt oikein minkään sortin tunteita. Kahden vuoden pahvi hänelle on taatusti kohtuu hintava, joten nyt miehestä pitäisi sitten saada aika paljon nähtyä enemmän irti.

 

[Radiomasto]

Saas nähdä saatteko pidettyä kaudella 2009-2010 tämän hetkisen tittelin hallussa.
Ilveksellä on nimittäin koko liigan ehdottomasti paskimmat kotisivut!!
Voisiko esimerkiksi fonttia pienentämällä saada vähän lisää mainoksia kotisivuja selkeyttämään.

 

[MaZa]

Saas nähdä saatteko pidettyä kaudella 2009-2010 tämän hetkisen tittelin hallussa.
Ilveksellä on nimittäin koko liigan ehdottomasti paskimmat kotisivut!!
Voisiko esimerkiksi fonttia pienentämällä saada vähän lisää mainoksia kotisivuja selkeyttämään.

Nyt täytyy kyllä vähän ihmetellä.-7,75 - -6,50 lasit ja näkyy ihan mainiosti luettavalla koolla. Vaikkakin lienee makuasia hyvin pitkälle mutta onko omalla koneella varmasti kaikki asetukset ok?

Edit: Taitaakin olla allekirjoitaneessa asetukset vähän pielessä koska taisin ymmärtää tuon ym viestin päin helvettiä.

Jep onhan noita mainoksia kieltämättä paljon, makuasia sitten että paljonko ne häiritsevät.

 

[Dirty deed]

Eikös sen pitäisi olla positiivinen asia että Ilveksellä riittää sponsseja? Itseäni ei nuo mainokset hirveästi häiritse.

Mitä tulee Ilvekseen kaudella 2009-2010 niin nykyjoukkueen ulkopuolelta ei tarvitsisi hankkia kuin kärkiosaamista (ykkössentteri, kiekollinen ykköspakki, luotettava puolustava pakki ja maalitykki). Loppuihin paikkoihin omia junnuja ja nykypelaajia. Ja Vesku kelpaa takaisin jos hänet on järkihinnalla saatavissa.

Eri asia on jos joukkueesta on kova pako pois niin sitten täytyy hankintoja tehdä enemmän. (muitakin pois lähteviä kuin Platt, Seikola ja Männikkö)

 

[Dirty deed]

HN löytänytkin kaksi mielenkiintoista JP:tä vertailuun. Todellakin mikä on Ilveksen suunnitelma/suunnitelmat näiden meidän junnujen kanssa?

Nämähän olisivat juurikin sitä otollisinta materiaalia sille kuuluisalle "poika ja Ilves" projektille. Etenkin kun Ilveksen budjetti ei ole kuin liigan keskitasoa niin nämä omat pojat olisivat edullisia ja jäisi sitä pätäkkää kärkiosaamiseen.

 

[Fordél]

Näissä kahdessa on muutenkin erittäin paljon samankaltaisuuksia pientä kokoa ja yritteliästä pelityyliä myöten. Mikä on Ilveksen suunnitelma Pellisen kohdalla?

Suunnitelmista en tiedä, mutta jos menestystä halutaan niin valitettavasti kaikkia emme pääse ajamaan sisään. Mielestäni Pellisen tulisi olla suunnitelmisessa korkeammalla kuin esimerkiksi Raskin. Ensi kaudella Rajalan takana Pellisen pitäisi olla ehdottomasti niitä omia kasvatteja, joita aiotaan ajaa kunnolla sisään.

 

[Fordél]

Ei Pellisen kohdalla mitään sisäänajoa enää tehdä. Juuri sen halusin tuolla Pesos-vertailulla osoittaa, että Jaskan sisäänajo on tehty. Nyt tarvitaan paikka pelaavassa ketjussa ja luottoa valmennusjohdolta. Pelliseltä voi odottaa ensi kaudella jo kunnon tulosta. Annetaanko hänelle mahdollisuus tuloksen tekemiseen Ilveksessä vai ajetaanko muualle, on se asia, joka Takojankadulla tulee nyt päättää.

Jos nuorella pelaajalla on alle 10 ottelua alla SM-liigassa, joutuu siinä eräänlaista sisäänajoa tehdä. Liigan ja Mestiksen välillä on kuitenkin melkoinen ero kaikessa. Siitä kyllä samaa mieltä, että Pellistä on peluutettava pelaavassa ketjussa.

 

[se7en]

Jatkosopimus Toni Niemelle. Kyllä on mies kasvanut kauden mittaan ja eilenkin Ilveksen paras pakki. Tähän ei tosin ihan hirveästi vaadittu.

Lisäksi, jos Miikka Männikkö ei jatka Ilveksessä, niin stuntiksi voisi KalPasta yrittää Jyri Junnilaa, jonka todellinen läpimurtokausi on tuloillaan parin vuoden sisään. Ei sillä, että nytkään olis huonosti pelannut.

 

[sikaniska]

Lisäksi, jos Miikka Männikkö ei jatka Ilveksessä, niin stuntiksi voisi KalPasta yrittää Jyri Junnilaa, jonka todellinen läpimurtokausi on tuloillaan parin vuoden sisään. Ei sillä, että nytkään olis huonosti pelannut.

Vielä parempi vaihtoehto olisi unohtaa Junnila ja laittaa ensi kauden kaavailuihin tilalle Ville Korhonen.

 

[se7en]

Vielä parempi vaihtoehto olisi unohtaa Junnila ja laittaa ensi kauden kaavailuihin tilalle Ville Korhonen.

Joo, ajattelinkin, että joku tulee näitä omia junnuja tarjoamaan. Korhonen on kieltämättä kyllä potentiaalinen pelaaja ihan kärkiketjuihin asti, mutta sano se Hautamaalle ja samalla Mälkiälle. Junnila on KalPassa osoittanut jo nousua ja sehän on meidän päättäjille tärkee juttu.

Eikös se Villenkin sopimus oo jälleen katkolla ja uskoisin, ettei mies Ilveksessä enää tämän kauden jälkeen jatka. Tosin mitä vaihtoehtoja mahtaa olla tarjolla? Jää nähtäväksi.

Mielenkiintoisen vähän on jatkosopimuksia julkistettu. Ilmeisesti niitä ei sitten vain ole ja ensi kaudella nähdään vielä kirjavampi muukalaislegioona mitä tällä kaudella.

 

[sikaniska]

Korhonen on kieltämättä kyllä potentiaalinen pelaaja ihan kärkiketjuihin asti, mutta sano se Hautamaalle ja samalla Mälkiälle.

Olet oikeassa, tuo lienee mahdotonta (tai ainakin äärimmäisen vaikeaa). Sakelle Ville olisi ollut liian nuori, saas nähdä kuinka käy Mällin kanssa.

Eikös se Villenkin sopimus oo jälleen katkolla ja uskoisin, ettei mies Ilveksessä enää tämän kauden jälkeen jatka. Tosin mitä vaihtoehtoja mahtaa olla tarjolla? Jää nähtäväksi.

Kyllä, valitettavasti katkolla on, ja veikkaan, että seuraa Huhtalan näyttämää tietä johonkin pienempään seuraan. Uskoisin että Villellä olisi ottajia jopa kerhon kaltaisissa keskisuurissa seuroissa, joissa ymmärretään jääkiekon päälle hieman pidemmällä perspektiivillä.

Mielenkiintoisen vähän on jatkosopimuksia julkistettu. Ilmeisesti niitä ei sitten vain ole ja ensi kaudella nähdään vielä kirjavampi muukalaislegioona mitä tällä kaudella.

Minua pelottaa, että uuden EU pelaajasäännön varjossa tänne rahdataan taas kokeilulle joitain Keski-Eurooppalaisia keskinkertaisuuksia. Kun näin ilves.comissa Jakub Koreisin haastattelun, tunsin kylmän hien niskassani..

Jotenkin minusta tuntuu, että Ilveksen nihilistiseen rahansäästöluonteeseen (joka on jäänyt organisaatioon hullujen vuosien jälkeen ja josta Honkalehto pitää tanakasti kiinni) olisi omiaan hoitaa meille useampi kuin yksi artisti kun EU pelaajia saa ensi kaudella raahdata kaksi ei EU-pelaajien lisäksi. Tätä en toivo, mutta pidän erittäin mahdollisena.

 

[Mortal]

Tilastojen mukaan Ilves oli liigan keskiarvoissa neljänneksi eniten katsojia kerännyt seura. Eroa naapuriin tulee 527 katsojaa/ottelu.

29 kotipeliä kertaa 527 katsojaa kertaa 20 (keskimääräinen lipunhinta) =
305 660 € enemmän lipputuloja kuin naapurilla.

Toivottavasti meidän katsojien tuomat €urot sijoitetaan joukkueeseen.
Ja toivottavasti nimenomaan kärkiosaamiseen.

Meillä on kuitenkin omasta takaa kuuden pakin joukkoon Toni Niemi,Mikko Kuukka ja Jarkko Näppilä ja hyökkääjiä takuu varmasti kaikkialle muualle paitsi fantasiakaksikon Genoway-Platt rooleihin.

Ykkössentterin löytäminen on ensiarvoisen tärkeää ensi kaudeksi.

 

[axe]

29 kotipeliä kertaa 527 katsojaa kertaa 20 (keskimääräinen lipunhinta) =
305 660 € enemmän lipputuloja kuin naapurilla.

Sen verran hillitsisin kuitenkin, että tuosta voitosta saa vähintään satatonnia pyyhkiä pois jo pelkästään tuon lipun keskihinnan takia. Ei se ole lähelläkään kahtakymppiä se keskihinta, vaikka lipunhintataulukosta niin voisi laskea. Kaiken maailman vapaaliput ja firmojen alennuskausikortit sun muut pudottaa sitä keskihintaa todella paljon. Edes IFK:lla, jolla on suomeksi sanottuna vitun kalliit liput ja siksi paljon kysyntää ettei juuri alella tarvi laittaa lippuja ulos, keskihinta ei yllä kahteenkymppiin.

Tapparalaisena tykkäisin tietysti vielä muistuttaa niistä Ilveksen junnukorteista, jotka lasketaan yleisömäärään mukaan mutta jotka eivät tuo rahaa. Mutta vaikka me se "tiedetään", niin te ette sitä tietenkään usko. Ja kai se totuus muutenkin on siinä jossain puolivälissä.

Mutta ihan noin suurta eroa Ilves ei kyllä Tapparaan revi lipputuloissa, se on ainakin ihan varmaa.

 

[Mortal]

Sen verran hillitsisin kuitenkin, että tuosta voitosta
Mutta ihan noin suurta eroa Ilves ei kyllä Tapparaan revi lipputuloissa, se on ainakin ihan varmaa.

No se ei ollut pääasia. Uskon toki tuon puolen, mutta oli ero 100-300k, niin ero on silti merkittävä.

 

[flintstone]

Toivottavasti Ilves tippuu pelaamaan playoutteja ja tippuu sitä kautta kokonaan SM-liigasta niin ei tarvitse enää Peltomaan valita koko aikaa Canal+ peleiksi tuota Ilveksen väsynyttä pelailua. Tiistain pelin (ensimmäisen 8 minuutin) perustella Ilves ei ainakaan näyttänyt tippakaan haluavan playoffeihin, ei se näyttänyt haluavan itseasiassa yhteen mitään muutakaan, joten toivottavasti sama aneemisuus jatkuu ja Ilveksen pelit SM-liigassa olisi nähty ainakin vähäksi aikaa. Ei tule ainakaan ikävä, varsinkaan kun Raipe ei enää pelaa.

 

[Tombe76]

Toivottavasti Ilves tippuu pelaamaan playoutteja ja tippuu sitä kautta kokonaan SM-liigasta niin ei tarvitse enää Peltomaan valita koko aikaa Canal+ peleiksi tuota Ilveksen väsynyttä pelailua. Tiistain pelin (ensimmäisen 8 minuutin) perustella Ilves ei ainakaan näyttänyt tippakaan haluavan playoffeihin, ei se näyttänyt haluavan itseasiassa yhteen mitään muutakaan, joten toivottavasti sama aneemisuus jatkuu ja Ilveksen pelit SM-liigassa olisi nähty ainakin vähäksi aikaa. Ei tule ainakaan ikävä, varsinkaan kun Raipe ei enää pelaa.

Äläs nyt Flint. Tehdään Ilveksen peleissä ainakin maaleja. Itse tehtyjäkin on 18 enemmän kuin Jokereilla, ja muutenkin katsojat näkevät melkein yhden maalin enemmän per peli kuin Jokereiden otteluissa (5,53 - 4,58). Se on eri asia jos sinä pidät puolustuspään kautta neppailusta, mutta itse ainakin pidän kun punavalo vilkkuu.

 

[Hejony]

Palstan virallinen vitsi on rantautunut meidänkin puolelle. Hieman ironista että suorittaa missionsa juuri sillä kaudella kun oma joukkueensa pelaa tylsintä puolustusmuuria mitä liigassa on vuosikausiin nähty. Ilveksen matseissa sentään nähdään melkein aina runsaasti maaleja jompaankumpaan päätyyn ja Ipa on tällä kaudella ollut varsinkin kotona erittäinkin fyysinen joukkue. Tietysti jos tykkää supermaalivahtiin nojaavasta sumputuksesta niin...

Jokerit on nuorempi kuin Raimo Helminen.