Ilves kaudella 2009-2010

[Kunto]

"Ensi kauden joukkueen avainsana tulee olemaan omavaraisuus. - Ihannetilanteessa meillä olisi 25 pelipaikasta 20 Ilvesläisiä, kertoo Honkalehto."

Ei-ilveksiähän on tällä hetkellä jo Toivonen, Seikola, Marjamäki, Kauvosaari ja Genoway. Tuskin pelaajahankinnoissa naulitaan itseä niin kovasti seinään, että todettaisiin ainoa väylä Ilvekseen olevan se, että junnupelejä on pelattuna Ilves-nutussa.

Toivottavasti tästä ei tule taas malliesimerkki siitä vastaako teot puheita, vaikka sana ihannetilanteessa muuttaakin lauseen mitäänsanomattomaksi. Jos nyt on jo viisi "ulkopuolista", niin jo kahden "ulkopuolisen" lisähankinta muuttaa tuon "hyvittelylauseen" tyhjäksi.

Meillä oli junnutilanne helkutin hyvä nelisen vuotta sitten. Jos silloin olisi Ilveksen teot vastanneet puheita, Ilveksen tilanne olisi paljon parempi urheilullisesti, taloudellisesti ja ennenkaikkea imagollisesti.

Viime kaudella meidän riveissä kiekkoili 17 ei-Ilvestaustaista pelaajaa. On siis hyvin rohkeaa puhua edes ihannetilannemaisesti, että pyrimme viiteen ei-Ilvestaustaiseen, varsinkin kun oman junnuetsikkoajan ensimmäisestä ikäluokasta moni kiekkoilee muualla ja tämä ikäluokka alkaa olla parhaiden pelivuosiensa porteilla.

Minä en ainakaan kaipaa näitä puheita "fanien mieltymysten mukaan", "ennätysmäärä 87- tai jälkeen syntyneitä kasvatteja" tai "ihannetilanteessa 80% omavaraisuus". Itse asiassa nämä puheet herättävät ennemminkin kummaksuntaa. Suoraan sanoen vaikuttavat jopa miellyttämispuheilta niille, jotka jo usean vuoden puhuivat oman tuotannon puolesta. Tai jopa lauseelta, olitte oikeassa. Ja ajankohta on erikoinen, kun juuri on päättynyt kausi, jolloin johdon omana strategiana oli "äijämaisellä muukalaislegioonalla mitaleille".

Parempi puheenvuoro olisi voinut olla vaikka "Olemme tehneet isoja virheitä. Virheet on analysoitu ja aiomme ottaa niistä opiksi. Ilveksessä on nyt tekojen aika puheiden sijaan". Jopa HIFK:n johdon mitäänsanomaton "Pyydämme anteeksi" kertoo ainakin pienestä nöyryydestä.

Ilveksen rosteria tärkeämpi kysymys on se, että puhaltavatko johtokaksikko H&H ja valmentaja Mälkiä saumattomasti yhteen hiileen. Artikkeleita lukiessa on herännyt pelko, onko luottamus molempiin suuntiin sataprosenttista.

 

[Artsi]

Ai jaa. Jos siis Bluesin johto sanoo, että ihanne olisi voittaa viisi mestaruutta putkeen, niin tuo tarkoittaa, että ovat luvanneet ottaa 5 mestaruutta putkeen. Kyllä luetun ymmärtämiseen kannattaa panostaa.

Itse en ole koskaan elänyt ihanneyhteiskunnassa ja tuskin kovin moni muukaan. Se vaan on mahdotonta. Niin on mahdotonta, että ensi kauden joukkueessa olisi 80% pelaajista ilvestaustaisia, tai toisaalta onhan noilla kaikilla vierastyöläisillä Ilves-tausta. Toisilla pitempi ja toisilla lyhempi.

 

[Raymond Pearl]

Nyt, kun näistä kallispalkkaista duunareista yms. on päästy eroon, vapautuisi VV:llekin tilaa neloseen alivoimien erikoismieheksi ilman, että nuorilta jäisi saamatta riittävästi paikkoja kokoonpanosta. Hänen rinnallaan kokemattomampienkin kavereiden peli ei menisi koheltamiseksi ja yliyrittämiseksi.

Jos mies pääsee nostelemaan pyttyä kauden päätteeksi, voi tosin olla edessä uran päätös, mutta tuskin hän panisi pahakseen uran päätöstä Ilves-paidassakaan pienemmällä tilipussilla?

 

[Ghost]

Nyt, kun näistä kallispalkkaista duunareista yms. on päästy eroon, vapautuisi VV:llekin tilaa neloseen alivoimien erikoismieheksi ilman, että nuorilta jäisi saamatta riittävästi paikkoja kokoonpanosta. Hänen rinnallaan kokemattomampienkin kavereiden peli ei menisi koheltamiseksi ja yliyrittämiseksi.

Jos mies pääsee nostelemaan pyttyä kauden päätteeksi, voi tosin olla edessä uran päätös, mutta tuskin hän panisi pahakseen uran päätöstä Ilves-paidassakaan pienemmällä tilipussilla?

Vaan jos Viitakoski paluun tekisi, riittäisikö Mälkiän kantti heittää vanha luottomies ja kokenut sotaratsu kovinkaan pieneen rooliin? Itse veikkaan, että nuorten rinnalla nelosessa tasapainottamisen sijaan VV pelaisi kolmosen vääntöketjussa Kauvon ja Anttilan kanssa, ja lisäksi av:ssa vakimiehenä ja osan kautta yv:ssä. Johdon valta kun ei missään nimessä voi siihen asti ylettää, että ketjuja aletaan sanelemaan. Tämän hetken Veskua pidän yhtä lailla yv:n erikoismiehenä kuin av:nkin. Maskintekijänä on valtakunnan eliittiä edelleen. Tosin Ilveksellä on jo sinne maalin eteen Marjamäki ja Anttila sekä varavaihtoehtona Kauvosaari.

Tilaa sinänsä voisi ollakin. Myttyselle ja Soinnulle looginen kehitysaskel olisi siirtyminen LeKiin, jossa myös Snellmanin olisi kenties hyvä aloittaa ensi kautta, jotta nähdään vähän miten paikat kestävät.

Jostain Veskun tulo kuitenkin olisi poiskin. Ehkä eniten siitä, miten nuorille riittää erikoistilanneaikaa.

Jos tulee, niin toivottavasti ei tapahdu siksi, että halutaan saada legenda takaisin, vaan siksi, että nähdään erityistä tarvetta Veskun pelaajatyypille ja Vesku on parasta, mitä on tarjolla, kun tarkastellaan tarjokkaiden hintaa ja sopimusten pituutta. Sounds like a plan -hankintana tervetullut, sounds like a goodbye party -hankintana jätettäköön väliin.

 

[Kunto]

Ai jaa. Jos siis Bluesin johto sanoo, että ihanne olisi voittaa viisi mestaruutta putkeen, niin tuo tarkoittaa, että ovat luvanneet ottaa 5 mestaruutta putkeen. Kyllä luetun ymmärtämiseen kannattaa panostaa.

Itse en ole koskaan elänyt ihanneyhteiskunnassa ja tuskin kovin moni muukaan. Se vaan on mahdotonta. Niin on mahdotonta, että ensi kauden joukkueessa olisi 80% pelaajista ilvestaustaisia, tai toisaalta onhan noilla kaikilla vierastyöläisillä Ilves-tausta. Toisilla pitempi ja toisilla lyhempi.

Nyt ilmaisin itseäni kömpelösti tai sitten Artsi putosit kärryiltä. Minä nimenomaan en kaipaa johdolta tälläisiä tyhjänpäiväisiä ympäripyöreyksiä (ja näitä on tältä johdolta tullut vuosien saatossa melkoinen määrä). Itse en edes kaipaa ensi kauden joukkueeseen 80% omavaraisuusastetta. Ja tämä 20/25 ei ole tässä se asian ydin, vaan se, että johdon pitää keskittyä vastedes tekoihin ja jättää kosiskelupuheet vähemmälle. Kiekkoammattilaisten (Tampereen ulkopuolisten) silmissä Ilves on kokenut juuri inflaation sillä, että viime vuosina Ilveksen teot käytännössä ovat olleet kaukana heidän puheistaan.

Minusta lause "ensi vuonna joukkue kootaan enemmän fanien mieltymysten mukaan" kertoo ennemminkin kosiskelulta ja sekavalta kuin siltä, että heillä olisi nyt yhtenäinen kiveen hakattu linja ja siitä ei kukaan poikkea. Ja ennätyskin luvataan tehdä eli "ennätysmäärä omia kasiseiskoja tai nuorempia". Viime kaudella näitä käväisi 14, jotkut pelaamassa, useat tuppiin nojaten. Nyt rosteri kavennetaan 20:een ja riveissä on jo yhdeksän vanhempaa. Tätä vasten olisi parempi, että jätetään tälläiset joitakin osapuolia kosiskelevat ennätyksen murskaamislauseet omaan mahaan ja keskitytään aitoon työhön ja todetaan sitten jälkikäteen, että ennätyksiäkin on tehty, jos näin on käynyt

Ja loppuun mahtavat onnittelut Veskulle. Itse tuli karjahdettua riemulla, kun Vesse painoi limpun häkkiin ja venytti pelin jatkoajalle. Ei muuta kuin kannu ainakin välillisesti Manseen.

 

[Voimalaituri]

Itse en ainakaan ymmärrä kuinka Määttänen voisi olla yliarvostettu - ennemminkin aliarvostettu.

Noh, tuntuu näköjään jakavan mielipiteitä, mutta jos Määttästä esitetään vakavissaan 2. sentteriksi, niin silloin yliarvostetaan. Ja kyllähän Mätsky "seuraikonina" monien Ilves-kannattajien suosikkipelaajia on.

 

[Tervalammen Tynamo]

Nyt, kun näistä kallispalkkaista duunareista yms. on päästy eroon, vapautuisi VV:llekin tilaa neloseen alivoimien erikoismieheksi ilman, että nuorilta jäisi saamatta riittävästi paikkoja kokoonpanosta.

Ei, ei ja ei.

Koitetaan nyt tiirailla sinne tulevaisuuteen ja unohdetaan Viitakoski. Helmisestä voi jutella, kun mies on taas organisaatiossa töissä, mutta emme tarvitse näitä 2000-luvun alun suuria tähtiämme enää mukaan kaukaloon.

Veskun palkka ei ole lähelläkään nelosketjun miehen palkkaa ja kyllä nyt on aika ajaa uusia (nuoria) miehiä sisään joukkueeseen.

Harmittaa kyllä pirusti, että Vesku pelaa juuri Kärpissä. Viimeiseksi toivon heidän voittavan mestaruutta.

 

[Mortal]

U-18 kisat lähtivät käyntiin.
Ensi kauden mahdollinen ratkaisupelaajamme Toni Rajala painoi 2+2 pistettä.

Ensi kaudella Rajalalta voidaan odottaa jo todellista läpimurtoa. Poikkeuksellinen pelaaja kestää kyllä paineet, joita on kantanut koko kiekkouransa. Saman ikäinen Sidney Crosby teki vastaavalla kaudella 102 pistettä - nhl:ssä.

Luottoa ja vastuuta ja meillä on jo liigatasolla huippupelaaja.

 

[Ragulin]

U-18 kisat lähtivät käyntiin.
Ensi kauden mahdollinen ratkaisupelaajamme Toni Rajala painoi 2+2 pistettä.

Ensi kaudella Rajalalta voidaan odottaa jo todellista läpimurtoa. Poikkeuksellinen pelaaja kestää kyllä paineet, joita on kantanut koko kiekkouransa. Saman ikäinen Sidney Crosby teki vastaavalla kaudella 102 pistettä - nhl:ssä.

Luottoa ja vastuuta ja meillä on jo liigatasolla huippupelaaja.

Niin ja vastustajana ei ollut mikään Unkari tai Ranska vaan Venäjä.

Toni Rajala palkittiin ottelussa parhaana suomalaispelaajana.

 

[Lexaa]

Olisi kyllä hienoa jos Mällillä olisi munaa laittaa Rajala ykköseen, kyllä nämä lahjakkaat juniorit ansaitsee näitä paikkoja. Meidän Härski esimerkkinä.

Jos oikeasti taitoa löytyy kuten Rajalalta niin miksi ei voisi jo noin nuorena pelata korkealla tasolla?

 

[Keyman]

Ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa pelatessaan Rajala tekee ensi kaudella SM-liigassa yli neljäkymmentä tehopistettä. Sen verran runsaasti on tullut nähtyä kaverin pelaamista. Nyt on vain kyse siitä, uskaltaako valmennus luottaa.

 

[Loktev]

Eikös Rajala ollut jo tänä keväänä ajoittain Ilveksen ykkösketjussa!

 

[Immortal]

Ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa pelatessaan Rajala tekee ensi kaudella SM-liigassa yli neljäkymmentä tehopistettä. Sen verran runsaasti on tullut nähtyä kaverin pelaamista. Nyt on vain kyse siitä, uskaltaako valmennus luottaa.

Ei se ole pelkästä luottamisesta ja peliminuuttien jaosta kiinni, että Rajala onnistuu tulevalla kaudella. Kyllä se kokonaisuus ympärillä (muu viisikko, pelipaikkakohtaiset ohjeet, pelitaktiikka, harjoittelu) määrittää rajusti Rajalan mahdollisuuksia pistetuotantoon.

Ja kyllä Ilveksen hyökkäyspaletti on vielä niin keskeneräinen, että ei Rajalan onnistuminen ole edes ensi kauden kynnyskysymys.

 

[se7en]

Kyllä Rajalan paikka selkeästi ensi kaudella on kahdessa hyökkäävässä ketjussa, joko Genowayn tai sitten kakkossentterin vieressä. Jos Platt Ipassa jatkaa, niin ykkönen voisi olla muotoa Rajala-Genoway-Platt. Tietysti ensimmäiseksi kyseenalaistettaisiin verrattain pienikokoiset laiturit, mutta Platt osoitti viime kaudella melkoista moraalia pelata hyvin myös puolustuspäässä. Ja miten paljon taitoa tuossa triossa olisikaan.

Nyt meni jo fantasioinnin puolelle. Todennäköisesti Genoway saa kuitenkin vierelleen Marjamäen ja toiselle laidalle sitten Rajala. Plattin jäädessä tupsukorviin pelannee hän ykkösessä toista laitaa ja Rajala jää sitten kakkossentterin vierelle, kuka hän sitten lieneekin (Kauvosaari/Määttänen?).

Mukava spekuloida, mutta kuten jäsen Immortal yllä totesi, kovin aikaista sanoa mitään ja liian monta palikkaa on auki.

 

[Immortal]

Eihän siitä puutu enää kuin muutaman nuoren pelaajan jatkosopimukset ja mahdollisesti joku halpa paluumuuttaja. Paletti on siis itse asiassa varsin pitkälle kasassa ja näyttää paperilla suunnilleen tältä:

Marjamäki - Genoway - Rajala
Anttila - Kauvosaari - [______]
Jatko - Määttänen - Jatko
Rask - Myttynen - Jatko

Niin. Tämä on kyllä realismia, mutta ei vakuuta minua pätkääkään jos menestyä halutaan.

 

[Immortal]

Jos Hartikainen ja kumppanit pystyvät pelaamaan SM-liigaa tehokkaasti KalPassa, mikseivät esim. Pellinen ja Roppo pystyisi samaan Ilveksessä?

Siksi, että Hartikaiselle ja kumppaneille ei lyöty valmiiksi liian suurta ruutua täytettäväksi. Siellä oli superkova kärki Kapasen,Sahlstedtin,Kiiskisen ja jopa Mäkiahon kautta. Ei siellä ykköspyssynä häärinyt Aatu Hämäläinen, eikä Hartikainen oletuarvoisesti.

Ilves saa Genowayn mukaan 10 kierroksen kohdalla. Siihen saakka jonkun pitäisi kannatella joukkuetta, jonka kärkiosaaminen on muutenkin kapeaa.
Jos me lyömme menestystoiveemme Rajalan,Raskin,Ropon ja Pellisen harteille on se toki parempi kuin valmiit tyhjät arvat a'la ikuiset perusduunarit, mutta (1)-2 kokeneempaa ja laadukasta peluria tekisi tuosta hyökkäyksestä selkeästi tasapainoisemman ja paremman koostumuksen. Ja silti jäisi nuorille mahdollisuus ottaa vastuullinen rooli.

 

[Voimalaituri]

Uskon, että Toni Rajala korvaa Miikka Männikön, Joonas Rask korvaa Turo Järvisen, jne...

Onhan tuo Rajala kiistatta erittäin lahjakas kaveri, mutta onko tosiaan jo (fyysisesti) valmis pitkään kauteen isoilla minuuteilla ja vastuulla? Kaverihan on suunnilleen hyttysen kokoinen ja eihän sekään tietysti haittaa jos on tarpeeksi lahjakas, mutta hiukan kuitenkin mietityttää että onko hän valmis "tuleen" heitettäväksi? Mikä vaikutus sillä on kehitykselle jos hän ei pystykkään vastaamaan isoihin odotuksiin?

 

[eagle]

Rajala on ikäluokkansa terävintä kansainvälistä kärkeä ja dominoi kenttää U18 MM-kisoissa. Tämän kaliiberin lahjakkuuksilta voidaan aivan perustellusti odottaa suurta panosta SM-liigassa. Mitä tulee Rajalan keveyteen, niin hyvinpä poika pärjäsi kaksinkamppailuissa ja kulmaväännöissä jo päättyneellä kaudella. Tonin vaatimattomassa varressa on yllättävän paljon ruutia, eikä huikeasta luistelutaidosta ja erinomaisesta tasapainosta ole ainakaan haittaa.

Huippujunnut ovat koko elämänsä tottuneet siihen, että on sekä vastuuta että ns. paineita. Rajala oli johtava pelaaja(yhdessä Granlundin ja muutaman muun) jo viime U-20 MM-kisoissa, samoin U-18 kisoissa nyt, samoin useita vuosia junioreissa. Jos pelaaja on saanut noin paljon jo junioreissa vastuuta ja ns. paineita, niin kyllä niitä pitäisi pystyä käsittelemään liigassa. Eihän Rajalan varaan voi koko Ilveksen peliä laskea, mutta hänen varaansa pitää pystyä uskomaan yv-peliä ja pisteiden/maalin tekemistä kyllä.

Nämä puheet "ei noin nuori jaksa..." on kyllä kanssa sellaista, etten oikein tiedä mitä miettiä. Puhutaan kuitenkin 18-vuotiaasta huippu-urheilijasta. Hyvä muistaa, että tälläkin kaudella Rajala on pelannut esim. enemmän kuin suurin osa Ilveksen aikuisista. Eli kyllä tuon ikäinen kaveri jaksaa, nyt siihen vielä varsinkin löytyy eniten paloa, kroppa palautuu nopeammin, jne.

HN:n kanssa siis täysin samoilla linjoilla siitä, että Rajala tarvitsee vastuuta ja ainakin ennakkoon on hyvissä asetelmissa vastaamaan tuohon vastuu-huutoon.

 

[The Nikkari]

Rajala on ikäluokkansa terävintä kansainvälistä kärkeä ja dominoi kenttää U18 MM-kisoissa. Tämän kaliiberin lahjakkuuksilta voidaan aivan perustellusti odottaa suurta panosta SM-liigassa. Mitä tulee Rajalan keveyteen, niin hyvinpä poika pärjäsi kaksinkamppailuissa ja kulmaväännöissä jo päättyneellä kaudella. Tonin vaatimattomassa varressa on yllättävän paljon ruutia, eikä huikeasta luistelutaidosta ja erinomaisesta tasapainosta ole ainakaan haittaa.

Ottamatta Rajalalta mitään pois, on muistettava, että vastassa ovat poikaset eivätkä miehet, joten eihän vastustajienkaan voimataso ole liigapelurien tasolla.

Nämä puheet "ei noin nuori jaksa..." on kyllä kanssa sellaista, etten oikein tiedä mitä miettiä. Puhutaan kuitenkin 18-vuotiaasta huippu-urheilijasta. Hyvä muistaa, että tälläkin kaudella Rajala on pelannut esim. enemmän kuin suurin osa Ilveksen aikuisista. Eli kyllä tuon ikäinen kaveri jaksaa, nyt siihen vielä varsinkin löytyy eniten paloa, kroppa palautuu nopeammin, jne.

Eiköhän tämä jaksaminen tai sen puute ole lähinnä henkistä. Fyysisesti junnu varmasti pystyy pelaamaan samalla tahdilla kuin muutkin.

Todella vaikea uskoa, että kyseessä on sama kundi jonka näin talvella a-junnujen pelissä Espoossa. Onnittelut Ilvekselle, hienon junnut olette saaneet. Toivottavasti ensi kaudella Rajala saa vastuuta nimenomaan oikeassa roolissa eikä missään kolmos-nelosketjun laidalla.

 

[Infamous]

Ottamatta Rajalalta mitään pois, on muistettava, että vastassa ovat poikaset eivätkä miehet, joten eihän vastustajienkaan voimataso ole liigapelurien tasolla.Eiköhän tämä jaksaminen tai sen puute ole lähinnä henkistä. Fyysisesti junnu varmasti pystyy pelaamaan samalla tahdilla kuin muutkin.

Uskoisin että toveri HN tarkoitti päättyneen kauden peleillä liigapelejä, joissa Toni nähtiin. Näissä hän oli lähes poikkeuksetta joukkueen pirteimpiä ilmestyksiä, eikä jäänyt kulmissakaan hävettävää.

 

[eagle]

Eiköhän tämä jaksaminen tai sen puute ole lähinnä henkistä. Fyysisesti junnu varmasti pystyy pelaamaan samalla tahdilla kuin muutkin.

Niin sitä luulisi, mutta esim. Ilves-johto perusteli sitä minkä takia Rajala pelasi vain 7minuuttia/ottelu ja esim. istui koko kolmannen erän penkillä, jaksamisella. Samoin useat fanit.

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin sitä luulisi, mutta esim. Ilves-johto perusteli sitä minkä takia Rajala pelasi vain 7minuuttia/ottelu ja esim. istui koko kolmannen erän penkillä, jaksamisella. Samoin useat fanit.

No, nuo Ilves-johdon paskapuheet voidaan sivuuttaa saman tien.

Toki tuon esillä oleen henkisen väsymisen lisäksi pitkän kauden mittaan takuulla esiintyy myös fyysistä väsymistä. Eihän 18-vuotiaalla junnulla voi olla yhtä hyvät pohjat kuin 6-7 vuotta kauemmin ammattimaisesti reenanneella joukkuekaverilla.
Rajalan kohdalla pitäisinkin ensi arvoisen tärkeänä sitä, että valmennuksella olisi silmää peluuttaa lahjakkuutta tarpeeksi paljon ja optimaalisella rytmillä. Toisin sanoen 15-18 minuuttia/peli ja selaisella rytmillä, että kroppa ja pää kestää. Kaikki energia kuitenkin liigajoukueen eteen eikä pistetä Rajalaa enää pelaamaan A:n pelejä (jotain kevään ratkaisupelejä lukuunottamatta).

 

[ipamies#41]

Eihän siitä puutu enää kuin muutaman nuoren pelaajan jatkosopimukset ja mahdollisesti joku halpa paluumuuttaja. Paletti on siis itse asiassa varsin pitkälle kasassa ja näyttää paperilla suunnilleen tältä:

Marjamäki - Genoway - Rajala
Anttila - Kauvosaari - [______]
Jatko - Määttänen - Jatko
Rask - Myttynen - Jatko

Lähtökohta, jossa joukkue rakennetaan omien nuorten varaan on ainoa oikea ja Toni Rajala on oma valintani ensi kauden ykkösketjuun, mutta kokonaisuutta ajatellen en näe, että aivan noin kapealla rivillä voidaan lähteä kauteen ilman, että siitä tulee todella vaikea. Lisäksi nuoret täytyy saada ketjuihin kokeneempien pelimiesten rinnalle, ja ryhmään myös määrällistä vahvuutta.

Jotta illasta toiseen saadaan runkosarjassa neljä liigatasoista ketjua jalkeille, täytyy liigakelpoisia pelureita olla käytännössä viisi ketjullista. Siltikin hyökkääjälle, jonka joukkuueen sisäinen ranking on 15, on luvassa varmasti reilusti peliaikaa.

Paitsi että HN:n hahmotelmassa on pelaajia liian vähän, siinä on myös vastuusentterin roolissa juniori, jolla on alla yhdeksän tehopisteen kausi A:ssa. Tuollaiselta pohjalta kauteen starttaavalle pelaajalle ei voi lähtökohtaisesti laskea kovin suurta roolia; kaikki mitä liigajoukkue sieltä suunnalta saa on pelkkää bonusta. Itse näkisin, että esim. Myttysen ja Soinnun kehityksen kannalta parasta olisi, että fokus olisi vielä ensi kaudella puhtaasti välillä A vs. LeKi. Toivottavasti Lassi Mattila ei sen sijaan ole karannut muille maille. Siinä olisi luotettava liigatasoinen sentteri, joka poikkeuksellisen kypsän pelaajaprofiilinsa ja henkisen olemuksensa kautta olisi pelaaja, joka voisi osaltaan jopa kannatella nuorta joukkuetta.

Kauden startti on aina korostetun tärkeä koko kautta ajatellen. Silloin joukkueen ympärille muodostuu joko onnitumisien ilmapiiri tai päinvastainen tunnelma. Eka runkosarjakierros vedetään ilman liiderisentteriä, ja toisin kuin HN esittää, paikkaavat keikkamiehet ovat pääsääntöisesti flopanneet täydellisesti. Hrdinat ja kumppanit eivät ole auttaneet joukkueitaan millään tavalla. Super-Colby ei ole pätevä esimerkkitapaus, vaan säännön vahvistava poikkeus. On vielä selvää, että kauden alun merkitys vain korostuu, kun kasassa on nuori ja kokematon joukkue. Tämä asettaa keskushyökkääjätilanteemme erityisen kriittiseksi.

Jos tuohon sentterivajeeseen ei todella ole yhtään euroja käytettäväksi, niin sitten täytyy tehdä syntiä ja etsiä omien resurssien ulkopuolelta yllätysmahdollisuuden omaavaa syvyyspelaajaa. Jani Keinäset täytyy edelleen kiertää kaukaa, mutta esim. Janne Keräsen kaltaisen nuoren nappaamalla Ilveskin voisi joskus tehdä Kerhot ja saada halvalla hyvää.

Tässä on mielestäni rutiköyhän miehen resurssit huomioidenkin aivan minimivahvuus, jolla kauteen voidaan lähteä:

Rajala-Genoway-[______]
Marjamäki-Määttänen-Pellinen
Rask-Kauvosaari-Anttila
Korhonen-Mattila-Sandell

Antonen-Keränen-Roppo

Uskon, että pelaajien omavaraisuus tekisi peleistä illvesläisittäin ihan viihdyttäviä ja kauden aikana tapahtuva yksilötason kehitys olisi taas kilpailuetuna vastustajiin. Johtavien (kokeneempien) pelaajien taso jää silti minun mielestäni liian alhaiseksi ajatellen todellista menestyspotentiaalia, mutta tällä porukalla voisi lähteä edes tappelemaan sijoituksista.

 

[Kunto]

Toni Rajalalle sopiva haaste voisi olla Pertun vastaava kausi. Perttuhan lähti tuohon runkosarjaan 4 kuukautta nuorempana kuin Toni ensi kauteen. 51 peliä, 37 pinnaa. Lähtökohtaisesti Tonille tarjotaan vielä parempaa starttia, sillä Perttu nousi ykkösketjukategoriaan loukkaantumisen (muistaakseni Raipen) aikana. Tosin Tonin tämä kausi ei ollut ensi kautta ajatellen ideaali, sillä monta peliä tuli minimiajalla vyölle, kun Perttu huhki edeltävän kauden tasaisesti isossa roolissa A:ssa. Pertulta ei odotettu hirmukautta ja Tonilla on täten myös henkinen paine.

Tietenkin täytyy pyytää myös jäitä hattuun. Kun puhutaan väsymyksestä, niin ehkä oikeampaa olisi puhua tason säilyttämisestä. Ensi kaudella Tonille tulee vastaan ti-to-la pelirytmi ja tämä on se haaste. Miten nuori pelaaja osaa ladata itsensä joka toinen ilta huipputasolle? Ja itse uskon, että kukaan nuori tähän ei pysty, kun ei oikein parhaatkaan pysty. Jäitä hattuun siis sitä ajatellen, että jos tiistaina ja torstaina kentällä on nähty 1-ketjun Rajala, voi lauantain pelissä olla hyvinkin 4-ketjun tasoinen Rajala.

Rajalan kautta "varjostaa" myös se, että hän on ensi kaudella melko paljon Joonas Raskin kanssa nuorten MM-kisaprojekteissa. Kisat pidetään jälleen Kanadassa, joten turnausajan lisäksi miehiä rassannee jokusen lisäpäivän reissuväsymys ja aikaerot. Tämänkin vuoksi ipamies#41:n esiintuoma huoli materiaalin leveydestä on ymmärrettävää.

 

[Peltsi #18]

...tulossa oleva paluumuuttaja...

Rajamäki/Pesonen?

Kumpikin edellisistä kelpaisi, ja kummankin kohdalla tiedetään mitä saadaan. Ekin tapauksessa saataisiin sitä paljon kaivattua johtajuuttakin. Jos sieltä Eki saataisiin, niin ei muuta kuin C rintaan.

Moni tuntuu olevan huolissaan joukkueen rungon nuoruudesta, mutta minä en olisi. Kuten arvon HN edellä ansiokkaasti hahmottelee, on joukkueessa kelpo määrä kokenuttakin kaartia. Herrat Kauvosaari, Marjamäki ja Anttila ovat edelleen urallaan eteenpäin menossa, ja Colbyn varaan voidaan laskea paljon.

Määttänen ja tämä mysteerinen paluumuuttaja hoitavat hyökkäyksen kokemustarpeen, ja takaa tulee nippu todella lupaavia ja nälkäisiä junnuja. Jos pakisto saadaan samalle tasolle kuin tällä kaudella oli, on tilanne todella hyvä. Toivonen puolustuksen lukkona on sen kaliiberin kaveri, että hänenkin varaansa voidaan laskea paljon.

Ja siellä on vielä pari ulkkipaikkaakin vapaana myöhemmin täytettäväksi. Minun mielestäni tilanne on lähtökohtaisesti parempi kuin moneen kauteen.