Mainos

Ilves kaudella 2009-2010

  • 300 252
  • 609
Tila
Viestiketju on suljettu.

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Mahtaakohan tämän illan ottelulle tulla omaa ketjua Otteluketjufoorumille? Veikkaan, että ei.

Lukko taitaa lähteä tähän peliin sen verran vajaalla miehistöllä, että uskaltaisin veikata kotijoukkueelle voittoa. Alasella olisi hyvä paikka pelata vuoden sopimusta taas askeleen lähemmäksi allekirjoitusta. Uunokin voisi alkaa tehdä pinnoja jotta saisi taas ensi talveksi toimeentulon.
 

HockeyNator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, kaikki junnut
Rajalan tilanteen päivitystä...

"Highly rated draft forward Toni Rajala injured his knee at Finland's junior national camp in a scrimmage and is out four to eight weeks, which means he won't be at training camp. Rajala is still undecided whether he'll be playing junior with the Brandon Wheat Kings of the Western Hockey League this season."

http://www.edmontonjournal.com/spor...und+ready+take+larger+role/1887970/story.html
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mälkiä vahvisti eilen pelin jälkeen Aamulehden toimittajalle, että Ilvekseen saapuu ensi viikolla kanadalaislaituri.

"Asiat ovat sovittu jo hyvin pitkälle, mutta lopullinen varmuus puuttuu", tarkentaa valmentajamme.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se että toimittaja Jari Perkiö puhuu jutussa siitä, että laituri tulee testattavaksi. Suorassa sitaatissa ei kuitenkaan tuota testi-sanaa mainita.

Testiin tai suoraan sopimukseen, niin kyseessä nyt on kuitenkin se maalinteko-ongelmia helpottamaan tuotava vahvistus, jonka Honkalehdon lupauksen mukaisesti pitäisi pysyä meillä senkin jälkeen, kun Colby on Ilves-nutun niskaansa vetänyt.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves tarvitsee sentteriä enemmän kuin laituria.

Luonnollisesti asia on näin, vaan eipähän ole ensimmäinen kerta kun Ilves vahvistaa sitä osastoa, joka ei paikkaamista tarvitsisi ja jättää selkeästi heikoimman kohtansa rempalleen.

Ehkä tällä kertaa on taas kyse tällaisesta urheilutoimenjohtajamme suosimasta laitahyökkääjätyypistä, joka "osaa tarvittaessa pelata myös sentterinä".
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös Ilveksellä pitänyt olla huippuluokan sentterit, tai ainakin selkeästi paremmat kuin Tapparalla...

Kummankin sentteriosasto on korkeintaan keskitasoa liigassa. Meikäläisen arvioissa Tapparan osasto jää kokonaisuutena pykälän Ilveksen taakse (Genowayn saavuttua), mikäli Ojanen ei jatka.

Ilves kaipaa tosiaankin sentteriä enemmän kuin laituria. Muutenkin ihmetyttää, onko mitään järkeä tuoda nykyiseen nippuun sellaista kaveria, jonka taso ei riitä seurajohdonkaan mielestä kuin tryout-paperiin. Nuorten peluutus on jäämässä juhlapuheisiin tälläkin kaudella.
 

Arzamas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Turha olla huolissaan. Jos Ilves hakee maalintekoon pystyvää laituria, niin kaveri todennäköisesti osoittautuu peliä tekeväksi sentteriksi.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Turha olla huolissaan. Jos Ilves hakee maalintekoon pystyvää laituria, niin kaveri todennäköisesti osoittautuu peliä tekeväksi sentteriksi.

Word! Aivan loistava huomio, näinhän se asia todennäköisesti on! Jos nyt kuitenkin sieltä joku ECHL-jyrä tulee kikkailemaan ja Alasen Jonskille ollaan lyömässä sopimusta, niin eikö tuossa ala olemaan ukkoja kasassa jo aivan liikaa yhdelle joukkueelle?

Tuohon ylempään vielä sellainen huomio, että eivät ole toisiansa poissulkevia havaintoja nuo Ilveksen tarpeet ja Tapparaa vahvempi keskushyökkääjä-osasto. Mä tosin en ole itse ihan samaa mieltä tosta ylivertaisuudesta.
 

sikaniska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FC Saku, Tottenham
Ilves kaipaa tosiaankin sentteriä enemmän kuin laituria. Muutenkin ihmetyttää, onko mitään järkeä tuoda nykyiseen nippuun sellaista kaveria, jonka taso ei riitä seurajohdonkaan mielestä kuin tryout-paperiin. Nuorten peluutus on jäämässä juhlapuheisiin tälläkin kaudella.

Itse olin käynnistelemässä tästä asiasta keskustelua viime keväänä, ja toin esiin sen mikä näyttää olevan faktaa vieläkin: Määttäsen sopimuksen jälkeen Ilveksen sentterinelikon suunnitelmallisuus haukkasi paskaa - ja pahasti. En näe Kauvosaaressa enkä Mätskyssäkään liigatason kakkossentterin tasoa, korkeintaan kolmosen. Näinollen (ja mikäli Ilvesjohto sekä valmennus tosissaan pitää kiinni junnuille annettavasta vastuusta ja heidän sisäänajostaan) tosiaan tarvitsemme uuden liigatason kakkossentterin. Toki Määttäsen voi laittaa laitaan ja asettaa Kauvosaari kolmosen jarrukentän keskelle, mutta eipä tässä(kään) olisi sikäli mitään järkeä, kun kädettömiä laitureita raahataan meille solkenaan ja laitureiden määrä tuntuu muutenkin nousevan aika korkeaksi.

Ilveksessä on tällä hetkellä kolme parhaimmillaan kolmoskentän sentteriä (Kauvosaari, Määttänen, Niinimäki + mahdollisuutta kyttäävät Pellinen ja Mattila), joiden avulla pitäisi pisteitä napsia tasaisen varmasti Marraskuun pimeille illoille asti. Sokeinkin kiekkojännäri haistaa tehtävän mahdottomuuden.
 
Ja vastoin aiempia tietoja, Johner on sentteri eikä laituri. Ainakin lähes kaikki saitit listaavat hänet nimenomaan sentteriksi. Ei mikään sateentekijä kuitenkaan. Pelasi muuten viime kauden SM-liigasta tuttujen Rem Murrayn, Steve Guollan ja Vince Bellissimon kanssa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei vakuuta ainakaan tilastojen perusteella. Kaveri on nuoruusvuosinaan painanut WHL:ssa kovia pistelukemia, mutta jämähtänyt tämän jälkeen ECHL/AHL-välimaastoon. Hockey DB:n ja Eurohockeyn mukaan kyseessä on muuten rightin sentteri, eikä laituri kuten AL uutisoi.

Ymmärrän toki, että tällä ratkaisulla saadaan halvalla syvyyttä sentteriosastolle Genowayn tuloon asti, mutta syksyn tärkeitä pisteitä ei tällaisilla nimillä pelasteta.

Sentteriosastoksi näyttää siis muodostuvan:
Genoway/Johner - Määttänen - Kauvosaari - Niinimäki/Pellinen/Rask

Mikäli Johner onnistuisi vakuuttamaan valmennusjohdon koeajalla ja Niinimäkikin tekisi saman tempun, Määttänen oletettavasti siirtyisi laitaan.
 
Viimeksi muokattu:

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Ei vakuuta ainakaan tilastojen perusteella. Kaveri on nuoruusvuosinaan painanut WHL:ssa kovia pistelukemia, mutta jämähtänyt tämän jälkeen ECHL/AHL-välimaastoon. Hockey DB:n ja Eurohockeyn mukaan kyseessä on muuten rightin sentteri, eikä laituri kuten AL uutisoi.

Ymmärrän toki, että tällä ratkaisulla saadaan halvalla syvyyttä sentteriosastolle Genowayn tuloon asti, mutta syksyn tärkeitä pisteitä ei tällaisilla nimillä pelasteta.

Kaveri on ainakin AHL:ssä pelannut erittäin puolustavassa roolissa ja hänen pitäisi olla hyvä karvaaja ja kohtalaisen hyvä luistelija. Hyökkäävämmässä roolissa tehot olisivat varmasti olleet paremmat.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kaveri on ainakin AHL:ssä pelannut erittäin puolustavassa roolissa ja hänen pitäisi olla hyvä karvaaja ja kohtalaisen hyvä luistelija. Hyökkäävämmässä roolissa tehot olisivat varmasti olleet paremmat.

Täsmälleen samaa sanottiin KalPaan tulleesta Lundbohmista. En kyllä anna juuri mitään arvoa moisille arvioille. Lundbohm nyt oli kuitenkin 30 pisteen mies AHL:ssä. Tämä tästä aiheesta.

HockeyDB Bryan Lundbohm
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Silmiin pistävää on ainakin se, että Sveitsin A-liigassa pisteitä on tullut aika paljonkin mukavammin kuin AHL:ssä. Kenties tyypillinen kaveri, joka ei pienen kokonsa vuoksi pärjää AHL-tasolla, mutta Euroopassa pystyy hyviin otteisiin? Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää, miten tämä kaveri on löytynyt. Etsinnän tulos vai otetaan kun tarjotaan?

Epäilen kyllä, että työtä on siinäkin, että mahtuisi ylivoimaan Ilveksessä. Pesonen, Salonen, Marjamäki, Anttila, Määttänen, Rask, Niinimäki ja Snellman pistävät sille osastolle kuitenkin suhteellisen kovan haasteen. Ja varsin kyseenalaista on, tarvitaanko pelaajaa, joka ei sinne mahdu.

Tietysti on mahdollista myös se, että tästä kaverista saataisiin Jason Guerrieron tapaan pelaaja, joka dominoi kaukaloa siihen asti, kunnes kovempaa kesän treenanneet saavat jalan kulkemaan kunnolla. Tätä skenaariota ajatellen sopimus tehtiin kuitenkin aika aikaisessa vaiheessa.

Ollaanko muuten Korhosen Ville palauttamassa ihan tosissaan junnuvuosilta tutulle sentterin tontille, jossa on harjoituspelejä pelannut?
 

Ferris

Jäsen
Johnerissa kannattaa kuitenkin huomioida viime kauden pisteet, jossa oli Rem Murrayn jälkeen joukkueensa kakkonen jättäen Steve Guollan kolmoseksi (pisteet 53-48-46). Guolla ja Murray olivat Suomessa selkeitä vahvistuksia. Lisäksi Johner teki edellisellä kaudella Zurichissa 16 pelissä tehot 4+6, kun esim. Bluesissa ollut Don McLean sai kasaan 11 pelissä 4+1. Eli kaveri on ainakin tehojen suhteen ollut ihan pätevä peluri muualla kun vertauskohteena käytetään aikaisemmin liigassa pärjänneitä ulkkareita.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Täsmälleen samaa sanottiin KalPaan tulleesta Lundbohmista. En kyllä anna juuri mitään arvoa moisille arvioille. Lundbohm nyt oli kuitenkin 30 pisteen mies AHL:ssä. Tämä tästä aiheesta.

HockeyDB Bryan Lundbohm

Siksi tässä varmaan onkin tehty tryout, eli halutaan nähdä, onko kaverilla annettavaa hyökkäävään rooliin.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaveri on ainakin AHL:ssä pelannut erittäin puolustavassa roolissa ja hänen pitäisi olla hyvä karvaaja ja kohtalaisen hyvä luistelija. Hyökkäävämmässä roolissa tehot olisivat varmasti olleet paremmat.

Tämä on joko ihan oikea skouttaus, tai sitten normaali Ilves-löytö. Todennäköisesti kukaan Ilveksen valmennus-/johtoportaasta ei ole koskaan nähnyt kaverin pelaavan. On uransa varhaisvaiheessa ja myöhemmin keski-euroopassa esittänyt kiekollista osaamista ja äkkiä jostain luettuna tykkää itse pitää kiekkoa ja jaella sitä sitten vapaina oleville kavereille.

Kysymyksiä ilmaan?
Mikä on Ilveksen ratekia?
Eikö Jesse vakuuttanutkaan?, vai suunnitellaanko sopimusta myös tryout-Jessen kanssa?
Jos mies ei ole ollut tarpeeksi taitava kiekolliseen rooliin AHL:ään, nii niin...

Vaasan Sportin ulkomaalaiset sopimuspelaajat ovat perinteisesti olleet tätä tasoa, ja ovat ehkä olleet AHL-tilastoiltaan jopa kovempia.

Pettynyt olen, sillä taas palaa ainakin muutama tuhat euroa. Nyt on hankittu joukkueeseen leveyttä tavalla, joka vie käytännössä nuorilta näyttömahdollisuudet liigassa, sillä kun kausi alkaa, kokeneimmat kuitenkin pelaavat.

Ja sanon heti, ennen kuin joku ehtii kaivella. Ei Pitsiturnaus ole mikään oikea näyttöpaikka Pelliselle ja Raskille. Heidän pitää päästä harjoituspeleissä pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä niiden kavereiden kanssa, joita sinne on suunniteltu. Lukko-pelissä mentiin siihen tyyliin ja Rask ja Pellinen vakuuttivat heti. Meillä on lisäksi Kauvosaari ja selkävaivoista kärsinyt Määttänen sekä lisäksi HPK:ta vastaan harjoituspelissä vakuuttanut Niinimäki.

Eli miksi otetaan tälläinen pelaaja edes näytille, joka ei lähtökohtaisesti ole varma vahvistus, vaan todennäköinen joukon jatke.

Ura- ja tilastot kertovat siitä että mies ei pysty kiekolliseen rooliin, kun vauhti, vastustajat ja fyysiset vaatimukset nousevat.

Positiivista: on 15 % mahdollisuus, että mies on vahvistus.
 

Fordél

Jäsen
Mun mielestä hyvää toimintaa johdolta enkä lähde tästä naputtamaan. Alkuperäinen skenaario oli ainakin mun päässä, että Uuno on se, joka tuo täydennystä sentteriosastoon Colbyn saapumiseen asti. Nyt saatiin selkeästi eri kaliberin mies kuin Uuno, ja kun kyse on koejaksosta niin eihän tässä voi kuin voittaa. Jos osoittautuu hyväksi niin ei muuta kun loppukauden sopparia kouraan ja jos taas kusee niin ei hätää, ootellaan vain messiaan saapumista.

Nykyinen liigan taso on sitä luokkaa, että jopa sentteriosasto Määttänen-Kauvosaari-Uuno-Pellinen/Korhonen/Rask kyllä riittää pariksi kuukaudeksi. Colbyn tulon jälkeen se on jo mielestäni hyvää tasoa liigaan eikä me siihen kaaduta. Paljon suurempi kysymysmerkki on puolustuspelaaminen ja varsinkin maalivahtipeli.
 

Fordél

Jäsen
Nyt on hankittu joukkueeseen leveyttä tavalla, joka vie käytännössä nuorilta näyttömahdollisuudet liigassa, sillä kun kausi alkaa, kokeneimmat kuitenkin pelaavat.

Miksei täällä kritisoida Uunon try-outia? Kyllähän siinä ainakin viedään nuorten näytönmahdollisuuksia kun annetaan kaverille se 34. mahdollisuus. Itse olisin heittänyt jo aikoja sitten Uunon mäkeen ja luottanut tuossa kohtaa junnuihin. Tämä uusin try-out on kuitenkin Ilvekselle ja tälle sarjalle katsomaton kortti, joten eihän siinä mitään häviä jos tämä kaveri tsekataan. Jos ei ole selkeä vahvistus niin en usko, että sopparia tehdään. Leveyttä on kuitenkin jo ihan tarpeeksi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tämä on joko ihan oikea skouttaus, tai sitten normaali Ilves-löytö. Todennäköisesti kukaan Ilveksen valmennus-/johtoportaasta ei ole koskaan nähnyt kaverin pelaavan.

Luultavasti olet oikeassa. Johneria on jo heinäkuussa tarjottu usealle liigaseuralle ja Ilveksenkin kohdalla kiinnostus lienee herännyt vasta siinä vaiheessa, kun agentti on kertonut pelaajan olevan saatavissa eli kaukalossa pelaajaa ei ole vielä nähty.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mun mielestä hyvää toimintaa johdolta enkä lähde tästä naputtamaan. Alkuperäinen skenaario oli ainakin mun päässä, että Uuno on se, joka tuo täydennystä sentteriosastoon Colbyn saapumiseen asti. Nyt saatiin selkeästi eri kaliberin mies kuin Uuno, ja kun kyse on koejaksosta niin eihän tässä voi kuin voittaa. Jos osoittautuu hyväksi niin ei muuta kun loppukauden sopparia kouraan ja jos taas kusee niin ei hätää, ootellaan vain messiaan saapumista.

Nykyinen liigan taso on sitä luokkaa, että jopa sentteriosasto Määttänen-Kauvosaari-Uuno-Pellinen/Korhonen/Rask kyllä riittää pariksi kuukaudeksi. Colbyn tulon jälkeen se on jo mielestäni hyvää tasoa liigaan eikä me siihen kaaduta. Paljon suurempi kysymysmerkki on puolustuspelaaminen ja varsinkin maalivahtipeli.

Niin ainoa johtopäätös tästä Johnerin hankinnasta on, jos siis hankittiin sentteriksi, että Niinimäen sopimuksen eteen on kasautunut jotain. Joko Mälkiä ei häntä halua, tai sitten Jesse on saanut parempia tarjouksia, "eikä Ilves halua asettua Niinimäen uran rakentamisen eteen".

Tai sitten Johneria on skoutattu joukolla jo vuosia ja tuodaan nyt Genowayn rinnalle ykköskentän oikeaan laitaan Peter Larssonin kaltaiseksi peliä tekeväksi laituriksi.

Ja Genowayn korvaaja ei oikein voi olla kyseessä, kun eikös Honkalehto maininnut jo aikaisemmin, että haetaan koko kauden sopimukselle pelaajaa.

Olen Fordelin kanssa samaa mieltä siitä, että puolustus on suurempi kysymysmerkki ja ihmettelen, ettei sitä vahvistettu.

Puolustuksesta sen verran, niin olenko ymmärtänyt oikein, että Akkasen perusominaisuudet eivät taida riittää liigaan? Sitten kuin tosipelit alkavat.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lainaan Ilveksen tiedotetta:

"Ilves testaa kahden kuukauden ajan kanadalaista hyökkääjää Dustin Johneria, joka pelaa sekä sentterinä että laiturina."

Vuodesta toiseen Ilves tarttuu syöttiin, kun siinä syötissä vain lukee että "pelaa sekä sentterinä että laiturina".

Ferriksen huomio: "Johnerissa kannattaa kuitenkin huomioida viime kauden pisteet, jossa oli Rem Murrayn jälkeen joukkueensa kakkonen jättäen Steve Guollan kolmoseksi (pisteet 53-48-46). Guolla ja Murray olivat Suomessa selkeitä vahvistuksia" herättää minussa uinuvan Ilves-optimistin.

Pidän tällaista Euro-kiekkoiluun tottunutta miestä paljon potentiaalisempana mahdollisuutena kuin tyypillistä parin eri farmitason välimaastossa harhaillutta matkamiestä. Niitähän meille on riittämiin rahdattu!
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksei täällä kritisoida Uunon try-outia? Kyllähän siinä ainakin viedään nuorten näytönmahdollisuuksia kun annetaan kaverille se 34. mahdollisuus. Itse olisin heittänyt jo aikoja sitten Uunon mäkeen ja luottanut tuossa kohtaa junnuihin. Tämä uusin try-out on kuitenkin Ilvekselle ja tälle sarjalle katsomaton kortti, joten eihän siinä mitään häviä jos tämä kaveri tsekataan. Jos ei ole selkeä vahvistus niin en usko, että sopparia tehdään. Leveyttä on kuitenkin jo ihan tarpeeksi.

Omasta puolestani voin sanoa pari syytä: Miehellä on suomalaiseksi pelaajaksi hyvä pelisilmä ja huikea taitopotentiaali ja hän on enemmän tai vähemmän oma juniori. Lisäksi miehelle alkaa tulla ikää ja ehkä järkeä. Näistä syistä olen suhtautunut Niinimäen trtouttiin varautuneen positiivisesti.

Ja nyt kun otteista on kuulunut pitkin kesää positiivisiakin mainintoja, niin sitä alkaa uskoa ja toivoa, että josko nyt Ilveksen pelintekemishuolet ovat muutamaksi vuodeksi poistuneet. Tiedän toki, että Niinimäen ollessa kyseessä, homma saattaa lörähtää viemäriin milloin vain.

Toivon kuitenjkin, että Niinimäki olisi seuraavilla kausilla Ilveksen kärkisenttereitä. Taitoa ja pelisilmää löytyy, riittäkö tahto?

Mad dog kirjoitti:
Pidän tällaista Euro-kiekkoiluun tottunutta miestä paljon potentiaalisempana mahdollisuutena kuin tyypillistä parin eri farmitason välimaastossa harhaillutta matkamiestä. Niitähän meille on riittämiin rahdattu!

Tästä hyvin paljon samaa mieltä
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Omasta puolestani voin sanoa pari syytä: Miehellä on suomalaiseksi pelaajaksi hyvä pelisilmä ja huikea taitopotentiaali ja hän on enemmän tai vähemmän oma juniori. Lisäksi miehelle alkaa tulla ikää ja ehkä järkeä. Näistä syistä olen suhtautunut Niinimäen trtouttiin varautuneen positiivisesti.

Minun mielestäni try out on lisäksi ainoa järkevä ratkaisu.

Kun Niinimäki viime vuonna totaalisen surkealla kuntopohjalla otettiin Ilvekseen, oli varsin selvää, että sille kaudelle Jesse ei ehdi. Kun päätettiin katsoa, niin täysin oikea ratkaisu oli katsoa kunnolla ja pistää yksi kesä ja harjoittelumahdollisuus mukaan suunnitelmaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös