Kaveri on ainakin AHL:ssä pelannut erittäin puolustavassa roolissa ja hänen pitäisi olla hyvä karvaaja ja kohtalaisen hyvä luistelija. Hyökkäävämmässä roolissa tehot olisivat varmasti olleet paremmat.
Tämä on joko ihan oikea skouttaus, tai sitten normaali Ilves-löytö. Todennäköisesti kukaan Ilveksen valmennus-/johtoportaasta ei ole koskaan nähnyt kaverin pelaavan. On uransa varhaisvaiheessa ja myöhemmin keski-euroopassa esittänyt kiekollista osaamista ja äkkiä jostain luettuna tykkää itse pitää kiekkoa ja jaella sitä sitten vapaina oleville kavereille.
Kysymyksiä ilmaan?
Mikä on Ilveksen ratekia?
Eikö Jesse vakuuttanutkaan?, vai suunnitellaanko sopimusta myös tryout-Jessen kanssa?
Jos mies ei ole ollut tarpeeksi taitava kiekolliseen rooliin AHL:ään, nii niin...
Vaasan Sportin ulkomaalaiset sopimuspelaajat ovat perinteisesti olleet tätä tasoa, ja ovat ehkä olleet AHL-tilastoiltaan jopa kovempia.
Pettynyt olen, sillä taas palaa ainakin muutama tuhat euroa. Nyt on hankittu joukkueeseen leveyttä tavalla, joka vie käytännössä nuorilta näyttömahdollisuudet liigassa, sillä kun kausi alkaa, kokeneimmat kuitenkin pelaavat.
Ja sanon heti, ennen kuin joku ehtii kaivella. Ei Pitsiturnaus ole mikään oikea näyttöpaikka Pelliselle ja Raskille. Heidän pitää päästä harjoituspeleissä pelaamaan kahdessa ensimmäisessä kentässä niiden kavereiden kanssa, joita sinne on suunniteltu. Lukko-pelissä mentiin siihen tyyliin ja Rask ja Pellinen vakuuttivat heti. Meillä on lisäksi Kauvosaari ja selkävaivoista kärsinyt Määttänen sekä lisäksi HPK:ta vastaan harjoituspelissä vakuuttanut Niinimäki.
Eli miksi otetaan tälläinen pelaaja edes näytille, joka ei lähtökohtaisesti ole varma vahvistus, vaan todennäköinen joukon jatke.
Ura- ja tilastot kertovat siitä että mies ei pysty kiekolliseen rooliin, kun vauhti, vastustajat ja fyysiset vaatimukset nousevat.
Positiivista: on 15 % mahdollisuus, että mies on vahvistus.
