Puolikaspakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aito kilpailu ja rehellinen tuomaritoiminta
Ettei nyt vaan olisi käymässä niin, että hieno "Poika ja Ilves" -projekti onkin muuttumassa "Vaari ja Ilves" -projektiksi?
Puolikaspakki kirjoitti:Ettei nyt vaan olisi käymässä niin, että hieno "Poika ja Ilves" -projekti onkin muuttumassa "Vaari ja Ilves" -projektiksi?
Mane kirjoitti:Yksi kaikkien aikojen suurimmista suomalaispelaajista, mm. nelinkertainen SM-liigan paras keskushyökkääjä (toiseksi paras saavutus 2) muita meriittejä en nyt tähän jaksa kerrata, sillä niitä on valtavasti, Raimo Helminen, jatkaa Tampereen Ilveksessä siis nyt virallisestikin.
www.ilves.com
ranger kirjoitti:Sattuisiko esim. Mane tietamaan, tuleeko Helmisesta SM-liigan (-sarjan?) kaikkien aikojen vanhin pelaaja, jos jaalla vain kaantymassa kayneita timonummelineja ei lasketa? Vai oliko Raipe sita perati jo viime kaudella?
Team Tölkki kirjoitti:tulee vanhin, ja samalla hitain
Mane kirjoitti:Yksi kaikkien aikojen suurimmista suomalaispelaajista, mm. nelinkertainen SM-liigan paras keskushyökkääjä (toiseksi paras saavutus 2) muita meriittejä en nyt tähän jaksa kerrata, sillä niitä on valtavasti, Raimo Helminen, jatkaa Tampereen Ilveksessä siis nyt virallisestikin.
Veikko kirjoitti:Luomala (80) - Hirvonen (77) - Andersson (81)
Koivisto (82) - Huhtala (87) - Vidgren (83)
Anttila (85) - Pellinen (83) - Juntunen (83)
Välimaa (84) - Katajala (84) - Korhonen (87)
Rönnberg (83) - Allen (78)
Jääskeläinen (83) - Pettinen (77)
Kuukka (85) - Niemi (85)
Väinölä (84)
Rask (87)
Veikko kirjoitti:Lainaan HN:ää tuolta otteluketjusta:
Ilveksen kokoonpano tänään (harjoituspelissä Kiekko-Vantaata vastaan):
Luomala (80) - Hirvonen (77) - Andersson (81)
Koivisto (82) - Huhtala (87) - Vidgren (83)
Anttila (85) - Pellinen (83) - Juntunen (83)
Välimaa (84) - Katajala (84) - Korhonen (87)
Rönnberg (83) - Allen (78)
Jääskeläinen (83) - Pettinen (77)
Kuukka (85) - Niemi (85)
Väinölä (84)
Rask (87)
Duunari. kirjoitti:Ei kovin kummonen tiimi, mutta harjoituspelejähän nämä vasta ovat. Ilves tarvitsee toki viel pari kovan luokan pelaajaa.
dude kirjoitti:Minun mielestäni ennenkaikkea potentiaalinen porukka, jos siis tarkoitetaan tuota HN:n yllä esittelemää keskiviikon kokoonpanoa. Eikä Ilveksen rosteri nykyiselläänkään kovin huono ole, kun vertaa muihin liigajoukkueihin.
Toki kaksi pohjoisamerikkalaista, tasokasta hyökkääjää nostaa joukkueen tasoa entuudetaan.
Niin, ne vahvistukset... ykkössentteri kyllä tarvittaisiin mitä pikimmiten. Hirvosesta ei taida olla kuin kolmosen keskelle, hänen ollessa toki tuolla paikalla keskivertokolmossentteriä hieman parempi.dude kirjoitti:Toki kaksi pohjoisamerikkalaista, tasokasta hyökkääjää nostaa joukkueen tasoa entuudetaan.
Paatelainen kirjoitti:Jeps, jos loppuhankinnat osuvat nappiin on viimekauden tyyppinen menestys mahdollista.
dude kirjoitti:Minun mielestäni parempaankin menestykseen on eväät, mikäli Pesonen pysyy terveenä. Muistakin viime kauden runkopelaajista Raipe ja Taube ovat nyt paremmassa kunnossa kuin vuosi sitten.
Nyt on kuitenkin joka ketjussa miehiä, jotka pystyvät taidollaan ratkaisemaan otteluita. Ei siis mitään mikkosuvantoja.
ZPalffy kirjoitti:Mikko Suvannollakin taidot riittivät ajoittaisiin väläyksiin.
Ennemmin viittaisin tommijäminkeihin,jukkatiilikaisiin ja tinkepeltomaihin kun totaalitehottomuudesta (ainakin taidollisesti) puhutaan.
Sori tsät.
dude kirjoitti:Minun mielestäni parempaankin menestykseen on eväät, mikäli Pesonen pysyy terveenä. Muistakin viime kauden runkopelaajista Raipe ja Taube ovat nyt paremmassa kunnossa kuin vuosi sitten.
Nyt on kuitenkin joka ketjussa miehiä, jotka pystyvät taidollaan ratkaisemaan otteluita. Ei siis mitään mikkosuvantoja.
En ole dude, mutta reagoinpa tähän kuitenkin: mitäs luulet, kuinka iskukykyinen viime kauden joukkue olisi ollut, jos esim. Stefan ja Kariya olisivat olleet yhtäaikaa pitkäaikaispotilaina?Paatelainen kirjoitti:Minun mielestäni materiaali on niin kapea, että parin avainpelurin loukkaantuminen vaikuttaa jo tuhoisalta (jopa esim.seitsemättä sijaa ajatellen).
Paatelainen kirjoitti:Mainitsetko ja perusteletko ratkaisijoiden löytymisen kakkos, kolmos ja nelosketjuun? Samalla voisit valaista mistä suuri muutos aiheutuu verrattaessa kakkos, kolmos ja nelosketjuja edelliskauden vastaaviin. Minun mielestäni materiaali on niin kapea, että parin avainpelurin loukkaantuminen vaikuttaa jo tuhoisalta (jopa esim.seitsemättä sijaa ajatellen).
Boddington kirjoitti:En ole dude, mutta reagoinpa tähän kuitenkin: mitäs luulet, kuinka iskukykyinen viime kauden joukkue olisi ollut, jos esim. Stefan ja Kariya olisivat olleet yhtäaikaa pitkäaikaispotilaina?
Semmoisen joukkueen rakentamiseen, jonka peli ei huomattavasti kärsisi avainpelaajien loukkaantumisista, ei taida olla Suomessa varaa kuin Oulussa, Espoossa ja Helsingissä. TJEU: Viime kauden Tappara Ville Niemisen loukkaannuttua.
dude kirjoitti:Minun mielestäni, ja nyt kaksi harjoituspeliä nähtyäni, esimerkiksi puolustus kärsii yhden tai kahden lyhytaikaisen loukkaantumisen. Ei tietenkään sitä, että esim. Koistinen ja Lumme syyskuussa loukkaantuisivat koko kaudeksi.
Oletusarvoisesti joko Koivisto/Pesonen pelaa kakkosketjussa (ja toinen ykkösessä) ja kun siinä on keskellä joko Helminen tai Lindgren, niin pidän sitäkin kohtuullisen iskukykyisenä ketjuna. Kolmos- ja nelosketjuun jää väkisinkin parempikätisiä pelaajia kuin esimerkiksi viime kaudella.
Karu fakta jääkiekossa on, ettei yksikään joukkue kestä avainpelaajien loukkaantumisia. Ei edes Kärpät. Eikä jääkiekossa ole tällä hetkellä yhtään ryhmää, joka siihen voisi täysin varautua, ei suomalaisessa, eikä kansainvälisessä.
Aivan, ja koska kysymys ei ollut minulle, en siihen vastannutkaan.Paatelainen kirjoitti:Jep. Osittain totta. Mutta pääpointti mistä Dudea jututin oli aivan muu.