Huolestuttaahan se,kun kauden alkuun on enää 1 1/2 kuukautta ja avainhyökkääjät yhä loistavat poissaolollaan. Liian myöhäiseksi on mennyt ykkössentterin ja ilmeisesti kakkossentteri/laiturin sopimus. Selvää kuitenkin on, ettei sitä voida pelkästään Haden piikkiin laittaa, tilanne nyt on kerta kaikkiaan ongelmallinen. Jos sopimus ko kavereiden kanssa olisi jo tehty, olisi siihen varmasti jouduttu ottamaan luokkaa kevyemmät kaverit, mihin nyt on mahdollisuudet. Näiden hankintojen onnistuminen antaa Ilveksen tulevalle kaudelle kasvot. Niissä ei olisi varaa epäonnistua.
Lumpeen paluu on loistava juttu, sekä pelillisesti että muutoin.
Kariyan siirto Bluesiin harmittaa toki, mutta minkäs teet, rahalla on taivaallinen voima.
HN:n kirjoitus tässä ketjussa aiemmin oli hyvä. Ilveksen suurimpana vikana viime vuosina on ollut suunnitelmallisuuden puute. Jos joukkueessa vaihtuu joka kauden jälkeen n puolet pelaajistosta, ei voida suurta menestystä odottaa. Toisen seuran sopimuspelaajien käyttö täsmähankintana on palkkatason pienuus huomioiden ihan järkevää, mutta siitä ei saa tulla käytäntö, koska sillä tavoin ei koskaan päästä siihen pitkän ajan suunnitteluun.
Nyt on siis suunnan muututtava ja toivottavasti se myös tapahtuu. Meidän on kuitenkin muistettava, että jos pelaajapolitiikassa on tehty viime vuosina virheitä siten, ettei joukkueessa ole tarpeeksi monilukuista ja taitavaa runkoa, ei vielä tässä vaiheessa voida odottaa suurta menestystä. Se tulee, jos on tullakseen, vasta muutaman vuoden suunnitelmallisen toiminnan tuloksena.
Molempia ei voi saada samanaikaisesti: suunnitelmallisen, pitkäkestoisen projektin aloitus ja menestys heti ensimmäisenä vuonna tähtihankinnoilla. Tämä yhtälö ei onnistu. Emme siis saa asettaa kohtuuttomia vaatimuksia Pirin ja Haden niskaan. Heidän on myös pidettävä päät kylminä ja nähtävä vähän kauemmaksi.
Tapparan ja HPK:n projektien onnistumisessa on ollut erittäin suuri merkitys onnistuneilla valmentajavalinnoilla. Heidän on ollut hyvä tehdä pitkäjänteistä työtä Jalosen ja Rautakorven johdolla. Mutta muistetaan sekin, ettei se Rautakorvenkaan aloitus ihan napakymppi ollut. Menestys tuli sitten sen seurauksena, kun samaa linjaa jatkettiin ja pelaajarungosta pidettiin kiinni. Kerhossa taas pelaajien vaihtuvuus on ollut paljon suurempaa ja siksi Kerhon jatkuvaa menestystä voidaankin ihmetellä huomattavasti enemmän.
Toivottavasti meillä on Pirissä se valmentaja, joka muutaman vuoden työllä nostaa meidät ihan huipputasolle.
Se, missä Tappara epäonnistui, on mestaruuden hyödyntäminen. Se ei onnistunut seuralta lainkaan ja siinä suhteessa on ihmeellistä, että johto on saanut jatkaa.
Tällä hetkellä Ilves on Tapparaa huomattavasti edellä jääkiekkojunioreiden määrässä ja minusta myös valmennuksellisesti. Määrällinen ero on myös ollut kaiken aikaa kasvamassa pelaajavirran suuntautuessa Ilvekseen. Siirtymisen motiiveina lähinnä raha ja toiminnan taso. Tämä seikka on pystyttävä Ilveksen osalta hyödyntämään tulevaisuudessa. Pelaajien vanhemmat ja juniorit itse varttuessaan muodostavat tärkeän tukipilarin Hakametsän katsomossa ja yritysten edustajina.
Huolestuttavaa on se, että meidän huippujuniorit ovat muiden seurojen kiikarissa ja heitä yritetään saada pois meiltä rahalla. Ilves varmasti tulee tekemään kaikkensa pystyäkseen pitämään heidät kaikki ja niin monta vuotta, että menestystä saataisiin heidän avullaan. Tämän päivän kiekkomaailmassa se vaan ei ole helppoa. Agentit eivät ole seurafaneja, he tulevat usein muualta ja niinpä seurauskollisuus on heille tuntematon käsite. Vain raha ratkaisee. Vika ei siis aina ole seuran, jos joku lupaavista junioreista lähtee pois. Toivottavasti näin ei meillä nyt käy, mutta Ilveksen halusta pitää heidät se ei ymmärtääkseni ainakaan ole kiinni.
Lumpeen paluu on loistava juttu, sekä pelillisesti että muutoin.
Kariyan siirto Bluesiin harmittaa toki, mutta minkäs teet, rahalla on taivaallinen voima.
HN:n kirjoitus tässä ketjussa aiemmin oli hyvä. Ilveksen suurimpana vikana viime vuosina on ollut suunnitelmallisuuden puute. Jos joukkueessa vaihtuu joka kauden jälkeen n puolet pelaajistosta, ei voida suurta menestystä odottaa. Toisen seuran sopimuspelaajien käyttö täsmähankintana on palkkatason pienuus huomioiden ihan järkevää, mutta siitä ei saa tulla käytäntö, koska sillä tavoin ei koskaan päästä siihen pitkän ajan suunnitteluun.
Nyt on siis suunnan muututtava ja toivottavasti se myös tapahtuu. Meidän on kuitenkin muistettava, että jos pelaajapolitiikassa on tehty viime vuosina virheitä siten, ettei joukkueessa ole tarpeeksi monilukuista ja taitavaa runkoa, ei vielä tässä vaiheessa voida odottaa suurta menestystä. Se tulee, jos on tullakseen, vasta muutaman vuoden suunnitelmallisen toiminnan tuloksena.
Molempia ei voi saada samanaikaisesti: suunnitelmallisen, pitkäkestoisen projektin aloitus ja menestys heti ensimmäisenä vuonna tähtihankinnoilla. Tämä yhtälö ei onnistu. Emme siis saa asettaa kohtuuttomia vaatimuksia Pirin ja Haden niskaan. Heidän on myös pidettävä päät kylminä ja nähtävä vähän kauemmaksi.
Tapparan ja HPK:n projektien onnistumisessa on ollut erittäin suuri merkitys onnistuneilla valmentajavalinnoilla. Heidän on ollut hyvä tehdä pitkäjänteistä työtä Jalosen ja Rautakorven johdolla. Mutta muistetaan sekin, ettei se Rautakorvenkaan aloitus ihan napakymppi ollut. Menestys tuli sitten sen seurauksena, kun samaa linjaa jatkettiin ja pelaajarungosta pidettiin kiinni. Kerhossa taas pelaajien vaihtuvuus on ollut paljon suurempaa ja siksi Kerhon jatkuvaa menestystä voidaankin ihmetellä huomattavasti enemmän.
Toivottavasti meillä on Pirissä se valmentaja, joka muutaman vuoden työllä nostaa meidät ihan huipputasolle.
Se, missä Tappara epäonnistui, on mestaruuden hyödyntäminen. Se ei onnistunut seuralta lainkaan ja siinä suhteessa on ihmeellistä, että johto on saanut jatkaa.
Tällä hetkellä Ilves on Tapparaa huomattavasti edellä jääkiekkojunioreiden määrässä ja minusta myös valmennuksellisesti. Määrällinen ero on myös ollut kaiken aikaa kasvamassa pelaajavirran suuntautuessa Ilvekseen. Siirtymisen motiiveina lähinnä raha ja toiminnan taso. Tämä seikka on pystyttävä Ilveksen osalta hyödyntämään tulevaisuudessa. Pelaajien vanhemmat ja juniorit itse varttuessaan muodostavat tärkeän tukipilarin Hakametsän katsomossa ja yritysten edustajina.
Huolestuttavaa on se, että meidän huippujuniorit ovat muiden seurojen kiikarissa ja heitä yritetään saada pois meiltä rahalla. Ilves varmasti tulee tekemään kaikkensa pystyäkseen pitämään heidät kaikki ja niin monta vuotta, että menestystä saataisiin heidän avullaan. Tämän päivän kiekkomaailmassa se vaan ei ole helppoa. Agentit eivät ole seurafaneja, he tulevat usein muualta ja niinpä seurauskollisuus on heille tuntematon käsite. Vain raha ratkaisee. Vika ei siis aina ole seuran, jos joku lupaavista junioreista lähtee pois. Toivottavasti näin ei meillä nyt käy, mutta Ilveksen halusta pitää heidät se ei ymmärtääkseni ainakaan ole kiinni.