Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[Mind over matter]

Tuskin on sattumaa, että vaikka päävalmentajat, pelaajisto ja pelitaktiikat vaihtuvat, niin Ilves on häviävä seura. Sitä se on ollut koko 2000-luvun.

Kas kummaa, Hakametsän kaukalo kavennettiin kaudelle 1999-2000

"Niin; minkähän takia Suomen #1 taitokiekkojoukkue pelaa olympiamitoitusta pienemmässä kaukalossa +50% kauden peleistään...?

Pieni kaukalo tappaa taitokiekon.

 

[Pöllönsilmä]

Itse henkilökohtaisesti en nää Ilveksen tilanteessa mitään muuta pelastusmahdollisuutta kuin tämänhetkisen osakeyhtiön konkurssi. Vasta sillon saadaan todellisesti syöpä joka on levittäytynyt koko ruumiiseen leikattua pois. Tämän jälkeen päästään vasta lähtemään puhtaalta pöydältä ja palautettua Ilves sille kuuluvalleen paikalle Suomikiekon johtotähdeksi

 

[Henkka]

Jännä pointti tuo kavennettu kaukalo. Tappaa Ilveksen taitokiekon, mutta ei ole estänyt Tapparaa pelaamasta taitokiekkoa.

Eihän ero ole muualla kun taloudellisissa resursseissa. Taito maksaa ja jos se taitopelaaja on oma juniori, niin sen pitäminenkin maksaa tai muut vievät sen käsistä (esim. Hintz).

Tapparaa se Hakametsän kapea kaukalo ei ole estänyt kasvattamasta kahta NHL:n TOP2 varausta ja joku Jori Lehteräkin tuli tänne kehittymään ja eksyi sitten taitonsa tapettuaan lopulta NHL:ään.

Itse henkilökohtaisesti en nää Ilveksen tilanteessa mitään muuta pelastusmahdollisuutta kuin tämänhetkisen osakeyhtiön konkurssi. Vasta sillon saadaan todellisesti syöpä joka on levittäytynyt koko ruumiiseen leikattua pois. Tämän jälkeen päästään vasta lähtemään puhtaalta pöydältä ja palautettua Ilves sille kuuluvalleen paikalle Suomikiekon johtotähdeksi

Tällä siitä saunaseurasta päästään eroon. Ja eihän Ilves siitä mihinkään kuole. Yhdellä nimellä toiminta vain päättyy ja aina voi nousta tuhkasta uudelleen periaatteessa samalla nimellä hieman kiertäen vain.

Kyllä täällä sitä nousua toivotaan, vaikka sitten konkan kautta. Ei tuo paskuus hyödytä ketään vastaleirissäkään.

 

[kananlento]

Ilmeisesti pullakahvit on taas juotu, mutta mitään konkreettista tietoa tapaamisesta ei ole kuulunut. Soipio kertoi radiossa teemoista, joista puhuttiin ja Twitterissä Arponen kertoi tietoa VVV:n hylkäämisestä (gasp!) sekä siitä ettei pelaajabudjetti nouse. Muuten on ollut hijlaista. Mustistuttaa kovasti Sjöblomin jälkeisiä kahveita.

Ei sillä, Honkasalohan kertoi jo etukäteen ettei mikään muutu, joten mitäpä tietoa siellä nyt voisikaan kertoa. Tärkein tuli jo etukäteen.

 

[lake79]

@kananlento Ei kai tuosta kukaan mitään odottanutkaan. Sama paska jatkuu vuodesta toiseen ja vain kaikenmaailman hölinät ja katteettomat lupaukset muuttuu toimiston suunnalla.

Luotto sikariportaaseen tasan nolla ja siinä luvussa se myös pysyy. Tappara on organisaatio, Ilves sikaripamppujen hiekkalaatikko. Niin paljon kun tuo vituttaakin myöntää.

 

[kananlento]

Ei kai tuosta kukaan mitään odottanutkaan.

Näinhän se on. Lähinnä odottelin, että joku paikallaolleista olisi edes kertonut että mitä on puhuttu ja mitä Honkasalmi on valehdellut mutta eipä sieltä ole oikein mitään kuulunut.

 

[Phil.A]

Vain Ilveksessä voi olla näin helvetin tyhmää väkeä, että alkujaankin palkkaa toimarikseen jo kerran täysin flopanneen Honhkalahden (vai mikäs se oli, ei kiinnosta) ja siihen kylkeen kiekkopiireissä nollanäytöillä sähläävän tuhnun, Pajuojan. Tulevaisuuden näkymät Honkapuron ja Pajuojan kanssa ovat aika saatanan synkät.

 

[Kunto]

Vain Ilveksessä voi olla näin helvetin tyhmää väkeä, että alkujaankin palkkaa toimarikseen jo kerran täysin flopanneen Honhkalahden (vai mikäs se oli, ei kiinnosta) ja siihen kylkeen kiekkopiireissä nollanäytöillä sähläävän tuhnun, Pajuojan. Tulevaisuuden näkymät Honkapuron ja Pajuojan kanssa ovat aika saatanan synkät.

Nyt jälleen täytyy erotella toisistaan Ilves ja Ilves-Hockey Oy. Ilves ei olisi palkannut Honkalehtoa edellisen valtavan flopin jälkeen. IH:lle puolestaan Honkalehto on unelmavävy. Vinnien klaanilaisten näkökulmasta Essi tanssii sulavasti pillin mukaan, eikä yhteisten pisneksienkään vuoksi hangoittele vastaan tai lähde penkomaan asioita. Essille (ja Jorille) IH on puolestaan "kultakaivos". Aikaisemmilla näytöillään heille ei varmaan olisi juuri työpaikkoja ollut tarjolla, mutta IH:ssa puolestaan heille taitaa olla tuplapalkat eli peruspalkka plus tulot Sponsvisionin kautta. Eli sekä IH:lle että Honkalehdolle yhtälö on varsin toimiva. Vinnie on todennut useampaan otteeseen, että Honkalehto on ollut paras toimitusjohtaja. Ulkopuoliset puolestaan ovat toista mieltä.

Normaalissa työelämässä ja tiukassa kilpailuyhteiskunnassa Honkalehdolla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä takaisin. Mielenkiintoista olisi tietää se summa, jonka Honkalehto on nostanut vuosien varrella välittömästi (palkat ja provisiot) sekä välillisesti (Sponsvision).

Olen itse monesti ajatellut, että tämän alemmaksi IH Oy ei voi vajota. Olen ollut väärässä. Näinä viime viikkoina ollaan vajottu tämän Osakeyhtiön syvimpään alhoon. Suomen kiekkokartalla komeillaan sijalla 16 ja koko orkesteri on täysin sekaisin. Eri henkilöiden suusta kuullaan eri suuntaista tarinaa ja riitoja on useammankin tahon välillä. Ja tämä kaikki on jäävuoren huippua sen perusteella, mitä kuulee eri sidosryhmistä. Hävettävin saavutus ei siis ole tuo, että 15 suomalaista joukkuetta on edellä. No läksyni olen oppinut. En siis enää sano, että tämän alemmaksi ei pääse, koska IH osoittaa, että aina pääsee.

 

[R Hood]

Eiköhän missä muussa tahansa Oy-pohjaisessa firmassa Esa Uurnalehdolle olisi jo näytetty ovea (toistamiseen). Täällä talouden tervehdyttäminen ja myynnin kasvutoimet ( Esa Honkalehto palaa Ilveksen toimitusjohtajaksi | ILVES.COM ) saavat jatkua ilmeisesti hamaan loppuun saakka...

 

[Face]

Mua on jo pitkään kiehtonut ajatus että joku toimittaja tai kuka vaan joka osaa/pystyy/haluaa penkoisi noita ilveksen asioita vähän syvemmältä, olen täysin varma että sieltä löytyisi jotain tulenarkaa

 

[Pöllönsilmä]

Mua on jo pitkään kiehtonut ajatus että joku toimittaja tai kuka vaan joka osaa/pystyy/haluaa penkoisi noita ilveksen asioita vähän syvemmältä, olen täysin varma että sieltä löytyisi jotain tulenarkaa

Oikeestaan kohtuullisen outoa ettei kukaan toimittaja viä ole lähtenyt asiaa isommin tonkimaan. Onko Ilveksen saunakerho muka niin ammattitaitoisia huijareita, että ovat saaneet kaikki jälkensä putsattua. Vaikea kuvitella.

 

[kananlento]

Onko Ilveksen saunakerho muka niin ammattitaitoisia huijareita, että ovat saaneet kaikki jälkensä putsattua. Vaikea kuvitella.

Kun ajattelee miten paljon täälläkin on tullut noita epäkohtia Viron yrityksineen, ristiinmenevien omistusten ja myyntiyritysten ristiriitojen suhteen niin vaikea on tosiaan kuvitella että jälkiä on pystytty kovin hyvin peittelemään. Toisaalta, itse uskon ettei siellä mitään räikeän laitonta olekaan menossa vaan ennemminkin moraalin ja etenkin Ilveksen edun vastaisia touhuja siellä on mennyt jo vuosikaudet.

Ja koska joku kuitenkin kohta kysyy, että onko mitään todisteita vihjailujen tueksi, niin sanon ettei ole. Maalaisjärki korkeintaan.

 

[se7en]

Suomen kiekkokartalla komeillaan sijalla 16 ja koko orkesteri on täysin sekaisin.

Lasket ilmeisesti Mikkelin Jukuritkin jo Ilveksen edelle? :)

Itseäni kiinnostaisi myös tietää mihin ihmeeseen kaikki Honkanaaman jälkeiset ja edeltävät toimitusjohtajat ovat kadonneet? Joku otti loparit, saiko joku kenkää? En muista, mutta ilmeisesti Honkanaama on ainoa, joka suostuu tuolla tanssimaan shortsipoikien asettamilla ehdoilla ja niissä raameissa, jotka hänelle on suotu.

Kyllähän se täysin päivänvaloa kestämätön case-Sjöblom kertoo ihan tarpeeksi. Mikäli joku yrittää tehdä Ilveksessä muutoksen, hänet heitetään bussin alle keinolla tai toisella.

 

[George Parros]

Lasket ilmeisesti Mikkelin Jukuritkin jo Ilveksen edelle? :)

Eiköhän tässä tarkoiteta Jokereita, kun puhutaan koko Suomen lätkärankingista.

 

[se7en]

Eiköhän tässä tarkoiteta Jokereita, kun puhutaan koko Suomen lätkärankingista.

Kas, on päässyt KHL-joukkue unohtumaan. Toisaalta KHL:ssä pärjääminen ei ole mikään indikaatio sille, että pärjäisi myös liigassa.

 

[Takkuturkki]

Ilves-Hockey Oy:n viime kausien taloudelliset tulokset.

2008-2009 -545 000 euroa
2009-2010 -576 000 euroa
2010-2011 -513 000 euroa
2011-2012 -500 000 euroa
2012-2013 -271 000 euroa
2013-2014 -710 000 euroa

yhteensä -3 115 000 euroa

Kuka nämä tappiot maksaa/on maksanut? Millä rahoilla? Hyötyykö tästä joku? Miten voi jatkua sama meno vuodesta toiseen? Miten voi firmalla olla tulevaisuutta ilman voittoa? Oy:n tavoite on tuottaa voittoa, mutta siellä on ilmeisesti talouden rakenteet saatu aivan päin vittua, ei varmaan ole käytännössä edes mahdollista tehdä voittoa tai edes nollatulosta?

 

[Kunto]

Kyllähän yritysryppään ja jääkiekon alla pystytään tekemään kaiken näköistä vippaskonstia. Osa laittomia, osa eturistiriitoja ja osa harmaalla alueella toimimista. Sjöblom taisi kolumnissaan kertoa muutamia esimerkkejäkin ja varmaan kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä seurasta oli kyse. Muutaman kerran olen nähnyt lauseen, että kaikki on laillista, kun kerran tilintarkastaja Pellinen on laittanut nimensä alle. Pellistä ennen, halutessaan, Jääskeläisen A-tili Oy pystyy kyllä tekemään samoja temppuja mitä muutkin kirjanpitoyritykset. Pellinen ei puolestaan tarkasta sitten näitä Ilveksen ympärillä pyöriviä yrityksiä. Kuka takaa, ettei Sponsvisionille makseta ekstraa? Kuka takaa, ettei Sponsvision saa saataviaan ennen kuin muut velkojat? Voiko Sponsvision tai joku muu yritys maksaa jotain summia takaisin muille henkilöille? Ja sitten näitä harmailla alueilla liikkumisia voivat olla Sjöblomin mainitsemien asioiden lisäksi esim. Aitioiden käyttö pilkkahintaan omien pisneksien hyväksi ajamiseksi tai yleensäkin Ilves-logon alla pisneksen teko omaan tarkoitukseen. Kyllähän siinäkin pystyy koplaamaan. Ostopäällikölle sanotaan, että osta sinä meidän yrityksen tuotetta x kpl, niin minä järjestän sinulle puolestaan kausikortin/aition/pelipaidan/pelaajia pr-tilaisuuteen ...

Yllä oleva siis vain spekulatiivisena vastauksena siihen, että pystytäänkö jääkiekon ympärillä suhmuroimaan tai vetämään omaan liiviin. Halutessaan helpostikin. Hienoa tietenkin olisi, että kaikki olisi veden pitävää. Silloinhan nykyjohto olisi vain avuttomia jääkiekkojohtajia.

Kysykääpä Honkalehdolta, miksi Tapparan myynti on niin paljon suurempaa kuin Ilveksellä. Saatte erittäin mielenkiintoisen vastauksen.

 

[kananlento]

Kysykääpä Honkalehdolta, miksi Tapparan myynti on niin paljon suurempaa kuin Ilveksellä. Saatte erittäin mielenkiintoisen vastauksen.

Kun Honkavuorea en ainakaan itse pääse tapaamaan, niin mikä se vastaus on? Tätä kun on jo vuosia mietitty muutenkin.

 

[Kunto]

Ilves-Hockey Oy:n viime kausien taloudelliset tulokset.

2008-2009 -545 000 euroa
2009-2010 -576 000 euroa
2010-2011 -513 000 euroa
2011-2012 -500 000 euroa
2012-2013 -271 000 euroa
2013-2014 -710 000 euroa

yhteensä -3 115 000 euroa

Kuka nämä tappiot maksaa/on maksanut? Millä rahoilla? Hyötyykö tästä joku? Miten voi jatkua sama meno vuodesta toiseen? Miten voi firmalla olla tulevaisuutta ilman voittoa? Oy:n tavoite on tuottaa voittoa, mutta siellä on ilmeisesti talouden rakenteet saatu aivan päin vittua, ei varmaan ole käytännössä edes mahdollista tehdä voittoa tai edes nollatulosta?

Niin kysymykseen kuka tässä on maksannut, niin vastauksena on, että kaikki sidosryhmät. No kertyneet tappiot on katettu lukuisista osakeanneista ja rahaa ovat vipanneet Vincent, Eric ja Meskanen. Käsittääkseni kuvio on ollut useammankin kerran se, että Vinnie on maksanut kuopan aikana ja tulevan kauden tv-rahoista on maksettu ainakin osa takaisin.

 

[se7en]

Vinnie ja kumppanit vippaa luonnollisesti velaksi, rahaa kerätään ympäriinsä takaspäin ja Ilves ajautuu koko ajan syvemmälle suohon.

Ei tää kierre lopu, ennenkuin yleisö lakkaa käymästä peleissä ja homma valuu väkisin kasaan, jos silloinkaan.

 

[Slite]

Oy:n tavoite on tuottaa voittoa, mutta siellä on ilmeisesti talouden rakenteet saatu aivan päin vittua, ei varmaan ole käytännössä edes mahdollista tehdä voittoa tai edes nollatulosta?

Kysymys onkin siitä, minkä yrityksen tavoite on tuottaa voittoa. Koko kuvion ydin on se, että voittoa tuottava yritys ei ole Ilves Hockey Oy, vaan sen ympärillä toimivat sidosyritykset. Tai niidenkään ei välttämättä tarvitse tuottaa voittoa, jos niiden omistajat kotiuttavat palkkatuloja sidosyrityksistään sopivasti. Näin kaikkien yritysten toiminta saadaan tarvittaessa näyttämään tappiolliselta, mutta toimijat itse saavat taattua ja jatkuvaa tuloa eri yritystensä (tai lainakorkojen) kautta.

Tässä kuviossa ei välttämättä ole mitään laitonta, mutta täysin moraalitontahan tuo toiminta on. Kysymys kuuluukin, minkä ihmeen takia tämän kuvion annetaan jatkua? Mukaan huijatuilla pienomistajilla tietysti ei ole kauheasti mahdollisuuksia tähän vaikuttaa, mutta eräällä sidosryhmällä - kannattajilla - on. Jos kannattaja välittää tippaakaan seurasta, hän äänestää jaloillaan ja lompakollaan eikä kanna enää yhtään euroa sisään tähän yritykseen, jonka toimintatavat ovat moraalittomat ja päivänvaloa kestämättömät.

Valitettavasti valistuneita kuluttajia on vaan kovin vähän, joten en jaksa uskoa että tähän asiaan saadaan koskaan muutosta. Toiminta jatkunee ennallaan ainakin niin kauan, kuin Vinnie ja Eric vielä ovat keskuudessamme. Sen jälkeen herrojen lähipiiri joutunee ainakin tekemään erinäisiä järjestelyitä, jotta tuottoautomaatit säilyisivät toimintakykyisinä.

 

[Tori]

Essin vakioviesti niin faneille kuin shortsittomille osakkeenomistajillekin on viimeaikoina ollut ensikauden ulkoilmaottelu. Tällä hypetyksellä koitetaan siirtää huomio mädäntyneestä toimistotoiminnasta iloiseen 3 tunnin ihmeparannukseen ensivuoden ulkoilmaottelun muodossa. Typerää Ilves-kannattajien aliarvioimista! Tuet parhaiten Ilves-perhettä kun jätät eurosi viemättä IH Oy laariin ...

 

[kananlento]

Essin vakioviesti niin faneille kuin shortsittomille osakkeenomistajillekin on viimeaikoina ollut ensikauden ulkoilmaottelu. Tällä hypetyksellä koitetaan siirtää huomio mädäntyneestä toimistotoiminnasta iloiseen 3 tunnin ihmeparannukseen ensivuoden ulkoilmaottelun muodossa.

Tästä tulee mieleen Chewbacca defense. Mutta hyvä, että ratkaisu on löytynyt vuosia jatkuneisiin tappioihin.

 

[Kunto]

Essin vakioviesti niin faneille kuin shortsittomille osakkeenomistajillekin on viimeaikoina ollut ensikauden ulkoilmaottelu. Tällä hypetyksellä koitetaan siirtää huomio mädäntyneestä toimistotoiminnasta iloiseen 3 tunnin ihmeparannukseen ensivuoden ulkoilmaottelun muodossa. Typerää Ilves-kannattajien aliarvioimista! Tuet parhaiten Ilves-perhettä kun jätät eurosi viemättä IH Oy laariin ...

Mikähän yritys myy tuon ulkoilmatapahtuman VIP-, yrityspaketit etc yleensäkin tapahtumassa lisätuottoa tuovat asiat? Meneekö kaikki Ilves-Hockeylle vai meneekö sopiva siivu Sponsvisionille. No entä, jos tapahtuma olisikin napakymppi, niin kuitataanko sillä ulkopuolisten toimittajien velkoja vai onko prioriteetissä Vinnien velkojen lyhennys?

 

[Pat_LaFontaine]

Pahoitteluni heti vieraaseen pöytään huutelusta, mutta kun tuo Vinnie on kuitenkin jo 74-vuotias, niin mitäköhän sen jälkeen tapahtuu, kun aika hänestä jättää? Eikä tuo velipoika sen nuorempi ole, vaikka en tosin edes tiedä, onko hänellä jotain omistussuhdetta Ilvekseen?