Kyllähän yritysryppään ja jääkiekon alla pystytään tekemään kaiken näköistä vippaskonstia. Osa laittomia, osa eturistiriitoja ja osa harmaalla alueella toimimista. Sjöblom taisi kolumnissaan kertoa muutamia esimerkkejäkin ja varmaan kenellekään ei jäänyt epäselväksi mistä seurasta oli kyse. Muutaman kerran olen nähnyt lauseen, että kaikki on laillista, kun kerran tilintarkastaja Pellinen on laittanut nimensä alle. Pellistä ennen, halutessaan, Jääskeläisen A-tili Oy pystyy kyllä tekemään samoja temppuja mitä muutkin kirjanpitoyritykset. Pellinen ei puolestaan tarkasta sitten näitä Ilveksen ympärillä pyöriviä yrityksiä. Kuka takaa, ettei Sponsvisionille makseta ekstraa? Kuka takaa, ettei Sponsvision saa saataviaan ennen kuin muut velkojat? Voiko Sponsvision tai joku muu yritys maksaa jotain summia takaisin muille henkilöille? Ja sitten näitä harmailla alueilla liikkumisia voivat olla Sjöblomin mainitsemien asioiden lisäksi esim. Aitioiden käyttö pilkkahintaan omien pisneksien hyväksi ajamiseksi tai yleensäkin Ilves-logon alla pisneksen teko omaan tarkoitukseen. Kyllähän siinäkin pystyy koplaamaan. Ostopäällikölle sanotaan, että osta sinä meidän yrityksen tuotetta x kpl, niin minä järjestän sinulle puolestaan kausikortin/aition/pelipaidan/pelaajia pr-tilaisuuteen ...
Yllä oleva siis vain spekulatiivisena vastauksena siihen, että pystytäänkö jääkiekon ympärillä suhmuroimaan tai vetämään omaan liiviin. Halutessaan helpostikin. Hienoa tietenkin olisi, että kaikki olisi veden pitävää. Silloinhan nykyjohto olisi vain avuttomia jääkiekkojohtajia.
Kysykääpä Honkalehdolta, miksi Tapparan myynti on niin paljon suurempaa kuin Ilveksellä. Saatte erittäin mielenkiintoisen vastauksen.