Ilves ei luovuta

[anonima]

Voi voi tai oikeastaan ihan ymmärrettävä avautuminen. Ymmärrän hyvin, että Vaasassa ei ole mitään käsitystä perinteistä tai oikeasta jääkiekkokulttuurista.

Olet ymmärtänyt väärin. Vaasassa on perinteitä vähintäänkin yhtä paljon, ellei enemmän kuin Tampereella. VIFK perustettu vuonna 1900, jolloin Tampereella aloitettiin suunnittelemaan punaista vallankumousta. VPS on perustettu 1924. Vaikka jalkapallon puolelta tulevatkin, niin ei varmaankaan voi perinteiden ymmärtämättömyydestä puhua?

Toivon täydestä sydämestäni, että Ilves saa tilanteensa edes jonkinlaiseen järjestykseen. Olikohan R.Korpi, joka muutama vuosi sitten maalaili näkymiä siitä, että Tampereella on olosuhteiden pakosta vain yksi liigaseura. Jos ennuste on nyt toteutumassa, tuntuu aika karulta.

 

[PJx]

Olen tänään ja eilen keskustellut usean henkilön kanssa, joka olisi valmis sijoittamaan Ilvekseen rahaa (huomattaviakin summia), mutta lähes kaikkien ehdot ovat samat:

- Mangardien osuus niin pieneksi, että heillä ei ole yksin päätäntävaltaa (20-30%). Eli huomattavasti laajempi omistuspohja (esim. Mangard 20, Meskanen 20, Lumme 10 ja muilla sitten pienempiä osuuksia)

- Sitoumus, että sijoitetut rahat eivät mene suoraan Mangardille (Ilves siis velkaa hänelle huomattavia summia).

Nyt sitten mitataan, löytyykö niitä peräänkuulutettuja ilveshenkisiä sijoittajia. Että edes nenä nousisi pinnalle, pitää annilla kerätä melkoinen potti, miljoona tai kaksi ei taida nyt riittää. Hieman epäilyttää, ettei Meskanen ja Lumme ole valmiita kovin suuriin sijoituksiin. Uusia rahoittajia olisi siis löydettävä.

Jälkimmäinen ehto täyttynee aikatauluttamalla nämä Mangardin lainojen kuoletukset, siis paljonko maksetaan ja millä aikataululla. Saas nähdä, kuinka suuret puheet ja teot kohtaavat kun osakeanti realisoituu.

 

[Animal]

Tampereen Ilves on varmastikin Suomen Top10 urheilubrändejä joukkueurheilussa Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella ja menestynein joukkue Suomen seuratuimmassa urheilulajissa.

Ihme on jos joku iso kala ei nappaa täkyyn.

 

[anonima]

Tampereen Ilves on varmastikin Suomen Top10 urheilubrändejä joukkueurheilussa Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella ja menestynein joukkue Suomen seuratuimmassa urheilulajissa.

Ihme on jos joku iso kala ei nappaa täkyyn.

Näillä tunnusluvuilla pitäsin enemmän ihmeenä, jos joku iso kala nappaa täkyyn. Tai jos nappaa, kala on iso ja tyhmä.

 

[Pat_LaFontaine]

Vaasassa ei ole mitään käsitystä perinteistä tai oikeasta jääkiekkokulttuurista.

No voi, voi reppanoita. Tuo ei ollut mikään Vaasan virallinen kannanotto, vaan omani ja perustuu täysin realiteetteihin. Ilveksen taloudellinen tila on ollut johdon tiedossa jo monta vuotta. Seura on ollut todellisessa ahdingossa jo usean vuoden ajan, mutta mitään korjaavia toimepiteitä ei ole ilmeisesti edes yritetty tehdä. Tai ainakaan kovinkaan menestyksekkäästi. Nyt, kun virallista niskalaukausta odotellaan päivälle, mille hyvänsä ruvetaan esittämään reppanaa ja pyöritään itsesäälissä.

Jos Ilveksen johdossa oltaisiin edes vähääkään piitattu seuran tulevaisuudesta, olisi kulut leikattu jo aikaa sitten ja tiputtu vaikka taktisesti sarjaporrasta alemmas nuolemaan haavoja sekä paikkamaan taloutta pienemmillä kuluilla. Mutta ei, piti vaan sinnikkäästi saada leikkiä isojen poikien hiekkalaatikoilla, vaikka kukkarossa pyöri pelkkää napanöyhtää. Jos ei ole rahaa leikkiä isoissa kekkereissä, pitää realiteetti ottaa huomioon ja elää sen kanssa.

Mitä tulee taas tohon kulttuuriin... Sport on perustettu 1939 ja Ipa 1931. Ei siinä nyt kovin montaa vuotta ole perinteitä ehditty Tampereella harrastaa ennen meitä. Jos taas katotaan Tapparaa, on se perustettu vasta 1955, joten siellä ei sitten vissiin ole lainkaan perinteitä tai kulttuuria???

 

[Animal]

Näillä tunnusluvuilla pitäsin enemmän ihmeenä, jos joku iso kala nappaa täkyyn. Tai jos nappaa, kala on iso ja tyhmä.

Ai kuten aikanaan Hjallis Harkimo? Jokerit oli aikanaan kuilun partaalla ennen Harkimoa, nyt se on Suomen tunnetuin jääkiekkoseura ulkomailla. Ok, osansa on Selänteellä ja Kurrilla, mutta suurimmat krediitit menee kuitenkin Hjalmarille itselleen.

 

[Juteeni]

Mitä tulee taas tohon kulttuuriin... Sport on perustettu 1939 ja Ipa 1931. Ei siinä nyt kovin montaa vuotta ole perinteitä ehditty Tampereella harrastaa ennen meitä. Jos taas katotaan Tapparaa, on se perustettu vasta 1955, joten siellä ei sitten vissiin ole lainkaan perinteitä tai kulttuuria???

Jääkiekkojaostohon on perustettu Vaasassa 1962. Jalkapallo ym. muut höpöhöpölajit eivät ole tuoneet jääkiekkoon Vaasassa mitään kulttuuria tai perinteitä.

Toivottavasti Ilves saisi nyt kurssinsa käännettyä. Myönnän kyllä nauraneeni monasti viime vuosina Ilveksen touhuille, mutta kyllä sitä pikku hiljaa alkaa parempaa huomista toivomaan joukkueelle, kun fanit ovat jaksaneet joukkuetta tukea vaikeina aikoina.

 

[mirasane]

Tampereen Ilves on varmastikin Suomen Top10 urheilubrändejä joukkueurheilussa Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella ja menestynein joukkue Suomen seuratuimmassa urheilulajissa.

Tuossa tiivistyy yksi ongelma, mikä Ilves-perheessä on. "Menestynein joukkue Suomen seuratuimmassa lajissa" on toki totta, mutta koska mestaruudet ovat tulleet vuosina miekka ja kilpi ei niiden nimissä kannata henkseleitä enää kauheasti paukutella.

Kyllä jalkapallon Suomen mestareitakin katsottaessa HPS on Suomen toiseksi eniten mestaruuksia voittanut joukkue yhdeksällä mestaruudellaan, vaikka nykyään pelaakin kolmosdivisioonassa.

Ilves-fanit muistuttavat aina tuosta, miten seuralla on mestaruuksia enemmän kuin millään muulla jääkiekkojoukkueella Suomessa. Mutta kun katsotaankin SM-liigan ajalta eli 1975-> näyttää mestaruustilasto tältä:
TPS 10
Tappara 8
Jokerit 5
Kärpät 5
HIFK 4
JYP 2
Ässät 1
Ilves 1
HPK 1

Ja tuo tilasto on siis lähes viimeisen 40 vuoden ajalta. Ne ihmiset, joilla on vahvoja muistikuvia Ilveksen dominoinnin vuosista alkavat olemaan jo aika iäkkäitä. Nuoremmat muistavat sen, että Ilves on voittanut mestaruuden kertaalleen viimeisten 40 vuoden aikana. 30-60-lukujen mestaruuksia paremmin muistetaan se, että Ilves on viimeisten kymmenen vuoden aikana jäänyt kolmesti sarjajumboksi.

Tuo SM-liiga-ajan mitalitilasto kertoo muutenkin parempaa kieltä seurojen menestyksestä, sillä kun 30-luvulla pelailtiin kolmen tai neljän joukkueen sarjaa, ei mestaruuksien voittaminen ollut järin vaikeaa, kun jo lähes joka joukkue ylsi mitaleille. Ja vielä 40-luvullakin sarja oli 7-8 joukkueen sarja eli mitaleille ja mestaruuksiin yltäminen oli huomattavasti helpompaa kuin nykyisessä SM-liigassa.

Menneet mestaruudet ovat hieno asia, mutta niiden ei pidä antaa luoda illuusiota siitä, että niiden ansiosta seuran olemassaolo olisi itseisarvo. Tuskin kukaan olisi jalkapallopiireissä 50-luvulla uskonut, että HPS päätyisi kolmosdivariin tai samaan aikaan arvannut, että Ilveksen pahin mestaruushaastaja Hämeenlinnan Tarmo luopuisi koko kiekkotoiminnastaan 70-luvulla.

 

[Yläpesä]

Tuossa tiivistyy yksi ongelma, mikä Ilves-perheessä on. "Menestynein joukkue Suomen seuratuimmassa lajissa" on toki totta, mutta koska mestaruudet ovat tulleet vuosina miekka ja kilpi ei niiden nimissä kannata henkseleitä enää kauheasti paukutella.

Täyttä asiaa koko viesti. On niitä uneliaita menneessä loistossaan kiinni olevia dinosauruksia maailmalla paljon muitakin, lähimpänä juuri samanmerkkinen futisseura. Palloilveskin on saanut kantapään kautta oppia paikalleen jähmettymisen ja ylimielisen itsetyytyväisyyden myrkyllisyyden. Siellä suunta on nyt vahvasti kohti koillista, onneksi.

Samaan kasaan voi huoletta lapioida myös juuttumisen Hakametsään. Paikasta tehtiin museo ja vähällä oli etteivätkö seuratkin joutuneet vitriiniin. Uutta putkeen vaan!

 

[anonima]

Ai kuten aikanaan Hjallis Harkimo? Jokerit oli aikanaan kuilun partaalla ennen Harkimoa, nyt se on Suomen tunnetuin jääkiekkoseura ulkomailla. Ok, osansa on Selänteellä ja Kurrilla, mutta suurimmat krediitit menee kuitenkin Hjalmarille itselleen.

No, ehkä ajankohta oli tuolloin kaiken kaikkiaan otollisempi kuin nyt. Ja Tamperehan on Hjalliksia pullollaan, joten toivotaan, että joku paikallinen Hanken-Harry Tahmelasta löytyy.

Jalkapallo ym. muut höpöhöpölajit...

Lienee aika yleinen asenne täällä ja kertonee miksi Tampereella menee suurimmissa urheilulajeissamme päin persettä.

 

[Ritola#24]

Ilves-fanit muistuttavat aina tuosta, miten seuralla on mestaruuksia enemmän kuin millään muulla jääkiekkojoukkueella Suomessa. Mutta kun katsotaankin SM-liigan ajalta eli 1975-> näyttää mestaruustilasto tältä:

TPS 10
Tappara 8
Jokerit 5
Kärpät 5
HIFK 4
JYP 2
Ässät 1
Ilves 1
HPK 1

Menneet mestaruudet ovat hieno asia, mutta niiden ei pidä antaa luoda illuusiota siitä, että niiden ansiosta seuran olemassaolo olisi itseisarvo. Tuskin kukaan olisi jalkapallopiireissä 50-luvulla uskonut, että HPS päätyisi kolmosdivariin tai samaan aikaan arvannut, että Ilveksen pahin mestaruushaastaja Hämeenlinnan Tarmo luopuisi koko kiekkotoiminnastaan 70-luvulla.

Hyvä kirjoitus mirasanelta. Älkää ymmärtäkö väärin, toivon että saatte asiat kuntoon ja kovalla työllä teillä on mahdollisuudet huipulle uudestaan.

Joskus ihmetyttää kun väitellään jostain asiasta niin heti pitää kertoa, että ei teillä siellä Jyväskylässä ole edes perinteitä, eikä tietämystä jääkiekosta. Nykymaailma on vaan niin hektistä, että muutosta tapahtuu ainakin yritysrintamalla jo muutamassa vuodessa. Ellei jo kuukausissa.

Historia on ainutlaatuinen, mutta en usko tälläkään palstalla monen seuranneen pelejä joskus 60-luvulla.

 

[kananlento]

No ehkä kaljahuuruiset fanit vieraspelireissuilla näin uhoavat, mutta kyllä valtaosa kannattajista on tämän asian suhteen aika nöyriä. Naapuri on vienyt meitä viimeisten 40 vuoden aikana 8-1 mestaruuksissa.

Juuri näin, perus-ilvesläinen ei ole moneen vuoteen paukutellut henkseleitään oikein millään. Valtaosa aktiivifaneistakin taitaa olla sitä ikäluokkaa, ettei mestaruutta ollut näkemässä.

No, toivottavasti nyt aletaan vihdoinkin rakentaa uutta ja aidosti menestyvää Ilvestä. Ja Mestis-fanit toivottavasti pääsevät tällä kertaa kertomaan keväällä kuinka joko HPK tai SaiPa kuuluvat Mestikseen.

Ylihuomenna on muuten ensimmäinen hetki kantaa Ilvekselle rahaa harjoituspelin muodossa. Tosin osa rahoista menee Tapparan laariin, mutta kuitenkin.

 

[McJokke]

Ylihuomenna on muuten ensimmäinen hetki kantaa Ilvekselle rahaa harjoituspelin muodossa. Tosin osa rahoista menee Tapparan laariin, mutta kuitenkin.

Rahan annosta tuli mieleen, onko tietoa milloin Ilveksen liigaotteluihin tulevat irtoliput myyntiin? Osaa olla valmiina ostamaan avausmatsiin liput.

Tsemppiä seuralle näinä vaikeina aikoina!

 

[Kaivanto]

Ihme on jos joku iso kala ei nappaa täkyyn.

Mutta juuri sitähän Ilves-perhe on kritisoinut yli vuosikymmenen, että edustusjoukkue on ollut yhden ison kalan päähänpistojen armoilla. Ketjun alkuun linkatussa tiedotteessa todetaan, että "seura on suurin" ja että tavoitteena on omistajarakenne, jossa millään yksittäisellä taholla ei ole enemmistöä. En nyt tiedä, paljonko seuralla on valinnanvaraa, mutta ainakaan lähtökohtaisesti tuskin etsivät mitään öljymiljonääriä/angrybirdsiä/hjallista.

 

[Aapo79]

Olisi hieno tietää mitkä ovat Ilveksen sponsoritulot verrattuna muihin liigajoukkueisiin. Vahva epäilys, että juuri tuolla sektorilla jäädään muista reilusti jälkeen.

Epäilen ettei jälkeen jäädä mainostajien määrässä vaan mainostilan hinnassa. Kun katsoo Ilveksen pelipaitaa ja samalla miettii talouslukuja, niin tulee väistämättä Kummelin Pohjolaralli mieleen "kyllä mää näistä vähän maksoin".
Toivottavasti yt-neuvottelut ei heikennä markkinointipuolta entisestään.

Tilasin tänään elämäni ensimmäisen kausikortin, koska se on varallisuuteni huomioon ottaen ainoa keino tulla näihin talkoisiin mukaan.

 

[Sabaton]

Ihme on jos joku iso kala ei nappaa täkyyn.

Kimi Räikkönen? On yhdistetty Ilvekseen aiemminkin ja on Toskalan sekä Niinimäen Jessen hyvä kaveri. Varmasti kaukaa haettua, mutta en pitäisi mahdottomana.

Kuten suurinta osaa Ilves-faneista, niin minuakin kiinnostaisi tietää hieman mihin sitä rahaa upposi niin pirusti. Koistisen ja ulkomaalaisten myynnit, hyvä yleisökeskiarvo ja lisäpelit pitäisi kaiken järjen mukaan tuottaa suunnilleen nollatuloksen etenkin, kun pelaajabudjettikin taisi olla liigan pienimpiä. Toivottavasti Ilves nyt kuitenkin pystyy jatkamaan pelaamista SM-liigassa. Kuuluu sinne jo perinteiden takia ja se olisi myös Tapparan etu pitkässä juoksussa.

 

[Kirjoittelija]

Eiku konkkaan vaan ja aloitus jostain Suomi-sarjasta tms kortteliliigasta. Ei tuu ikävä.

Jos Ilves tosiaan vaihtaa SM-liigan Suomi-sarjaan, niin vähän ihmeellistähän se olisi, jos Mestikselle tulisi tuossa Ilvestä ikävä, kun Ipa on siinä sarjassa viimeksi pelannut joskus 1950-luvulla.

 

[Wolf]

Kimi Räikkönen?

Mika Häkkinen?
Bill Gates?
Jeesus Iskariot?
Antti Herlin?
Roope Ankka?

Kertokaa nyt yksi hyvä syy miksi formulatähti Kimi Räikkönen haluaisi ostaa Ilveksen? Ai sen takia, että hän on Toskalan kaveri? Jos homma alkaa olla noin epätoivoista niin yhtä hyvin siellä kannattaa alkaa lottoamaan tai toivomaan, että Jeesus tulee pelastamaan.

 

[Chiesa di Totti]

Olen tänään ja eilen keskustellut usean henkilön kanssa, joka olisi valmis sijoittamaan Ilvekseen rahaa (huomattaviakin summia)

Minä nostan kyllä hattuni helvetin korkealle, jos saatte
10 ihmistä sijoittamaan 200 000 euroa tai
40 ihmistä sijoittamaan 50 0000 euroa, tai
400 ihmistä sijoittamaan 5000 euroa tai
4000 ihmistä sijoittamaan 500 euroa tai
40 000 ihmistä sijoittamaan 50 euroa siihen vaadittuun 2 miljoonaan euroon.

Viittaan tässä Mortalin viestiin:

HN kirjoittikin asiasta jo aiemmin, mutta kertaukseksi.

Ilveksen osakkeita on nyt about 60.000kpl, joista Manngard omistaa noin 60 prosenttia.

Osakeannissa Ilves laajentaa osakekannan arviolta 160.000 kappaleeseen, jolloin Manngardin omistusosuus tippuu alle 30 prosentin.

Jos osakkeelle laitetaan hintaa 20€ (edellisessä annissa posketon 70€) on tulo 2 miljoonaa euroa.

Luvut laskettu itse tehdyllä kaavalla, jossa osakemäärää kasvatetaan 60K ->160K ja osakkeen hinnaksi määritetään 20€

Kovaa duunia vaatii, mutta toivotaan että onnistutte. Lupaan tulla yhden Ilveksen matsin Tampereelle katsomaan tukitoimintoina. Ja juon olutta helvetisti baarissa.

 

[Kaukosäädin]

Kertokaa nyt yksi hyvä syy miksi formulatähti Kimi Räikkönen haluaisi ostaa Ilveksen? Ai sen takia, että hän on Toskalan kaveri? Jos homma alkaa olla noin epätoivoista niin yhtä hyvin siellä kannattaa alkaa lottoamaan tai toivomaan, että Jeesus tulee pelastamaan.

Räikkönen voisi ostaa Ilveksen vaikka siksi että hän pystyy siihen. Miljonäärit tunnetusti haluavat kokeilla kaikenlaista. Räikkönen on myös kiekkomiehiä ja nähty mm. Espoossa seuraamassa Bluesin euro-pelejä niin ei en pitäisi mitenkään mahdottomana. Niin ja tosiaan Ilvekseen hänet yhdistää se että hän Niinimäen (ja Toskalan) kavereita kuten tästä MTV3:n kuvapankkiin vievästä kuvasta näkee.

 

[laituri]

Kyllä Kimi ostaa Pelicansin, koska on Dogi Turusen ryyppykavereita ja Dogihan on Pelsuilla duunissa.

 

[lokster]

Jospa urheilujohtajamme Sepikin alkaisi tekemään kaikkensa meidän eteen, sensijaan että heilastelee naapurin kanssa?

Yhteistyökumppanit

Vasemmanpuoleisin rivi, 11 alhaalta.

 

[Noma]

Jospa urheilujohtajamme Sepikin alkaisi tekemään kaikkensa meidän eteen, sensijaan että heilastelee naapurin kanssa?

Yhteistyökumppanit

Vasemmanpuoleisin rivi, 11 alhaalta.

Eikö ole tullut mieleen, että Seppo varmaankin tekee bisnestä Sportia-10:n kanssa, ja Tampereella se hoituu kätevästi tekemällä yhteistyötä sillä saralla molempien (lue: kaikkien) seurojen kanssa. Ikävästi jäisi noin puolet asiakaskunnasta paitsioon tukemalla vain Ilvestä.

 

[se7en]

Eikö ole tullut mieleen, että Seppo varmaankin tekee bisnestä Sportia-10:n kanssa, ja Tampereella se hoituu kätevästi tekemällä yhteistyötä sillä saralla molempien (lue: kaikkien) seurojen kanssa. Ikävästi jäisi noin puolet asiakaskunnasta paitsioon tukemalla vain Ilvestä.

Tämä on 100% faktaa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. On kuitenkin ymmärrettävää, että Ipa-fanille asia näyttää kaksilla korteilla pelaamiselta. Seppo pelaa kuitenkin kahdessa eri pöydässäkin, joten tuon voinee antaa anteeksi. Urheilujohtaja-Seppo ei ole sama kuin urheiluvälinekauppias-Seppo, vaikka tietysti onkin, mutta periaatteessa ei ole.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kuten suurinta osaa Ilves-faneista, niin minuakin kiinnostaisi tietää hieman mihin sitä rahaa upposi niin pirusti. Koistisen ja ulkomaalaisten myynnit, hyvä yleisökeskiarvo ja lisäpelit pitäisi kaiken järjen mukaan tuottaa suunnilleen nollatuloksen etenkin, kun pelaajabudjettikin taisi olla liigan pienimpiä.

Nyt kun Ilveksen taholta on tultu poikkeuksellisen avoimesti julkisuuteen ja lopetettu se paskan jauhaminen, niin itsekin kaipaisin todellista läpivalaisua tämän talouden suhteen. Mihin helkkariin on viime kauden aikana saatu menemään julkisuudessa liikkuneet summat rahaa, kun huomioidaan jäsen Sabatonin kuvaamat faktat?