Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

[JohnnyR]

Sinänsä Maalivahdille ei ehkä ois tarvetta (Jos Kopo palaa tasolleen), mutta kuitenkin huhuissa jatkuvasti ollut että Ipaan ois tulossa 1 molarikin ja puhuttu myös lupaavasta Ruotsalaismaalivahdista. Voiskos se olla tämä Olof Lindbom ??? Vai onko kellään tästä asiasta parempaa tietoa?

 

[Raymond Pearl]

Sillä erotuksella, että Meskanen on nyt mukana kauden alusta asti.

Ja sillä erotuksella, että Maccelli on poissa joukoista ainakin NHL-leirityksen ajan (joka poikkeuksellisesta kauden läpiviennistä huolimatta oletetettavasti järjestetään). Tuolloin tilanne olisi:

Suomi - X - Meskanen
Keränen - Ikonen - Ikonen
Lepaus - Saarela - Antonen
Vartiainen - Vainionpää - Mieho

Jos Suomi tuosta vielä lähtee NHL-yritykseen, ei Keräsenkään rekrytointi tuntuisi huonolta ajatukselta. Järventie ja Päkkilä ovat varmasti laittamassa painetta vakiokokoonpanon pelaajille, eikä ole mitenkään poissuljettua nähdä näistä jompaa kumpaa kärkiketjuissa kuten Maccellia onnistuneen viime kesän jälkeen.

 

[Manazeri]

Kyllä Ilves vielä kolmannen maalivahdin hankkii. Onko se kolmas sitten oma juniori Joonas Valtonen vai joku nuori lupaus ulkopuolelta, niin se jää nähtäväksi. Todennäköisintä silti taitaa olla, että Kolppanen ja Mäkiniemi ovat ne kaksi pelaavaa maalivahtia. Vaikken suurta huolta osaa kantaa tällä hetkellä maalivahtitilanteesta, täytyy muistaa, että Mäkiniemellä on vyöllään seitsemän ottelua aikuisten pääsarjatasolla ja Kolppanen on viimeksi pelannut yli 20 ottelua kaudessa kolme vuotta sitten.

Tilanne Pohjois-Amerikassa on tällä hetkellä sellainen, että se väkisinkin vaikuttaa Ilveksenkin tekemiseen valtavasti. Seuraava AHL-kausi tuskin alkaa ennen seuraavan NHL-kauden alkua. Ja seuraavan NHL-kauden alku saattaa hyvinkin mennä johonkin joulukuulle. Esimerkiksi Dostálin edellinen ottelu on 10. maaliskuuta. Siinä tulee järkyttävän pitkä tauko, mikäli seuraava ottelu on vasta joulukuussa. En pidä täysin mahdottomana tilannetta, jossa seuraavaksi kaudeksi käytännössä AHL:en lähtevät pelaajat ainakin aloittavat kautensa pelaten Euroopassa. Ja jotkut saattaisivat jopa nähdä fiksumpana ratkaisuna pysyä Euroopassa vielä vuoden verran, eikä lähteä mm. koronatilanteen takia täysin sekaisiin olevaan Yhdysvaltoihin.

Puolustus Ilveksellä on hyvällä mallilla. Ainut asia mikä tuossa oikeastaan mietityttää on se miten Laaksonen on käytännössä ainut rightin pakki, joka on lähtökohtaisesti kokoonpanossa, kun kaikki parhaat pelaajat saadaan jalkeille. Eikä tuo Laaksosen viime kausi nyt mitään sellaista tykitystä ollut, että kuuluisi saada kausikorttia kokoonpanoon.

En tiedä kuinka luotettavaa tietoa olen kuullut, mutta Ilveksellä ilmeisesti oli valmiina sopimus erään kärkisentterin kanssa, mutta lopulta koronatilanne laittoi homman paussille. On tietoni totta tai ei, voidaan silti olettaa (koska Ruotsalaisen lähtö on ollut pitkään tiedossa) Ilveksen hankkineen jo hänelle korvaajan. Ja ei, en usko Ruotsalaisen korvaajan olevan 21-vuotias käytännössä kaksi vuotta pelaamatta ollut Joni Ikonen. Pandemian iskiessä oli ymmärrettävää, että hankinnat laitetaan hetkeksi jäihin. Mutta eikö silti kärkisentterin hankinta olisi ollut ihan perusteltua?

Hyökkäykseen Ilves joka tapauksessa kaipaa eniten vahvistuksia. Korona ja sitä kautta tuo NHL:n tilanne varmasti sotkee kuvioita tällä hetkellä jonkin verran. Senttereinä tällä hetkellä Vainionpää, täysi kysymysmerkki Joni Ikonen, Ilveksen tyylinen "pystyy pelaamaan keskellä ja laidassa" Panu Mieho ja viime kaudella keskelle täysin vajavainen Antti Saarela. Tuolle osastolle tarvitaan pelaajia ainakin kaksi kappaletta. Jasse Ikonen on paikattu käytännössä hänen karvalakkimallilla Taavi Vartiaisella. Rautiaiselle ei toistaiseksi ole suoraan korvaajaa hankittu.

Maccelli, Joona Ikonen, Järventie ja Päkkilä on pelaajia, joilta voi odottaa paljon tulevalla kaudella. Ja heidän pitäisikin pystyä paikkaamaan Rautiaisen pelillinen aukko. Mutta. Tällä hetkellä sopimuksen alaisia yli 25-vuotiaita hyökkääjiä on tasan kaksi: Taavi Vartiainen ja Teemu Lepaus. Olisihan se silti hyvä, että joukkueesta löytyisi kokeneita pelaajia, jotka pystyisivät auttamaan nuoria lupaavia pelaajia. Nuorisolla on kova paikka kantaa joukkueen hyökkäystä 80 ottelun ajan.

Maccelli pelannee Ilveksessä ensi kauden. Hänelle tuskin kannattaa alkaa kauheasti miettimään mitään korvaajaa. Mahdollisuus NHL-paikkaan ensi kaudella on todella pieni.

Suomen NHL-sopimuksesta on ollut paljon puhetta. Vieläkään en ymmärrä, mitä NHL-potentiaalia Eemeli Suomessa nähtäisiin Pohjois-Amerikassa. Joku korjatkoon mikäli olen täysin väärässä. Muistelisin, että ainakin ennen Entry Level -sopimusten aikaraja oli jossain toukokuun lopussa tai kesäkuun puolivälissä. Voiko joku korjata olenko ihan väärässä? Ja onko tuo aikaraja muuttunut nyttemmin nykyisen CBA:n aikana? Ja onko tämä pandemiatilanne aiheuttanut tuolle jotain lykkäystä tämän vuoden osalta. Mikäli se takaraja on esimerkiksi kesäkuun puolivälissä, pitäisi Eemelin ensi kauden tilanne ratketa piakkoin.

 

[Peltinen]

Suomen näkisin potentiaalisena bottom-6 hyökkääjänä NHL:ssä. Vahva taistelija, luotettava puolustussuuntaan ja liigan pistepörssin kärkinimenä ei mikään turha mies hyökkäyspäässäkään. Joku Ruotsalainen on samassa roolissa kevyttä kamaa ja vaatisi hyökkäävämmän roolin, johon löytyy aina kovempia nimiä rosterista.

 

[Tarinankertoja]

Ohan jo pelkästään näissä lainamiehissä sen verran spekulaatiota, että jos yleensä toisen käden kautta tulevat tiedot menee metsään, niin kokoonpano hahmotelmat budjetti mielessä on turhia.

Siinä mielessä jos mietitään että korvataan pelaaja X-> Y:llä se on paljon hedelmällisempää.

Ja juuri noin ei pitäisi joukkueenkasausta ajatella "koskaan". Ei edes budjettimielessä. Lähteneitä pelaajia ei "korvata", vaan rakennetaan seuraavan kauden joukkuetta. Ei kasaa yksilöitä.

Rahaa on, mutta ykkössentteri myös maksaa. Leino ei tullut Ilvekseen Suomenmestarina, vaan sopparihan oli tehty jo syksyllä, oli halpa mies suomenmestariksi (ja siitä syystä into siirtyä eteenpäin varmaan olikin kova.. palkka).

Nuorten lupausten hankinta ulkoa on strateginen valinta, ja näiden varaan myös lasketaan. Siksi hankitaan ”meihoja” ja ”vartiaisia” kokeneemmasta päästä, koska näillä täydennetään kokemusvajausta ja vääntövoimaa.



Ja jos viä Keräsestä, niin meillä on jo kärkilaiturit, Keräselle ei ole tilaa, ellei Suomi/Maccelli lähde.

Ei budjetillista, strategista eikä pelitavallista tilaa.



Kärkisentteri (joka maksanee ”kaksileinoa”) ja leveyttä, sekä sukanvarteen jätettävää riskikompensointia MV tilannetta ajatellen tai rightinpakkiriskiä varten (kuten tässä ketjussa mahdolisiin riskeihin on viittattukkin).

 

[Kyle]

Ja juuri noin ei pitäisi joukkueenkasausta ajatella "koskaan". Ei edes budjettimielessä. Lähteneitä pelaajia ei "korvata", vaan rakennetaan seuraavan kauden joukkuetta. Ei kasaa yksilöitä.

Rahaa on, mutta ykkössentteri myös maksaa. Leino ei tullut Ilvekseen Suomenmestarina, vaan sopparihan oli tehty jo syksyllä, oli halpa mies suomenmestariksi (ja siitä syystä into siirtyä eteenpäin varmaan olikin kova.. palkka).

Kerro nyt hyvä mies kuinka halpa mies se Leino oli, jos hän auttamatta oli halpa? Kuitenkin ennen Ilves siirtoaan pelasi neljä kautta 0.5-0.6 pistekeskiarvolla ja oli profiililtaan jo muodostunut tunnolliseksi kahden-suunnan pelaajaksi. Ilveksessä pistekeskiarvo nousi 0.7 mutta niin nousi myös vastuu ja ylivoima-aikakin = luonnollinen seuraus. Itse väitän että Leinon säästynyt palkka + saatu siirtokorvaus, ovat se mitä tulevalle sentterille maksetaan ja se tulee olemaan keskiverto kärkisentterille hyvä hinta.

Jos väität että minä ammun kokoonpanon ylihintaiseksi, jos sanon että kahden sentterin lisäksi myös Keränen olisi mielenkiintoinen nimi ja vielä tässä vaiheessa laajuus rosterissa ei pauku yli. Niin yhtä realistista on minun sanoa että rahaa on, kuin sinun sanoa että Keräsen myötä budjetti paukkuu ylitse. Onko sinulla edes tietoa ensi kauden budjetista vai mihin perustat väitteen?

....

Jos Leino on pelannut jollain naurettavan halvalla "joniikosen" hinnalla, sekä Dostalin ja Ruotsalaisen (suurimman-) osan palkasta on maksanut NHL-seura, niin voidaan oikeasti kyseenalaistaa että missä Ilves oikeasti menee? Siis jos Dostal ja Ruotsalainen eivät olisi päässeet eurooppaan, eli olisivat saaneet paikan yöhäältä tai emoseura olisi halunnut heidät AHL:ään. Ilveksen maksukyky rakentaa edes top 10 joukkueeksi perustuisi käytännössä siihen, että saadaa avainpaikoille puoli-ilmaiset pelaajat ja ylihalvalla (Maccelli, Leino) nappiosumat. ITSE en tähän usko. Tämä voi tyyliin joka kolmas kausi osua niin nappiin, että taistellaan suorasta pudotuspelipaikasta, mutta jatkumoa kohti kärkiseuroja ei tällä strategialla saada.

Ja jos viä Keräsestä, niin meillä on jo kärkilaiturit, Keräselle ei ole tilaa, ellei Suomi/Maccelli lähde.

Ei budjetillista, strategista eikä pelitavallista tilaa.

Ei ehkä ensi kaudelle, mutta kuten sanoit Leinon tilanteesta että sopimus tehtiin syksyllä. Jos kaudelle 21-22 aletaan tehdä sopimuksia karkeasti neljän kuukauden päästä ja Keräsen kiinnitys vaatisi sen että ottaa remmiin jo 20-21, niin muuttaako se suunnitelmia. 10kk päästä tilanne on todennäköisesti se että Suomi ja Maccelli eivät ole enään pelaa Ilveksessä.
Tässä kohtaan kannattaa huomioida että olen ensimmäisestä viestistä asti puoltanut Keräsen hankintaa sillä, että se on monivuotinen.

Jo tässä vaiheessa lienee selvää, että Maccelli lähtee P-Amerikkaan leirille kun se jossain vaiheessa on mahdollista. Monen hahmotelman mukaan NHL-leiritys on kokonaan päällekkäin Liigan runkosarjan kanssa.

 

[Optimisti]

Kerro nyt hyvä mies kuinka halpa mies se Leino oli, jos hän auttamatta oli halpa? Kuitenkin ennen Ilves siirtoaan pelasi neljä kautta 0.5-0.6 pistekeskiarvolla ja oli profiililtaan jo muodostunut tunnolliseksi kahden-suunnan pelaajaksi.

Palstoillahan oli takuuvarma tieto jo syksyllä/talvella 2018, että Leino on seuraavalla kaudella Ilveksen mies. Lienee johdonmukaista päätellä, että sopimus on suljettu kassakaappiin jossain vaiheessa syyskautta.

Kaudella 2015-16 Leino löi itsensä läpi HIFKissä. Tämän jälkeiset kaksi kautta HPK:ssa olivat rikkonaiset, vaikka PPG pysyikin "ihan jees" -tasolla. Syyskuussa kaudella 2018-2019 Leino pääsi tulostaululle vain yhdessä pelissä seitsemästä. Tämä oli se tilanne, josta neuvotteluihin lähdettiin. Veikkaan että Kerho odotti Leinosta enemmän ja tuskin antoi kovin vahvoja signaaleja kasvavan vastuun suuntaan. Peliajalla ja kohtuullisella palkkapussilla Robert on Ilvekseen varmasti houkuteltu. Mutta ei todellakaan ole maksettu mitään "pommin-varma-kakkosketjun-sentteri" palkkaa. Oma arvioni on, että palkka on ollut kolmossentterille hyvä, mutta kakkossentterille maltillinen.

Halpa mies suomenmestariksi siis, kuten Tarinankertoja asian ilmaisi Hyvä skouttaus!

 

[Raymond Pearl]

Jos Leino on pelannut jollain naurettavan halvalla "joniikosen" hinnalla, sekä Dostalin ja Ruotsalaisen (suurimman-) osan palkasta on maksanut NHL-seura, niin voidaan oikeasti kyseenalaistaa että missä Ilves oikeasti menee?

Paremmin tietävät korjaavat varmasti, jos käsitykseni on väärä, mutta eikö lainasopimuksissa pääse pelaaja periaattessa sopimaan sopimuksen yksityiskohdat itse ja NHL-seura ainakaan pelaajalähtöisissä lainoissa maksaisi mitään? Ruotsalaisen osaltahan oli valmiiksi neuvoteltuna paluukuvio Ilvekseen ja siihen liittyvät korvaukset.

 

[Kyle]

Paremmin tietävät korjaavat varmasti, jos käsitykseni on väärä, mutta eikö lainasopimuksissa pääse pelaaja periaattessa sopimaan sopimuksen yksityiskohdat itse ja NHL-seura ainakaan pelaajalähtöisissä lainoissa maksaisi mitään? Ruotsalaisen osaltahan oli valmiiksi neuvoteltuna paluukuvio Ilvekseen ja siihen liittyvät korvaukset.

Tälläinen käsitys itselläkin on, mutta täällä nyt ilmeisesti on epävirallisesti porukka sitä mieltä, että Dostalin, Ruotasalaisen Leinon, Thomsonin, Rautiaisen, Laitamäen, Jassen ja Ahopellon jäljiltä ollaan tilanteessa että kassa on kahta sentteriä vaille tyhjä. Leino pelasi niin halvalla että tilalle tarvitaan vähintään 2x Leinon palkka, eikä Leinosta jo tullut 75k siirtokorvauksia riitä alkunkaan yhdessä säästyneen palkan kanssa korvaajaan. Ruotsalainen pelasi niin halvalla, että hänen säästyneellä palkalla ja NHL korvauksella ei saa sentteriä. Varmaan Thomon + NHL-korvaus meni päikseen Airolaan. Jassen, Rautiaisen, sekä Dostalin palkalla saatiin Vartiainen.

 

[kananlento]

Varmasti rahaa on jäljellä, mutta kun nyt pitäisi muistaa että maailman tilanne ei ole kovin normaali. Rostereita ei voi verrata yksi yhteen viime kauden ja tämän kauden suhteen. Olen yllättynyt, jos tulevalla kaudella päästään kovin mairittelevaan tulokseen, kun sponssit vetää rahojaan pois jne jne.

Eli ainakaan itse en keksi syytä, miksi budjetillisestikaan kannattaisi verrata lähteneiden ja tulevien hintoja. Pelaajabudjetti voi olla kovasti pienempi jokaisella seuralla.

Toki tilanne on sitäkin kautta erikoinen, että jos pelaajia on paljon vapaana syksyllä, niin esim. Keränen saattaa olla tarjolla normaalia halvemmalla sopimuksella... Paljon on vaikuttavia asioita ilmassa.

 

[ADX_03]

Turha ensi kaudesta on mitään erikoista odotella. Nyt ei kannata käyttää kaikkea budjettia lähellekkään. Voi muuten tulla noutaja laskujen kanssa, jos halliin ei pääsekään ihmiset syksyllä.

 

[Raymond Pearl]

Mitään paniikkia ei ole. Pakisto on erinomainen, ellei jonkun taso ole koronakevään ja -kesän aikana notkahtanut. Maalivahteihinkin löytyy luottoa, vaikka sarjan kärkitorjujan panosta ei noin vain korvata. Hyökkäys on yhdellä sentterihankinnalla jo sellainen, millä kausi voidaan aloittaa ja tarvittaessa hyökkäystä vahvistetaan kauden aikana juuri sentteristön osalta.

Luulen, että poliittinen paine kasvaa niin suureksi, että SM-liigan peleihin on pakko päästää katsojia tavalla tai toisella isompi määrä. Jääkiekko on kuitenkin edelleen maan ykköslaji business-mielessä ja muutenkin. Sisälajeista koripalloon, lentopalloon, salibandyyn jne. katsojamäärien rajoitus ei juuri aiheuta ongelmia, kun katsojakeskiarvot ovat ilman rajoituksiakin alhaista tasoa.

 

[torreira#11]

Onkos ne prioriteetit tällä hetkellä rightin puolelta pelaava kiekollinen pakki ja se ykkössentteri?

Mikäli puolustajaa lähdetään etsimään, tietenkin sitten jos kauden normaalihko läpivieminen varmistuu, niin puolustuksestahan voi tulla vielä parempi. Nyt ei taas loukkaantumisia kestäisi hirveästi. Ykkössentteri nyt tietysti tärkein hankittava.

 

[kananlento]

Eli Laaksonen ilmeisesti menee joka tapauksessa Jenkkeihin? Eikä ole ensimmäistä vuotta täällä? Jos näin, niin kyllä tästä Jobin postia tuli Koskelalla. Pari sentteriä ja puolustaja tarvittaisiin. Mutta koska niitä kannattaa sitten hankkia onkin ihan toinen juttu...

 

[torreira#11]

Toivottavasti nyt edes ne Suomi ja Maccelli pelaisi täällä, muuten tulee kyllä vaikeeta. Mutta pääseepä Koskela sitten näyttämään niitä kykyjään, kunhan ensi kaudelle vain näytetään vihreää valoa.

 

[Peltsi #18]

Viime kauden perusteella ei mikään suuri menetys, joten tavallaan tässä oli Ilveksellä onnea. Oskarin palkalla + NHL-korvauksella saa aika kovan tekijän ja jää vielä säästöönkin siihen ykkössentteriin. Kaiken kaikkiaan hieno homma, taas sai yksi oma kasvatti NHL-sopparin, onnea matkaan Laaksoselle.

 

[Mortal]

Minä uskon Koskelalla olevan vaihtoehdot A-D riippuen skenaarioista. Selvää lienee, että Ilves odottaa ennen hankintoja
päätöksiä siitä, että pelataanko liigaa millä aikataululla ja millaisille yleisöille. Pelaajia on tarjolla runsaasti varmasti syksymmälläkin.

 

[Mr. Smith]

Viime kauden perusteella ei mikään suuri menetys, joten tavallaan tässä oli Ilveksellä onnea. Oskarin palkalla + NHL-korvauksella saa aika kovan tekijän ja jää vielä säästöönkin siihen ykkössentteriin. Kaiken kaikkiaan hieno homma, taas sai yksi oma kasvatti NHL-sopparin, onnea matkaan Laaksoselle.

Itsekin näen tämän kyllä hyvänä asiana Ilveksen kannalta. Saadaan tärkeä NHL-korvaus, oma kasvatti NHL:ään ja vapautuvalla palkalla (+korvauksella) voidaan rauhassa katsoa laadukas pelaaja juuri sille paikalle missä on tarvetta. Puolustus oli parhaalla mallilla ja hyvällä tuurilla saadaan vielä Thomson ja/tai Laaksonen sinne takaisin myöhemmin vielä.

Peltola - Parikka
Maalahti - Hatakka
Elorinne - Salmela
Matinpalo
(Airola, Aho)

Tuo on oikein hyvä pakisto, jolla voidaan kyllä kauteen lähteä.

 

[Baloun]

Ei sillä, on tuo liigatasoinen pakisto ja kevyestikin, mutta huutaahan tuo pakisto yhtä kiekollista pakkia tuonne. Jotenkin tasapaksun oloinen pakisto

 

[Creeper]

Otso Rantakari olisi vapaana.

 

[Kaukosäädin]

1. sentteri & rightin pakki. Puuttuu siis kokoonpanosta. Siinä olisi muuten hyvä duon nimi jollekin.

 

[torreira#11]

1. sentteri & rightin pakki. Puuttuu siis kokoonpanosta. Siinä olisi muuten hyvä duon nimi jollekin.

On tainnut joskus aiemminkin lähihistoriassa olla puutetta kyseisistä palasista. Sen maalivahdinkin perään voidaan joutua huutelemaan vielä. Luotan kyllä Koskelaan ja Jaloon, vaikka lähes kaikki viime kauden tärkeimmät pelaajat ovat lähtötelineissä. Jospa tosiaan muutama jäisi vielä yhdeksi kaudeksi? Tosin vuoden päästä nämäkin varmasti lähtevät, ja muutama muu onnistuja siihen päälle.

 

[Kyle]

Tarkoitus oli vastata yleisen puolelle, kovimmat hankinnat - ketjuun, mutta meni sen verran ohi aiheen, että laitetaan tänne. Kyse siis Joni Ikosesta.

Mitään viitteitä? Tuli vuoden -19 alussa pitkältä saikulta takaisin ja teki 13 peliin tehot 5+5 ja ikää oli tuolloin 19v.

Luonnollisesti loukkaantumiset ja pelaamattomuus tuovat mukanaan aiheestakin ison jossittelun, mutta pelaajan lahjat ovat kiistattomat.

Itse olen seurannut tätä Joni Ikosen siirtoa Ilvekseen ja sen tuomia odotuksia pessimistisemmin kuin monet muut ilvesläiset. Monihan on sijoittamassa Ikosta käytännössä suoraan kakkosketjuun.
Ikonen oli Kalpassa viimeksi kun pelasi sen 13 ottelua, niin kolmosketjun sentteri. Toki kovat Luostarinen ja Rissanen olivat edellä. Kuitenkin mielenkiintoinen skenaario Kalpan kolmossentteri -> yli vuosi pelaamatta -> Ilveksen 2-3sentteri. Eihän tuo odotusten skenaario mitään kerro, joukkueet ja aika on eri, mutta kieltämttä mielenkiintoista ja siinä paljon sellaista mitä minä en näe.

13 ottelua ja 10 pistettä on kova keskiarvo, mutta samalla se saattaa sekoittaa mielikuvia. Tuohon ajanjaksoon tuli kolme kahden pisteen iltaa (2x Jukurit, Lukko). Ilkka Pikkarainen taisi tehdä 16 otteluun 10 pistettä samalla kaudella Kalpassa. Vähän yritin scoutata Kalpa osiosta mitä Ikosesta on kirjoitettu ja paljon siellä oli seassa "vittusaatanaa" mikä on ihan luonnollista kun puhutaan nuoresta pelaajasta, jolle annetaan vastuuta, silmiin osui että jo tuolloin Ikosen liikettä kritisoitiin.

Itse näkisin että Ikonen on Ilvekseen projekti, jolle ei kannata laittaa mitään odotuksia, saatika valmista kokoonpanopaikkaa. Antaa toteuttaa itseään vaikka Mestiksen kautta ja jos peli alkaa kulkemaan, niin kyllä hän ottaa paikkansa kokoonpanosta, vaikka sieltä kärkiketjuista. Esim. Antti Saarela on tässä vaiheessa mielestäni paljon potenttiaalisempi läpimurtopelaaja ensi kaudelle.

Edit: Epäselvyyksien välttämiseksi niin itsellä ei ole mitään Ikosen hankintaa vastaan. Projekteja on hyvä olla ja pitääkin. Oikeastaan Ikosessa on aika kovakin tuo potenttiaali, jos se joskus realisoituu. Ainoastaan pelaajan valmius takaisin Liiga-kaukaloon mietityttää ja se kuinka suureen rooliin moni häntä sovittelee hirvityttää.

 

[Doug93]

Ikosen kanssa edetään kärsivällisesti. Näin on sanottu, uskokaamme tätä.
Leinolle haetaan korvaaja ulkomailta, on sanottu ja tämä jo tehtiinkin.
Uudessa Ilveksessä asiat ilmeisesti sanotaan suoraan ja rehellisesti. Itse en ainakaan epäile Jalon ja Koskelan ulostuloja.
Kun aikanaan kerrotaan joukkueen olevan valmis, niin silloin se sitä on.. siinä kohtaa.

 

[R & L]

Edit: Epäselvyyksien välttämiseksi niin itsellä ei ole mitään Ikosen hankintaa vastaan. Projekteja on hyvä olla ja pitääkin. Oikeastaan Ikosessa on aika kovakin tuo potenttiaali, jos se joskus realisoituu. Ainoastaan pelaajan valmius takaisin Liiga-kaukaloon mietityttää ja se kuinka suureen rooliin moni häntä sovittelee hirvityttää.

Lähinnä keskustelu täällä ja foorumilla on mielestäni vellonut ennemmikin siinä, että pitääkö Ikoselle/Saarelalle antaa mahdollisuus ottaa tuo toinen kärkisentterin paikka? Vai pitääkö jo nyt hakea Romanin lisäksi toista kärkisentteriä ja laittaa lähtökohtaisesti Ikonen/Saarela/Mieho/Vainionpää tappelemaan paikoista 3/4 ketjuissa.

Ilveksellä on kaksi potentiaalista kärkisentteriä ja toisaalta miksi myös Vainionpää/Mieho ei voisi yllättää?

Roman tukki akuutiin ison vuodon ja nyt on hyvin aikaa katsoa miten pärjätään pienien (Pakki, Sentteri, Maalivahti, Suomi) tilanteiden kanssa. Jokaiseen noista on vuodon kasvaessa pystyttävä reagoimaan. Itse kylläkin katsoisin jo nyt tuota rightin kiekollista pakkia.