Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

[Renegade]

Otso Rantakari olisi vapaana.

Neftehimik, KHL.

 

[-One-]

Alkavan loman kunniaksi hieman kokoonpanospekulaatiota. Päivitin myös tämän ketjun avausviestiin nykyisen sopimustilanteen.

Suomi - Roman - Meskanen
Maccelli - Saarela - JooIkonen
Lepaus - JonIkonen - Antonen
Mieho - Vainionpää - Vartiainen
+ Päkkilä, Järventie, Nalli

Peltola (L) - Parikka (L)
Maalahti (L) - Hatakka (L)
Elorinne (L) - Matinpalo (R)
Salmela (L) - Airola (R)
Aho (L)

Mäkiniemi
Kolppanen

Muutamia ajatuksia:
- Määrällisesti ja laadullisesti kasassa on mielestäni kelvollinen nippu kauden aloittamista varten.
- Sentteristö ei pärjää vertailussa kärkijoukkueille. Jollei Saarela lyö itseään läpi ja/tai JonIkonen pysy kasassa, on toisen kärkisentterin tarve ilmeinen. Romanin harteilla on myös paljon.
- Pakistossa on huutava tarve rightin kätisyydelle. Yksipuolinen leftin kätisyys saattaa johtaa esimerkiksi siihen, että Ilves avaa peliänsä lähes aina samalta puolelta kenttää, mikä helpottaa vastustajan karvaustyötä.
- Maalivahtiosasto on viime kauden alkuun verrattuna iso kysymysmerkki. Mäkiniemeen uskon, mutta näytöt eivät missään nimessä ole samaa tasoa kuin Dostyllä vuosi sitten. Kolppasen varaan ei oikein voi laskea mitään. Kolmas molari täytyy joka tapauksessa hommata, mutta tuskin ketään tasonsa näyttänyttä kaveria tuodaan sisään ennen kauden alkua.
- Summa summarum, runko on hyvä. Silti kauden aikainen reagointi kokoonpanorintamalla lienee avainasemassa menestyshaaveiden suhteen. Sentteri, pakki ja molari ovat todennäköisimmät hankittavat vahvistukset.

Hahmottelenpa huvikseni vielä mahdollisia kolmikoita 3v3 Super Seriesiin:

Peltola - Suomi - Meskanen
Maccelli - Saarela - Hatakka
Maalahti - Roman - JooIkonen
Parikka - Lepaus - Antonen
Päkkilä - JonIkonen - Airola
Salmela - Vainionpää - Vartiainen
Järventie - Mieho - Matinpalo
+ Elorinne, Aho, Nalli

 

[ML89]

Alkavan loman kunniaksi hieman kokoonpanospekulaatiota. Päivitin myös tämän ketjun avausviestiin nykyisen sopimustilanteen.

Suomi - Roman - Meskanen
Maccelli - Saarela - JooIkonen
Lepaus - JonIkonen - Antonen
Mieho - Vainionpää - Vartiainen
+ Päkkilä, Järventie, Nalli

Peltola (L) - Parikka (L)
Maalahti (L) - Hatakka (L)
Elorinne (L) - Matinpalo (R)
Salmela (L) - Airola (R)
Aho (L)

Mäkiniemi
Kolppanen

Muutamia ajatuksia:
- Määrällisesti ja laadullisesti kasassa on mielestäni kelvollinen nippu kauden aloittamista varten.
- Sentteristö ei pärjää vertailussa kärkijoukkueille. Jollei Saarela lyö itseään läpi ja/tai JonIkonen pysy kasassa, on toisen kärkisentterin tarve ilmeinen. Romanin harteilla on myös paljon.
- Pakistossa on huutava tarve rightin kätisyydelle. Yksipuolinen leftin kätisyys saattaa johtaa esimerkiksi siihen, että Ilves avaa peliänsä lähes aina samalta puolelta kenttää, mikä helpottaa vastustajan karvaustyötä.
- Maalivahtiosasto on viime kauden alkuun verrattuna iso kysymysmerkki. Mäkiniemeen uskon, mutta näytöt eivät missään nimessä ole samaa tasoa kuin Dostyllä vuosi sitten. Kolppasen varaan ei oikein voi laskea mitään. Kolmas molari täytyy joka tapauksessa hommata, mutta tuskin ketään tasonsa näyttänyttä kaveria tuodaan sisään ennen kauden alkua.
- Summa summarum, runko on hyvä. Silti kauden aikainen reagointi kokoonpanorintamalla lienee avainasemassa menestyshaaveiden suhteen. Sentteri, pakki ja molari ovat todennäköisimmät hankittavat vahvistukset.

Hahmottelenpa huvikseni vielä mahdollisia kolmikoita 3v3 Super Seriesiin:

Peltola - Suomi - Meskanen
Maccelli - Saarela - Hatakka
Maalahti - Roman - JooIkonen
Parikka - Lepaus - Antonen
Päkkilä - JonIkonen - Airola
Salmela - Vainionpää - Vartiainen
Järventie - Mieho - Matinpalo
+ Elorinne, Aho, Nalli

Lepauksen voi jättää kokoonpanosta pois, sillä miehellä on jalka vahvassa paketissa.

 

[wunderveba]

Senttereissä saisi aika paljon anteeksi, jos huhuttu Michael Keränen vielä saapuisi loukkkaantuneen Lepauksen tontille. Olisi timanttinen 1. ketju ja tasaisen kovat kakkonen ja kolmonen:

Suomi - Roman - Meskanen
Maccelli - Joni Ikonen - Joona Ikonen
Keränen - Saarela - Antonen
Mieho - Vainionpää - Vartiainen

Pakistosta voisi heittää, että Laaksosen jäädessä Buffaloon tai Rochesteriin, niin yksi rightin pakki ei olisi pahitteeksi.

 

[Mortal]

Eetu Päkkilä oli jo viime kaudella hyvä. Sovittelisin kyllä kokoonpanoon.

 

[LiutunLätty]

Eetu Päkkilä oli jo viime kaudella hyvä. Sovittelisin kyllä kokoonpanoon.

Samoin. Päkkilä otti hyviä steppejä jo viime kaudella eteenpäin. Muutoinkin tuntuu, että monella tuntuu unohtuvan se, että Ilveksellä oli jo viime kaudella hyviä eteenpäin meneviä nuoria kokonpanossa, jotka voivat kyetä ensi kaudella paikkaamaan osan lähtijöistä. Mietitään vaan kenellä korvataan kukakin, vaikka meillä saattaa olla jo ennestään korvaaja. Toki tuo sentteri tilanne koki kyllä kovan kolauksen.

 

[Hikiset kyynärit]

Alkavan loman kunniaksi hieman kokoonpanospekulaatiota. Päivitin myös tämän ketjun avausviestiin nykyisen sopimustilanteen.

Suomi - Roman - Meskanen
Maccelli - Saarela - JooIkonen
Lepaus - JonIkonen - Antonen
Mieho - Vainionpää - Vartiainen
+ Päkkilä, Järventie, Nalli

Peltola (L) - Parikka (L)
Maalahti (L) - Hatakka (L)
Elorinne (L) - Matinpalo (R)
Salmela (L) - Airola (R)
Aho (L)

Mäkiniemi
Kolppanen

Muutamia ajatuksia:
- Määrällisesti ja laadullisesti kasassa on mielestäni kelvollinen nippu kauden aloittamista varten.
- Sentteristö ei pärjää vertailussa kärkijoukkueille. Jollei Saarela lyö itseään läpi ja/tai JonIkonen pysy kasassa, on toisen kärkisentterin tarve ilmeinen. Romanin harteilla on myös paljon.
- Pakistossa on huutava tarve rightin kätisyydelle. Yksipuolinen leftin kätisyys saattaa johtaa esimerkiksi siihen, että Ilves avaa peliänsä lähes aina samalta puolelta kenttää, mikä helpottaa vastustajan karvaustyötä.
- Maalivahtiosasto on viime kauden alkuun verrattuna iso kysymysmerkki. Mäkiniemeen uskon, mutta näytöt eivät missään nimessä ole samaa tasoa kuin Dostyllä vuosi sitten. Kolppasen varaan ei oikein voi laskea mitään. Kolmas molari täytyy joka tapauksessa hommata, mutta tuskin ketään tasonsa näyttänyttä kaveria tuodaan sisään ennen kauden alkua.
- Summa summarum, runko on hyvä. Silti kauden aikainen reagointi kokoonpanorintamalla lienee avainasemassa menestyshaaveiden suhteen. Sentteri, pakki ja molari ovat todennäköisimmät hankittavat vahvistukset.

Hahmottelenpa huvikseni vielä mahdollisia kolmikoita 3v3 Super Seriesiin:

Peltola - Suomi - Meskanen
Maccelli - Saarela - Hatakka
Maalahti - Roman - JooIkonen
Parikka - Lepaus - Antonen
Päkkilä - JonIkonen - Airola
Salmela - Vainionpää - Vartiainen
Järventie - Mieho - Matinpalo
+ Elorinne, Aho, Nalli

Toi on muuten nerokas muuvi sijottaa Saarela ja JonIkonen juuri noin koostumuksiin, ja vielä noiden laituriparien kanssa. Eiköhän Päkkilä ja Järventie sitten saa myös riittävästi peliaikaa, ja Nalli samoten nelosessa.

 

[-One-]

Eetu Päkkilä oli jo viime kaudella hyvä. Sovittelisin kyllä kokoonpanoon.

Niin minäkin, mutta kaikkien ollessa terveenä on kilpailu laituripaikoista kovaa. En silti yllättyisi yhtään, mikäli Eetu nappaisi vakipaikan kokoonpanosta. Omassa hahmotelmassani Päkkilä on helppo sijoittaa Lepauksen paikalle, jos jälkimmäinen ei kauden alussa ole pelikunnossa. Siinä riittääkin Lepillä työmaata napata paikka takaisin.

 

[George Parros]

Jos oletetaan, että omasta rosterista saadaan sisäistä kehitystä ja kasvua viime kaudesta mm. Päkkilän ja/tai Järventien ottaessa paikan pelaavasta kokoonpanosta, niin silloin täytyy löytyä paikkaaja myös heidän viime kauden roolilleen.
Ihan normaalia matikkaa pitäis olla se, että pelaajamäärä Ilves+liigalainat Kooveessa pysyy vähintään samana, varsinkin jos CHL:ssä lisäpelejä tulee enemmän kuin kaksi.

 

[R & L]

Jos oletetaan, että omasta rosterista saadaan sisäistä kehitystä ja kasvua viime kaudesta mm. Päkkilän ja/tai Järventien ottaessa paikan pelaavasta kokoonpanosta, niin silloin täytyy löytyä paikkaaja myös heidän viime kauden roolilleen.
Ihan normaalia matikkaa pitäis olla se, että pelaajamäärä Ilves+liigalainat Kooveessa pysyy vähintään samana, varsinkin jos CHL:ssä lisäpelejä tulee enemmän kuin kaksi.

Viime kaudella oli 17 hyökkääjää ja KooVeesta kävi myös Seppänen muutaman pelin lainalla paikkaamassa sentterivajetta.
Tällä hetkellä listoilla on 15 hyökkääjää, joten tuossa mielessä hyökkäys on vielä vajaa.

Toki mitään järkeä ei ole tässä vaiheessa kokoonpanoa täyttää, vaan katsoa miten käy AHL:än kanssa. Jos koko sarja ensi kaudella skipataan, tai Eurooppalaisille annetaan vaihtoehto pelata kotimaissaan, niin on hyvä jos paikkoja löytyy vielä kokoonpanosta.

 

[Raymond Pearl]

Monia erilaisia skenaarioita on puoltamassa sitä, että nyt all-in-rahankäyttöä välttelevät joukkueet voivat olla isoja voittajia. Ilves on ihan hyvällä tolalla kauden aloitukseen ja se antaa aikaa katsoa tilanteiden kehittymistä.

 

[Peltsi #18]

Onko jollain jo joukkue täynnä? Ei Ilves tässä mitenkään paalupaikoilla ainakaan ole. Meillä on määrällisesti jo suht paljon sopimuksia kasassa.

 

[ndal88a]

Jos/kun tarvetta on parantaa joukkuetta niin Amerikasta löytynee pelaajia, AHL:ää ei ehkä pelata ollenkaan ja USAn yliopistoista ulkomaalaiset potkaistaneen pois jos koulut eivät ala "normaalisti" (luennot paikan päällä jne).

JOL

 

[puuntakaa]

Hyvältä näyttää Maccelli jatkaa!

Matias Maccelli jatkaa Ilveksessä toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella – Tampereen Ilves

Keväällä NHL-seura Arizona Coyotesin kanssa kolmivuotisen tulokassopimuksen tehnyt hyökkääjä Matias Maccelli, 19, jatkaa Ilveksessä toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella. Ilveksen ja Coyotesin välisen sopimuksen mukaisesti Maccelli palaa Ilveksen harjoitusvahvuuteen joukkueen...

www.ilves.com

 

[Baloun]

Hyvältä näyttää Maccelli jatkaa!

Matias Maccelli jatkaa Ilveksessä toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella – Tampereen Ilves

Keväällä NHL-seura Arizona Coyotesin kanssa kolmivuotisen tulokassopimuksen tehnyt hyökkääjä Matias Maccelli, 19, jatkaa Ilveksessä toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella. Ilveksen ja Coyotesin välisen sopimuksen mukaisesti Maccelli palaa Ilveksen harjoitusvahvuuteen joukkueen...

www.ilves.com

Ei paljoa lohduta kun voi tuolla jatkaa koska tahansa matkaa Arizonaan. Eli ei taida pelata koko kautta

 

[Manazeri]

Ei paljoa lohduta kun voi tuolla jatkaa koska tahansa matkaa Arizonaan. Eli ei taida pelata koko kautta

Eihän tuossa uutisessa oikein mitään uutista ollut. Maccelli olisi normaaleissa oloissa joka tapauksessa Ilveksessä ensi kauden pelannut jos ja kun NHL-paikka ei olisi auennut. Nyt "laina" tai laina lähinnä mahdollistaa Maccellin peluun Ilveksessä syksyllä. Ja tuskinpa tuotakaan mikään olisi varsinaisesti kieltänyt ilman tätä lainaa, kun sopimus Matiaksella Ilvekseen joka tapauksessa on.

Käytännössä Maccelli siis lähtenee joulukuussa(?) harjoitusleirille ja palannee Ilvekseen viimeistään tammikuussa.

 

[Rantsukoff]

Ei paljoa lohduta kun voi tuolla jatkaa koska tahansa matkaa Arizonaan. Eli ei taida pelata koko kautta

No kerropa mikä päivämäärä siihen lainaan olisi pitänyt laittaa? Nyt on edelleen poikkeustila pelaajamarkkinoilla. Etenkin P-Amerikassa pakka on täysin sekaisin. Tuskin jää ainoaksi, joka tekee vastaavan lainasopimuksen.

Lohduttaa ja tosi paljon. Maccelli yksin on jo syy mennä alkutalven räntäsateissa jäähalliin!

 

[Baloun]

No kerropa mikä päivämäärä siihen lainaan olisi pitänyt laittaa? Nyt on edelleen poikkeustila pelaajamarkkinoilla. Etenkin P-Amerikassa pakka on täysin sekaisin. Tuskin jää ainoaksi, joka tekee vastaavan lainasopimuksen.

Lohduttaa ja tosi paljon. Maccelli yksin on jo syy mennä alkutalven räntäsateissa jäähalliin!

Koko kauden laina, kuten yleensä. Joo, korona vaikutti varmaan tuohon miksi tuli "vain" toistaiseksi voimassa oleva laina". Ilman koronaa tuo tosiaan olisi koko kauden laina, mutta nyt on iso riski sille että kaveri pelaa hyvät pelit täällä, vakuuttaa ylhäällä ja kärkijätkä pois. Tai jos pelaa huonohkosti niin sitten pelaa täällä loppukauden

 

[torreira#11]

Mitenkäs tässä Maccellin tapauksessa käy, jos Arizona haluaakin hänet Liigan siirtorajan umpeuduttua helmikuussa? Sitten vaan Matias lähtee, ja Ilves ei voi häntä korvatakaan kellään, koska Liigan siirtoraja on mennyt umpeen? Varmaankin näin.

Olisi kiva ylläri, kun oltaisiin lähdössä juuri pleijareihin kotiedulla tappeleen kannusta, ja Maccelli parhaana pistemiehenä vaihtaa maisemaa.

 

[Satunnainen]

Mitenkäs tässä Maccellin tapauksessa käy, jos Arizona haluaakin hänet Liigan siirtorajan umpeuduttua helmikuussa? Sitten vaan Matias lähtee, ja Ilves ei voi häntä korvatakaan kellään, koska Liigan siirtoraja on mennyt umpeen? Varmaankin näin.

Kaikki riippuu tietysti eri liigojen aikatauluista. Kaiken järjen mukaan Maccelli lähtee kesken kautta Kojoottien leirille, ja jos siellä lunastaa paikan ylhäällä, niin jää sinne. Milloin tämä tapahtuu, riippuu tietysti NHL-kauden 20-21 aikataulusta. Jos tuossa menee yli Suomen siirtorajan, niin käy juuri niin ikävästi kuin kirjoitit. Toisaalta, koska SM-liigan kautta on lykätty pari kolme viikkoa normaalista, joten eiköhän siirtorajaa siirretä vastaavasti, ja se taas pienentää riskiä. Elämme poikkeuksellisia aikoja.

 

[torreira#11]

Kaikki riippuu tietysti eri liigojen aikatauluista. Kaiken järjen mukaan Maccelli lähtee kesken kautta Kojoottien leirille, ja jos siellä lunastaa paikan ylhäällä, niin jää sinne. Milloin tämä tapahtuu, riippuu tietysti NHL-kauden 20-21 aikataulusta. Jos tuossa menee yli Suomen siirtorajan, niin käy juuri niin ikävästi kuin kirjoitit. Toisaalta, koska SM-liigan kautta on lykätty pari kolme viikkoa normaalista, joten eiköhän siirtorajaa siirretä vastaavasti, ja se taas pienentää riskiä. Elämme poikkeuksellisia aikoja.

Toivottavasti Eemelille ei jätetä mitään takaporttia häipyä Pohjois-Amerikkaan joskus joulu-tammikuussa, vaikka kuinka eletään poikkeuksellisia aikoja. Eiköhän Suomen sopimuksessa ole joku takaraja ollut sopimuksen tekemiseen muualle tänä kesänä? Ilveksellä vaan on tapana, että eivät halua pelaajien urakehityksen esteenä olla.

 

[Rantsukoff]

Niin miten noi siirtokuviot menee tässä poikkeustilanteessa? Jos Suomi tai "eemelisuomi" vetää tykki alkukauden voiko änärijoukkueet napata pelaajia tosta noin vaan? Oletuksella että siellä seuraava kausi alkaisi vuoden vaihteen tienoilla.

 

[torreira#11]

Jos ei se Suomen NHL-unelma toteudu, niin oliskohan Ilveksen aika tarjota kaverille kaikkien aikojen sopimusta? Joku 5 vuoden pahvi tietyillä pykälillä, mitkä mahdollistavat ulkomaille siirtymisen, tietyillä ehdoilla. Uuteen halliin siirrytään, niin olishan Eemeli paras veturi siihen hommaan. Liigan paras hyökkääjä. Ja pelaajabudjetti kun varmaan on noususuunnassa, niin kehen sitä ennemmin käyttäisi, kuin Eemelin pitämiseen täällä?

 

[TheMagnificent]

Noista pitkistä sopimuksista ulkomaanoptioilla on naapurilla käsittääkseni hieman huonoja kokemuksia. Toki Suomi ei ole mikään ikäloppu, mutta nuorenkin pelaajan kohdalla on riskinsä. Pahimmassa tapauksessa pelaaja nostaa kytkintä saman tien, rikkoo itsensä ulkomailla ja palaa entisen itsensä varjona nostamaan ykköskorin liksaa vuosiksi.

Suomen pitkää sopimusta, ilman ulkomaanoptioita, ei minulla ole mitään vastaan.

 

[Raymond Pearl]

En lämpene millekään pitkille supersopimuksille. Katsokaa, miten Tapparassa kävi Mäntylän kanssa. Ei Saravonkaan osalta saatu sopimuksen alkuvuosina mitään parhainta vastinetta rahoille.

Oletuksenani on, että SM-liigan pelaajien sopimuksien vakiopohjaa ei ole mitenkään muutettu koronan myötä. Eiköhän siellä siis edelleen ole samat aikarajat myös NHL-option osalta. Tuskin Suomi tai kukaan muukaan enää ainakaan ilman jotain sopimuksen purkamiseen liittyviä neuvotteluja tai lisäkorvauksia pääse purkamaan nykysopimustaan.