Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

  • 228 679
  • 854

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Vuosi kerrallaanko Ilveksen pitäisi alkaa pelleileen Eemelin kanssa? Äkkiä löytää paremman paikan liigassakin muualta. Toki kaikki kuvitellaan, että Eemeli on Ilves ja pelaa täällä, vaikka alipalkattuna.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vuosi kerrallaanko Ilveksen pitäisi alkaa pelleileen Eemelin kanssa? Äkkiä löytää paremman paikan liigassakin muualta. Toki kaikki kuvitellaan, että Eemeli on Ilves ja pelaa täällä, vaikka alipalkattuna.

Riippuu mikä Eemelin tahto on jos änäriportit eivät aukenekaan. Halunnee kuitenkin käydä ulkomailla lihavimmalla lihapadoilla nykyisen sopimuksen päätyttyä. Ei ole pelleilyä vuoden sopimukset. Jatkosopparitkin tehdään kärkiäijien kanssa jo syksyllä tai alkutalvesta että en näe itse ongelmaa jos mennään aina vuosi kerrallaan. Jatkot sovitaan hyvissä ajoin. Tosin voi olla ehdollisina ukomaan optiolla tiettyyn päivämäärään asti tms.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Ehkä jollekin Huhtalalle olisi palatessaan typerää tehdä pitkä sopimus, mutta kyllä nyt Eemelille voisi harkita jotain muutakin kuin vuosi kerrallaan.

Eiköhän Eemeli kuitenkin lähde ulkomaille mittaamaan arvonsa, vaikka NHL-unelmasta ei mitään tulisikaan? Siinä on kuitenkin pelimies, johon Ilveksenkin kannattaa yrittää venyttää niitä omia maksurajojaan. Jalo tietää, koska oli itse Ilves, ja tämän hetken Ilves on Suomi.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kannattaa nyt muistaa sekin, ettei vielä tiedetä varmaksi kuinka monta katsojaa ensi kaudella lehtereille pääsee istumaan mahdollisten koronarajoitusten takia - toimistolla ollaan varmasti senkin takia hankintojen ja jatkosopimusten suhteen varpaisillaan, ettei lipputulojen varaan voi paljoakaan laskea.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lähtijät:

Leino
Rautiainen
Jasse Ikonen
Ahopelto
Laaksonen
Thomson
Laitamäki

Tulijat:

Roman
Joni Ikonen
Vartiainen
Aho
Airola

Näin kun vertaa, niin moniko ottaisi tuon alemman setin, jos saisi valita? Fyrkkaa ainakin pitäisi olla kiinnityksiin reilusti jäljellä, jos pelaajabudjetti pidetään suunnitellulla tasolla. Koronasta johtuen ymmärrettävästi tarkanmarkan-Jalo ei varmaan rahapussin nyörejä availe, ennen kun on varmuutta kauden läpiviemisestä enemmän.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lähtijät:

Leino
Rautiainen
Jasse Ikonen
Ahopelto
Laaksonen
Thomson
Laitamäki

Tulijat:

Roman
Joni Ikonen
Vartiainen
Aho
Airola

Näin kun vertaa, niin moniko ottaisi tuon alemman setin, jos saisi valita? Fyrkkaa ainakin pitäisi olla kiinnityksiin reilusti jäljellä, jos pelaajabudjetti pidetään suunnitellulla tasolla. Koronasta johtuen ymmärrettävästi tarkanmarkan-Jalo ei varmaan rahapussin nyörejä availe, ennen kun on varmuutta kauden läpiviemisestä enemmän.
Kannattaa myös muistaa, että budjetissa pitää olla reagointivaraakin. Harvemmin mikään kärkijoukkue näyttää syksyllä paperilla kovemmalla kuin edellisenä keväänä.. Minusta on hyödyllisempää vertailla kauden aloituskokoonpanoja toisiinsa. Viime kauden ekaan peliin lähdettiin tällaisella miehityksellä:

Rautiainen - Leino - JooIkonen
Suomi - Ahopelto - Maccelli
Lepaus - Mieho - Antonen
Päkkilä - JaIkonen - Haapanen

Maalahti - Thomson
Parikka - Laaksonen
Peltola - Elorinne
Hatakka

Kolppanen
Mäkiniemi

Nyt ollaan ainakin Ruotsalaisen ja Dostyn verran edellä tuota vuoden takaista rosteria.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Tuolla rosterillahan oltiinkin niin vahvoja alkukaudesta, että siihen kannattaa verrata. Kyllähän Ruotsalainen ja Dostal olivat käytännössä koko kauden mukana.
Tuosta puuttuu vielä Saarela loukkaantumisen vuoksi.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Tilanne on kuitenkin se, että mikäli korona nostaa toista aaltoa syksyä kohti, tullaan massatapahtumien yleisömääriä rajoittamaan. Liigalle se tarkoittaisi käytännössä kauden perumista, siirtoa tai lyhentämistä - tyhjille katsomoille ei tulla taloudellisista syistä pelaamaan kovin montaa ottelua.

Kehoitan edelleen pitämään jäitä hatussa hankintatoiveiden suhteen. Tässä voi tulla vielä tarkan markan ajat eteen.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Tilanne on kuitenkin se, että mikäli korona nostaa toista aaltoa syksyä kohti, tullaan massatapahtumien yleisömääriä rajoittamaan. Liigalle se tarkoittaisi käytännössä kauden perumista, siirtoa tai lyhentämistä - tyhjille katsomoille ei tulla taloudellisista syistä pelaamaan kovin montaa ottelua.

Kehoitan edelleen pitämään jäitä hatussa hankintatoiveiden suhteen. Tässä voi tulla vielä tarkan markan ajat eteen.

Just näin. Ainakin itsestä tuntuu, että on todennäköisempää, että kautta ei pelata kokonaisuudessaan kuin että pelattaisiin. Tuo rosteri on hyvä ja nuorilla on mahdollista ottaa paikkoja rosterissa ratkaisupaikoilla. Ja silti ratkaisuvoimaa löytyy jokaisesta ketjusta. Vaikea on tässä tilanteessa toivoa enempää.

Toki, nämä toistaiseksi voimassaolevat sopparit ovat riski, mutta taivun näkemään ne sopivana, hallittuna riskinä.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin kun vertaa, niin moniko ottaisi tuon alemman setin, jos saisi valita? Fyrkkaa ainakin pitäisi olla kiinnityksiin reilusti jäljellä, jos pelaajabudjetti pidetään suunnitellulla tasolla. Koronasta johtuen ymmärrettävästi tarkanmarkan-Jalo ei varmaan rahapussin nyörejä availe, ennen kun on varmuutta kauden läpiviemisestä enemmän.

Niin pelaajabudjetin piti nousta 2,2 millistä 2,5 milliin tälle kaudelle, mutta todellisuudessa taisi koronan myötä käydä toisin päin.

Tällä hetkellä ei varmasti edes ole varsinaista pelaajabudjettia, vaan katsotaan viikko tai kaksi kerrallaan, mitä tilanne tuo tullessaan.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuolla rosterillahan oltiinkin niin vahvoja alkukaudesta, että siihen kannattaa verrata. Kyllähän Ruotsalainen ja Dostal olivat käytännössä koko kauden mukana.
Tuosta puuttuu vielä Saarela loukkaantumisen vuoksi.
  • Tuskin Ruotsalaisen ja Dostyn saapuminen suurin syy kurssin kääntymiseen oli, eiköhän isoimmat ongelmat olleet valmentamisessa.
  • Kyllä, olivat lähes koko kauden mukana, mutta kauden alkaessa ei vielä tiedetty, ovatko vai ei. Samalla tavalla nyt ei vielä tiedetä, ketä kaikkia rosterissa on 10, 20, 30 tai 50 pelin jälkeen. Siksi mä tykkään verrata tilannetta viime kauden vastaavaan ajankohtaan.
  • Saarela (ja Vainari?) olivat tosiaan telakalla viime kauden alussa, aivan kuten Lepaus nyt.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
  • Tuskin Ruotsalaisen ja Dostyn saapuminen suurin syy kurssin kääntymiseen oli, eiköhän isoimmat ongelmat olleet valmentamisessa.
Ongelmia varmasti oli valmennuksessa, mutta olisiko niitä tulkittu niin pahoiksi, jos alkukauden peleistä olisi tullut enemmän pisteitä Dostalin ja Ruotsalaisen kautta?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ongelmia varmasti oli valmennuksessa, mutta olisiko niitä tulkittu niin pahoiksi, jos alkukauden peleistä olisi tullut enemmän pisteitä Dostalin ja Ruotsalaisen kautta?
Jossittelu on toki mielenkiintoista. Kivi ei varmaan olisi saanut kenkää yhtä nopeasti, jos pisteitä olisi tullut muutama enemmän. Mutta kyllä se peli-ilme tulosten takana sen verran heikko oli, että vaikea on uskoa kurssin kääntymiseen ilman valmentajan vaihtoa.

Jollen vallan väärin muista, niin kaksikosta Ruotsalainen-Dosty kumpikaan ei ensimmäisissä peleissään edes hirveästi häikäissyt. Jonkun aikaa molemmilla kesti, ennenkuin pääsivät tasolleen.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Jossittelu on toki mielenkiintoista. Kivi ei varmaan olisi saanut kenkää yhtä nopeasti, jos pisteitä olisi tullut muutama enemmän. Mutta kyllä se peli-ilme tulosten takana sen verran heikko oli, että vaikea on uskoa kurssin kääntymiseen ilman valmentajan vaihtoa.

Jollen vallan väärin muista, niin kaksikosta Ruotsalainen-Dosty kumpikaan ei ensimmäisissä peleissään edes hirveästi häikäissyt. Jonkun aikaa molemmilla kesti, ennenkuin pääsivät tasolleen.

No kyllähän tuo joukkue jo viiden ensimmäisen pelin jälkeen näytti paperilla täysin erillaiselta, ja postaamasi avausottelun kokoonpano pelasi sarjaa valmentajista välittämättä ilman yhtään pistettä.
Sen vuoksi siihen vertaaminen tuntuu todella älyttömältä, jos tavoitteena on olla kuuden parhaan joukossa, eikä sijalla ynnämuut.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No kyllähän tuo joukkue jo viiden ensimmäisen pelin jälkeen näytti paperilla täysin erillaiselta, ja postaamasi avausottelun kokoonpano pelasi sarjaa valmentajista välittämättä ilman yhtään pistettä.
Sen vuoksi siihen vertaaminen tuntuu todella älyttömältä, jos tavoitteena on olla kuuden parhaan joukossa, eikä sijalla ynnämuut.
Noh, mielestäni on vielä älyttömämpää verrata kauden päättäneeseen kokoonpanoon, ja se oli oikeastaan se pointti minkä tähän keskusteluun halusin tuoda. Menestyvät joukkueet vahvistavat kokoonpanoaan aina kauden aikana.

Toinen pointti oli se, että joukkue näyttää nyt kauden alussa huomattavasti paremmalta kuin viimeksi ensimmäiseen peliin lähdettäessä. Silloinen rosteri ei mielestäni ollut sitä kuuluisaa TOP6-tasoa, nykyinen on.

Luultavasti ainakin puolustusta täytyy vahvistaa jossain vaiheessa, se kuuluisa kiekollinen rightin pakki ainakin mahtuisi kokoonpanoon. Mutta kiire ei ole, koska nykyiselläkin rosterilla pisteitä pitäisi kertyä vähintään kelvollista tahtia.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Noh, mielestäni on vielä älyttömämpää verrata kauden päättäneeseen kokoonpanoon, ja se oli oikeastaan se pointti minkä tähän keskusteluun halusin tuoda. Menestyvät joukkueet vahvistavat kokoonpanoaan aina kauden aikana.

Niin Ilveshän hankki kauden aikana yhden pelaajan, joten ottamalla sen pois saadaan aika realistinen vertailukohta. Silloin ollaan pitkälti tilanteessa, jossa vaihdot menevät suurinpiirtein näin. Hyökkäys siis vähän vahvistunut, ja pakistosta puuttuu määrällisesti ainakin yksi pelaaja.

Leino-Roman
Rautiainen-Meskanen
Thomson-Airola
JA.Ikonen-Vartiainen
Haapanen-Jon. Ikonen
Vainio-
Laaksonen-
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toinen pointti oli se, että joukkue näyttää nyt kauden alussa huomattavasti paremmalta kuin viimeksi ensimmäiseen peliin lähdettäessä. Silloinen rosteri ei mielestäni ollut sitä kuuluisaa TOP6-tasoa, nykyinen on.

Median ennakkoissa Ilves taisi aikalailla järjestäen olla 5-6 runkosarjassa, joten tuon perusteella rosteri oli jo viime kauden alussa top 6 tasoa. Siinä mielessä kehitystä on tapahtunut, että ainakin tällä hetkellä Ilves on todella tasaisessa top 4:ssa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Median ennakkoissa Ilves taisi aikalailla järjestäen olla 5-6 runkosarjassa, joten tuon perusteella rosteri oli jo viime kauden alussa top 6 tasoa. Siinä mielessä kehitystä on tapahtunut, että ainakin tällä hetkellä Ilves on todella tasaisessa top 4:ssa.
Moni ennakoitsijoista varmaan laski tuohon veikkaukseensa mukaan sen, että Ruotsalainen ja Dostal palaisivat Ilvekseen, vaikka täyttä varmuutta siitä ei ollut.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin Ilveshän hankki kauden aikana yhden pelaajan, joten ottamalla sen pois saadaan aika realistinen vertailukohta. Silloin ollaan pitkälti tilanteessa, jossa vaihdot menevät suurinpiirtein näin. Hyökkäys siis vähän vahvistunut, ja pakistosta puuttuu määrällisesti ainakin yksi pelaaja.

Leino-Roman
Rautiainen-Meskanen
Thomson-Airola
JA.Ikonen-Vartiainen
Haapanen-Jon. Ikonen
Vainio-
Laaksonen-
Miksi Dostalia ja Ruotsalaista ei lasketa hankinnoiksi, kun he tulivat takaisin Ilvekseen? Ei se ollut varmaa, että he tulevat. Samoin kun ei ole varmaa, pelaavatko he mahdollisesti jopa koko kauden Ilveksessä.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Moni ennakoitsijoista varmaan laski tuohon veikkaukseensa mukaan sen, että Ruotsalainen ja Dostal palaisivat Ilvekseen, vaikka täyttä varmuutta siitä ei ollut.

Dostalin palautus tuli suhteellisen aikaisin tietoon ja tämä (muistaakseni) oli laskettu mukaan kaikkiin ennakoihin. Ruotsalainen taas varmistui vasta kauden jo käynnistyttyä, mutta toki prosentit olivat selkeästi paluun puolesta.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin Ilveshän hankki kauden aikana yhden pelaajan, joten ottamalla sen pois saadaan aika realistinen vertailukohta. Silloin ollaan pitkälti tilanteessa, jossa vaihdot menevät suurinpiirtein näin. Hyökkäys siis vähän vahvistunut, ja pakistosta puuttuu määrällisesti ainakin yksi pelaaja.

Leino-Roman
Rautiainen-Meskanen
Thomson-Airola
JA.Ikonen-Vartiainen
Haapanen-Jon. Ikonen
Vainio-
Laaksonen-
Tällaisissa vertailuissa on aina vähän hassua parittaa pelaajia tuohon tapaan, vaikka toki siihen olen minäkin monesti sortunut ja varmaan niin teen jatkossakin.

Joidenkin Leino-Roman tai Jasse Ikonen-Vartiainen kohdalla tuo toimii paremmin, koska kyseessä ovat aika selvästi vastaavan roolin pelaajat, ja voidaan olettaa, että terveyden salliessa kauden pelimäärätkin olisivat samaa luokkaa. Mutta sitten vaikka joku Vainio. Toki hän sinänsä oli kauden alla Ilveksen rosterissa, mutta ei hänen korvajaakseen tarvita pelisuoritteen osalta ketään, koska liigapelejä kertyi Ilveksen paidassa 0 kpl.

Tai Haapanen, joka pelasi 21 peliä pienellä peliajalla. Totta kai voimme ajatella, että korvaaja on Joni Ikonen, mutta yhtä hyvin voidaan myös ajatella, että Haapasen korvaakin Roby Järventie, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan pelata tällä kaudella liigassa enemmän kuin viime kauden 5 peliä. Ja tässä paljastuu tämän "parittavan" ajatusmallin heikkous. Se kun yleensä lähtee siitä, että jatkava pelaaja korvaa itse itsensä. Monen pelaajan kohdalla niin onkin, mutta varsinkin nuorten voidaan perustellusti olettaa ottavan isomman roolin. Esimerkiksi puolustuksessa en pitäisi mitenkään outona, jos Hatakan kokonaispeliaika suunnilleen kolminkertaistuisi. Tällöin hän korvaisi viime kauden Hatakan, mutta siinä ohessa myös ison siivun vaikkapa viime kauden Laaksosta.
 

Kyle

Jäsen
Kehoitan edelleen pitämään jäitä hatussa hankintatoiveiden suhteen. Tässä voi tulla vielä tarkan markan ajat eteen.

Se on just näin ja kolikon kääntöpuolena, se että syksyllä voi olla tarjolla yllättäviä apuja myös halvalla. Kuitenkin P-Amerikassa ei ole taidettu vielä suuremmin spekuloida tulevan kauden alkamis aikaa, kunhan nyt ensiksi saisi pelattua kuluvan kauden alta pois. Jos NHL/AHL aikaisintaan alkaisi esimerkiksi joulukuun tietämillä, niin varmasti moni organisaatio ja ennenkaikkea pelaajat saattavat nähdä hyväksi vaihtoehdoksi euroopan hakea pelituntumaa. Ja tämänhetken valossa Suomi on varmasti paljon esim KHL:ää houkuttelevampi vaihtoehto. P-Amerikassa laitettiin sarjat tauolle 12.3 ja jokainen voi laskea paljonko esim pudotuspelien ulkopuolelle jääneiden organisaatioiden pelaajille tulee taukoa.

Ilveksellä ei niin laaja rosteri ole etteikö pystyisi ottamaan vielä jotain täsmä lainoja, jos sellainen mahdollisuus tulisi. Sen sijaan muutamalla joukkueelle alkaa olemaan jo niin kovia pelimiehiä neljään kentällisen, että se varmasti tulisi vaikuttamaan joukkueeseen jos "sopimuspelaajia" alettaisiin laina-apujen tieltä istuttamaan katsomossa.

----

Toki itselläni, kuten varmasti kaikilla muillakin, näkemykset muuttuvat sitä mukaan kun pandemia etenee. Ja näkemykset kesän alusta, nykyhetkeen ovat muuttuneet ja varmasti taas parin kuukauden päästä ollaan taas enemmän (jälki)viisaita. Jokatapauksessa olen pyrkinyt itse ajattelemaan, että tuleva kausi on niin poikkeuksellinen pelkästään joukkueen rakentamisen suhteen, että sen suhteen on varmasti tehtävä kompromisseja, jotta kaudelle 2021-22 pystytään rakentamaan taas normaalisti joukkue.

Jos kuvitellaan että näitä lähes NHL-tason pelaajia olisi saatavilla liukuhihnalla, jotka pelaavat Liigassa tähtistatuksella, mutta saattavat lähteä ennen kevään pudotuspelejä mantereen toiselle puolelle, niin kuinka merkittävinä heidän panostaan voidaan pitään ensi kesänä? Vastaavasti pitää muistaa että normaalioloissa(miksei nytkin) Jalon ja Koskelan työnkuvaan kuuluu alkaa tähän aikaan vuodesta kiinnittämään pelaajia kaudelle 2021-22.
En missään tapauksessa kritisoi Ruotsalaisen ja Dostalin hankintaa, on etuoikeutettua päästä näkemään nämä vielä ainakin hetken aikaa Ilves-nutussa ja fanitkin toivottavasti pääset antamaan heille kiitoksensa vielä katsomossa. Sen verran kuitenkin haluan herätellä ajatusleikkiä, että jos otetaan Liigassa tähtistatuksella pelaava Ruotsalainen esimerkiksi ja toiseen vaakakuppiin Liigassa hyväksi vahvistukseksi povattu Myttynen. Niin tässä vaiheessa jos jälkimmäinen haluaisi suoraan vaikka kahden vuoden sopimuksen ja ensiksi mainittu toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, niin järjellä ajateltuna vaa'an pitäisi kallistua jälkimmäiseen. Vaikka syksyllä oltaisiin lähes varmasti vahvempia kentällä tutulla ja turvallisella Ruotsalaisella.

Mutta kuten sanoin en halua lähteä kritisoimaan Ruotsalaisen sopimusta, itse olisin tarttunut kyseiseen oljenkorteen myöskin hetkeäkään epäröimättä. Sen sijaan onkin mielenkiintoista pohtia että jos pelimerkkejä riittää, niin missä vaiheessa ne kannattaa käyttää.

Nämä toistaiseksi voimassa olevat sopimukset saattavat tarjota hirmu isoja kaloja, naapuriin huhuttu mm. Henri Jokiharjua, mutta samalla niissä on riski että kevällä jää käteen tyhjä arpa ja syksyltä isot kulut. Tämän hetkien valossa pidän esimerkiksi Arttu Ruotsalaisen hankintaa isona riskinä, verrattuna siihen että olisi sentteri joka varmasti olisi sopimuksen alainen myös kauden jälkimmäisellä puoliskolla. Kuten Roman.
Tällä hetkellä on myös paljon vapaita pelaajia, jotka varmasti haluavat sopimuksen mahdollisimman nopeasti. Mielestäni nämä aikaisemmin mainitsemani micaelkeräset ja matiasmyttyset suoraan kahden vuoden sopimuksella voisivat olla jokinlaisia kompromisseja. Ei parhaita vapaana olevia, mutta kauden 21-22 runkoa silmällä pitäen laadukkaita. Kaudella 21-22 Ruotsalainen, Dostal, Maccelli, mahdollisesti Suomi pelaavat muualla ja näillekin pitäisi jo olla sorvaamassa paikkaajaa.

Ja myönnän että on optimistista haaveilla michaelkeräsistä ja matiasmyttysistä kahden vuoden sopimuksilla tietämättä mihin Ilveksen kassassa on varaa, mutta ajatusleikkinä jokainen voi pohtia että kannattaako ainakaan näin epävarmassa tilanteessa solmia nyt syksyllä alkavaan kauteen pätkäsopimuksia(enempää) . Kenties juuri vuoden vaihteen tienoilla vapautuu häntäpään joukkueista mahdollisia kevään apuja, joita kannattaa yrittää naarata pidemmällä sopimuksella ja juuri tälle ajanjaksolle kannattaa säästää pelimerkkejä.
 
Viimeksi muokattu:

Kyle

Jäsen
Palatakseni vielä viime kauteen ja tämän hetken tilanteen rosterin suhteen, niin kannattaa jokaisen palata tähän ketjuun: Ilveksen peliesitykset kaudella 2019–2020 ja lueskella sivulta 14 muutama sivu taaksepäin. Yleisesti moni Ilves-kannattaja on nyt kesällä harmitellut alkuun sitä kun olisi ollut kiva nähdä mihin nuori joukkue olisi pudotuspeleissä yltänyt, sen jälkeen mitä pidemmälle kesä on edennyt muistikuvat ovat vain muutuneet ruusuisemmiksi ja moni on pohtinut että vihdoinkin olisi ollut realistista odottaa mestaruutta. Tuota peliesitykset-ketjua lukiessa, siellä toistuu muutamat lauseet "5 vs 5 peli on kuraa mitä keväämmäksi menee", "Dostalin ansiosta napattiin jälleen pisteitä", "liike ei riitä top 6 joukkueita vastaan"...

En halua osittain edelliseen viestiin viitaten lähteä pohtimaan kokoonpanon riittävyyttä tällähetkellä, mutta en ihan henkseleitä paukuttaen lähtisi edes nykyisellä rosterilla klaaraamaan varmaa top 6 sijoitusta. Jouko Myrrä lähtee ensimmäiseen kokonaiseen kauteen uudistuneella valmennusryhmällä ja vähintäänkin mielenkiintoista on nähdä miten esimerkiksi juuri kentällisten 5 vs 5 peli toimii, verrattuna yksittäisten pelaajien suorituksiin. ELI yksittäisten pelaajan vertaaminen viime kauden pelaajaan on tämänkin valossa turhaa, koska ongelmat eivät ole yksittäisten pelaajien taitotasossa, vaan kuinka koko kentällisen ja sitä kautta koko joukkueen pelitapaa saadaan tehostettua.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Kyllä Ilvekseenkin se rightin kiekollinen pakki vielä kelpaisi. Puolustus on siinä mielessä kapea, että 1-2 kärkipakkia kun loukkaantuu, niin heikoilla ollaan. Kärkijoukkueiden puolustukset vahvistuvat koko ajan. Toki varmaan realistisempaa onkin pitää vertailukohtana KooKoo, Jyp, TPS, HPK ja Kalpa. Sijat 5-6 lienevät ihan haarukassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös