Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[-One-]

Taaksepäin kun katsoo niin mietityttää kuinka tämän Lukon julkaisema uutinen 9.5.2018 Saarelan jatkosta oli vain mallia 1+0. Kenties siemen lähtöön johonkin suuntaan on ollut jo mielessä tuolloin tarkoittaen jonkinlaista epäluottamusta Lukkoon päin. Kyse ei varmastikkaan ollut Ilveksen voitosta vaan Lukon ja pelaajan "kasvaen erilleen" kuten parisuhteissa kauniisti sanotaan. Näin asiaa tulkitsisin, olisi varmastikin mennyt muualle ellei olisi Ilvekseen tullut.

Toisaalta myös Ilveksen tänään julkaisema Robyn Järventien ensimmäinen liigasopimus on yksivuotinen. Tuossa voi siis olla enemmänkin kyse siitä, että 16-vuotiaalle "superlupaukselle" agentti suosittelee yksivuotista diiliä. Mene ja tiedä.

 

[Kunto]

Toisaalta myös Ilveksen tänään julkaisema Robyn Järventien ensimmäinen liigasopimus on yksivuotinen. Tuossa voi siis olla enemmänkin kyse siitä, että 16-vuotiaalle "superlupaukselle" agentti suosittelee yksivuotista diiliä. Mene ja tiedä.

Robyn luonteen ottaen huomioon on ehkä Ilveksenkin etu, että sopimus sitoo vain vuoden. Mutta siitähän on lähdettävä, että taitava Roby miehistyy käytökseltään ja tämä alkaisi näkymään myös kentällä.

 

[Pöllönsilmä]

Robyn luonteen ottaen huomioon on ehkä Ilveksenkin etu, että sopimus sitoo vain vuoden. Mutta siitähän on lähdettävä, että taitava Roby miehistyy käytökseltään ja tämä alkaisi näkymään myös kentällä.

Robyn luonne? Avaisitko tätä vähän lisää kiitos?

 

[Peltinen]

Ei tuon ikäisten kollien luonteesta kannata vielä liikoja huolestua. Ei vaikka valmentaja saisi katsella keskisormea (tarkennus: tällä siis viittaan Pateen, en Järventiehen). Järventie menee näköjään kolmen viikon marginaalilla jo 2020 NHL varaustilaisuuteen eikä näy missään ennakkolistoilla, joten NHL-varausta varten nyt pitäisi saada hyvä kausi alle. Tuossa iässä CHL on aina vaihtoehto ja se nyt ainakin toistaiseksi vältettiin tällä sopparilla. Näistä CHL:ään lähtijöistä ei Ilvekselle ole juuri iloa, kun NHL-rahat jäävät saamatta ja palatessa Ilves on samalla viivalla muiden liigaseurojen kanssa.

Edit: Täällä on vissiin se mihin Kunto viittaa: Järventie has a great toolbox but his overall lack of effort is keeping him from being as good as he could be right now. He was very passive in the defensive zone, and even looked a bit disinterested at times.

 

[wunderveba]

Huomisissa nimissä ainakin ilmeisesti siis Elorinne ja Päkkilä. Thomson huhuissa myös mukana ja sitten on tämä mysteerilupaus. Thomson on siitä erikoinen, että näinköhän käy toista kertaa siten, että ei pelaa julkistetusta sopimuksesta huolimatta Ilveksessä. Viimeksi lähtikin WHL:ään ja nyt lopullinen sana taitaa olla hänet varaavalla NHL-seuralla.

Noh, odotellaan huomista nyt ensin.

 

[Peltsi #18]

Päkkilä Kärppien a-junnujen pistekärki. Kaikkiko ne nyt haluaa Ilvekseen. Antaa tulla vaan. Hyvä Ripa.

 

[wunderveba]

Päkkilä Kärppien a-junnujen pistekärki. Kaikkiko ne nyt haluaa Ilvekseen. Antaa tulla vaan. Hyvä Ripa.

Tuli vielä mieleen tästä, että onkohan se nyt sitten sopivaa tuota Päkkilääkään julkistaa, kun Kärpillä on kausi kesken?

 

[Mortal]

Päkkilä ei ole pelannut tällä kaudella liigaa. Varmasti sopimuskysymys.

 

[wunderveba]

Päkkilä ei ole pelannut tällä kaudella liigaa. Varmasti sopimuskysymys.

Tiedän, että ei ole pelannut Liigaa, mutta on kuitenkin pelannut Kärppien organisaatiossa.

 

[Mortal]

Kohta on kateutta ilmassa kun sopimukset ovat julki. Ilveksellä kyllä laaja nippu lupauksia nyt.

 

[lake79]

Kohta on kateutta ilmassa kun sopimukset ovat julki. Ilveksellä kyllä laaja nippu lupauksia nyt.

Mutta samalla joukkue on kovin nuori ja kokematon. Toivottavasti tämä ei näy liikaa kevätkaudella 2020.

 

[puuntakaa]

Oliko Thomsonilla jotain ongelmia/ura laskussa, kun putosi maajoukkueesta? Maccelli ilmeisesti kovempi lupaus, jolla tähtäin ulkomailla? Päkkilä varmaan juuri hyvä kaveri tulevaisuutta Liigassa ajatellen.

 

[Frölunda]

Paisto vaikuttaa kykeneväiseltä. Maalivahtienkin luulisi riittävän.
Näiden pohjien päälle voi rakentaa monenlaista ja uskon, että ilves pelaa vähintään mielenkiintoista lätkää ensi kaudella.

 

[Yabada]

Ketä sieltä Ilveksestä on viimeisten vuosien aikana breikannut absoluuttiselle kansalliselle tai kansainväliselle huipulle? Muutama ukko EHT:lle? Kysyn, kun en ihan vilpittömästi tähän hätään muista. Varmaan johtuu tarkemmasta seuraamisesta, mutta palloseurasta tulee kyllä heti useampi ukko mieleen, kenen breikkaamisen laadusta ei varmaan tarvitse kiistellä. Ei sillä, joukkueena ihan raitista tekemistä Ilvekseltä vuosien rämpimisen jälkeen.

Olihan tuo TPS:n top6 menneellä kaudella nimellisesti kovempi, ja nimenomaan noiden nimien perusteellahan pelaaja arvioi omaa mahdollista rooliaan. Tulevan kauden kokoonpanoista en tässä vaiheessa osaa sanoa.

Otin tämän tuolta TPS:n puolelta, kun kuitenkin tänne liittyy vastaukseni paremmin.

Ihan kyllä mielenkiinnosta kysyn, että kenet tälle tasolle määrittelet? Mulla on vähän samanlainen tilanne, kun sulla, ei nopeasti tuu itselläkään mieleen kovin montaa Tepsistä kasvanutta pelaajaa mieleen. Syytän tästä jo valmiiksi huonoa ja lyhyttä(sekä valikoivaa) muistiani.

Koitan nyt tässä nopeasti joitakin pelaajia nimetä, keitä itse pidän tuon tason pelaajina.

Ville Meskanen, Eemeli Suomi, Sami Sandell, Otto Koivula, Veli-Matti Vittasmäki, Michael Keränen, Roope Hintz(HIFK poimi valmiin marjan). En muista jäikö nyt jotain nimiä mainitsematta.

Tältä kaudelta mieleen tulee Arttu Ruotsalainen, Joona Ikonen, Teemu Lepaus, Oskari Laaksonen, Jarkko Parikka, osittain Lukas Dostalinkin tähän voi laskea. Montaa mieltä voi muista pelaajista, kuin Ruotsalaisesta ja Dostalista, olla ovatko kansalliselle absoluuttiselle huipulle nousseet, mutta ainakin erittäin lähelle sitä.

Jos aikaväliä pidentää voi listaan lisätä vielä Jyrki Jokipakan, Ville Kolppasen(lähti KHL:een kovilla tilastoilla ja maju-statuksella).

Nämä nimet tulivat nopeasti mieleeni.

 

[Beast]

Mites Toni Rajala? Perttu Lindgren, Ville Koistinen, Tommi Huhtala yms..

 

[Yabada]

Mites Toni Rajala? Perttu Lindgren, Ville Koistinen, Tommi Huhtala yms..

Tai Jarkko Varvio? Martti Järventie, Vesa Toskala, Tomi Pettinen, yms...

Lasketko heidät lähimenneisyyteen? Koistinen, Lindgren ja Huhtala lähtivät Ilveksestä hyvissä ajoin ennen 2010-lukua. Koistinenkin teki debyyttinsä kaudella 00-01.

No, miksei Rajala tuohon viimeiseen "kategoriaan" mene, jos Jokipakkakin meni.

Huhtalan kehittymistä varteenotettavaksi maajoukkue ja KHL-peluriksi en voi millään laskea Ilveksen hyväksi, vaikka kuinka haluaisin. Sama juttu, kuin mm. Joonas Lehtivuoren ja Marko Anttilan kanssa. Hyvää tekemistä Ilveksessä, huipulle nousivat muualla.

 

[khufu]

Otin tämän tuolta TPS:n puolelta, kun kuitenkin tänne liittyy vastaukseni paremmin.

Ihan kyllä mielenkiinnosta kysyn, että kenet tälle tasolle määrittelet? Mulla on vähän samanlainen tilanne, kun sulla, ei nopeasti tuu itselläkään mieleen kovin montaa Tepsistä kasvanutta pelaajaa mieleen. Syytän tästä jo valmiiksi huonoa ja lyhyttä(sekä valikoivaa) muistiani.

Koitan nyt tässä nopeasti joitakin pelaajia nimetä, keitä itse pidän tuon tason pelaajina.

Ville Meskanen, Eemeli Suomi, Sami Sandell, Otto Koivula, Veli-Matti Vittasmäki, Michael Keränen, Roope Hintz(HIFK poimi valmiin marjan). En muista jäikö nyt jotain nimiä mainitsematta.

Tältä kaudelta mieleen tulee Arttu Ruotsalainen, Joona Ikonen, Teemu Lepaus, Oskari Laaksonen, Jarkko Parikka, osittain Lukas Dostalinkin tähän voi laskea. Montaa mieltä voi muista pelaajista, kuin Ruotsalaisesta ja Dostalista, olla ovatko kansalliselle absoluuttiselle huipulle nousseet, mutta ainakin erittäin lähelle sitä.

Jos aikaväliä pidentää voi listaan lisätä vielä Jyrki Jokipakan, Ville Kolppasen(lähti KHL:een kovilla tilastoilla ja maju-statuksella).

Nämä nimet tulivat nopeasti mieleeni.

Hain tällä lähinnä sitä, että pelaaja olisi ottanut urallaan ns. seuraavan stepin päätymällä selkeästi kovempaan sarjaan (NHL/KHL) tai vähintäänkin murtautunut liigan ehdottomaan eliittiin. Jokainen voi tietysti määritellä kriteerinsä haluamallaan tavalla ja poimia tämän myötä joukkoon haluamansa pelaajat.

Keskimäärin pelaajat ovat Ilveksessä menneet viimeisten vuosien aikana mukavasti eteenpäin. Kärjen osalta voi esittää monenlaisia mielipiteitä riippuen siitä, miten käsitteitä rajailee.

 

[Hikiset kyynärit]

Taitaa Vainio jatkaa loppukauden lukossa kun on tänäänkin kokoonpanossa Ilvestä vastaan. Muussa tapauksessa tuntuisi oudolta ratkaisulta olla tänään mukana.

 

[Baloun]

Taitaa Vainio jatkaa loppukauden lukossa kun on tänäänkin kokoonpanossa Ilvestä vastaan. Muussa tapauksessa tuntuisi oudolta ratkaisulta olla tänään mukana.

Pelasi tuo myös 14.9 kun kohdattiin

 

[Pfeeniks Goats]

Taitaa Vainio jatkaa loppukauden lukossa kun on tänäänkin kokoonpanossa Ilvestä vastaan. Muussa tapauksessa tuntuisi oudolta ratkaisulta olla tänään mukana.

Vainio on muuten todella hyvä puolustava puolustaja. Blokkaa, uhrautuu, taistelee, puolustaa miestä hyvin. Kiekollisesti ei kyllä juurikaan annettavaa.

 

[se7en]

Vainio on muuten todella hyvä puolustava puolustaja. Blokkaa, uhrautuu, taistelee, puolustaa miestä hyvin. Kiekollisesti ei kyllä juurikaan annettavaa.

Tilastojen valossa voisi kuvitella, että Ilves nimenomaan tarvitsisi varmaa stay-at-home -pakkia pitämään omaa päätä puhtaana, mutta saatan olla väärässäkin.

 

[Pfeeniks Goats]

Tilastojen valossa voisi kuvitella, että Ilves nimenomaan tarvitsisi varmaa stay-at-home -pakkia pitämään omaa päätä puhtaana, mutta saatan olla väärässäkin.

Veikkaan, että Lukko haluaa pitää Vainion.
Ja eiköhän Olli halua myös jäädä.
Alkuun oli tasoa luokaton, mutta kun sai pelejä niin tosiaan näyttää olevan hyvän tason stay-at-home-pakkia.

 

[ValkMan]

Veikkaan, että Lukko haluaa pitää Vainion.
Ja eiköhän Olli halua myös jäädä.
Alkuun oli tasoa luokaton, mutta kun sai pelejä niin tosiaan näyttää olevan hyvän tason stay-at-home-pakkia.

Ilveksellä taitaa olla kuitenkin Vainion pelaajaoikeudet, joten Ilveksen ja Lukon neuvotteluja tarvitaan, jos Vainio pelaa loppukauden Raumalla joko vuokralla tai Lukon ostamana.

Sitä en sitten tiedä, että miten Ilveksen muuttunut päävalmentajatilanne vaikuttaa Ilveksen tahtotilaan pitää Vainio. Kivi taisi olla vielä puikoissa, kun Vainio siirtyi Lukkoon.

 

[Satunnainen]

Tilastojen valossa voisi kuvitella, että Ilves nimenomaan tarvitsisi varmaa stay-at-home -pakkia pitämään omaa päätä puhtaana, mutta saatan olla väärässäkin.

Tilastot valehtelevat sikäli, että alkukaudesta viisikkojen puolustuspelaaminen oli heikkoa kautta linjan, ja muutaman pelaajan vaihtaminen tuskin olisi näkynyt missään, jollei nyt millään NHL-miehillä spekuloida. Toki vastustajatkin olivat toiset, mutta silti 7 ensimmäistä peli 4 omiin per peli, seuraavat 7 peliä 2,43 per peli. Sinänsähän Ilveksellä on kyllä riveissään ihan riittävästi puolustavia ja yleispuolustajia, kunhan vain kaikki "pelaavat tasollaan" ja viisikkopuolustus on järkevää.

Mutta puolustajien loukkaantumistilanne on toki juuri nyt sellainen, että sinne kelpaisi ihan kuka vain liigatason pakki, oli pelaajatyyppinä millainen vain. Sieltähän puuttuu normaalista top-6 niin puolustava Elorinne kuin hyökkäävät Laaksonen ja Thomson. Juuri saadaan vielä seitsemän pakkia mukaan, kun nostetaan vielä Laitamäki KOOVEE:stä, mutta kyllähän tuo kauhean kapeaksi menee, ja sitä myöten Peltola, Parikka ja Maalahti joutuvat melkoiseen kuormitukseen. Vaikka sinänsä kyllä Salmela, Matinpalo ja Hatakka ovat ainakin minut yllättäneet positiivisesti päädyttyään suurempaan rooliin.

Veikkaan, että Lukko haluaa pitää Vainion.
Ja eiköhän Olli halua myös jäädä.

Lukon osalta asiaan varmaan vaikuttaa, miten loukkaantuneiden pakkien terveystilanne edistyy. Ja totta kai jos kävisi niin, että Jets lähettäisi Heinolan takaisin, vaikka tuskinpa lähettää.

Vainion kohdalta sikäli mielenkiintoista, että hänellä on pitkä historia Myrrän kanssa. Tarkoitan, että jos koki olevansa Kiven koirankopissa, niin voisi sikäli olla halukkaampi palaamaan. Toisaalta Vainio oli Ilveksessä parhaimmillaan kaudella 16-17 (ja jälkikäteen moni laskenut tuon pakkipari Vittasmäen ansioksi), ja sen jälkeen ura on ollut koko ajan laskussa. Ikää kuitenkin vasta 25 vuotta, eli nyt voisi olla mahdollisuus kääntää suunta nousuun, ja ehkä se onnistuisi paremmin uudessa organisaatiossa puhtaalta pohjalta.

Tuolla parhaalla liigakaudellaan Vainio muuten teki 51 pelissä pisteet 4 + 14 = 18. Laukaus ei mihinkään viivatykin titteliin oikeuta, mutta ei hän kiekollisilta taidoiltaan suinkaan mikään attepentikäinenkään ole. Itseluottamus kiekolliseen peliin on sitten toinen asia.

 

[Peltsi #18]

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Vainio todellakin tarvitaan. Ohittaa Matinpalon, Thomsonin, Salmelan ja Hatakan tämän hetkisestä miehistöstä. Tottakai takaisin kotiin, jos ja kun tarve Ilveksellä on.