Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[-One-]

Tämä on nyt viimeaikoin ollut jotenkin omaan maailmankatsomukseeni peilaten outo kommentti. Vähän kuin joku sanoi liuksialasta, että ei vastuuta kaverille anneta varmaan sen takia kun ei ole jatkamassa ensi kaudella. Itse väitän, että asia vaikuttaa pelaamiseen yhtä paljon kuin ööö, no en keksinyt mitään hauskaa. Se on tainnut olla ainoana järkeenkäypänä argumenttina tähän, että saadaan kokeiluilla hyötyä ensi kautta ajatellen tai jtn vastaavaa, mutta nyt on nyt.

Tietenkin pelipaikat ja -aika pitää jakaa suoritustason eikä sopimustilanteen perusteella, ja näin varmasti myös Ilveksen valmennus toimii. Eihän Savilahtikaan ole juuri vastuuta saanut, vaikka on ensi kaudesta soppari.

Lainaamassasi viestissä spekuloin sillä, tippuisiko kokoonpanosta mahdollisen sentterihankinnan myötä Tamminen vai Vainionpää. Uskon, että poppareilta itsensä löytäisi jälkimmäinen, ja se harmittaisi minua enemmän kuin Tammisen katsomokomennus, koska koen että Vainionpää on jo nyt riittävä nelossentteri ja kevään pelit olisivat tälle arvokasta kokemusta.

Liuksialan osalta pointti taas oli se, että kun yhtä hyviä laiturivaihtoehtoja kärkiketjuihin on paljon, saattaa Dogi löytää itsensä nelosesta myös siksi ettei jatkosopimusta ole. Ei siis niin, että huonompi pelaaja ohittaisi Dogia hierarkiassa, vaan niin että kahdesta samanveroisesta saattaa valmennus (jopa tiedostamattaan) valita kärkikenttään sen jolla jatkosopimus on.

 

[wunderveba]

Kyllä mä vaihtaisin Tammisen Flinckiin. Ei noilla pelaajilla ole oleellista eroa liikkeessä, mutta Markku vie kaikessa muussa.

Tammisella on myös aika paljon pehmeämmät kädet ja on löytynyt todistetusti jonkinlaista kemiaa jossain vaiheessa Lepauksen ja Antosen kanssa. Tamminen on ollut osa Kiven joukkuetta parisen kautta, joten nyt olisikin todella järkevää joukkuehengen kannalta heivata hänet ulos juuri ennen pudotuspelejä ja ottaa joku Flinckin tasoinen pelaaja hänen tilalleen.

Näissä vaatimuksissa on juuri noin vähän järkeä.

 

[Kyle]

Mainituilla pelaajilla loppukauden palkkasumma alkaa varmasti ykkösellä, eikä nelosella tai vitosella.

Näin ja sitten kun miettii, muita hyötyjä/haittoja Jukureiden näkökulmasta.
Jukurit on tavallaan joutunut todistelemaan paikkaansa Liiga-kartalla, siitä lähtien kun ovat nousseet Liigaan. Se että saa jonkun 10 tonnin säästöä, tuskin tulee merkittävästi näkymään organisaation kauden tuloksessa. Sen sijaan imagollinen tappio, että joutuvat myymään kesken kauden Liigan mittapuulla rivipelaajiksi luokiteltavia Asplundia tai Flinckiä voi olla valtava.

Mitä tulee sitten ylenmaksamiseen, niin ylipäätänsä se että lopulta maksaa runkosarjan 10 ottelusta + play offeista jostakin pelaajasta "40—50k", jolla palkkaa kelpo 3-4 ketjun pelaajan koko kaudeksi tai vastaavasti hankkiiko tulosyksikköön 100k sijaan 150k pelaajan. Näkeekö sitten joku toimitusjohtaja että Asplund tai Flinck voisi kääntää kokonaisia play-off sarjoja Ilveksen eduksi, joilla toisi ylimääräisiä kotiotteluita? Toivottavasti ei näe, se on ihan ymmärrettävä näkökulma kannattajilta ja jopa valmentajilta, mutta taloudesta vastaavien ei kannata tehdä taloudellista riskiä yksittäisten keväiden kustannuksella. Varsinkaan jos on joku strategia jossa aijotaan pysyä.

Jos tässä vaiheessa pelaajien hinnat tyyliin viisinkertaistuu, kuten jotkut ajattelevat niin kyllä niitä pelaajia pitäisi irrota myös ei pudotuspelejen ulkopuolelle jäävistä joukkueista. Niillä kuitenkin maksettaisiin lähes koko seuraavan vuoden palkka.

Ehkä kaikkein mielenkiintoisin argumentti on kuitenkin itsessään "otetaan Asplund tai Flinck", se että jos ei oteta seurojen taloudellisia resursseja huomioon niin onko kukaan ottanut huomioon että ehkä Jukurit, Flinck tai Asplund eivät halua tehdä yhteistyötä Ilveksen kanssa. Molemmat pelaajat ovat lähteneet hiljattain Ilveksestä ja harva tietää millä mielellä tiet ovat eronneet. Onko molemmat vaatineet pientä korotusta ja Ilves on sanout että kiitos ei käyttöä, kuitenkin siirtyneet Mikkeliin ja nyt anotaan takaisin.
Kokeeko Jukurit Ilveksen millä tavalla kilpailijaksi tulevaisuudessa? Jos näin, niin voi olla ihan perusteltua näpäyttää Ilvestä ja olla tukematta heitä tässä vaiheessa. Joka tapauksessa mielestäni on aika ylimääräistä lähteä oletuksella että "otetaan tuosta vaan"

 

[Peltsi #18]

Tammisella on myös aika paljon pehmeämmät kädet ja on löytynyt todistetusti jonkinlaista kemiaa jossain vaiheessa Lepauksen ja Antosen kanssa. Tamminen on ollut osa Kiven joukkuetta parisen kautta, joten nyt olisikin todella järkevää joukkuehengen kannalta heivata hänet ulos juuri ennen pudotuspelejä ja ottaa joku Flinckin tasoinen pelaaja hänen tilalleen.

Näissä vaatimuksissa on juuri noin vähän järkeä.

Mikä helvetin vaatimus? En todellakaan vaadi mitään Flinckiä Tammisen tilalle, mutta näkisin hänet käyttökelpoisempana kuin nyky-Tammisen. Pelaajana on mielestäni parempi kuin Tami. Vai että pehmeäkätinen Tamminen. Luulis, että noiden herrojen välissä olis osunut sitten useammin kuin kahdesti tällä kaudella.

Se että mennään ilman vaihtoehtoja on ihan yhtä riski kuin sekin, että ostetaan tuohon loppukaudeksi joku. Nyt kun Mieho tai joku muu sentteri taas loukkaantuu, niin ei jää vaihtoehtoja. Itse en näe tuota niin, että jollain Tammisella pitäisi olla kiveen hakattu paikka Lepauksen ja Antosen keskellä ihan vaan siksi kun on jo kaksi kautta meillä pelannut.

Mutta ainakin minä hyväksyn ihan hyvin sen ettei ketään hankita enää ja annetaan näille pelaajille mahdollisuus. Sopii aivan hyvin, että tältäkin kaudelta tehdään positiivinen taloudellinen tulos ja maksellaan velkoja. Kyllä tollakin joukkueella voidaan ainakin sääleistä mennä jatkoon.

 

[Slite]

Voidaan tälläkin setupilla toki mennä, mutta pirun paljon kyllä annetaan vastustajalle tilaisuuksia kiekonhallintaan kun vain yksi ukko porukasta osaa aloittaa.

 

[Zeta03]

Se että mennään ilman vaihtoehtoja on ihan yhtä riski kuin sekin, että ostetaan tuohon loppukaudeksi joku. Nyt kun Mieho tai joku muu sentteri taas loukkaantuu, niin ei jää vaihtoehtoja..

Ässistä löytyy pari kokenutta sentteriä Sillanpää ja Makkonen, tuskin maksavat parille kuukaudelle paljon mitään ja kokemusta on vaikka muille jakaa. Jos siis leveyshankintoja tarvitaan eikä mitään pistenikkareita.

 

[Peltsi #18]

Voidaan tälläkin setupilla toki mennä, mutta pirun paljon kyllä annetaan vastustajalle tilaisuuksia kiekonhallintaan kun vain yksi ukko porukasta osaa aloittaa.

Tässä asiassa nimenomainen Flinck olisi isoin vahvistus. Osaa aloittaa ja pelata alivoimaa. Meiltä puuttuu paljon aloitustaitoa. Kuvaavaa on, että Ahopelto oli meidän toiseksi paras aloittaja pelaamissaan peleissä.

 

[wunderveba]

Hattua ilmaan Risto Jalolle! Korjasi kaksi akilleen kantapäätä yhdellä hankinnalla. Maalinsuu ja alivoima timanttia heti, kun Dostal pelaa.

 

[Satunnainen]

Hattua ilmaan Risto Jalolle! Korjasi kaksi akilleen kantapäätä yhdellä hankinnalla. Maalinsuu ja alivoima timanttia heti, kun Dostal pelaa.

Tarkoitat kai, että ihan väärin voitettu, koska jäällä ei ollut luvattuja huippuhankintoja, vaan vain Henttosen, Peltolan ja erityisesti Dostalin kaltaisia turhakkeita?

Vakavasti, vakuuttava peli nuorelta vahdilta. Pelsujen toinen, ottiko kimmoketta? Jos ei, niin oli otettavissa, mutta joka tapauksessa iso iso plussa.

 

[wunderveba]

Tarkoitat kai, että ihan väärin voitettu, koska jäällä ei ollut luvattuja huippuhankintoja, vaan vain Henttosen, Peltolan ja erityisesti Dostalin kaltaisia turhakkeita?

Tämä on lähinnä tuolla Ilvesfoorumilla nähtyä schaissea. Hauska nähdä kun samat nimimerkit kuitenkin jaksavat voitoista nauttia, vaikka heidän toivomat crosbyt puuttuu. Ehkä jotkut kovikset jopa mököttävät, jos menestystä tulee nobodyilla eikä supertähdillä.

 

[Baloun]

Is huhuilee Antti Saarelaa Lukosta tänne. Olisi melkoinen kaappaus tämä jos toteutuu

 

[Via Dolorosa]

Is huhuilee Antti Saarelaa Lukosta tänne. Olisi melkoinen kaappaus tämä jos toteutuu

Veljeensä nähden jopa hieman valmiimpi pelaaja samassa iässä, vaikkei potentiaali ja ennakko-odotukset samaa tasoa Aleksin kanssa ollut. Ei aristele mennä kulmiin, kiekollisesti taitava ja Lukon nuorista selvästi eniten oikeita ratkaisuja hyökkäyspäässä. Kuten sukunimi kertookin, veto lähtee lujaa ja nopeasti ja tuleekin tekemään kaiken osuessa kohdilleen 10-15 maalia ensikaudella. Karri Kiven alaisuudessa, uskon hänen repivän kaiken potentiaalin Antista irti ja voisi sanoa että pääsee ehkä yhteen parhaimpaan paikkaan tällä hetkellä nuorelle pelaajalle. Suuri imagollinen tappio Lukolle ja todellakin huikea kaappaus Ilvekseltä. Onneksi olkoon, ette tule pettymään.

 

[Baloun]

Veljeensä nähden jopa hieman valmiimpi pelaaja samassa iässä, vaikkei potentiaali ja ennakko-odotukset samaa tasoa Aleksin kanssa ollut. Ei aristele mennä kulmiin, kiekollisesti taitava ja Lukon nuorista selvästi eniten oikeita ratkaisuja hyökkäyspäässä. Kuten sukunimi kertookin, veto lähtee lujaa ja nopeasti ja tuleekin tekemään kaiken osuessa kohdilleen 10-15 maalia ensikaudella. Karri Kiven alaisuudessa, uskon hänen repivän kaiken potentiaalin Antista irti ja voisi sanoa että pääsee ehkä yhteen parhaimpaan paikkaan tällä hetkellä nuorelle pelaajalle. Suuri imagollinen tappio Lukolle ja todellakin huikea kaappaus Ilvekseltä. Onneksi olkoon, ette tule pettymään.

Kuulostaa hyvältä. Näin Ilves näkökulmasta toivon uutisen olevan totta.

 

[Via Dolorosa]

Kuulostaa hyvältä. Näin Ilves näkökulmasta toivon uutisen olevan totta.

Pitkin kevättä huhuttu Antin lähtevän pois, joten eiköhän hän Tampereelle saavu.

 

[LiutunLätty]

Ihmeellinen outo imu Ilveksessä yhtäkkiä. Toki olettaen, että viimeaikoina huhutut huhut osuu edes suunnilleen. Varsin positiivinen asia. Ilves menee eteenpäin lujaa vauhtia.

 

[#16]

Ihmeellinen outo imu Ilveksessä yhtäkkiä. Toki olettaen, että viimeaikoina huhutut huhut osuu edes suunnilleen. Varsin positiivinen asia. Ilves menee eteenpäin lujaa vauhtia.

Mikäs se oletettu Ilveksen TOP-9 hyökkäjien sopimustilanne on?

Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Rautiainen (?), Haapanen, Antonen, Lepaus...? Tuohon vielä Saarela ja jos kaikki edellä mainitut jäävät niin ihan hyvältähän siellä näyttää.

 

[Baloun]

Mikäs se oletettu Ilveksen TOP-9 hyökkäjien sopimustilanne on?

Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Rautiainen (?), Haapanen, Antonen, Lepaus...? Tuohon vielä Saarela ja jos kaikki edellä mainitut jäävät niin ihan hyvältähän siellä näyttää.

Rautiainen jatkaa, ei lunastanut ulkomaan optiotaan. Ruotsalaisen tilanne on auki, viekö NHL vai ei, sitä ei vielä tiedetä.

 

[benicio]

Jotenkin Antti sopii Ilvekseen minusta aika luontevasti. Se KooKoo-huhu oli outo, mutta Ilves on jotenkin no-brainer.
Liikehän Antilla on hyvä ja luistelu- sekä peliasento huomattavan pysty. Vielä tällä kaudella se tarkoitti sitä että oli haaston jälkeen kumollaan aika usein, joka muutamia jäähyjä tietysti poiki. Lukon ystävänpäivän kauden huipennuksessa eli 8-1 voitossa polkaisi toki Sailiosta ohi komeasti.
Voima ja puolustuspeli ovat puutteita, luonnollisesti.
Harmittava homma Lukon kannalta. Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ne syyt ihan oikeasti ovat miksi Ipa voitti Lukon. Palstatotuus on tietysti mottipäinen palkka ja sukset ristissä Virran kanssa.

 

[secord]

Ihmeellinen outo imu Ilveksessä yhtäkkiä. Toki olettaen, että viimeaikoina huhutut huhut osuu edes suunnilleen. Varsin positiivinen asia. Ilves menee eteenpäin lujaa vauhtia.

Voisi kuvitella, että Karri Kivi on osa tuota imua.

 

[Slite]

Mikäs se oletettu Ilveksen TOP-9 hyökkäjien sopimustilanne on?

Ruotsalainen, Suomi, Ikonen, Rautiainen (?), Haapanen, Antonen, Lepaus...? Tuohon vielä Saarela ja jos kaikki edellä mainitut jäävät niin ihan hyvältähän siellä näyttää.

Oletettavasti mennään muuten noilla mutta Ruotsalaisen tilalla Leino. Sitten löytyy vielä Mieho jos kroppa kestää pelaamista. Tuohon toivottavasti syksyllä sitten joku hyvä täsmähaku ulkomailta, niin ihan hyvältähän se alkaa jo näyttää. Antosen tosin pistettävä vähän enemmän "roppaa likoon" jos mielii ensi kaudella paikkansa säilyttää.

 

[Yabada]

Tämä Saarela nyt taisi olla tuo huhuttu pelaaja Länsirannikolta, mistä oli puhetta muistaakseni jo syksyllä? Aika puskista tuli, mikäli paikkansa pitää. Tykkään.

 

[Lokakuu]

Veljeensä nähden jopa hieman valmiimpi pelaaja samassa iässä, vaikkei potentiaali ja ennakko-odotukset samaa tasoa Aleksin kanssa ollut. Ei aristele mennä kulmiin, kiekollisesti taitava ja Lukon nuorista selvästi eniten oikeita ratkaisuja hyökkäyspäässä. Kuten sukunimi kertookin, veto lähtee lujaa ja nopeasti ja tuleekin tekemään kaiken osuessa kohdilleen 10-15 maalia ensikaudella. Karri Kiven alaisuudessa, uskon hänen repivän kaiken potentiaalin Antista irti ja voisi sanoa että pääsee ehkä yhteen parhaimpaan paikkaan tällä hetkellä nuorelle pelaajalle. Suuri imagollinen tappio Lukolle ja todellakin huikea kaappaus Ilvekseltä. Onneksi olkoon, ette tule pettymään.

Veljeensä verrattuna pelkkä varjo. Pojalla aivotärähdysten määrä lähentelee kahtakymmentä, vaikka osa tärähdyksistä onkin vain lieviä. Veikkaan että tulette pettymään.

 

[benicio]

Veljeensä verrattuna pelkkä varjo. Pojalla aivotärähdysten määrä lähentelee kahtakymmentä, vaikka osa tärähdyksistä onkin vain lieviä. Veikkaan että tulette pettymään.

Onko nämäkin tiedot taas vaimoltasi?

 

[Lokakuu]

Onko nämäkin tiedot taas vaimoltasi?

Ei kun edustamaltasi laitokselta.

 

[Via Dolorosa]

Veljeensä verrattuna pelkkä varjo. Pojalla aivotärähdysten määrä lähentelee kahtakymmentä, vaikka osa tärähdyksistä onkin vain lieviä. Veikkaan että tulette pettymään.

Kahdellakymmenellä aivotärähdyksellä, Antin henkinen taso lienee samaa ameeban kanssa ja tietääkseni näin ei kyllä ole. Toki rohkeasti saa olla erimieltä tulevasta ja kuka tulee pettymään ja ketä ei, mutta luulisin valtaosan kannattajista tietävän Antin potentiaalin ja yleisesti ottaen pelaajan siirto on saanut Lukko leirissä paljon puhenaihetta ja harmitusta, niin silloin kyseessä on varmaankin muutakin kuin isoveljensä varjo.