Kieltämättä kirpaisee, kun kuulee oman seuran kasvatin päättäneen pelata toisessa seurassa, eikä kasvattajaseurassaan. Minä ja uskoakseni kukaan muukaan tällä palstalla ei taaskaan tiedä, mitä kulisseissa on tapahtunut. Tepsillä on paljon historiaa siinä, että kuinka eri asioissa on onnistuttu tunaroimaan ja hölmöilemään ja tätä taustaa vasten minullekin tuli ensimmäisenä mieleen, että mitä siellä Tepsin toimistolla on taas touhuttu. Tulee tavallaan selkäytimestä nämä ajatukset. Kun tietää millaista Tepsin toiminta on pahimmillaan ollut, niin ei yllättäisi, jos Maccelilla on sukset mennyt ristiin jonkun Tepsin organisaation tyypin kanssa.
Täytyy tunnustaa, että minulla ei ole hyvää käsitystä, että kuinka kovatasoisia sarjoja nämä Amerikan yliopistosarjat ovat. Voi olla, että Ilveksessä on luvattu lähtökohtaisesti isompaa roolia ja vastuuta, kuin mitä Tepsi on luvannut. Tepsin tasoinen organisaatio, jonka nyt pitäisi ainakin tavoitella paikkaa sarjan käripäässä ei voi minusta luvata yliopistosarjoissa pelanneelle, että varmasti saat peliaikaa kahdessa kärkiketjussa ja ylivoima-aikaa. Ilveksellä vaikuttaisi olevan hyvä joukkue kasassa, mutta voi olla, että sieltä on luvattu varmaa peliaikaa kärkiketjuissa ja ylivoimalla. Sitäkään en tiedä, mutta voihan olla, että Ilveksen organisaatiossa on henkilö tai henkilöitä, jotka ovat onnistuneet houkuttelemaan Maccellin sinne. Kivi on myös valmentajana meritoitunut, joten sekin voi olla yksi houkutin. Voi myös olla, että Pajuniemelle oli jo ehditty ennen Maccellin markkinoille tuloa luvata pelipaikka ensi kaudelle kärkiketjuista. Ei oikein kyllä voi kauteen lähteä sillä, että kärkiketjuissa pelaa kaksi tai kolme uransa alkuvaiheessa olevaa junnua, jotka ovat vielä kysymysmerkkejä. Kaikille junnuille ei myöskään voi luvata pelipaikkaa kärkiketjuista. Hankala palapeli. Voi myös olla, että Maccelille ei ole kelvannut paikka kolmosketjussa. Maccelli ei ole pelannut vielä ollenkaan aikuisten pelejä, niin ei voi varmaksi sanoa, että tekee ensi kaudella liigassa tulosta. Vaikea ennustaa, että mitä tuleman pitää. Paljon mieluummin kyllä näkisin Maccellin Tepsin paidassa, kuin Ilveksen paidassa, mutta ei voi mitään.
Jos tuo aikaisemmin mainittu pitää paikkansa, että nuoret pelaajat pitävät Kaskisesta, niin hyvä. Myöskään tähän asiaan minulla ei ole faktaa, mutta toivotaan, että pitää paikkansa. Olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että Tepsin tasoisessa organisaatiossa on liikaa harjoittelijoita sekä toimistopuolella että valmennuspuolella. Kyllä valmennuksessa ja toimistossa pitäisi olla molemmissa vähintään pari jo meritoitunutta ja näyttönsä antanutta rautaista ammattilaista, jotka ovat nähneet jo kaiken. Nämä harjoittelijat voivat sitten siinä rinnalla opetella asioita ja imeä tietoa itseensä. Tämä saattaa olla yksi tekijä, joka työntää pelaajia mieluummin muualle. Yhtä hyvin voi olla myös, että Ilves on luvannut luvannut jotain enemmän tai Maccelli on nähnyt Ilveksen parempana vaihtoehtona. Voi olla, että joukkueen pelitapa on vaikuttanut hänen päätökseensä, kun on valinnut tulevaa seuraa. Jotenkin minusta tuntuu, että nykyisillä pelaajilla ei seurauskollisuus ole myöskään samalla tasolla, kuin se joskus on ollut.
Se kismittää, että Maccelli olisi hyvin voinut olla kolmosessa ensi kaudella tai ainakin kokeilla siinä ensi alkuun. Nyt kolmosessa pelaa jotain mestistasoa olevia Karvosia ja Kuruja. Heillä ei ole oikein mitään annettavaa kentällä. Kurun voisin pitää rotaatiopelaajana, joka tuuraa loukkaantumistilanteissa ja antaa muille pelaajille mahdollisuuden huilata. Karvonen ja Kuru ovat siinä mielessä oikeinkin hyviä pelaajia, että he tuskin valittavat roolistaan ja peliajastaan. He pelaavat ilman hampaiden kiristelyä sen verran, kuin saavat ja siinä roolissa, missä käsketään. Tuskin kumpikaan rupeaa aukomaan päätään, kun peliaikaa tulee rajallisesti pienessä roolissa. Joku eteenpäin pyrkivä lupaus kuten Maccelli ei välttämättä tyydy jämäminuutteihin pelaamaan ja siihen, että saa pelata nelosessa.