Peltsi #18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
No tuskin kymmentä vuotta. Eikähän lopeta ennen sitä niin voidaan lakata haaveilemasta.
Kyllähän tuo taisi Pohjois-Amerikassa olla ihan puhdas sentteri tullessaan Ilvekseen. Wikipediassa ainakin oli maininta että pelasi Nashin ja Vybornyn keskellä. Platt tuli silloin vasta lokakuussa verorajalla Ilvekseen. Alkukaudesta häntä tuurasi joku tuntematon Colby Genoway joka sitten kauden ensimmäisessä pelissä tehoili Ilveksen murskatessa Tapparan ja uusi fanien suosikki oli syntynyt.Geoff Platt can eat no fat.. jne.
En muista missä pelasi Amerikassa aikoinaan ennen Ilvekseen tuloa, mutta KHL:ssä tosiaan asettunut ihan hyvin sentterin paikalle. Liigassa, ainakin silloin, selkeästi oikea paikka näytti olevan laidassa, mutta valitettavasti Ilveksellä ei oikein ollut tarjota toimivia ketjukavereita nopealle laiturille.
Pelasi tosiaan mm. Marko Anttilan kanssa, joka ei taida enää olla kenenkään mielestä huono ketjukaveri.. no, kenellekään (liigatasolla). En seuraa yhtään KHL:ää, joten pakko kysyä onko Platt palannut vanhan tutun kaverin vierelle vai pelaavatko eri ketjuissa?
Edit. Miten sen muuten menisi, onko Ilveksellä edes mahdollisuutta ottaa Plattia ensi kauden joukkueeseen, koska Liigaseuroillahan on ollut keskinäinen sopimus, jonka Ilves-kannattajat varmasti tuntevatkin?
Muistelisin samaa kuin @Manazeri eli että kyllä Platt ihan sentterinä tuli, mutta kuten monelle muullekin pohjoisamerikaklaiselle on käynyt, luontevampi paikka löytyi laidalta. Voi olla, että muistan nyt omiani, mutta sellainen muisto on jotenkin päähän jäänyt, että olisi radiossa haastateltu Lauri Tukosta, joka haastattelijan kysyessä Plattin sopivuudesta keskelle olisi maininnut, että hänen mielestään enemmän laiturityyppiä.Geoff Plattissa hämäävää on se että aikanaan(korjatkaa jos muistan väärin) Platt hankittiin sentteriksi, mutta mies kertoi tyyliin jo lentokentällä ettei ole koskaan kyseistä paikkaa pelannut.
Juu, loistava luistelija ja hyvä laukaus, siinä resepti 20 liigamaaliin 45 pelissä. Joukkueen toiseksi paras maalintekijä tuolla kaudella oli muuten Seikola ja kolmantena Määttänen, joka oli ykkössentteri, mutta ei muistikuvieni mukaan pelannut Plattin kanssa samassa ketjussa (en kyllä muista miksi ei, sillä olisihan siinä ollut näin jälkikäteen ajatelleen järkeä).Platt ei saanut missään vaiheessa tarpeeksi hyvää sentteripeliä vierelleen, vaan hän käytännössä itse loi tekopaikkansa hyvän liikkeensä ansiosta.
Kyllä mahtaa muita joukkueita keljuttaa, kun Ilves oli kerrankin ajoissa liikkeellä ja hommasi Mestiksen pistepörssin kärjestä sijalta 40 Toni Henttosen joukkueeseensa. Voi juku, kylläpäs Ipa-fania hemmotellaan!
Rupeaa ilvesfoorumin jokaikisen ketjun valloittanut kestoporu leviämään tännekin. Sellainen jossa kaikki on kakkaa paitsi pissa.Hmm, erikoinen purkautuminen tässä kohtaa. Eikös tuo kuitenkin tullut lähinnä antamaan rosteriin leveyttä ja siinä varmaankin ihan ok. Ei voi tietää ennen kuin kaveri on jotain näyttänyt kaukalossa jotain.
Tuli muutama päivä sitten mieleen, että miten Meskasella on sujunut rapakon toisella puolella. Siinä olisi ollut kova vahvistus keväälle. Mutta ei taida tuo onnistua, kun Mesellä on joulukuusta eteenpäin ilmeisesti peli sujunut hyvin AHL:ssä. Tuskin siis on tarvetta tulla Suomeen.
Rupeaa ilvesfoorumin jokaikisen ketjun valloittanut kestoporu leviämään tännekin. Sellainen jossa kaikki on kakkaa paitsi pissa.
Ahaa, enpä ole siellä suunnalla juuri käynyt. Aikamoista että kaikki on paha vaikka ollaan taistelussa kuutospaikasta. Helvetti, hetki sitten oltiin menossa konkurssiin. Lyhyt on ihmisen muisti.
Ihan hyvä vain, jos markkinoilla on vain tollasia pikkarainen/lannoneita, että ketään ei tuoda.Henttonen oli ihan riittävä syvyyshankinta, mutta olen kyllä suoraan sanottuna pettynyt jos syvyyshankinta hyökkäykseen ja toivotaan toivotaan maalivahtilupaus loppukaudeksi on ainoa joka tässä enää tulee. Joukkue taistelee kuitenkin tosissaan paikasta oikeissa peleissä ja voittamisesta niissä, joten yksi oikea vahvistuskin olisi mukava uutinen lukea.
No, kokeillaan.Yhdyn aiempiin kommentteihin. Siksi toivonkin, että foorumilla keskustelevat jatkoajan käyttäjät siirtäisivät viestinsä mielummin tänne. Saataisiin paljon korkeatasoisempaa keskustelua.
No, kokeillaan.
Toivoisitteko, että Ilves saisi naarattua kevätvahvistukseksi esimerkiksi Turo Asplundin tai Markku Flinckin? Omia ajatuksiani mahdollisten plussien ja miinusten muodossa:
+ Aloituksiin parannusta
+ Alivoimaan uutta verta
+ Vääntövoimaa
+ Syvyyttä keskikaistalle
- Vainionpää poppareille kaikkien ollessa terveenä
- Miehon ja Tammisen pienenevä rooli nakertaa näiden itseluottamusta
(?) Soveltuvuus pelitapaan. Jalkanopeus ei ole kummankaan vahvuus.
Vainionpään peluuttaminen nyt on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Flinckin tai Asplundin tuomat hyödyt eivät minun papereissani ole tarpeeksi isoja. Siispä vaakakuppi kallistuu karvan verran sille puolelle, että en hankkisi mainittuja pelaajia.
No nythän saattaisi joku löytyäkin, kun sarjojen runkosarjat alkavat lähennellä loppuaan ja joukkueet voivat haluta säästää pelaajakuluissa.Ihan hyvä vain, jos markkinoilla on vain tollasia pikkarainen/lannoneita, että ketään ei tuoda.
Mieho on luultavasti kokoonpanossa lauantaina ja Tamminen pelas viime viikolla normaalisti, joten oletettavasti ei ole saikulla.Toinen menisi hienosti "syvyyspelaajana". Hintalappu ratkaisee kaiken. Jos 40-50k/loppukausi kelpaa niin sitten. Minkäänlaiseen huutokauppakilpailuun ei kannata mennä, koska kumpikaan hankinta ei juuri joukkueen voittomahdollisuuksia nosta.
Toisaalta Tamminen/Mieho ja terveystila on huolestuttavaa. Montako peliä jää vielä väliin?
No nythän saattaisi joku löytyäkin, kun sarjojen runkosarjat alkavat lähennellä loppuaan ja joukkueet voivat haluta säästää pelaajakuluissa.
Periaatteessa samaa mieltä tästä, etenkin kun Tamminen ei ilmeisesti ole jatkamassa ensi kaudella. Käytännössä vaan tilanne on se, että Lepaus ja Antonen ovat olleet parhaimmillaan pelatessaan Tammisen kanssa, eikä Flinck tai Asplund ole välttämättä pelaajatyypiltään sen sopivampi tuohon ketjuun. Ideaalitilanteessa tuohon löytyisi joku "paranneltu versio" Tammisesta, mutta nämä edellä mainitut pelaajat eivät mielestäni sellaisia ole vaan edustavat erilaista pelaajatyyppiä.Mitä tulee tuohon Onen kommenttiin Vainionpään vastuun vähentymisestä niin omasta mielestäni senttereistä Tammisen pitäisi olla ehdottomasti se ensimmäinen korvattava. Niistä Tamin oikeasti hyvistä otteista alkaa olla jo puolitoista kautta aikaa. Taso taitaa olla tämä mitä on nyt jo pitkään nähty. Ehdottomasti Tamminen ennemmin poppareille kuin Vainionpää.
Periaatteessa samaa mieltä tästä, etenkin kun Tamminen ei ilmeisesti ole jatkamassa ensi kaudella.