En tuota Juupea olisi mistään hinnasta ottanut takaisin. Näytöt ovat olleet sitä luokkaa että parampaan ei vaan pystytä. Ei syytä voi laittaa valmennuksen piikkiin että tähtihankintojen kanssa on homma onnistuttu ryssimään. Kun taustavoimat ovat mitä ovat ei voi mitään tältä osastolta odottaa. Savilahti ja kumppanit pliin, säästyy euroja ja naamoja.
Sisäpiirin läheltä kumpuaa tietoja, että Tuokkola (ja valmennus yleensä) ei olisi parhaimmillaan ulkomaalaisten kanssa. Ja kun miettii näitä pelaajia, joiden Tuokkola ei ole halunnut jatkavan Ilveksessä (myös suomalaiset Korhonen, Kangasniemi ja Rajala), niin yhteisenä nimittäjänä on keskimääräistä paremmat taito-ominaisuudet.
Eli voi olla niinkin, että Tuokkolalle on vaikea löytää - varsinkin ulkomailta - sopivia pelaajia, kun etusijalla ovat ominaisuudet: luotettavuus, perinantamattomuus, viisikkopelaaminen jne. Tästä syystä Tuokkola haluaa mielellään pelaajia, jotka jo ennestään tuntee (Riekkinen, Laakso, Asplund, Kukkonen) ja symppaa pelaajia, jotka pelaavat prikulleen hänen systeeminsä mukaan (esim. Veistola, mutta ilmeisesti myös Välimaa).
Korhonen ja Kangasniemihän olivat taitojensa ohella taistelijoita, mutta ilmeisesti jo poikien edellinen jatkosopimus olisi jäänyt heiltä saamatta, jos Riekkinen ja Laakso olisivat olleet vuotta aiemmin Tuokkolan saatavilla.
Ilveksellähän on joukkueen arvoon nähden hyvin rakennettu porukka. Alemmissa ketjuissa on muutama ylihintainen ostos, mutta I-II-ketjujen miehet ovat halpoja, verrattuna monen muun joukkueen vastaaviin.
Joukkue kaipaisi I-ketjun laidalle pelin sisällä pysyvää takuuvarmaa fyysisesti ja pelitaidollisesti vahvaa suorittajaa, jonka tuella saataisiin Sandellista ulosmitattua kaikki osaaminen. Heidän rinnalleen olisi hyvä luisteluttaa Savilahti tai Ruuttu.
Pesosen Jussi hiihtelee kunnossa ollessaankin liikaa pelin ulkopuolella, jotta hänestä sellaiseksi vahvistukseksi olisi, edes terveenä, mutta kolmoseen kunnossa oleva Pesonen sopisi hyvin, esimerkiksi Riekkisen ja Tyrväisen kaveriksi.
