Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

  • 2 419 174
  • 6 701

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näiden syiden lisäksi juuri Kangasniemi on pelityyliltään ihanteellinen nelossentteri, jonka ympärille on helppo rakentaa rouhijaketju, joka pystyy tarvittaessa myös pimentämään vastustajan ykkösketjut.

Roolituksesta olen samaa mieltä, mutta isomman urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan muutakin kuin uskoa siihen, että 2.-3. ketjut voidaan rakentaa Mestistä viime kaudella pelanneiden senttereiden ympärille ja nämä ottaisivat kesällä kovia kehitysharppauksia.

Hyvä silti, että kokoonpanossa on riittävästi syvyyttä sentteriosastolla. Pari kovaa nimeä hyökkääjistöön mahdollistaisi hyvin roolitetun ja tasaisesti ratkaisupotentiaalia omaavien ketjujen rakentamisen. Se myös takaisi sen, ettei Rajalan ja Asplundin (tai Höllin ja Ruutun) varaan rakenneta mitään, vaan näiden läpimurto liigatasolle olisi vain kermaa kakun päälle.

Oma veikkaukseni on kuitenkin se, että kauteen lähdettäessä kokoonpanoa vahvistetaan enää yhdellä nimekkäämmällä pelaajalla eli ykkössentterillä. Alempiin ketjuihin tuotaneen maksimissaan yksi liigassa sisäänajettu laituri tyyliin Palola. Kokeneempien sopimuspelaajien määrä alkaa olla jo niin suuri, ettei pelaajaringin kokoa voitane kasvattaa muilla kuin rotaatiopelaajilla (pääosin siis junioreista, joita ei tällä hetkellä ole liigasopimuksen alla juuri lainkaan btw).

Marjamäki - xxx - Jekimovs
Pesonen - Asplund - Keränen
Kantola - Kangasniemi - yyy
Välimaa - Ruuttu - Korhonen
Hölli, Rajala + x määrä rotaatiopelaajia
 

Sir Justiina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Samaa mieltä että ehdottomasti hyvä, kun sentteriosastolle on haettu syvyyttä. Mutta lähtökohtana sekä Asplund että Rajala avainpaikoilla on melkoista pokeria.

Kaikki tietävät Rajalan kiistatta hienot avut kuten näkemys ja taito, mutta erittäin vaikea nähdä 60:n ottelun runkosarjaa, mitä Juuso pystyisi kahlaamaan tulosyksikköpelaajana. Kylki/kylki-pelaaminen mikä on nykypäivää ei taida kyllä riittää. Veikkaan että Juusolla ei jää eikä aika riitä, energia palaa liiaksi hänen ei-omille alueille.

Myönnän että Asplund on itselle aika tuntematon suuruus, mutta muutaman karsintapelin perusteella vaikea uskoa hänenkään mitään suurta mullistusta tuoda verratessa esim Kokkalan antiin viime kaudelta.

Jos tämä jo legendaarinen ykkönen jostain kaivetaan, mun papereissa ja veikkauksissa Kai Kantola on ainoa, joka tämän hetken kyvyillään kykenisi varmasti toista tulosyksikköä johtamaan. Toinen sentterihaku ykkösen lisäksi kun taitaa olla utopiaa....eli

Legendaarinen X
Kantola
....ja siitä alaspäin rotaation ja tappelun kautta Kangasniemi, Asplund, Ruuttu ja Rajala.
 

Kyle

Jäsen
Marjamäki - xxx - Jekimovs
Pesonen - Asplund - Keränen
Kantola - Kangasniemi - yyy
Välimaa - Ruuttu - Korhonen
Hölli, Rajala + x määrä rotaatiopelaajia

Kyllä tästä Ilveksen ensi kauden rakentamisesta paistaa lävitse ettei lähdetä hakemaan sitä perinteistä "kaikki munat samaan koriin ja loput ketjut", vaan nyt lähdetään hakemaan nykyisen trendin mukaisesti neljää tasaista ketjua.

Aina kun näitä kokoonpanojen ennakkokaavailuita katsoo, niin pitää ottaa karkea arvio miltä joukkue näyttää jos sieltä puuttuu se joukkueen MVP. Kuitenkin tulee loukkaantumisia tai muita yllättäviä tekijöitä. Tässä tapauksessa siis puhun pelaajasta xxx. Muu tekijä voi olla myös esimerkiksi vastustajan onnistunut peluuttaminen yhtä yksittäistä ketjua tai pelaajaa kohtaan.
Jos budjetissa on tilaa sentteri hankinnoissa statustyypiltään: Ilari Filppula tai Mika Niemi&Severi Sillanpään - tyylisiin ulkomaalaishankintoihin, liputtaisin jälkimmäisen vaihtoehdon puolesta.

Tuokolan peluutustavasta ei ole tarkkaa kokemusta itsellä, mutta perustuu se joka tapauksessa enemmän tasaiseen viisikkopeluutukseen, kuin - (uskallanko sanoa) kellään valmentajalla Ilveksen historiassa. Samalla se tarkoittaa että joukkueen kärkipelaajien vastuut koko joukkueen maalinteko voimasta vähenevät ja joukkueen toimivuus on enemmänkin neljän(kolmen) ketjun kokonais summa.
Yksinkertaisesti tämä tarkoittaa että joukkueen pelaajien ei tarvitse ole kokonaisvaltaisesti parhaita mahdollisia, vaan pelaajien jotka pystyvät pelaamaan joukkueen pelitavan mukaisesti hyödyntäen omia vahvuuksia. EDIT: Tämä näkyy esimerkiksi Jypissä jossa Saipan "hylkäämän" Jonne Virtasen pystyy huoletta laittamaan joukkueen kakkos-kolmos sentterin tontille ja joukkueen peli ei kärsi, kun pelataan systemaattisesti koko viiskolla. Sama Tapparalla Barkovin loukaantumisen myötä, minkäänlaista ongelmaa ei joukkueen pelitavassa syntynyt vaikka "pienemmän statuksen omaavat" Malinen ja Peltola hoitavat kärkijoukkueen 2-3 ketjujen sentteröintiä.

Anyway nykyiset neljä vasempaa laituria näyttää erittäin pätevältä ja vastustajan kannalta vittumaiselta kompinaatiolta, vertailukelpoisia minkä tahansa seuran kanssa tässä liigassa.
 
Viimeksi muokattu:

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Roolituksesta olen samaa mieltä, mutta isomman urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan muutakin kuin uskoa siihen, että 2.-3. ketjut voidaan rakentaa Mestistä viime kaudella pelanneiden senttereiden ympärille ja nämä ottaisivat kesällä kovia kehitysharppauksia.

Tätä on kuitenkin viime vuosina tehty muualla varsin hyvällä menestyksellä. Jos ajatellaan esim. nykyisiä Ässien, Kalpan, Jypin, Tapparan ja tietenkin Saipan kokoonpanoja, niin onhan siellä paljon pelaajia, joilla on pitkääkin mestistaustaa tai mestiksen ja liigan välillä seilaamista.
Eikös Ilves dominoinut karsinnoissa aikoinaan 2009-2010 Jokipoikia vastaan, joiden senttereinä pelasivat Antti Kerälä, Markku Flinck ja Jarkko Malinen. Laitureina Sami Mutanen ja Roberts Jekimovs. No sen jälkeen on tapahtunut paljon, mutta kyllä monessa mestis-pelurissa on ainesta SM-liigaan.

Paljon on toki kysymys valmennuksen osaamisesta ja pelaajien halusta kehittyä.

Mitä tulee Rajalaan, niin kyllä yv on varmasti eräs varsin suuri syy hänen hankkimiseensa. Ja siinä hän tulee olemaan hyvä, jos palikat loksahtavat paikoilleen. Mutta fysiikkaa pitää parantaa, että pärjää kohtuullisesti tasakentin myös liigan astetta nopeammassa ja fyysisemmässä pelissä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen "aihio" on tällä hetkellä siinä määrin hyvä, että toivottavasti nyt löytyy uskallusta satsata niin, että joukkue ei jää vain pidemmän aikavälin projektiksi.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mistä ihmestä tämä Kangasniemen hehkutus kumpuaa? Isoa tonttia oli viime kaudella tarjolla, mutta mitään ei tapahtunut. Loppukaudesta Kangasniemi viiletti täysin ansaitusti monessa pelissä nelossentterin paikalla. Ja se on jo aika "huikea" suoritus meidän viime kauden sentterikaluston tuntien.

Lassi Kokkala taisi olla Sportin kolmossentteri siirtyessään Ilvekseen ja täytti erittäin hyvin paikkansa. Sanoisin jopa että oli meidän tasaisimmin suorittanut sentteri viime kaudella. Turo Asplund ja Juuso Rajala olivat Mestiksen viime kauden top 5 ellei jopa top 3 senttereitä eli lähtökohtaisesti selvästi kovempia kavereita kuin Kokkala. Jos Kangasniemi pelaa samaan tapaan kuin menneellä kaudella niin mitään suuria ihmeitä ei Asplundin ja Rajalan tarvitse esittää ollakseen hierarkiassa edellä.

Olen todella tyytyväinen joukkueen ensi kauden rakentamiseen. Ilves on saamassa neljä tasaista viisikkoa ja siihen Tuokkolan "magic" päälle niin säälipleijaripaikka on täysin realistinen tavoite.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Yksinkertaisesti tämä tarkoittaa että joukkueen pelaajien ei tarvitse ole kokonaisvaltaisesti parhaita mahdollisia, vaan pelaajien jotka pystyvät pelaamaan joukkueen pelitavan mukaisesti hyödyntäen omia vahvuuksia. EDIT: Tämä näkyy esimerkiksi Jypissä jossa Saipan "hylkäämän" Jonne Virtasen pystyy huoletta laittamaan joukkueen kakkos-kolmos sentterin tontille ja joukkueen peli ei kärsi, kun pelataan systemaattisesti koko viiskolla. Sama Tapparalla Barkovin loukaantumisen myötä, minkäänlaista ongelmaa ei joukkueen pelitavassa syntynyt vaikka "pienemmän statuksen omaavat" Malinen ja Peltola hoitavat kärkijoukkueen 2-3 ketjujen sentteröintiä.

Tätä on kuitenkin viime vuosina tehty muualla varsin hyvällä menestyksellä. Jos ajatellaan esim. nykyisiä Ässien, Kalpan, Jypin, Tapparan ja tietenkin Saipan kokoonpanoja, niin onhan siellä paljon pelaajia, joilla on pitkääkin mestistaustaa tai mestiksen ja liigan välillä seilaamista.
Eikös Ilves dominoinut karsinnoissa aikoinaan 2009-2010 Jokipoikia vastaan, joiden senttereinä pelasivat Antti Kerälä, Markku Flinck ja Jarkko Malinen. Laitureina Sami Mutanen ja Roberts Jekimovs.

Tuossa on pari aivan oleellisen tärkeää kappaletta, jotka olisi kaikkien tärkeä ymmärtää. On just tasan sitä samaa juttua mitä itsekin haen takaa. Se on se pelitapa niin tärkeä palanen näissä jutuissa, että pelkästään yksittäisten pelaajien liigahistoriaan ja kokemukseen ei paljoa kannata tuijotella. Hyvä valmennus, pelitapa ja siihen sopivat potentiaaliset pelaajat oikein roolitettuina. Se on sitä nykypäivää, kun taas jonkun Jokerien lähtökohtaisesti 3-4 kivikovaa ketjua on sitä menneisyyttä, jolla ei lopulta pitkälle pötkitä.

Malinen ja Peltola, kuinkahan moni palstalainen olisi naureskellut ennen kauden alkua, jos joku olisi silloin väittänyt että tuossa on tämän kauden ehkä parhaan joukkueen kaksi kärkiketjujen sentteriä finaalisarjassa? Ei taida ainakaan enää naurattaa tai muutenkaan esiintyä sen suhteen epäuskoa, koska se on faktaa. Jos vielä mietitään miten tuo on mahdollista niin oikeastaan ainoa syy siihen on pätevä valmennus ja sen mukanaan tuoma pelitapa. Sama on siis mahdollista ihan muuallakin.
 

Fordél

Jäsen
Malinen ja Peltola, kuinkahan moni palstalainen olisi naureskellut ennen kauden alkua, jos joku olisi silloin väittänyt että tuossa on tämän kauden ehkä parhaan joukkueen kaksi kärkiketjujen sentteriä finaalisarjassa? Ei taida ainakaan enää naurattaa tai muutenkaan esiintyä sen suhteen epäuskoa, koska se on faktaa. Jos vielä mietitään miten tuo on mahdollista niin oikeastaan ainoa syy siihen on pätevä valmennus ja sen mukanaan tuoma pelitapa. Sama on siis mahdollista ihan muuallakin.

Tapparan kärkisenttereinä ovat olleet Koskiranta ja Peltola. Malinen on kellottanut finaaleissa noin 14, 13 ja viimisimmässä 9 minuutin peliajan.

Tytyy myös muistaa, että kausi on ollut pitkä. Tuskin Tappara olisi tässä tilanteessa ja saanut rakennettua ton peli-identiteettin, itseluottamuksen sekä tarinan, jos koko kausi olisi menty kärkisenttereinä Peltola ja Malinen. Ei vaan kun siellä on ollut Koskiranta, Barkov, Connolly, Nieminen ym. viemässä jengiä eteenpäin läpi pitkän kauden, on nyt kovilla hetkillä nimettömämpienkin pelaajien helpompi astua valmiiseen pöytään.

Eli vaikka Ilveksellä on osaava valmennus, joka pystyy kehittämään jengille toimivan pelitavan, ei pitkää kautta voida viedä läpi millään pelkällä Rajalalla ja Asplundilla. Toki tuhkimotarinoitakin syntyy, mutta loppupeleissä ne on aika harvassa eikä Tapparankaan kohdalla ole kyse siitä. Tappara on tehnyt kovia satsauksia, kasannut iksusti jenginsä ja saanut sitä luotsaamaan yhden maan parhaista valmentajista.

Silti kaikki kunnia Ilvekselle, se on varmasti nyt oikealla tiellä ja pitkästä aikaa jengin kasaamisessa on jotain tolkkua. Uskalletaan hankkia osaamista muualta eikä heidän tarvitse olla mitään kehäraakkeja tai täysiä arpoja ulkomailta vaan kehityskelpoisia nuorehkoja pelaajia. Toivottavasti on ymmärretty vihdoin, että kaikki viisaus ei löydy vain Ilves-perheestä vaan muuallakin tehdään hyvää työtä ja niitä kannattaa hyödyntää. Siihen päälle oma laadukas junnutuotanto ja sen hyödyntäminen niin eväät nousulle ovat olemassa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuskin Tappara olisi tässä tilanteessa ja saanut rakennettua ton peli-identiteettin, itseluottamuksen sekä tarinan, jos koko kausi olisi menty kärkisenttereinä Peltola ja Malinen. Ei vaan kun siellä on ollut Koskiranta, Barkov, Connolly, Nieminen ym. viemässä jengiä eteenpäin läpi pitkän kauden, on nyt kovilla hetkillä nimettömämpienkin pelaajien helpompi astua valmiiseen pöytään.

Juuri näin.

Odotusarvona kunkin pelaajan kohdalla pitää olla, että tämä on yhtä hyvä kuin edellisellä kaudella, eikä rakentaa mitään yhden kesän ihmeitä kehitysvisioiden osalta. Malisen vastapainoksi esimerkiksi Jyrkkiö ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, Tuokkola passitettiin Kalpaan, jne. Rungon tulee olla ns. varmojen palikoiden varassa, jolloin se antaa tilaa myös yllättäjille ja toisaalta jonkun ison nimen floppaus ei aiheuta katastrofia.

Loppukauden osalta täytyy aina muistaa, että yleensä kokoonpanot ovat kaikkea muuta kuin optimaaliset, kun matkan varrella joukkosidontapaikka kutsuu osaa eturivin pelaajista. Finaaleihin pääsy edellyttää riittävän laajaa materiaalia ja sellaista laatua pelaajamateriaalin osalta, ettei parin runkopelaajan poissaolo pilaa kauden päätöstä. Rautakorpea on arvosteltu rahanpoltosta, mutta niin vain laaja kokoonpano on taas kerran osoittanut tarpeellisuutensa.
 

Kyle

Jäsen
Tuskin Tappara olisi tässä tilanteessa ja saanut rakennettua ton peli-identiteettin, itseluottamuksen sekä tarinan, jos koko kausi olisi menty kärkisenttereinä Peltola ja Malinen. Ei vaan kun siellä on ollut Koskiranta, Barkov, Connolly, Nieminen ym. viemässä jengiä eteenpäin läpi pitkän kauden, on nyt kovilla hetkillä nimettömämpienkin pelaajien helpompi astua valmiiseen pöytään.

Olen pitkälti samaa Fordelin kanssa, mutta haluaisin vielä painottaa Tapparan avainpelaajien kohdalla, että he pelaavat finaalissa nimenomaan joukkueena eikä yksilönä. Tuosta porukasta ennen kauden alkua Koskiranta oli hyvä liigapelaaja, mutta mistään tähdestä ei voitu puhua. Voidaanko vieläkään, riippuu varmasti keneltä kysytään. Jokatapauksessa ei olisi täyttänyt ykkössentterin roolia paperilla 12 SM-liiga joukkueessa ennen kauden alkua. Barkov oli 17-vuotias ensimmäistä liiga-kauttaan aloittava pelaaja, potenttiaali tiedettiin mutta näyttöjä miesten peleistä ei ollut kuin rapian 30 ottelun verran 0,5 pisteen keskiarvolla. Connolly oli tuntematon NCAA-pelaaja, joita käy liigassa kymmenkunta kokeilemassa ja suurinosa palaa maitojunalla takaisin kotikulmille. Nieminen on Nieminen, ainutlaatuinen pelaaja mailmassa mutta mistään takuuvarmasta kultakypärästä ei voida hänen kohdallaan puhua.

Uskon että Barkov on ainut jolla kyseisistä pelaajista henkilökohtainen taso riittää kansainvälisissä peleissä tasaiseen pisteiden tekoon. Nieminen on käynyt Ruotsissa, Venäjällä ja P-Amerikassa kokeilemassa eikä ole saanut samanlaista tulosta aikaiseksi nimenomaan kiekollisena mitä SM-liigassa Rautakorpi on saanut miehestä irti.

Yhteistä näille pelaajille on tasantarkkaa se, että jokainen on sisäistänyt 100% Rautakorven ajaman pelitavan. Se on sitä että viisikkona puolustetaan ja sitten kun hyökätään, hyökätään koko ketjun voimin. Lopulta kun koko joukkueen selkärangassa on tieto mitä tekee kun hyppää kaukaloon, ei ole sen suurempaa merkitystä kuka vierellä pelaa. Joku Umicevis täyttää pelaajana juuri ja juuri suomalaistenfanien silmissä standartit ulkomaalaiselle vahvistukselle, mutta Tapparan joukkueessa Dragan pystyy täyttämään oman pelipaikkansa roolin ja se riittää. Eilen oli hänen vuoronsa nousta ratkaisian rooliin tasaisesta rintamasta.

Kyllä itsekin olen sitä mieltä, että Ilves sen ykkössentterin tarvitsee. Kuka se on tai edes minkätyyppinen pelaaja, joka sopii Tuokolan palettiin, ehkä sen tietää ainoastaan Tuokkola. Ei ole mitään takuita että pelaaja A) Joka on tehnyt joukkueessa B järkyttäviä tehoja, sisästäisi täysin päinvastaisen pelitavan. Tässä pitää olla koko joukkueella 100% luotto Tuokkolaan ja hänen pelitapaansa, joten uskonkin että ensivuonna nähdään Ilveksessä vahvempi sentteri-nelikko, kuin tämän summan yksittäiset tekijät. Jokatapauksessa olen melko varma, että nyt tulee tauko siihen kun haetaan(mitä moni olettaa) Helminen-Viitakoski ja Stefan-Kariya kaltaisia tutkakaksikkoja, jotka henkilökohtaisella taidolla rikkovat vastustajan puolustuksen.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Juuri näin.
Finaaleihin pääsy edellyttää riittävän laajaa materiaalia ja sellaista laatua pelaajamateriaalin osalta, ettei parin runkopelaajan poissaolo pilaa kauden päätöstä.

Samaa mieltä muuten, paitsi nuo puuttuvat äijät eivät ole vain pari Tapparan runkopelaajaa, vaan koko sm-liigan eliittiä. Toisekseen Ilveksen eksaktina tavoitteena ensi kaudella ei liene finaaleihin pääsy, jolloin siltä osin ei kannata suoraan verrata rosterimme vaatimuksia naapuriin.

Ja vaikka Tappara menettäisi ensi kaudeksi kokoonpanostaan Barkovin, Connollyn, Niemisen, Metsolan + muutaman hyvän puolustajan, uskon sen olevan taas ensi keväänä vähintään välieräjoukkue. Paikkaajien ei myöskään missään tapauksessa tarvitse olla lähtökohtaisesti samaa tasoa kuin menetettyjen. Kahvakorpi voi kehittää hieman heikommastakin aineksesta kauden mittaan pätevät stuntit palapelinsä puuttuviin kohtiin, kuten on tänäkin keväänä lyhyessä ajassa tehnyt. Huhutut Kuusela ja Jormakka eivät mielestäni korvaa esim. Barkov + Nieminen pariskuntaa paperilla, mutta käytännössä tekevät sen aivan varmasti tukkajukan hellässä huomassa.

Kaikenkaikkiaan naapurissa älyttiin tuo pätevän valmentajan merkitys hieman aikaisemmin ja talouskin on paremmassa kuosissa. Siinä ne suurimmat erot sitten sarjan kärjen ja jumbon välillä onkin. Todisteena sarjan tasaisuudesta käynee usean muunkin joukkueen sijoituksen raju vaihtelu yhdessä vuodessa. Tappara 12. -> finaaliin, Pelicans 14. -> finaaliin, Ässät finaalissa -> 13.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Loppukaudesta Kangasniemi viiletti täysin ansaitusti monessa pelissä nelossentterin paikalla. Ja se on jo aika "huikea" suoritus meidän viime kauden sentterikaluston tuntien.

Ei viilettänyt. Kokoonpanoihin saatettiin olla merkitty neloseen, mutta tuollahan nyt ei sinänsä ole mitään merkitystä. Peliajan mukaan taisi olla vähiten pelannut sentteri joissain yksittäisissä peleissä, mutta usemmiten minuutteja tuli yli 15.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Connolly oli tuntematon NCAA-pelaaja, joita käy liigassa kymmenkunta kokeilemassa ja suurinosa palaa maitojunalla takaisin kotikulmille.

Puutun vain tuohon kohtaan. Faneille Chris Connolly saattoi olla tuntematon, mutta ei kiekkomiehille. Chrisin pärjääminen liigassa ei ollut yllätys. Chrisin piti alunperin mennä Elitserieniin veljensä tavoin, mutta Färjestad veti puihin ja Tappara pääsi väliin. Ei siis voida oikein pitää Tapparan löytönäkään, vaan tilanteeseen reagointina.

Ilvekselläkin on ollut hyviä yhteyksiä tuonne Bostonin yliopiston suuntaan, joten Chris olisi kyllä ollut löydettävissä tännekin.

Itse en vielä näe yhtä paljon positiivia merkkejä joukkueen rakentamisessa, mitä suuri osa faneista näkee. Itse olen kokenut, että olemme pääosin kalastaneet pelaajia, joista ei kovaa kilpailua ole. Useimmat laskevat, että Pesonen/Marjamäki pelaavat yhteensä yli 110 matsia, joka olisi huima petraus viime kaudesta. Masi ei ole tainnut vielä kertaakaan pelata urallaan täyttä liigakautta. Täytyy toivoa, että pelaajien terveystilanne on hyvin tiedossa ja luottamus siihen, että he pystyvät pelaamaan huippuvireisenä läpi kauden.
Isona positiivisena yllätyksenä näkisin myös, jos Turo Asplund osoittautuu liigatasolle kelpo hyökkääväksi sentteriksi. Itse kokisin tilanteen turvallisemmaksi, jos ulkoa tuodaan lähtökohtaisesti kaksi kärkisentteriä ja tämän jälkeen tilanne muuttuisi entistä positiivisemmaksi, jos Kanki, Rajala ja Asplund nousisivat haastamaan näitä. Kyllähän lähtökohtaisesti ikätovereista Kanki on Asplundia edellä, mutta jääkiekko on sekä itseluottamusta että palapelien loksahtamista kohdalleen. Itse näistä kolmestainnokkaimmin seuraan Rajalaa.

Tarkoituksenani ei ole negailla, vaan jarrutella kesäinnostusta, ettei ihmetellä, jos muut (lehtiarviot, veikkaukset) eivät ole samassa linjassa. Ulkopuoliset ei välttämättä näe tuossa rosterissa 40 pinnan ylittäjää.

Sen sijaan positiivisena näen pari asiaa. Minulle Masin jatko kertoo sen, että sekä henkilö- että omistajajärjestelyitä tulee tapahtumaan lähiviikkojen aikana. Positiivisena näen joukkueen ikärakenteen. Toki oikea ikärakenne ei sinällään takaa mitään. Lisäksi uskon, että Hirvosen Sami tuo paljon lisää videoanalysoinnin suhteen.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse kokisin tilanteen turvallisemmaksi, jos ulkoa tuodaan lähtökohtaisesti kaksi kärkisentteriä ja tämän jälkeen tilanne muuttuisi entistä positiivisemmaksi, jos Kanki, Rajala ja Asplund nousisivat haastamaan näitä.

Tämän tulisi olla tavoitteena. Sitä kautta Ilveksellä olisi jokaiselle pelipaikalle hyökkäyksessäkin tervettä kilpailua ja reservejä loukkaantumisten varalle.

Vaikea silti uskoa, että tällaiseen satsaukseen löytyisi vielä oravannahkoja. Kunnolliselle kakkossentterillekin pitää kuitenkin maksaa 120 k€+ -hintaista korvausta ja nimekkäälle ykköselle yli 200 k€ yhden kauden palveluksista.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Tarkoituksenani ei ole negailla, vaan jarrutella kesäinnostusta, ettei ihmetellä, jos muut (lehtiarviot, veikkaukset) eivät ole samassa linjassa. Ulkopuoliset ei välttämättä näe tuossa rosterissa 40 pinnan ylittäjää.

Toi on täysin selvää. Ilves tullaan lyttäämään tuttuun tyyliin sijalle 14. noissa kausiennakoissa täysin riippumatta siitä, kuka ykkösen keskelle mahdollisesti tulee. Sihvonen saattaa nähdä uuden Ilves-valmennuksen osaamisessa jotain positiivista, jolla saattaa joku muukin sija irrota. Muiden medioiden ja julkaisuiden osalta ensi kauden karsintapaikka on naulattu jo viime marraskuussa.

Itselläni olisi ollut jo pelkällä Raipe -> Tumppi muutoksella riittävä usko karsintojen välttämiseen, kuten loppukevään pelikin antoi hiukan ymmärtää. Rosteri on kuitenkin valmennuksen lisäksi kehittymässä parempaan suuntaan, joten sääleihin odotan päästävän jo näillä. Siihen sitten vielä ykkössentteri päälle.
 

sorbo82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Puutun vain tuohon kohtaan. Faneille Chris Connolly saattoi olla tuntematon, mutta ei kiekkomiehille. Chrisin pärjääminen liigassa ei ollut yllätys. Chrisin piti alunperin mennä Elitserieniin veljensä tavoin, mutta Färjestad veti puihin ja Tappara pääsi väliin. Ei siis voida oikein pitää Tapparan löytönäkään, vaan tilanteeseen reagointina.

En tiedä keitä nämä kiekkomiehet ovat mutta ainakin Tapparan Tj. Leinonen on tuolla hallin käytävillä sanonut ettei kukaan heidän päästään osannut odottaa Connolyltä läheskään nähdynlaista kautta. Joten kyllä uskaltaisin väittää, että mies oli enemmänkin kokeilu kuin varma hankinta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
En tiedä keitä nämä kiekkomiehet ovat mutta ainakin Tapparan Tj. Leinonen on tuolla hallin käytävillä sanonut ettei kukaan heidän päästään osannut odottaa Connolyltä läheskään nähdynlaista kautta. Joten kyllä uskaltaisin väittää, että mies oli enemmänkin kokeilu kuin varma hankinta.

No FBK:n fanisivuilla miestä kyllä odoteltiin, mutta sitten kävi jotain ja mies ei kelvannutkaan. Ja jos FBK:n tätä kautta katsoo, olisi saattanut olla käyttöä.

FBK:n ulkkarihankinnat taas on jo vuosikymmenen ollet aika laadukkaita. Skouttaukseen on panostettu ja seurajohdossa on paljon kiekkoymmärrystä.

Joten jos siitä välistä pääsee vetään, niin ei sieltä nyt ihan tyhjää arpaa varmaan ole odotettavissa.

Tää näin välihuomautuksena kun myös Karlstadilaisseuraa tulee jonkun verran seurattua.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse en vielä näe yhtä paljon positiivia merkkejä joukkueen rakentamisessa, mitä suuri osa faneista näkee. Itse olen kokenut, että olemme pääosin kalastaneet pelaajia, joista ei kovaa kilpailua ole. Useimmat laskevat, että Pesonen/Marjamäki pelaavat yhteensä yli 110 matsia, joka olisi huima petraus viime kaudesta. Masi ei ole tainnut vielä kertaakaan pelata urallaan täyttä liigakautta. Täytyy toivoa, että pelaajien terveystilanne on hyvin tiedossa ja luottamus siihen, että he pystyvät pelaamaan huippuvireisenä läpi kauden.
Isona positiivisena yllätyksenä näkisin myös, jos Turo Asplund osoittautuu liigatasolle kelpo hyökkääväksi sentteriksi. Itse kokisin tilanteen turvallisemmaksi, jos ulkoa tuodaan lähtökohtaisesti kaksi kärkisentteriä ja tämän jälkeen tilanne muuttuisi entistä positiivisemmaksi, jos Kanki, Rajala ja Asplund nousisivat haastamaan näitä. Kyllähän lähtökohtaisesti ikätovereista Kanki on Asplundia edellä, mutta jääkiekko on sekä itseluottamusta että palapelien loksahtamista kohdalleen. Itse näistä kolmestainnokkaimmin seuraan Rajalaa.

Tarkoituksenani ei ole negailla, vaan jarrutella kesäinnostusta, ettei ihmetellä, jos muut (lehtiarviot, veikkaukset) eivät ole samassa linjassa. Ulkopuoliset ei välttämättä näe tuossa rosterissa 40 pinnan ylittäjää.

Sen sijaan positiivisena näen pari asiaa. Minulle Masin jatko kertoo sen, että sekä henkilö- että omistajajärjestelyitä tulee tapahtumaan lähiviikkojen aikana. Positiivisena näen joukkueen ikärakenteen. Toki oikea ikärakenne ei sinällään takaa mitään. Lisäksi uskon, että Hirvosen Sami tuo paljon lisää videoanalysoinnin suhteen.

Itsekin olet todennut, että Ilves on ulkopuolisten silmissä houkuttelevuudeltaan pahnan pohjimmainen SM-liigajoukkueista. Joten miten ihmeessä Ilves olisi saanut näistä lähtökohdista pyydystettyä niitä kaikkien tavoittelemia varmoja huippupelaajia? Totta kai Ilveksen ensi kauden pelaajiin liittyy riskejä. Valitettavasti tässä tilanteessa muita vaihtoehtoja ei ole. Yksittäisiä pelaajia tarkasteltaessa riskejä välttämättä löytyy. Toiveissa on, että parantunut valmennus riittää riskien minimoimiseen.

Varmasti me kaikki pidemmän aikaa Jatkoajan palstaa lukeneet kunnioitamme sinun mielipiteitäsi Kunto. Tehtyjen siirtojen valossa viime aikojen katkeruutesi ei kuitenkaan ehkä tunnu yhtä oikeutetulta kuin aikaisempina vuosina. Paperilla Ilves ei välttämättä näytä ensi kaudellakaan SM-liigan huippujoukkueelta, mutta kyllä tilanne kokonaisuudessaan paljon paremmalta näyttää kuin ennen viime kauden alkua. Mestaruus ei kai kuitenkaan ole ensi kaudella(kaan) meidän ykköstavoite, vaan eteenpäinmeno ja uskottavuuden palautus.

Ja sillä nyt ei kai ole mitään merkitystä miten media arvioi ennen kauden alkua Ilveksen menestyvän. Itse asiassa sitä parempi mitä heikommaksi Ilves arvioidaan median toimesta.
 
Viimeksi muokattu:

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En tiedä keitä nämä kiekkomiehet ovat mutta ainakin Tapparan Tj. Leinonen on tuolla hallin käytävillä sanonut ettei kukaan heidän päästään osannut odottaa Connolyltä läheskään nähdynlaista kautta. Joten kyllä uskaltaisin väittää, että mies oli enemmänkin kokeilu kuin varma hankinta.

Mitenköhän me voidaan tästä absoluuttisesti taas vääntää? (Tulee mieleen talven palkkavääntö). Miten tämän nyt sitten näin jälkeenpäin todistan? No yritän jotain. Ainakin ne ihmiset, jotka ammatikseen seuraavat pelejä, pitivät Connollya hyvänä hakuna. Boston on yksi jääkiekon näyteikkunoista ja kaupungin klassikoita ovat Boston Universityn ja Boston Collegen matsit. Näistä Boston Collegen seuran valmentaja vieraili myös Hakametsässä toissa kaudella. Ilvesläisillä löytyy Bostoniin muitakin yhteyksiä kuin Tuukan kautta.

Siksi nopeasti Tappara Connollyn kanssa toimi, että uskon heilläkin olleen jokin käry ja tätä kautta odotus Connollyn suhteen. Chris valittiin sarjan parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi ja voi olla, että Tappara yllättyi positiivisesti noista tehoista. Sen sijaan Jack Connolly keikkui aivan NCAA:n pistepörssin kärkisijoilla. Kukaan ei varmaan lähde mainostamaan pienikokoista yliopistopelaajaa varmaksi hankinnaksi, mutta viitaten tuohon Tapparan nopeaan toimintaan ja siihen, että aikaisin keväällä tehdään suora sopimus pelaajan kanssa on taustalla ollut muutakin kuin pelkkää kokeilua.

Mitä tulee ruotsalaiseen skouttaukseen, niin tässä on yksi muuttuja tulevaan kauteen. Ruotsin poistaessa kiintiöt on ruotsalaisseurat aktivoituneet rapakon takana huomattavasti. AHL- ja NCAA- peleissä on juossut naapurimaan edustajia urakalla ja voi olla, että suomalaisseuralle -varsinkin passiiviselle odottajalle- markkinat ovat ohuemmat.

Mutta ehkä olemme tässä molemmat oikeassa. Minä en yllättynyt omien tietolähteiden pohjalta Connollyn kaudesta ja voi olla, että Leinonen teki vain nopeasti suoran sopimuksen kokeilumielessä.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Pakko sanoa vielä että Höllissä näen jotain selittämätöntä potentiaalia nousta ensi kaudella merkittäväksi maalintekijäksi(10-15 maalia). Rannelaukaus on osoittautunut yllättävän tiukaksi ja suomalaispelaajalle harvinainen taito one-timereihin on selkeästi olemassa. Rotaatiopelaajana luultavasti aloittaa, vaikka toivoisinkin hänelle kunnollisen näytön paikan.

Välimaa-Rajala-Hölli olisi mukava yhdistelmä nähdä kolmosessa, vaikka Palola sieltä taitaa kuitenkin ängetä itsensä tuohon ketjuun. Neloseen sitten vastustajien tähtiketjuja alistamaan Kantola-Kangasniemi-Korhonen. Ei mitenkään koko liigaakaan ajatellen heikko nelonen.

Täällä on muutamaan kertaan ihmetelty omien junnuhyökkääjien sopimustilannetta. En tiedä vaikuttaako tuo epäselvä tilanne Leki-yhteistyöstä ensi kauden osalta siihen, mutta veikkaisin että kyllä. Olisi lähes täydellistä, jos parin viikon sisään saisimme toisen tiedotustilaisuuden, jossa kerrottaisiin uusista omistajista, uudesta ykkössentteristä, Leki-yhteistyön kohtalosta ja muutaman sopimuspuolustajan uusista työnantajista.

Koistinen ei taida helpolla sopia Tuokkolan palettiin, jossa luultavasti vaaditaan suurta sitoutumista joukkueeseen ja pelitapaan. Jotain vastaavaa riskiä olen havainnut JJpakassakin, joka mahdollisesti jääkin ojan taakse. Järventien ja Kesän siirrotkaan eivät olisi kovin epämieluisia. Pentikäinen hoitaa kyllä nuo Kesän hommat tarvittaessa, vaikka hiukan hänen sopimustaan ihmettelenkin. Näillä muutoksilla saataisiin huomattavasti liikkumavaraa pelaajabudjettiin, jolloin ykkössentteriin voitaisiin ihka oikeasti kunnolla panostaakin.

Jokatapauksessa ainakin itselleni on palautunut tuo "kesä on Ilves-kannattajan parasta aikaa" -fiilis vahvana. Sen koen viime vuosien korpivaelluksen jälkeen ihan pelkästään positiivisena asiana.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmasti me kaikki pidemmän aikaa Jatkoajan palstaa lukeneet kunnioitamme sinun mielipiteitäsi Kunto. Tehtyjen siirtojen valossa viime aikojen katkeruutesi ei kuitenkaan ehkä tunnu yhtä oikeutetulta kuin aikaisempina vuosina. Paperilla Ilves ei välttämättä näytä ensi kaudellakaan SM-liigan huippujoukkueelta, mutta kyllä tilanne kokonaisuudessaan paljon paremmalta näyttää kuin ennen viime kauden alkua. Mestaruus ei kai kuitenkaan ole ensi kaudella(kaan) meidän ykköstavoite, vaan eteenpäinmeno ja uskottavuuden palautus.

No ensinnäkin minä en ole pyytänyt tai hakenut kunnioitusta. Olen vain halunnut kirjoittaa Jatkoajan palstalle siinä missä muutkin tänne kirjoittavat tekevät. Minun kirjoitukseni ovat vain yhden ihmisen mielipiteitä. Ei sen enempää tai vähempää. Joissakin olen osunut oikeaan ja joissakin en ole osunut. Jokainen saa itse päättää lukeeko minun kirjoitukseni tai jättääkö lukematta. Useammassakin kirjoituksessani olen kehottanut ihmisiä tekemään itse omat johtopäätöksensä.

Paistoiko tuosta kirjoituksestani, jota lainasit jotenkin katkeruus? Jos paistoi, niin ilmaisin tunteitani väärin. Tarkoituksenani oli tarkastella kahdesta suunnasta. Varoitella, että kaksikossa Marjamäki/Pesonen ei välttämättä ole kahta laitahyökkääjää (100-120 runkosarjamatsia hyvällä tasolla). Sekä nostaa kysymysmerkiksi sentteripelin. Toki kävin tuon kirjoitukseni jälkeen kävelyllä ja pohdin, että välttämättä perinteistä hyökkäävää kakkossentteriä ei tarvita, kun Keränen on kehittyessään riittävän taitava pelinrakentaja, vaikka laidalta. Omassa rankingissani Asplund lähtee Kankin ja Rajalan takaa, mutta minua se ei haittaa, jos mies nousee parrasvaloihin. Tällöin voidaan sanoa, että ollaan pitkästä aikaa tehty löytö.

Kuten mainitsitkin, jo syksyllä puhuin tuosta ruokaketjun pohjimmaisesta, niin tuossa lainatussa kirjoituksessani viittaan siihen, että meidän tulisi löytää lipunmyyntihanat avaavat kärkipalaset ulkomailta. Sitä voi vaikeuttaa tuo ruotsalaisten agenttien invaasio. Toisaalta ruotsalaisten rynnätessä NCAA- ja AHL-markkinoille, meille voisi aueta länsinaapurista markkinat. Tuolloin nuo "Asplund-rahat" voivat olla tarpeen. Näitä spekuloidessani en kokenut olevani katkera, mieluummin skeptinen.

Kirjoitin myös positiivisia fiiliksiäni sekä ikärakenteesta että Marjamäen valinnasta. Minulle Masin valinta on signaali, että vihdoinkin jokin ratkaiseva muutos tapahtuu omistajaportaassa. Jospa se toimisi kuin etanan sarvi.

Sen sijaan, jos katsotaan kirjoituksiani pidemmältä aikaväliltä ja viitataan sanaan katkera, niin tulisi pohtia mitä sanalla tarkoitetaan. Yksi sanan tulkinta on synkän vihamielinen. Se pitänee paikkansa. Minua ottaa aivan hemmetisti pannuun, että hetkellä, jolloin meillä oli mahdollisuus nousta alemmasta keskikastista ylös oman junnumyllyn avulla, meidän johto teki ääliömäisiä ratkaisuja, jotka johtivat syöksykierteeseen, jota ei tähän päivään mennessä ole saatu oikenemaan. Uskon, että minä pääsen tästä moodista vasta, kun näen, että aidosti ja lopullisesti tapahtuu ne ratkaisevat muutokset. Tässäkin kohtaa pätee sana katkera. Nyt muodossa katkeroitunut. Eli en pääse näistä hölmöilyistä ylitse. Ja ylitsepääsemistä vaikeutti, että tämä kausi toisti enemmän hölmöilyjä kuin muutti toimintaa positiiviseksi. Tuokkolan positiivisen valinnan vastapainoksi saatiin runsaasti itse aiheutettua negatiivista julkisuutta.

Katkera puolestaan on väärä sana siihen, millä olen yrittänyt kuvata tätä yhteistyökyvyttömyyttä, mikä Ilveksen ympärillä vallitsee. Sanoisin, että termi häpeissään ja surullinen ovat niitä, mitä olen pyrkinyt välittämään. Oma näkemykseni on, että tällä yhteistyökyvyttömyydellä olemme pitkittäneet syöksykierrettä.

Minä en hae nopeata hetken kestävää menestystä Ilvekselle, vaan toivon, että nousemme tasolle, jossa meidät lähtökohtaisesti ajatellaan kaudesta toiseen Top-6 joukkueeksi.

Kuulin yhden välikauden kautta Tapparan pidemmän aikavälin suunnitelmista. Meidän tulee nopeasti löytää seuran rivien sisällä yhteinen sävel, mikäli haluamme vastata heidän heittämään haasteeseen. Tapparan suunnitelmat mm. uuden Areenan suhteen ovat pitkälle aina hallin urakoinnista alkaen.
 

Fordél

Jäsen
Paistoiko tuosta kirjoituksestani, jota lainasit jotenkin katkeruus? Jos paistoi, niin ilmaisin tunteitani väärin.

Olen vuosia ollut mukana näissä Ilves-keskusteluissa enkä ole aiemmissa viesteissäsi tai tuossa mainitsemassasi viestissä havainnut mitään katkeruutta.

Tarkoituksenani oli tarkastella kahdesta suunnasta. Varoitella, että kaksikossa Marjamäki/Pesonen ei välttämättä ole kahta laitahyökkääjää (100-120 runkosarjamatsia hyvällä tasolla).

Tämä on ihan aiheellinen varoitus. Tosin tässä on varmasti osasyy, miksi ko- herrat pelaavat Ilveksessä ja itse otan mieluusti sen riskin. Ovat kuitenkin lähtökohtaisesti lähes jengissä kuin jengissä TOP 4 laitureita omassa roolissaan ja tällaisia pelaajia ei Ilveksessä ole viime vuosina ollut liikaa.

Sekä nostaa kysymysmerkiksi sentteripelin. Toki kävin tuon kirjoitukseni jälkeen kävelyllä ja pohdin, että välttämättä perinteistä hyökkäävää kakkossentteriä ei tarvita, kun Keränen on kehittyessään riittävän taitava pelinrakentaja, vaikka laidalta. Omassa rankingissani Asplund lähtee Kankin ja Rajalan takaa, mutta minua se ei haittaa, jos mies nousee parrasvaloihin. Tällöin voidaan sanoa, että ollaan pitkästä aikaa tehty löytö.

Tämä on hyvä pointti. Keränen pystyy rakentamaan peliä, jolloin kakkosen keskellä voi hyvin pelata eri tyyppinen sentteri kuin perinteinen pelinrakentaja. Esimerkiksi Kantola voisi mennä tässä tapauksessa keskushyökkääjänä, mutta toivotaan ettei Kantolaa tarvi uhrata keskelle ja saamme vielä yhden laadukkaan sentterin.

Itse laitan nykyiset keskushyökkääjät seuraavaan järjestykseen: Kangasniemi - Asplund - Rajala ja Ruuttu. Kanki on selkeesti varmin tapaus. Pystyy pelaamaan järkevästi molempiin suuntiin, pärjää liigaväännöissä ja pystyy tekemään sen n. 20 tehopistettä. Asplund on mielestäni selkeesti valmiimpi tapaus liigaan kuin Rajala. On jo osoittanut pystyvänsä pelaamaan liigassa fyysisten ja henkisten ominaisuuksiensa puolesta. Tulosta ei ole vielä kuitenkaan tullut muun kuin järkevän peruspelaamisen muodossa. Potentiaalia on varmasti vähintään köyhän miehen J-P Hytöseksi.

Rajala on näistä se kaikista villein kortti. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta pystyykö pelaamaan vahvuuksillaan SM-liigassa? Hänen kohdallaan ei tästä ole oikein mitään tietoa, joten siksi tippuu tällä hetkellä Kangen ja Asplundin taakse. Harkkapeleistä lähtien Rajalalla on kuitenkin mahdollisuus nostaa sijoitustaan.

Ruuttu on pahnan pohjimpana. Ruuttu ei ole vielä esittänyt SM-liigassa eikä Mestiksessä mitään sellaista minkä takia tulisi nostaa korkeammalle enkä näe hänessä potentiaaliakaan erityisen suureen rooliin. Kannattaisi siirtää laidalle, jossa uskon pelaamisen toimivan paremmin.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sen sijaan, jos katsotaan kirjoituksiani pidemmältä aikaväliltä ja viitataan sanaan katkera, niin tulisi pohtia mitä sanalla tarkoitetaan. Yksi sanan tulkinta on synkän vihamielinen. Se pitänee paikkansa. Minua ottaa aivan hemmetisti pannuun, että hetkellä, jolloin meillä oli mahdollisuus nousta alemmasta keskikastista ylös oman junnumyllyn avulla, meidän johto teki ääliömäisiä ratkaisuja, jotka johtivat syöksykierteeseen, jota ei tähän päivään mennessä ole saatu oikenemaan. Uskon, että minä pääsen tästä moodista vasta, kun näen, että aidosti ja lopullisesti tapahtuu ne ratkaisevat muutokset. Tässäkin kohtaa pätee sana katkera. Nyt muodossa katkeroitunut. Eli en pääse näistä hölmöilyistä ylitse. Ja ylitsepääsemistä vaikeutti, että tämä kausi toisti enemmän hölmöilyjä kuin muutti toimintaa positiiviseksi. Tuokkolan positiivisen valinnan vastapainoksi saatiin runsaasti itse aiheutettua negatiivista julkisuutta.

Juuri tätä "katkeruutta" tarkoitin, mutta voi olla että oli väärä termi. Negatiivinen sävy jää kirjoituksistasi edelleen aina jälkimauksi. Itse olen ainakin pitkästä aikaa nähnyt viimeisen puolen vuoden aikana positiivisia kehitysaskeleita, mutta niin kuin sanoit, mielipidekysymyksiähän nämä ovat. Aikaisemmat kirjoituksesi osuivat aivan napakymppiin melkein kaikkien mielestä, tällä hetkellä osa ilvesläisistä on jo positiivisemmilla linjoilla. Kyllä minuakin ottaa yhä edelleen päähän, että silloin kun junnuista olisi tullut paljon potentiaalisia lupauksia niin niitä ei osattu yhtään hyödyntää. Nyt se juna on jo aikoja sitten mennyt eikä tällä hetkellä oma junioriputki taida tuottaa riittävän laadukasta materiaalia, jotta sen varaan voisi tulevaisuutta rakentaa.

Sinun ratkaisusi olisi siis ollut etsiä ykköskorin miehet ulkomailta. Riskejä välttämättä niihinkin hakuihin aina liittyy. Marjamäen ja Pesosen kyvyt tiedetään aika tarkkaan ja niin kuin sanoit, riskit liittyvät lähinnä loukkaantumisherkkyyteen. Ovatko ne riskit sitten suurempia kuin ulkomaalaishakujen floppausriskit? Vaikea sanoa. Siinä mielessä tilanne näyttää minun silmissäni ihan ok:lta, ettei joukkuetta ole rakennettu pelkästäään 2-3 avainpelaajan varaan. Jos Pesonen ja Marjamäki ovat klesana niin sitten toivotaan, että tasaisesta nipusta nousee muita vastuunkantajia. Ilveksellä on mielestäni ensi kauden joukkueessa paljon sellaisia hyökkääjiä, jotka voivat tulevalla kaudella ottaa urallaan kehitysaskeleen eteenpäin. Keränen, Rajala, Asplund, Välimaa, Hölli, Ruuttu, Jekimovs ja Palola (jos toteutuu) tulevat ainakin mieleen tällaisista pelaajista. En usko, että Ilveksen menestyshaaveet kaatuvat vielä siihen, että pari kärkipään hyökkääjää olisi loukkaantuneena.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kyllä minuakin ottaa yhä edelleen päähän, että silloin kun junnuista olisi tullut paljon potentiaalisia lupauksia niin niitä ei osattu yhtään hyödyntää. Nyt se juna on jo aikoja sitten mennyt eikä tällä hetkellä oma junioriputki taida tuottaa riittävän laadukasta materiaalia, jotta sen varaan voisi tulevaisuutta rakentaa.

Ilveksen seuraavat hyvät junioripelaajat tulevat 97- ja 98-ikäluokissa on muutama potentiaalinen nimi. Ilveksellä on vielä aikaa laittaa rakenteet kuntoon. Näissä ikäluokissa ei ole aivan samanlaista massaa kuin kymmenen vuotta vanhemmissa ikäluokissa. Löysin Poika Kotiin Oy:n tuottaman Ilves Magazinen kaudelta 2004-05. Tuossa julkaisussa Juha Pajuoja kehuu, että Ilveksen A-nuorten harjoituksiin ei ole asiaa ellei ole maajoukkuryhmässä mukana.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Marjamäen ja Pesosen kyvyt tiedetään aika tarkkaan ja niin kuin sanoit, riskit liittyvät lähinnä loukkaantumisherkkyyteen.

Ainakin viime visiitillään Ilveksessä Pesosen asennoituminen jätti kovasti toivomisen varaa. Joukkueen huippupalkkaa nauttivan urheilijan pitäisi olla jonkin sortin esikuva. Ja mieluummin hyvässä kuin pahassa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös