Näiden syiden lisäksi juuri Kangasniemi on pelityyliltään ihanteellinen nelossentteri, jonka ympärille on helppo rakentaa rouhijaketju, joka pystyy tarvittaessa myös pimentämään vastustajan ykkösketjut.
Roolituksesta olen samaa mieltä, mutta isomman urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi tarvitaan muutakin kuin uskoa siihen, että 2.-3. ketjut voidaan rakentaa Mestistä viime kaudella pelanneiden senttereiden ympärille ja nämä ottaisivat kesällä kovia kehitysharppauksia.
Hyvä silti, että kokoonpanossa on riittävästi syvyyttä sentteriosastolla. Pari kovaa nimeä hyökkääjistöön mahdollistaisi hyvin roolitetun ja tasaisesti ratkaisupotentiaalia omaavien ketjujen rakentamisen. Se myös takaisi sen, ettei Rajalan ja Asplundin (tai Höllin ja Ruutun) varaan rakenneta mitään, vaan näiden läpimurto liigatasolle olisi vain kermaa kakun päälle.
Oma veikkaukseni on kuitenkin se, että kauteen lähdettäessä kokoonpanoa vahvistetaan enää yhdellä nimekkäämmällä pelaajalla eli ykkössentterillä. Alempiin ketjuihin tuotaneen maksimissaan yksi liigassa sisäänajettu laituri tyyliin Palola. Kokeneempien sopimuspelaajien määrä alkaa olla jo niin suuri, ettei pelaajaringin kokoa voitane kasvattaa muilla kuin rotaatiopelaajilla (pääosin siis junioreista, joita ei tällä hetkellä ole liigasopimuksen alla juuri lainkaan btw).
Marjamäki - xxx - Jekimovs
Pesonen - Asplund - Keränen
Kantola - Kangasniemi - yyy
Välimaa - Ruuttu - Korhonen
Hölli, Rajala + x määrä rotaatiopelaajia