Itse asiassa Mäntykivi aloittaa suhteessa paljon puolustuspäässä ja vähän hyökkäyspäässä. Tähän vaikuttaa tiestysti paljon se, että hän ottaa aloituksia alivoimalla, mutta ei ylivoimalla. Prosentteina alueittain H 29 %, K 29 %, P 42 %. Kaikkiaan Ilveksen aloitukset menevät H 35 %, K 28 %, P 37 %.
Tarkoitat varmaan kakkosella? Mäntykiven prosenttihan meinaan jo alkaa kolmosella. Tämän takiahan tätä aloituskeskustelua lähinnä käydään enää. Kodytek on vakiinnuttanut tason jo n.49-50% ja Palve vetänyt pidemmän aikaa jo 50%+
Eihän noista kai Baptiste tai Kontiola ole suoranaisesti halunnut Ilvekseen vaan ennemminkin sanoivat ettei oltu yhteydessä Ilveksen suunnalta. Konna varmaan olisi toki halunnut tulla omaa kilpeään kiillottamaan. Onneksi ei tullut.
Minä olisin ottanut. Rajallinen rooli hyvänä aloittajana ja ylivoimaspesialistina. Ei se nyt niin vihkoon ole Tapparassakaan vetänyt.
Viime kevään perseilyn jälkeen ei mitään mahdollisuutta tulla takaisin. Onneksi Koskela ei loannut omaa mainettaan tässä saagassa.
Varmasti roolissaan olisi ollut hyvä. Nähdäkseni Ilvekselle ammattimaisena organisaationa tuo ei olisi ollut hyvä liike.
Niin ja lisäksi rooli ylivoimaspesialistina on oikeastaan se mitä Ilves kaikista vähiten tarvii. Kontiola on pelintekijä ja pyörittäjä (hautoja...) ja kokoonpanossa on täällä hetkellä vähintään kolme pelaajaa (Palve, Stransky, Mäntykivi), jotka tekevät tuon homman monipuolisemmin, dynaamisemmin ja muutenkin paremmin kuin Kontiola tällä hetkellä. Sen syvyyssentterin pitäisi olla sellainen, jonka vahvuus on alivoimapelissä ja aloituksissa, mutta näistä Kontiola täyttää korkeintaan jälkimmäisen. Eli ei käyttöä vieläkään vaikka hypoteettisesti olisikin vapaana.
Itse uskon ”second chance:hin” ja hänhän on lyönyt korkin kiinni jo kesällä. Konna oli yksi suurimmista suosikeista ja ratkaisijoista viime kaudella. Eikä se välierätappio vain Konnan syytä ollut. Olihan siellä muitakin viihteellä käyneitä. Tyhmäähän se toki oli, ei siinä mitään.
www.jatkoaika.com
Miksi Ässät olisi lyönyt mottipäisen sopimuksen Ilveksen alempien kenttien pelaajalle? Päkkilähän on ollut nyt viimeisen kuukauden huippuvireessä, ennen sitä tehoja ei tullut.
Jos pelaaja haluaa jatkaa Ilveksessä, niin ei se pikkurahalla Poriin lähde.
No siihen Ilveksessä pelaamiseen tarvitaan se vastapuolenkin halu. Ei tainnut syystalvella Päkkilä olla ihan kuuminta hottia.
Ilmeisesti jo marras-joulukuussa Päkkilä on tehnyt sopimuksen jo Poriin.Ilveksen Eetu Päkkilä analysoi kehityskohteensa: "Kovuutta ja röyhkeyttä pitää vielä saada lisää"
Eetu Päkkilä oli junnuvuodet Oulun Kärpissä todella tehokas ja hänen odotettiin nousevan sarjan kärkipelaajaksi. Huipputehot ovat antaneet odotuttaa itseään, mutta Päkkilä tietää kehityskohteensa.
Tämän jutun mukaan muutama kuukausi sitten Päkkilä halusi jatkaa Ilveksessä, mutta löikö Ässät mottipäisen tarjouksen pöydälle ja matka jatkuukin Poriin?
Kyllähän Päkkilä on aina käyttökelpoinen pelaaja ollut, vaikea uskoa, että ei olisi mitään roolia ollut hänelle tarjota.
Liigassa sopimuksia tehdään kotimaisten pelaajien kanssa jo tosiaikasin, ensimmäiset jo lokakuussa.
