Virtanen on ehjänä varmempi tapaus kuin nuori Bau. Nelonen olisi nykypalasilla mielestäni paras muodossa:
Könönen - Virtanen - Päkkilä
Tai
Päkkilä - Virtanen - Gregoire
Virtanen on ehjänä parempi, mutta Bau on parantanut kovasti viime peleissä. Ja onhan se kohtuutonta lyödä Bau puolustamaan esim Gregoiren ja Könösen väliin, joiden kanssa on kohtalona pyöriä omissa. Ei ole ihme jos näyttää säntäilevältä kanilta, kun yrittää paikata kokeneempien kanssapelaajiensa virheitä liiankin kanssa.
Näinhän se on. Toisaalta aiemmin kaudella yritti auttaa Gregoirea, Könöstä ja Ratista, mutta oli usein vähän myöhässä, ja pelasi itsensäkin ulos.Baun ongema on isosta koosta huolimatta voiman puute. Kaksinkamppailuja häviää liikaa. Lisää keskivartaloon voimaa ja käsiin papua, niin hyvä tulee... Jamppa veti voimatasot kohilleen yhdessä kesässä, samaa vähän odotin Baulta, mutta vielä on tekemistä.
Siis nimenomaan. Kyllähän jokanen näkee, että toi nelonen on toiminut paremmin, kun vihdoin päästy vetämään ilman Gregoirea. Baulla nyt on tottakai parannettavaa, mutta hänen kohdalla ei ole ollut paljon vaihtoehtoja. Kyllä Baukin on nyt paremmin pelannut ilman Gregiä.Gregoire on parhaimmillaan katsomossa.
Niinkuin viime peleissä on nähty, niin nelonenkin on alkanut tuottamaan hyökkäyspäähän ilman valmentajan lellikkiä.
RiekkinenKyllähän tämä Gregoiren ja Pennasen suhde on vähän mysteeri. Lämmittää heitä itseään, mutta muut eivät näe siinä mitään järkeä. Hieman samanlainen mitä Tuokkosella oli sen yhden puukäden, jonka nimeä en nyt muista kanssa. Laittoi ihan vitsillä vetämään rankkaria.
Greg vetää kuukauden parin välein yhden nappi pelin, mutta kokonaisvaltainen suorittaminen pelistä toiseen ei vakuuta yhtään. Tulee aina vähän myöhässä paikalle, ei pääse käyttämään fyysisyyttä ja liikkeet eivät ole kovin teräviä. Ja se kyllä heijastuu koko ketjuun missä pelaa.Kyllähän tämä Gregoiren ja Pennasen suhde on vähän mysteeri. Lämmittää heitä itseään, mutta muut eivät näe siinä mitään järkeä. Hieman samanlainen mitä Tuokkosella oli sen yhden puukäden, jonka nimeä en nyt muista kanssa. Laittoi ihan vitsillä vetämään rankkaria.
Oli muuten rankkaria vetämässä Tuokkolan suosikki Mikko Kukkonen jos muistan edes sen huippupakin nimen oikein.
Onhan Balu hyvä pelaaja,mutta onko ihan sitä mitä tarvittaisiin?Toki vapauttaisi Mäntykiven laitaan ja vaikkei mikään erityisen hyvä aloittaja olekkaan niin parempi selvästi kuin Mäntykivi.
Onhan Balu hyvä pelaaja,mutta onko ihan sitä mitä tarvittaisiin?Toki vapauttaisi Mäntykiven laitaan ja vaikkei mikään erityisen hyvä aloittaja olekkaan niin parempi selvästi kuin Mäntykivi.
No mites Männyllä on nyt runkosarjassa huomattavasti surkeammat numerot kuin kummassakaan playfofeissa? Tuo playoff otanta on pieni. Sebok voitti runkosarjassa 48 pinnaa ja Männyllä on 37.Aika kultaa muistot...
2021 Playoffs:
Mäntykivi - 160 aloitusta - 41.9%
Sebok - 175 aloitusta - 42.9%
2022 Playoffs:
Mäntykivi - 15 aloitusta - 46.7%
Sebok - 95 aloitusta - 44.2%
Ihan yhtä surkeita aloittajia molemmat. Sebokin aloitusnumerot sukeltaa aina pudotuspeleissä kun aloittajien taso kovenee.
Aloitustaito on suotavaa, mutta ei mikään ehdoton edellytys. Voidaan pärjätä hyvin, vaikka aloitusprosenteissa hävittäisiin. Enemmän painottaisin voimaa kaksinkamppailuihin sekä hyvää kahden suunnan pelaamista.Sebökistä tykkäsin kyllä kovasti, mutta en oikein usko että olisi nyt juuri se mitä haetaan. Kuka tahansa tulee niin hänen pitää oystyä aloittamaan todella kovin luvuin. Piste.
Onko se nyt sitten joku pelillinen asia ettei esim. Ikonen noita ota? Tuskin Iksastakaan mitään yli 50% aloittajaa yhtäkkiä kuoriutuu, mutta varmasti prosentit olisivat parempia ja vahvana vääntäjänä pystyisi omissa jotain tasureita vääntämään selkeästi Mäntykiveä paremmalla menestyksellä.
Idea nojaa (Ikosen kohdalla) mutuun, ettei tuo kauheasti heikommin voi mennä. Toki se voi olla että reeneissä Mäntykivi pesee laiturit aloituksissa mennen tullen ja siksi Pendo ei nää järkeväksi edes kokeilla peleissä, mutta jos näin ei ole, niin ei tuossa hirveästi häviäisi kokeilla. Mäntykivi omaa toistojen myötä varmasti teknisiä ja taktisia asioita, mitä jollain Ikosella ei välttämättä ole, mutta ei tuo aloittaminen lopulta mitään ydinfysiikkaakaan ole. Tahdo voittaa se eka kaksinkamppailu, reagoi, väännä. Jotenkin voisi kuvitella, että Ikosella olisi oman pään aloituksessa mahdollisuus vääntää edes se tasuri vähintään yhtä suuri kuin Mäntykivellä.Mihinkäs tämmöinen idea perustuu? Ikonen on kuitenkin ollut ikänsä laiturina ja Mäntykivi sentäs ollut ikänsä sentterinä, että voisi äkkiseltään kuvitella Mäntykivellä olevan paremmat eväät tuohon aloittamiseen, kuin Ikosella. Se, että esimerkiksi Repo ottaa hyvin aloituksia Lukossa ei tarkoita, että Ikonen olisi välttämättä yhtään sen parempi, kuin Mäntykivi aloittamaan.