Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Hikiset kyynärit]

Jaaha, täälä on näköjään naapurin päätrolli tullu hakemaan palstalomaa. Jatka vain samaan malliin!

....

Les menee heittämällä kaikkien aikojen TOP-3 ulkomaalaispuolustajiin Ilveksessä. Upea persoona ja loistava pelimies. Harmi, että tällä kaudella ei loksahtanut kohdalleen kun CHL:ssä. Koska vain takaisin!

Nyt odotellaan se laatu-ukko hyökkäyspäähän. Muuten jättimäinen lampaanperse Tillulle tämän saagan hoitamisesta.

Murphy, clendening, measures tulee ekana mieleen parempina, varmasti muitakin.

 

[Henkka]

Oli varmaankin pahasti työpaikkakiusattu, kun voitti puolustajien pistepörssin. 100 pistettä olisi tullut tauluun ilman Pennasen vaikutusta. Tänäkin vuonna laukoi maalipaikoistaan ohi ykkösylivoimasta, kun oli kiusattu.

Anttihan häntä heitteli bussin alle, niin viime keväänä, kuin sitten tämänkin alkukauden, kun tavoitteena oli voittaa otteluita.

Mahtavaa että on varaa antaa tällainen super-pelaaja pois. NHL:ään taitaa siirtyä?

 

[wunderveba]

Murphy, clendening, measures tulee ekana mieleen parempina, varmasti muitakin.

Malttaisin Clendeningin kanss vielä TOP-sijoituksissa. Hyytynyt tuosta alun dominoinnista melkoisesti. Voi toki nousta jossain vaiheessa listalle. Yhden kauden näytöt ei riitä.

 

[se7en]

Ei Lancasterin osaaminen mihinkään kadonnut, mutta Ilveksen tämän kauden pelitapa ei palvellut nopeaan suunnanmuutospeliin erikoistunutta jenkkipakkia.

Sääli. Todella sääli.

 

[Kyle]

Eipä olisi uskonut tätäkään päivää näkevän, että pari vuotta Liigan puolustajien pistepörssin kärkikahinoissa Lancasterin sopimus puretaan ja joukkueen iskukyky ei heilahda yhtään. Tietysti haikeaa kun sympaattinen pelaaja lähtee, mutta vaikea tässä kuitenkaan surullinenkaan on olla.

....

Jos sallitaan pieni hassuttelu ja sarkasmi niin mietin, että tämäkin keissi saatetaan muistaa vähän erilailla (väärin) kymmenen vuoden päästä. Jos Ilves nyt sattuisi vaikka vahingossa tippuvan puolivälierissä vaikka Lukolle niin tämä kausi muistetaan mm. siitä, että maagisen Lancasterin sopimus purettiin siirtorajan loppupuolella ja sitä aikasemmin mm. tehottomalle Gregoirelle tehtiin jatkosopimus. Lancaster kuitenkin monelle myös se positiivinen hahmo siellä pelitaitojen takana ja tulevaisuudessa ei ihan muistikuvat mene yks-yhteen oliko se tykkikausi tämä vai edellinen jne... eikä Gregoiren jatkosopimus ole tietysti Lessiltä pois, mutta alleviivaa sitä kuinka ennakko-odotusten vastaisesti tämä kausi on edennyt esim CHL:n alkusarjasta näiden pelaajien kohdalla.

 

[#28]

Malttaisin Clendeningin kanss vielä TOP-sijoituksissa. Hyytynyt tuosta alun dominoinnista melkoisesti. Voi toki nousta jossain vaiheessa listalle. Yhden kauden näytöt ei riitä.

Siitä olen samaa mieltä että yhden kauden näytöillä ei mennä kaikkien aikojen listoille.

Pelin tason Clendening on kyllä pitänyt hyvänä läpi kauden. 25 pistettä 28 peliin on kova tahti.

 

[wunderveba]

Siitä olen samaa mieltä että yhden kauden näytöillä ei mennä kaikkien aikojen listoille.

Pelin tason Clendening on kyllä pitänyt hyvänä läpi kauden. 25 pistettä 28 peliin on kova tahti.

Virheitä tulee puolustuspäässä ihan helevetisti ja hyökkäyspäähän ei ole samanlainen kurko verrattuna siihen alun noin 15:een peliin, joihin tekikin varmaan 20 pistettä. Edelliset 8 peliä 4 pistettä ja tekeminen on ollut kehnohkoa.

 

[repalefarkku]

Ei ole vieläkään tämä supermouho oppinut että jos kännissä tuuttaa sielunsa syvimmät palstalle niin rankkua tulee.

 

[Raymond Pearl]

Ei Lancasterin osaaminen mihinkään kadonnut, mutta Ilveksen tämän kauden pelitapa ei palvellut nopeaan suunnanmuutospeliin erikoistunutta jenkkipakkia.

Sääli. Todella sääli.

Jos katsotaan tilastoja, niin isoin ero on Lancasterin tehokkuus viimeistelyssä ja laukausten määrässä:
- 23/24 33 ottelua, laukauksia 84 (12. eniten Ilveksestä), 2,4%, peliaika 18:23
- 22/23 laukauksia 60 ottelua, laukauksia 234 (eniten Ilveksestä), 5,6%, peliaika 19:06

Lancasterin keskimääräinen peliaikahan ei juurikaan muuttunut, mutta Clendeningin myötä hän ei enää päässyt pelaamaan ykkösylivoimassa tai sitä pelattiin eri tavoin kuin edellisvuonna. Myös loukkaantuminen vei hänestä parhaan terän.

Oman pään pelaaminenhan ei ole koskaan ollut Lesin vahvuuksia.

 

[#28]

Virheitä tulee puolustuspäässä ihan helevetisti ja hyökkäyspäähän ei ole samanlainen kurko verrattuna siihen alun noin 15:een peliin, joihin tekikin varmaan 20 pistettä. Edelliset 8 peliä 4 pistettä ja tekeminen on ollut kehnohkoa.

Itse en näe että alun tahtia pisteissä olisi voinut jatkaa kovin pitkään kuitenkaan. Koko kauden tahdilla 80+ pistettä jne. Tottakai siitä tahdista on luovuttava.

Clendeningin paluun jälkeen Ilveksellä on ollut viisi peliä joista neljä voittoa.

 

[wunderveba]

Eihän sitä tiedä, että onko vai eikö. Sopimukset kuitenkin puretaan aina siirroissa poislukien lainat

No, pahasti se nyt vain näyttää, että ei ollut. Muutenhan joku olisi julkistettu sisäänpäin tähän mennessä.

 

[Myyntimies]

Minä taas uskon, että Lesin myynti oli rahallisesti kannattava. Tietysti harmittaa miehen lähtö, mutta nyt meillä on silti riittävä pakkikalusto, kun saadaan Masin takaisin. Rikku varaakin hieman.

Eiköhän se nelosen sentterikin vielä löydy, kun niitä saattaa jopa ollakin markkinoilla.

 

[Trick9]

Jaaha Tapparalainen on taas päättäneet tulla purkamaan omaa harmitustaan tänne.

Itseänikin harmittaisi jos oman joukkueen parhain hankinta olisi Taylor Matson.

 

[ADX_03]

Tainnut pestä hassun oranssin hattunsa liian kuumalla ja nyt se kiristää päätä eikä veri kierrä. Ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus.

 

[mission16W]

Ei ole vieläkään tämä supermouho oppinut että jos kännissä tuuttaa sielunsa syvimmät palstalle niin rankkua tulee.

Ale Pupissa on selkeästi ollut joku turhan tiukka tarjous.

Mutta joo, Lesiä tulee ikävä. Toivottavasti löytää taas sen parhaan vaihteen uudessa seurassaan ja ehkä vielä joskus palaa Tampereellekin.

 

[Hikiset kyynärit]

Könösestä ois pitänyt saada treidi ennen kotimaan siirtorajaa tehtyä, harmittaa kun mies on varjo entisestään eikä niin mitään hyötyä tuosta pelokkaasta ja epävarmasta tekemisestä.

 

[TheMagnificent]

Könösen kohdalla tuntuu, että hänen ei anneta pelata vahvuuksillaan. Vielä alkukaudesta hän oli kuin puoli metriä lyhyempi versio Tommi Tikasta, mutta penkitysten (?) jälkeen on mennyt enemmän kaarteluiksi. Luulen, että vaihtamalla ei parane jos tämä on se tyyli jolla valmennus haluaa pelata.

 

[Ragulin]

Könönen on valmennukselle hankala kaveri. Että saataisiin Könösestä paras irti, täytyy ketjussa olla kaksi pelaajaa, jotka kykenevät painamaan pelin vastustajan päätyyn. Sitten Könönen voi auttaaa pitämään paineen siellä.
Viimeinen Kärppä-ottelu antoi osviittaa, että Päkkilän ja Bau voisivat olla se parivaljakko, jonka ympärille sellainen paineistava nelonen voisi syntyä. Virtanen tietty myös, jos pysyy ehjänä. Ihanteellinen olisi Päkkilä-Bau-Virtanen. mutta myös Päkkilä-Bau-Könönen saattaisi toimia.
Gregoiren ajoitukset ketjun pelissä huonot ja kyky päätypeliin olematon. En päästäisi kentälle kuin äärimmäisessä miespulassa.

 

[Raymond Pearl]

Könönen on valmennukselle hankala kaveri. Että saataisiin Könösestä paras irti, täytyy ketjussa olla kaksi pelaajaa, jotka kykenevät painamaan pelin vastustajan päätyyn. Sitten Könönen voi auttaaa pitämään paineen siellä.
Viimeinen Kärppä-ottelu antoi osviittaa, että Päkkilän ja Bau voisivat olla se parivaljakko, jonka ympärille sellainen paineistava nelonen voisi syntyä. Virtanen tietty myös, jos pysyy ehjänä. Ihanteellinen olisi Päkkilä-Bau-Virtanen. mutta myös Päkkilä-Bau-Könönen saattaisi toimia.
Gregoiren ajoitukset ketjun pelissä huonot ja kyky päätypeliin olematon. En päästäisi kentälle kuin äärimmäisessä miespulassa.

Virtanen on ehjänä varmempi tapaus kuin nuori Bau. Nelonen olisi nykypalasilla mielestäni paras muodossa:
Könönen - Virtanen - Päkkilä
Tai
Päkkilä - Virtanen - Gregoire

 

[Since 1931]

Virtanen on ehjänä varmempi tapaus kuin nuori Bau. Nelonen olisi nykypalasilla mielestäni paras muodossa:
Könönen - Virtanen - Päkkilä
Tai
Päkkilä - Virtanen - Gregoire

Gregoire on parhaimmillaan katsomossa.

Niinkuin viime peleissä on nähty, niin nelonenkin on alkanut tuottamaan hyökkäyspäähän ilman valmentajan lellikkiä.

 

[Slite]

Virtanen on ehjänä parempi, mutta kestää ehjänä vaihdon tai hyvänä päivänä kaksi. Siksi mitään permanenttikoostumusta ei voi rakentaa hänen ympärilleen.

 

[Mr. Smith]

Niinkuin viime peleissä on nähty, niin nelonenkin on alkanut tuottamaan hyökkäyspäähän ilman valmentajan lellikkiä.

Nimenomaan näin. Bau on pelannut nyt useampia pelejä hyvällä tasolla. Viikonlopun Kärppä-matseissa Bau oli tiimin paras aloittaja yli 50% tasolla ja saldoksi noista peleistä jäi +2.

Mielestäni tuo Könönen-Bau-Päkkilä kannattaa pitää nyt pidempään kasassa ja katsoa jatkuuko ketjun hyvä lento.

 

[Ragulin]

Virtanen on ehjänä varmempi tapaus kuin nuori Bau. Nelonen olisi nykypalasilla mielestäni paras muodossa:
Könönen - Virtanen - Päkkilä
Tai
Päkkilä - Virtanen - Gregoire

Virtanen on ehjänä parempi, mutta Bau on parantanut kovasti viime peleissä. Ja onhan se kohtuutonta lyödä Bau puolustamaan esim Gregoiren ja Könösen väliin, joiden kanssa on kohtalona pyöriä omissa. Ei ole ihme jos näyttää säntäilevältä kanilta, kun yrittää paikata kokeneempien kanssapelaajiensa virheitä liiankin kanssa.

 

[Raymond Pearl]

Virtanen on ehjänä parempi, mutta Bau on parantanut kovasti viime peleissä. Ja onhan se kohtuutonta lyödä Bau puolustamaan esim Gregoiren ja Könösen väliin, joiden kanssa on kohtalona pyöriä omissa. Ei ole ihme jos näyttää säntäilevältä kanilta, kun yrittää paikata kokeneempien kanssapelaajiensa virheitä liiankin kanssa.

Ehkä näinkin. Bau on joutunut vähän vaikeaan paikkaan, kun nuoren miehen olisi pitänyt saada läpimurtokauteen rinnalleen jonkinlaiset luottomiehet.

 

[Tarinankertoja]

Baun ongema on isosta koosta huolimatta voiman puute. Kaksinkamppailuja häviää liikaa. Lisää keskivartaloon voimaa ja käsiin papua, niin hyvä tulee... Jamppa veti voimatasot kohilleen yhdessä kesässä, samaa vähän odotin Baulta, mutta vielä on tekemistä.