Verkkolehden uusimmat jutut

Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

  • 2 407 100
  • 6 701
A

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Frölunda kirjoitti:
Pelaajarahat menee oikeudenkäyntiin. Annetaan näin vahvistuksia vaativille p*skapäille mitä ansaitsevat.

Helppo koittaa naarata uusia tähtiä tänne hullujen vainottavaksi.
"Meillä reilu meininki : tulos tai henki ulos"

Noh, yksittäinen ****** ****** ***** ei määritä fanikuntaa. Mutta sylettää.
Laajenna klikkaamalla

Öööö mitä?
 
M

mas59

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Santapaperia ilves tarvitsisi! Jos siis haluaa VÒITTAA keväällä.
Ben Blood oikeassa mielentilassa olisi juuri Ilvekselle se arvokkain voittava vahvistus.. Ei Niku.
Tai 'Tyrväinen' hyökkäykseen.
:):):):)
 
2

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
mas59 kirjoitti:
Santapaperia ilves tarvitsisi! Jos siis haluaa VÒITTAA keväällä.
Ben Blood oikeassa mielentilassa olisi juuri Ilvekselle se arvokkain voittava vahvistus.. Ei Niku.
Tai 'Tyrväinen' hyökkäykseen.
:):):):)
Laajenna klikkaamalla
Ilveksen tärkein tarve on tällä hetkellä yksi hyvin aloittava ja luotettava kahden suunnan sentteri. Ei tietysti olisi haittaa että tämä vahvistus olisi fyysinen samalla. Pelaajaprofiili voisi itse asiassa olla ”Michael Peca”.

Jos Ben Blood olisi Ilveksen sopimuspelaaja niin hän olisi kyllä lähtökohtaisesti Koo-Veen mukana.
 
Y

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sellainen huhu tänään kuultu, että yksi pelaaja tänään julkaistaisiin. Ilvesfoorumilla EFM sanoi kahdesta jatkosta ja yhden uuden pelaajan ilmoittamisesta tänään. Mulle huhuiltiin vaan yhtä pelaajaa, mihin ei liity jatkosopimus ja lähde todennäköisesti eri. Tulossa saattamaan loppuun sen, mikä 2020 piti ottaa ennen kuin kausi keskeytettiin.

Sen verran isompi nimi on, että en kuitenkaan 5 % isompaa ARvoa tälle anna. Kun laittaa odotukset alas niin ei pety hirveästi.

Ilves ei tietääkseni ole areenan aikakaudella uusia pelaajia julkistanut, mm. siksi pidän tätä huhua epätodennäköisenä.
 
A

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Yabada kirjoitti:
Sellainen huhu tänään kuultu, että yksi pelaaja tänään julkaistaisiin. Ilvesfoorumilla EFM sanoi kahdesta jatkosta ja yhden uuden pelaajan ilmoittamisesta tänään. Mulle huhuiltiin vaan yhtä pelaajaa, mihin ei liity jatkosopimus ja lähde todennäköisesti eri. Tulossa saattamaan loppuun sen, mikä 2020 piti ottaa ennen kuin kausi keskeytettiin.

Sen verran isompi nimi on, että en kuitenkaan 5 % isompaa ARvoa tälle anna. Kun laittaa odotukset alas niin ei pety hirveästi.

Ilves ei tietääkseni ole areenan aikakaudella uusia pelaajia julkistanut, mm. siksi pidän tätä huhua epätodennäköisenä.
Laajenna klikkaamalla

Arttu Ruotsalainen ei varmasti ole tulossa Ilvekseen. Tai jos on, niin kai sitä täytyy syödä hatullinen paskaa ja rakentaa Timo Koskelalle patsas.
 
R

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
se7en kirjoitti:
No kyllä minä ainakin sellaisessa pelissä olin, jossa se kerrottiin.
Laajenna klikkaamalla
Niin, sopimus julkaistiin jo hyvissä ajoin päivällä. Henkan haastattelu oli sitten areenalla pelin aikana.
 
K

Kyle

Jäsen
ADX_03 kirjoitti:
Arttu Ruotsalainen ei varmasti ole tulossa Ilvekseen. Tai jos on, niin kai sitä täytyy syödä hatullinen paskaa ja rakentaa Timo Koskelalle patsas.
Laajenna klikkaamalla

Kuinka monta ulkomaalaispaikkaa vievää pelaajaa tuossa HC Luganon ryhmässä oikein on? Ruotsalaisen lisäksi ainakin: Koskinen, Joly, Granlund, Carr, Arcobello, LaLeggia, Quenneville, Cormier, Kempe lienevät ainakin.

Näyttäisi ainakin viime ottelussa Ruotsalainen pelannut laidassa. Lisäksi tilastojen valossa sen verran vaatimattomasti, että ei taida ihan täyttää ulkomaalaiskriteerejä tässä vaiheessa. Vaikea sanoa miten tuolla joukkue reagoi, esim Ruotsalaisen tilanteeseen jos sieltä saikulta palaa mm. Granlund ja mikäli joukkue vielä vahvistuu.

Toki hatullisen paskaa söisin minäkin jos esim Ilves ostaisi Ruotsalaisen tuolta ulos. Mutta jos Lugano haluaa esim siirtää loppukauden lainaksi Ruotsalaisen Ilvekseen kuin, että ostaisi ulos ja menisi kilpailijan riveihin tai viltittää loppukaudeksi... niin ei ehkä maailman mahdottomin skenaario.
 
R

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyle kirjoitti:
Toki hatullisen paskaa söisin minäkin jos esim Ilves ostaisi Ruotsalaisen tuolta ulos. Mutta jos Lugano haluaa esim siirtää loppukauden lainaksi Ruotsalaisen Ilvekseen kuin, että ostaisi ulos ja menisi kilpailijan riveihin tai viltittää loppukaudeksi... niin ei ehkä maailman mahdottomin skenaario.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä äärimmäisen epätodennäköistä jo pelkästään veroseuraamukset huomioiden.
 
R

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Raymond Pearl kirjoitti:
On kyllä äärimmäisen epätodennäköistä jo pelkästään veroseuraamukset huomioiden.
Laajenna klikkaamalla

Onko tästä muuten jotain varmaakin tietoa? Verovuosi juurikin vaihtui, joten mitkä Sveitsin tulot menisivät täällä verottajalle? Siis sillä olettamalla, että Sveitsin palkanmaksu keskeytyy ja jatkuisi vasta ensi syksynä?
 
M

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
R & L kirjoitti:
Onko tästä muuten jotain varmaakin tietoa? Verovuosi juurikin vaihtui, joten mitkä Sveitsin tulot menisivät täällä verottajalle? Siis sillä olettamalla, että Sveitsin palkanmaksu keskeytyy ja jatkuisi vasta ensi syksynä?
Laajenna klikkaamalla
Tuskin Ilves maksaisi loppuosaa Ruostalaisen sopimuksesta, vaan osa jäisi maksettavaksi Luganolle. Jos palkka on vaikka 500te, olisi siitä maksettavaa todennäköisesti yli 150te. Tai riippuu varmasti siitä, mistä kuukaudesta mihin sopimus on tehty, mutta ei tuo kovin halpa olisi Ilvekselle.
 
A

Arzamas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
R & L kirjoitti:
Onko tästä muuten jotain varmaakin tietoa? Verovuosi juurikin vaihtui, joten mitkä Sveitsin tulot menisivät täällä verottajalle? Siis sillä olettamalla, että Sveitsin palkanmaksu keskeytyy ja jatkuisi vasta ensi syksynä?
Laajenna klikkaamalla

Ulkomailla työskennellessä saat viettää maks 6 päivää kuukaudessa Suomessa, etkä voi tehdä työtä noina päivinä suomalaiselle työnantajalle jos haluat välttää kaksoisverotuksen. Suomen kansalaisena olet yleensä aina verovelvollinen myös Suomessa, ellet oleskele ja työskentele ulkomailla yli 6kk, ja Suomella ja työskentelyvaltiolla on kaksoisverotuksen poistava sopimus. (Suomella ja Sveitsillä on). Ylipäätään tuo muutaman kuukauden keikkatyö Suomessa mahdollistaisi Suomen Verottajalle päästä käsiksi myös Sveitsin tuloihin. Mutta on niin kimurantti kuvio että vaatii verolakimiestä konsultoimaan.

Ainoastaan siinä tapauksessa että Ruotsalainen muuttaisi takaisin Suomeen vaikka Helmikuun alusta, ja jatkaisi täällä myös ensi kaudella (yli 6 kk Suomessa tänä vuonna) mahdollistaisi sen että alkuvuoden Sveitsin tulot verotetaan Sveitsissä, ja loppuvuoden tulot Suomessa. Koska Ruotsalaisen ulkomaan oleskelun voitaisiin katsoa päättyneen.
 
P

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Jos Ruotsalainen ei pärjää NLA:ssa, niin ei kyllä ole käyttöä Ilveksessäkään. Sama Nikun kanssa, jos ei saa peliaikaa häntäpään Jypissä, niin ei tarvita.
 
P

PronssiRanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & KOOVEE
puuntakaa kirjoitti:
Jos Ruotsalainen ei pärjää NLA:ssa, niin ei kyllä ole käyttöä Ilveksessäkään. Sama Nikun kanssa, jos ei saa peliaikaa häntäpään Jypissä, niin ei tarvita.
Laajenna klikkaamalla

Sä varmaankin trollaat?

Tosin en oo ihan varma tästä, kun mietin sun viestihistoriaasi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös