Vaikeaahan noissa väännöissä on pärjätä nykylinjalla jos luistimet eivät liiku. Tuulola jää usein paikoilleen ja liimataan lopulta laitaan, eikä siinä kilot jeesaa. On kyllä parantanut huomattavasti, mutta eihän tuo kärkipelaajan tasoa ole lähelläkään. Luistelunopeus tuntuu olevan useammalle liigan ulkopuolelta tulleelle pelaajalle se akilleen kantapää.En ole ilman varusteita nähnyt, mutta varusteiden kanssa näyttää huomattavan pyöreältä ja liike jäällä tahmealta. Myös Ilveksen sivuilla painoksi ilmoitettu 102 kg, joka on aivan liikaa. Liiallisen painon voisi vielä hyväksyä jos se korreloituisi hyvän kaksinkamppailupelaamisen kanssa, mutta toistaiseksi omaan silmään on näyttänyt siltä, että esim. Henrik Haapala on parempi laitaväännöissä 75 kilon painoisena.
En ole ilman varusteita nähnyt, mutta varusteiden kanssa näyttää huomattavan pyöreältä ja liike jäällä tahmealta. Myös Ilveksen sivuilla painoksi ilmoitettu 102 kg, joka on aivan liikaa. Liiallisen painon voisi vielä hyväksyä jos se korreloituisi hyvän kaksinkamppailupelaamisen kanssa, mutta toistaiseksi omaan silmään on näyttänyt siltä, että esim. Henrik Haapala on parempi laitaväännöissä 75 kilon painoisena.
Pitkälti on kiinni itseluottamuksesta. Pari onnistumista voisi kummasti vapauttaa pelaamista.
Tuulolakin kuitenkin ollut täällä jo yli 6 kk, siinä ajassa olisi luullut saavan kilot pois.
Melkoinen salaliittoteoria jo. Kerro toki faktaa väitteen tueksi. Esim. eilen Eetu liikkui hyvin, ja oli yksi vaarallisimmista hyökkääjistä. Hyvä tästä tulee. Kohti kevättä.Luulisi kyllä. Aika surkeaa toimintaa Tuulolalta ja eritoten Ilvekseltä palkata reilusti ylipainoinen pelaaja. Toki jos tarkoitus on laittaa se vain seisomaan maalin eteen, niin ei kai siinä mitään, mutta ei toisaalta siitä mitään hyötyä ole joukkueelle.
Melkoinen salaliittoteoria jo. Kerro toki faktaa väitteen tueksi. Esim. eilen Eetu liikkui hyvin, ja oli yksi vaarallisimmista hyökkääjistä. Hyvä tästä tulee. Kohti kevättä.
Itse olen taas hyvinkin erilaisin lasein katsonut Tuulolan peliä. Kauden alussa peli oli vielä ihan kelvollista, mutta taso on tasaisesti tippunut. Yritin tuon Pelicans pelin seurata Tuulolaa ja mielestäni ei tehnyt juuri mitään peliä edistävää tuossa pelissä. Ei hyviä syöttöjä, ei karvauksia, ei taklauksia, ei kiekonriistoja. Ketju sai hyvin pyörityksiä, mutta niissäkin Tuulola oli pääsääntöisesti se joka kiekon sitten menetti.Omaan silmään Tuulola on parantanut jo parin kuuakuden ajan peliään, mutta nähtäväksi jää, että onko kehitysvauhti tarpeeksi kovaa.
Legendaa ollut tähän asti.Onko Tuulolan kyvyt kovaan peliin ihan todellisia vai urbaania legendaa? En ole nähnyt hänen voittavan vääntöjä laidassa tai maalinedustalla, joitakin cheap shotteja on tehnyt, mutta siinäpä se.
Tuulola lopetti taklaamisen ulosajojen jälkeen, joten "kovuus" on tältäkin osin jäänyt vähälle.
Mike Halmoa varmaan tarkoitat.Tuli flashback joltain männäkaudelta, en saa pelaajan nimeä päähäni (Baptisti kenties?), joka myös tykkäsi pelata kovaa mutta puhtaasti, kuitenkin tuomarit arpoi kaikenlaisia isoja jäähyjä niistä taklauksista ja pelaaja sitten lopetti kovaa pelaamisen ja tuntui sen jälkeen hukkuvan massaan.
No sehän se taisi olla.Mike Halmoa varmaan tarkoitat.
Lapsellista nostaa yksi pelaaja tikun nokkaan. Hyökkäyksessä on muitakin joilta odotetaan enemmän, esim. Balu ja Mäntykivi. Mieho myös jos tilipusseja katsellaan.Pudotuspeleissä Tuulolan paikalla tulee olla tämän hetkistä kovempi pelaaja. Se voi olla helvetisti parantanut Tuulola tai sitten ihan uusi pelaaja, 15.2. mennessä tämä sitten tiedetään. Juuri nyt on usko aika lopussa Tuulolaan mutta katsotaan nyt vielä.
Kyllä Tuulola siinä mielessä erityishuomiota ansaitsee, että on ainakin minusta odotuksiin nähden joukkueen pahin alisuorittaja. Nyt jo 28 ottelua ilman maalia, kun toistakymmentä kaappia kaudessa oli kaiketi odotuksissa. Mäntykivi on kuitenkin 30+ pisteen vauhdissa nytkin, ja vaikka Sebökillakin on varaa parantaa, niin ei voi edes verrata Tuulolan alavireeseen. Mieho taas alaketjujen rotaatiossa, eikä ainakaan aikaisemmilla kausilla ole kai mitenkään käsittämätöntä tiliä tehnyt.Lapsellista nostaa yksi pelaaja tikun nokkaan. Hyökkäyksessä on muitakin joilta odotetaan enemmän, esim. Balu ja Mäntykivi. Mieho myös jos tilipusseja katsellaan.