Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltinen]

Jos huhu Tommi Tikan ensi kauden sopparista pitää paikkansa niin Tikan siirto jo ennen siirtorajaa voisi kanssa olla hyvä veto. Tosin vaatisi sen, että HPK jäisi jalkoihin playoffs paikan jahdissa.

 

[Rantsukoff]

Nyt on tietysti hyvin euroja hommata vahvistuksia, yleisöä käy ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Voisi ottaa vaikka Leinon ja Kärjen, ehkä vielä Turkulaisen varuiksi.

Kärki on liian hidas Myrrän pelitapaan. Leinosta on turha edes haaveilla. Turkulainen olisi luxus-hankinta, mutta ei se mitä lääkäri määräisi. Hyvin aloittava sentteri, jolle voi antaa myös alivoimavastuuta on hankintalistan kärkipäässä. Tikka olisi täydellinen pala, mutta tuskin Kerho kyykkää niin pahasti lähiaikoina.

 

[-One-]

Oma ykkösvalinta olisi Robert Leino, jolla viimeksi tarkistaessa ei häävisti mennyt.

Leino ei ole pisteillä mässäillyt, mutta on saanut kuitenkin Örebron hyökkääjistä 5. eniten peliaikaa ottelua kohden (16:29). Taitaa Leinon rooli olla tuolla enemmän sellainen vastustajan parhaita vastaan pelaava puolustava sentteri ja alivoimaspesialisti. Plusmiinuskin +1, eli lienee onnistunut tuossa roolissaan ihan hyvin.

 

[33720]

Jos huhu Tommi Tikan ensi kauden sopparista pitää paikkansa niin Tikan siirto jo ennen siirtorajaa voisi kanssa olla hyvä veto. Tosin vaatisi sen, että HPK jäisi jalkoihin playoffs paikan jahdissa.

Eihän HPK oo lähelläkään jäädä jalkoihin pleijaritaistossa. Ovat seitsemäntenä p/p-järjestyksessä, 0,24 p/p Kalpan edellä. Siellä on vielä näiden välissä mm. Pelicans ja KooKoo.

HPK on runkosarjan loputtuakin TOP10 ilman jotain ihmeellistä romahdusta, ja sille että siirtorajalle mentäessä olisivat jääneet ulos taistosta todennäköisyys on 0,x%.

 

[Satunnainen]

Kärki on liian hidas Myrrän pelitapaan.

Ja sama pätee Asplundiin. Aloittajana olisi loistava, mutta yleisesti ei sovi. Muita tarjokkaita ei sitten oiken taidakaan JYP, SaiPa, Ässät, Sport akselilla olla. Siis jos tarkoitus olisi olla hyvä aloittaja ja vääntövoimainen.

 

[Frölunda]

Porilaisten Derkatchin eli Barachin kelpuuttaisin kyllä. Nopea, ovela, taitava, ja koostaan huolimatta kamppaileekin ok.

 

[Raymond Pearl]

Leino ei ole pisteillä mässäillyt, mutta on saanut kuitenkin Örebron hyökkääjistä 5. eniten peliaikaa ottelua kohden (16:29). Taitaa Leinon rooli olla tuolla enemmän sellainen vastustajan parhaita vastaan pelaava puolustava sentteri ja alivoimaspesialisti. Plusmiinuskin +1, eli lienee onnistunut tuossa roolissaan ihan hyvin.

Leinoa koskeva spekulointi lienee turhaa, koska Örebro on pistekeskiarvon perusteella sarjan 9. ja tuskin näkee tarvetta pelaajiston tyhjennyksille.

 

[Raymond Pearl]

Arttu Ruotsalaisen NHL-ura ei ainakaan Sabrersissa tunnu etenevän ja sopimus päättyy keväällä. 24-vuotiaan pienikokoisen eurooppalaisen voi olla vaikea löytää UFA_markkinoiltakaan ottajaa.

Artun paluu ensi kaudeksi olisi todellinen hauiksen näyttö. Toki tämä vaatisi sitä, että pelaajakin haluaa tulla antamaan "kotiin" - tuttuun ja turvalliseen ympäristöön - lisänäyttöjä, koska KHL-, NLA- ja SHL-sektorilta löytyy Ilvestä parempia palkanmaksajia.

 

[Peltsi #18]

Kyllähän Are kelpaisi. Eiköhän tossa ole useampikin sarja välissä, mutta toki yrittää pitää. Viime syksyn dominointi oli sellaista, että eipä ole pitkiin aikoihin nähty.

 

[Pöllönsilmä]

Tuntuu kyllä äärimmäiseltä toiveunelta, että Ruotsalainen tänne saataisiin. Eiköhän Euroopan isommat palkanmaksajat vie mikäli edes vanhalle mantereelle on palaamassa. Veikkaan kyllä, että halutessaan saa myös vähintään kaksisuuntaisen NHL -sopimuksen jostain toisesta organisaatiosta.

 

[mesag]

Jos ollaan rehellisiä, niin miksi Ruotsalainen tulisi Liigaan. Viime visiitillä tykitti 50 maalin kausivauhtia ja oli täysin suvereeni ja ylivoimainen. Näkisin ainoastaan epäonnistumisen mahdollisuuden, Liiga on ns. pelattu läpi.

 

[Samppakalja69]

Jos ollaan rehellisiä, niin miksi Ruotsalainen tulisi Liigaan. Viime visiitillä tykitti 50 maalin kausivauhtia ja oli täysin suvereeni ja ylivoimainen. Näkisin ainoastaan epäonnistumisen mahdollisuuden, Liiga on ns. pelattu läpi.

Ei kai Liigaa voi läpi pelata jos ei ole voittanut siinä mestaruutta?

Tiedän yhden joukkueen, jonka pelitapa ja muukin toiminta todistetusti sopii Ruotsalaiselle ja tuolla seuralla on myös ilman Ruotsalaista kaiket realistiset mahdollisuudet voittaa mestaruus myös ensi kaudella. Eikä se seura ole Porin Ässät.

 

[33720]

Tuntuu utopistiselta spekuloida Ruotsalaista Liigaan vielä vuosiin, mutta jos olis tulossa, mulla ainakin on pelko, että vois mennä yhtä hyvin Kärppiin. Varmasti oli Ilves-aika miehelle ihan erityinen ja täälläkin kelpais pelata, mutta kyllä mies haastatteluissa on kuitenkin Oulua nostanut ykköspaikkana esiin. Enpä tiedä, jostain vaan jäänyt sellainen kuva, että saattais joskus vielä Kärpissä pelata.

 

[kananlento]

Kyllä vaikuttaa kaukaiselta

Tuntuu utopistiselta spekuloida Ruotsalaista Liigaan vielä vuosiin, mutta jos olis tulossa, mulla ainakin on pelko, että vois mennä yhtä hyvin Kärppiin. Varmasti oli Ilves-aika miehelle ihan erityinen ja täälläkin kelpais pelata, mutta kyllä mies haastatteluissa on kuitenkin Oulua nostanut ykköspaikkana esiin. Enpä tiedä, jostain vaan jäänyt sellainen kuva, että saattais joskus vielä Kärpissä pelata.

Juu ja joukkueessa on myös paljon tapahtunut muutoksia viime kerran jälkeen, joten on joukkuekin ainakin osaltaan uusi. Toki varmaan Myrrä, Suomi & co on kuitenkin hyvä houkutin.

Mutta tosiasiassa on vaikea kuvitella, että Ruotsalainen olisi tulossa. ei ole tehnyt hirmutehoja AHL:ssä, joten ensi kausi voi olla viimeinen sauma näyttää kuuluvansa niihin sarjoihin. Ja jos ei onnaa, niin sitten saa isompia rahoja muualta ja olisi erikoista olla se mahdollisuus käyttämättä. Toisaalta, jos ensi kaudella ei pelaa Amerikassa, niin takaisinpääsy vaatii melkoisen tykkikauden missä tahansa liigassa.

 

[Kyle]

Toisaalta, jos ensi kaudella ei pelaa Amerikassa, niin takaisinpääsy vaatii melkoisen tykkikauden missä tahansa liigassa.

Tämä on hyvä pointti ja oikeastaan Ilveksen suurin valttikortti saada Ruotsalainen vielä Ilvekseen. Jos kuvitellaan, että Ruotsalaisen tavoite on NHL:ssä niin paljon riippuu myös siitä haluaako yrittää tehdä uraa Buffalossa vai muualla. Voisin kuvitella, että Buffalo on tällä hetkellä niitä harvoja(ainoita) seuroja, josta saattaa yksisuuntaista sopimustarjousta tulla.

Jos muualle haluaa niin ehkä yksi kova kausi Euroopassa avaa uudestaan ovia myös muihin organisaatioihin. Sen kovan kauden on myös oltava oikeesti kova. Ei riitä, että on joukkueen tai sarjan terävimmän huipun ulkopuolella. Tässä suhteessa Ilves olisi turvallinen vaihtoehto koska organisaatio ja kulttuuri on tuttuja. Ei ole epäilystä että taso ei riitä Sveitsissä tai Ruotsissa, mutta ne voivat tarjota jotain ei pelillisiä yllätyksiä minkä johdosta peli ei heti lähtisi luistamaan. Kaiken lisäksi pitkällä aikavälillä se yhden vuoden palkkaero Ilves vs. Eurooppa ei ole niin merkittävä jos palkintona on uusi mahdollisuus NHL:ssä.

Are on siinä iässä, että yksi välikausi ei vielä tuhoa NHL-unelmaa, mutta jos tekee 2-3 vuoden sopimuksen Eurooppaan niin toki saa varmasti muhkean tilin, mutta todennäköisesti NHL- juna menee siinä samalla kun tulee ikää. Jesse Puljujärvi esimerkiksi teki vähän tämän tyyppisen ratkaisun ja palasi vuoden Kärppä visiitiltä valmiimpana pelaajana NHL:ään. Are ei toki muutaman vuoden vanhempana ja varaamattomana pelaajana ole täysin vertailukelpoinen esimerkki Puljuun, mutta toisaalta ei ihan päinvastainenkaan esimerkki.

Eli mutulla näkisin Ruotsalaisen mahdollisuuden Ilveksessä, jos tavoite uralla on vielä NHL:ssä, mutta ei tule keväällä/kesällä saamaan suoraa yksisuuntaista sopimusta.
Sen sijaan jos Ruotsalainen tulee siihen tulokseen, että tavoite on muualla kuin NHL:ssä niin Ilveksen mahdollisuudet kuihtuvat.

 

[kananlento]

Tämä on hyvä pointti ja oikeastaan Ilveksen suurin valttikortti saada Ruotsalainen vielä Ilvekseen. Jos kuvitellaan, että Ruotsalaisen tavoite on NHL:ssä niin paljon riippuu myös siitä haluaako yrittää tehdä uraa Buffalossa vai muualla. Voisin kuvitella, että Buffalo on tällä hetkellä niitä harvoja(ainoita) seuroja, josta saattaa yksisuuntaista sopimustarjousta tulla.

Jos muualle haluaa niin ehkä yksi kova kausi Euroopassa avaa uudestaan ovia myös muihin organisaatioihin. Sen kovan kauden on myös oltava oikeesti kova. Ei riitä, että on joukkueen tai sarjan terävimmän huipun ulkopuolella. Tässä suhteessa Ilves olisi turvallinen vaihtoehto koska organisaatio ja kulttuuri on tuttuja. Ei ole epäilystä että taso ei riitä Sveitsissä tai Ruotsissa, mutta ne voivat tarjota jotain ei pelillisiä yllätyksiä minkä johdosta peli ei heti lähtisi luistamaan. Kaiken lisäksi pitkällä aikavälillä se yhden vuoden palkkaero Ilves vs. Eurooppa ei ole niin merkittävä jos palkintona on uusi mahdollisuus NHL:ssä.

Are on siinä iässä, että yksi välikausi ei vielä tuhoa NHL-unelmaa, mutta jos tekee 2-3 vuoden sopimuksen Eurooppaan niin toki saa varmasti muhkean tilin, mutta todennäköisesti NHL- juna menee siinä samalla kun tulee ikää. Jesse Puljujärvi esimerkiksi teki vähän tämän tyyppisen ratkaisun ja palasi vuoden Kärppä visiitiltä valmiimpana pelaajana NHL:ään. Are ei toki muutaman vuoden vanhempana ja varaamattomana pelaajana ole täysin vertailukelpoinen esimerkki Puljuun, mutta toisaalta ei ihan päinvastainenkaan esimerkki.

Eli mutulla näkisin Ruotsalaisen mahdollisuuden Ilveksessä, jos tavoite uralla on vielä NHL:ssä, mutta ei tule keväällä/kesällä saamaan suoraa yksisuuntaista sopimusta.
Sen sijaan jos Ruotsalainen tulee siihen tulokseen, että tavoite on muualla kuin NHL:ssä niin Ilveksen mahdollisuudet kuihtuvat.

Ihan hyviä pointteja. Kyllä Ilveksellä tuon puolesta on myös puolestapuhuvia juttuja. Toisaalta, on kerran jo dominoinut Suomessa, niin Amerikassa saatetaan kyseenalaistaa, että miksi asiat olisi tämän reissun jälkeen eri tavalla.

Tosiaan 2-3 vuoden soppari ei tässä kohtaa olisi erikoinen ratkaisu. Tai ainakin osottaisi että NHL-unelma on mahdollisesti kuopattu.

 

[Kyle]

Ihan hyviä pointteja. Kyllä Ilveksellä tuon puolesta on myös puolestapuhuvia juttuja. Toisaalta, on kerran jo dominoinut Suomessa, niin Amerikassa saatetaan kyseenalaistaa, että miksi asiat olisi tämän reissun jälkeen eri tavalla.

Monesti ne pelaajat jotka eivät lopulta breikanneet NHL:ssä tiedostavat jälkeenpäin mistä homma kiikasti. Yleensä se pienistä asioita kiinni joihin olisi pitänyt kiinnittää enemmän huomiota kun oli sen aika, toisinaan se voi olla kiinni ihan vain väärästä ympäristöstä. Kuitenkin harvoin sellaista asioista kiinni joita tavallinen katsoja pystyy huomaamaan, muutenhan se olisi liian helppoa.

Voisi kuvitella kuitenkin, että uudelleen rakennusvaiheessa oleva Buffalo ei ole helpoin paikka yrittää pelata tasapainoista peliä. Ehkä Are ajatteli päin vastoin, että juuri heikkoon Buffaloon olisi sen takia ollut helpoin murtautua.

Siitä on nyt kaksi vuotta kun Ruotsalainen Buffaloon scoutattiin. Nyt on tällä kaudella uudet pelaajat euroopassa scouttauksen alla ja ensi kaudella taas uudet. Siellä voi olla kokonaan uusi organisaatio jolla voisi olla Ruotsalaisen kaltaiselle pelaajalle tilausta vaikka sitä ei pari vuotta sitten ollutkaan. Lisäksi kun Ruotsalainen on nyt läheltä nähnyt mikä siellä on taso, niin hänellä on varmasti käsitys mikä homma toimii ja mitä osa-aluetta pitää vahvistaa.

 

[Phil.A]

Toiveissa olisi, että Ilveksen miinuskuningas Tuomas Salmelaa ei tarvitsisi enää tällä kaudella peluuttaa. Kaveri katselee järjestäen vierestä, kun vieraat lappaa kiekkoa maalin edestä sisään. En näe yhtä ainoata vahvuutta miksi kelpaisi Liiga-tasolle. Omista junnuista ukkoa tilalle jos ei markkoilta löydy, sillä huonommaksi ei voi nimittäin enää mennä.

 

[TK_IPC]

Toiveissa olisi, että Ilveksen miinuskuningas Tuomas Salmelaa ei tarvitsisi enää tällä kaudella peluuttaa. Kaveri katselee järjestäen vierestä, kun vieraat lappaa kiekkoa maalin edestä sisään. En näe yhtä ainoata vahvuutta miksi kelpaisi Liiga-tasolle. Omista junnuista ukkoa tilalle jos ei markkoilta löydy, sillä huonommaksi ei voi nimittäin enää mennä.

Jos huonommaksi ei voi enää mennä, Salmela lienee liigan huonoin puolustaja?

Ei ole tämä kausi mennyt putkeen, mutta kyllä Horsella on liigassa annettavaa. Hankkii jäähyjä vastustajalle, hyvä alivoimalla, blokkaa vetoja, ja antaa avaussyöttöjä hyvällä itseluottamuksella. Viihdyttävä pelaaja. Harmi vain, kun välillä siinä maalin edessä ei ole parhaimmillaan. Seiskapakkina Ilveksessä menee.

 

[Woofer]

Seiskapakkina Ilveksessä menee.

Salmela olisi nimenomaan optimaalinen seiskapakki. Peliajat eivät vaan ole seiskapakin peliaikoja.

 

[Samppakalja69]

Salmela on vielä kovaa valuuttaa poffeissa. Vahva ku mikä. Ei tosin ole nyt junttaheittoja paljon esitellyt, ehkä säästelee aseitaan sallivampaan dumarilinjaan..

 

[Bökki]

Salmela on vielä kovaa valuuttaa poffeissa. Vahva ku mikä. Ei tosin ole nyt junttaheittoja paljon esitellyt, ehkä säästelee aseitaan sallivampaan dumarilinjaan..

Mitä teidän otteluita katsellut, niin pistänyt kyllä merkille, kun monesti kuullut puhuttavan joukkueen vahvimpana jätkänä puntilla(?), Niin ei se ainakaan jäälle sitä tuo, pyöritellään ku märkää rättiä ja lisäksi aika usein ollut naamallaan, erikoista koheltamista kyllä hänellä sen mitä olen nähnyt.

 

[Samppakalja69]

Mitä teidän otteluita katsellut, niin pistänyt kyllä merkille, kun monesti kuullut puhuttavan joukkueen vahvimpana jätkänä puntilla(?), Niin ei se ainakaan jäälle sitä tuo, pyöritellään ku märkää rättiä ja lisäksi aika usein ollut naamallaan, erikoista koheltamista kyllä hänellä sen mitä olen nähnyt.

En ole kovin tarkkaan tällä kaudella seurannut, mutta aiemmilla kausilla kyllä näyttänyt voimansa ja kyllä sieltä pinnan alta pelimies myös löytyy. Ei voi tietää, onko loukkia, koronaa vai mitä taustalla, mutta valmennus näkee hyödyn kun saa peliaikaa ja sen takia itsellä on luotto että mies näyttää tosipeleissä viimeistään miksi on peliaikansa ansainnut.

 

[Peltsi #18]

Mitä teidän otteluita katsellut, niin pistänyt kyllä merkille, kun monesti kuullut puhuttavan joukkueen vahvimpana jätkänä puntilla(?), Niin ei se ainakaan jäälle sitä tuo, pyöritellään ku märkää rättiä ja lisäksi aika usein ollut naamallaan, erikoista koheltamista kyllä hänellä sen mitä olen nähnyt.

Joukkueen vahvin jätkä on kaikkien huhupuheiden mukaan kyllä Antti Saarela. Salmela on hyvä kolmosparin/seiskapakki, pelikäsitys ei muuhun riitä. Saarela puolestaan olisi ollut erityisen tärkeä sälli loppukaudesta, mutta hänen kautensa päättyi loukkaantumiseen. Saapa nähdä nähdäänkö Saarelaa enää Liigassa, vai lähteekö P-Amerikkaan.

 

[Kyle]

Nostan ketjua ja poimin otsikosta kohdan spekulaatiot ja toiveet.

2023-24: Ensi kaudeksi Robert Leino takaisin Ilvekseen?
- Sopimus Ruotsiin katkolla. Hyvillä fiiliksillä lähti ainakin näin kannattajien silmissä Ilveksestä ulkomaanoption turvin. Pennasen kanssa yhteinen historia HPK:sta.

Valtteri Puustinen
- AHL:ssa ei ole ihan lähtenyt lentoon ja jääkö NHL haaveeksi? Nousi Liiga ympyröihin Pennasen viimeisellä HPK-vuotena. Ensi kaudella eurooppaan?

2022-23: Pennaselle tuttuja pelaajia Ilvekseen?
- Niin nythän on tilanne tietysti se, että tämän kauden kesken kauden tulevat hankinnat ovat tietysti hankkimatta. Nähdäkseni sentterille on tilaa ja myös laidalle. Sebok ja Mäntykivi ei ihan ole olleet pelin sisällä ja jälkimmäinen on vetänyt jonkin verran laidassa.

Pennasella varmasti mielessä joitakin pelaajia, jotka jo osaisivat lähteä toteuttamaan hänen pelitapaansa kun osa pelaajista vielä opettelee. Ja laskeskelen tähän myös esim Marjamäen, Ahokkaan tai Jalosen alaisuudessa pelanneita pelaajia?

Ehkä tällä hetkellä katseet pitää kääntää EHT-statuksen miehiin, joilla ei kausi ole kaksisesti lähtenyt liikkeelle euroopassa. Ilvesläisten toiveuni on tietysti Ruotsalainen, muita mielenkiintoisia "ei ihan ole lähtenyt tilastojen mukaan" olevia ainakin Hännikäinen. Myös Aarne Talvitie on mielenkiintoinen nimi rapakon takana, ei ehkä tasoltaan kärkiketjuihin, mutta ainakin säväytti joskus u20-kisoissa.