Tervaskanto
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Eihän Parikka-Lancaster parillakaan pitänyt olla mitään mahdollisuuksia jäädä, mutta koska Tillu.Juu no ei se sitten Tampereelle tule.. mahdoton yhtälö, otetaan se Jokipakka.
Eihän Parikka-Lancaster parillakaan pitänyt olla mitään mahdollisuuksia jäädä, mutta koska Tillu.Juu no ei se sitten Tampereelle tule.. mahdoton yhtälö, otetaan se Jokipakka.
Eihän Parikka-Lancaster parillakaan pitänyt olla mitään mahdollisuuksia jäädä, mutta koska Tillu.
Ne pisteet ovat toissijainen asia. Ainakin mitä tulee Kivistöön KHL:ssä. Pelaa 3.parissa varmaa peruspeliä Frimanin parina. Simppeliä lätkää, nopeaa kiekon liikuttelua ja pysyy melko lailla pois parrasvaloista. Syytä tulla Liigaan en keksi Kivistön osalta kuin kaipuun vielä kiekolliseen rooliin ja ylivoimalle. Jokereissa pelaa av:aa vakiminuuteilla, mutta ylivoimalle ei ole ollut mitään asiaa. Eikä tule olemaankaan. Sen verran on kovempaa seppää useampikin joilla on kiekolliset taidot paremmat. Kivistö on palannut omalle hyvälle tasolleen vaikean viime kauden jälkeen. Hyvän pakin saatte jos Ilvekseen tulee.Kivistöhän pelaa pisteiden valossa parasta kauttaan Jokereissa, joten luulisi KHL:sta tulevan edelleen sopimustarjouksia.
Tämä me jo tiedetään vanhastaan. Kivistö, ja hänen jälkeensä Vittasmäki ja nykyjoukkueessa Parikka ovat näitä yleispuolustajia, joilla ei ole erityistä vahvuutta. Mutta kun on EHT-tason yleispuolustaja, niin SM-liigassa voi olla ihan helvetin hyvä. Ei ihme, että päätyivät KHL:ään. Tai no Parikka ei vielä.Hyvän pakin saatte jos Ilvekseen tulee.
Siinä onkin toimistolla miettimistä, että mennäänkö näillä vai satsataanko vielä lisää, vaikka tällä hetkellä jokainen kotiottelu tuottaa kommenttien perusteella kuusinumeroisen summan turskaa. Maalinteossa ja sisäisessä pistepörssissä kokoonpano näyttää laajalta, mutta onhan tuo totta, että kovin montaa loukkaantumista se ei kestä.
Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju
Jos Lappeenrannassa heitetään jossain vaiheessa kirves kaivoon, niin ehdottomasti yrittäisin saada Halloranin sieltä Ilvekseen. Todella vahva luistelija, jolla kiekkokin pysyy hyvin mukana. Taitaa sekä tilanteiden luomisen että viimeistelyn. Kyllä hankinnat on tehty toistaiseksi. Jäädytetty...www.ilvesfoorumi.com
Juza, joka on monia sopimuksia jne tiennyt etukäteen, tiesi seuraavaa: "Kyllä hankinnat on tehty toistaiseksi. Jäädytetty pelaaja haku prosessi, tämän hetken epidemia tilanteen vuoksi." .
Toki tyhjät katsomot koko ajan jarruttaa edes haaveilemasta loppukauden vahvistuksista, mutta haaveillaan silti. Mikä olisi sitten se puuttuva palanen, joka tekisi Ilveksestä pykälän kovemman? Toki kokoonpanossa pitäisi olla leveyttä, mutta ilman loukkaantumisia se ei automaattisesti tee joukkueesta kovempaa. 1-3 ketjut on nyt niin tasapainoiset, että niihin ei hirveästi ole syytä koskea.
Jep. Pleijareissa esim. aloitusten merkitys vielä korostuu. Kyllä siinä kerjätään verta nenästä jos lähdetään ns. pelkällä Kontiolalla niihin talkoisiin.Juuri nelosen keskelle koodinimi Juhani Jasu olisi paikallaan.
Mitä paremmin joukkue on pelannut, eli yhtenäisemmin ja kääntänyt nopeasti, niin sitä huonommin Ikonen on sopinut pelitapaan. Nyt kun joukkue osaa kääntää yhtenäisesti ja nopeasti pystyyn, niin Ikosen luistelu ei vain riitä. Joulun jälkeen kahdeksaan otteluun 0+1 -1 ja ainoastaan 8 laukasta. Ikävä kyllä joukkueen heikoin lenkki, varmasti antaa kaikkensa, mutta ei tuolla luistelulla vaan pärjää Ilveksen pelitavassa. Jossain meidänpeli-tyylisessä kiekossa pärjäisikin paremmin, kun saisi rauhassa kelailla vauhdit, mutta ei tällaisessa "stop and go"-pelissä.Siitä samaa mieltä, että ketjut 1-3 riittävät. Puolustus- ja maalivahtiosastot myös näillä mennään osastoa. Jos minä valitsisin yhden pelipaikan mihin kaipaisin vahvistusta tällä hetkellä niin se olisi nelosketjun sentteri. Kauden edetessä Joni Ikonen on alkanut putoamaan minun papereissani "heikoin lenkki" -osastoon. Ikosen liike ei oikein vieläkään riitä Ilveksen pelitapaan. Ei ole toisaalta myöskään mikään pudotuspelien jarruketjun sentterityyppi. Tuolle paikalle olisi hyvä saada joku vääntövoimainen sentteri hyvillä aloitustaidoilla varustettuna.
Toiseksi kyllähän joukkue määrällisesti tarvitsisi vielä lisävahvistusta. Toistaiseksi on ollut harvinaisen hyvä tuuri loukkaantumisten suhteen, mutta ei tuossa montaa loukkaantumista tarvitse tulla samaan aikaan kun joudutaan jo kaivelemaan koko lailla riittämättömiä kavereita paikkaajiksi. Toki jos ilman yleisöä mennään vielä pitkään niin tuskinpa sitä voidaan varmuuden vuoksi hankkia loukkaantumispaikkaajia katsomoon istuskelemaan vaan pakko on vain mennä riskillä ja laittaa kädet ristiin, ettei loukkaantumisia tule.
Mitä paremmin joukkue on pelannut, eli yhtenäisemmin ja kääntänyt nopeasti, niin sitä huonommin Ikonen on sopinut pelitapaan. Nyt kun joukkue osaa kääntää yhtenäisesti ja nopeasti pystyyn, niin Ikosen luistelu ei vain riitä. Joulun jälkeen kahdeksaan otteluun 0+1 -1 ja ainoastaan 8 laukasta. Ikävä kyllä joukkueen heikoin lenkki, varmasti antaa kaikkensa, mutta ei tuolla luistelulla vaan pärjää Ilveksen pelitavassa. Jossain meidänpeli-tyylisessä kiekossa pärjäisikin paremmin, kun saisi rauhassa kelailla vauhdit, mutta ei tällaisessa "stop and go"-pelissä.
Yleisötulot nollissa, tilavuokrat, palkanmaksut yms. Onhan noita.Mitä tämä 150k turskaa per peli oikein käytännössä tarkottaa. Lipputulomenetyksiä vai maksaako noi laitavalot 100k ja valot sitten 50k päälle vai miten voi noin kallista muka olla vetää tyhjälle yleisölle :D. Eihän tossa mitään logiikkaa ole, tolla logiikalla junnupelitkin areenalla maksais saman verran. Voiko joku vähän tarkentaa mulle? Niin plus hallivuokra tietysti.
Mitä tämä 150k turskaa per peli oikein käytännössä tarkottaa. Lipputulomenetyksiä vai maksaako noi laitavalot 100k ja valot sitten 50k päälle vai miten voi noin kallista muka olla vetää tyhjälle yleisölle :D. Eihän tossa mitään logiikkaa ole, tolla logiikalla junnupelitkin areenalla maksais saman verran. Voiko joku vähän tarkentaa mulle? Niin plus hallivuokra tietysti.