Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltsi #18]

Mites Tommi Kivistö. Uran parhaat kauden vetänyt Ipassa. KHL-kaudet ainakin tilastojen valossa suht vaisuja ja taitaa sopparikin olla katkolla. Siinä olisi Vittasmäen korvaaja upgreidauksella.

 

[Ragulin]

Eikös se mene niin, että jos pelaaja varataan NHL:ään CHL:stä, hän ei voi pelata AHL:ssä ennen kuin on 20-vuotias? Eli jos Välimäki päättää jäädä Pohjois-Amerikkaan niin vaihtoehdot ovat NHL ja CHL.
Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että Välimäki ei luultavasti ole tulossa ensi kaudeksi Ilvekseen.

Eli Ilveksen kannattaa kuitenkin pitää yhteyttä Välimäkeen ja niin varmaankin nyky-ilves tekeekin.

 

[Raymond Pearl]

Ei, vaan CHL:stä varattu alle 20-vuotias ei voi pelata AHL:ssä, kansallisuudesta riippumatta. Euroopasta varattu pelaaja voi, mutta mikäli on sopimus Eurooppaan voimassa, pitää muut kuin 1. kierroksen varaukset palauttaa "kotiin" mikäli paikka ylhäältä ei aukene.

Kiitos korjauksesta. Ei ollut tuota NHL-CHL-siirtosopimuksen sisältöön tullut tutustuttua ja vastasin liian varmoin elkein NHL-IIHF-siirtosopimuksen / CBA:n pohjalta. Juusolle voisi siis olla oikeastikin hyvä tulla Suomeen, kunnes on NHL-ikäinen ja monivuotinen tyttöystävähän on edelleen Nokialla.

Tuo Euroopasta varattujen pelaajien "kotiin" palauttaminen on kyllä melkoinen kuollut kirjain. Kun pelaaja allekirjoittaa NHL-sopimuksen, hänen sopimuksensa liigajoukkueeseen purkautuu NHL-pykälän ansiosta, eikä mitään kotia enää ole. Jos sopimus on ollut katkolla, ei silloinkaan ole mitään kotia, jonne pitäisi palata ja näissä tapauksissahan seura saa vielä ansiotta siirtokorvauksen, jota NHL:n ei olisi edes välttämätöntä maksaa mitään (KHL ei maksa). Liigaseurojemme pomothan ovat toistuvasti luulleet tämän olevan jotenkin sitova, mutta pelaaja tekee omat päätöksensä ja NHL-seura ohjaa päätöksentekoa sopivaksi katsomallaan tavalla.

Esimerkiksi Ristolainen valitsi TPS:n sijaan AHL-kauden kuten Puljujärvikin. Tätä aiemmin myös Bergfors ym. ovat päätyneet samaan ratkaisuun, minkä vuoksi ruotsalaisten delegaatio oli juuri hiljattain Forsbergin johdolla nurisemassa asiasta NHL:lle. Nuoret lähtevät monesti aivan liian varhain rapakon taakse, mutta kuinka moni oikeasti sanoisi NHL-sopimukselle "ei kiitos" tänä päivänä, kun palkkaerot euroliigaan nähden ovat kasvaneet merkittäviksi. NHL-paikan saaminen on samaan aikaan helpottunut, kun pelipaikkoja vakiokokoonpanoon on tullut parisataa lisää uusien joukkueiden kautta 90-lukuun verrattuna.

 

[Aatos]

Vaikka täällä osa oli toivomassa Aallolle jatkosopimusta niin itse näkisin järkevämmäksi hankkia kaikki ykköspakit ulkopuolelta. Ilmeisesti pois on lähdössä Vittasmäki, Niemi ja Fagerudd. Itse lisäisin tuohon vielä Aallon samaan joukkoon.

Varsinkin pudotuspeleissä Aallon osalta omaan silmään on pistänyt heikot (väärät) ratkaisut, epävarmuus ja ylivoimalla tehottomuus. Toki Aalto on saanut kolme syöttöpinnaa aikaiseksi playoffeissa ja kaikki ovat yv-pinnoja. Ja runkosarjassakin tuli vielä 20 pinnaa (edelliset kaudet 35 ja 25 pinnaa), joista 9 tehopistettä ylivoimalla. Mutta tuli sitä yv-vastuutakin melkoisesti. Esim Laatikainen teki 8 yv-pistettä huomattavasti pienemmällä yv-ajalla. Aallon ratkaisut ylivoimalla eivät yleensä vie ylivoimaa oikeaan suuntaan ja se kova kutikin jää pääsääntöisesti hyödyntämättä.

Mutta ei noi tehopisteet tai niiden vähyyskään niin haittaa vaan se miltä puolustuspeli on näyttänyt. Siinä kun Vittasmäki ja Laatikainen pelaavat hyvin ja ovat niitä kärkipakkeja niin Aallon osalta ainakin itsellä jännitys kasvaa kun kiekko alkaa polttamaan Aallon lavassa. Runkosarjassa Aalto otti pakeista eniten miinuksia ja maaleja omiin ja sama tahti on jatkunut playoffeissakin. Vittasmäki on ottanut omiin 2 maalia, Laatikainen 3 ja Aalto 5.

Itse näen, että Parikka, Vainio ja Laatikainen sekä Järvinen (ei vielä sopimusta) ovat hyviä runkopakkeja ja huhuttu Viljanen tuo siihen hyvin täydennystä. Mutta tuon jälkeen mielestäni tarvitaan ne joukkueen ykköspakit ja tuohon rooliin tarvitaan parempia pakkeja kuin Aalto. Tuollaisia vittasmäkiä pitäisi jostain löytää pari kappaletta.

Vähän olen erimieltä. Mun mielestä Aalto on itseasiassa Tapparaa vastaan pelannut hyvin.Tason nosto on melkoinen. Yv tehokkuus on toki heikkoa. Enkä tiedä siitä jatkosopimuksestaan. Ja ehkä peli näyttää siksi paremmalta että se oli runkosarjassa väliin heikkoa.

+/- -tilasto osoittaa samaa plus yhtä kuin Vittasmäellä. Toki omiin menneitä on enemmän. Peliaikaa on toiseksi eniten, 23 min per peli. Kivi on kaiken lisäksi laittanut jäälle, silloin kun mahdollista, parhaita vastaan. Näin ainakin musta tuntuu.

Ja yksi tärkeä asia, jonka olen kuullut Sonjalta, on huippu-urheilijan esimerkki nuorille. On opastanut meidän junnuja treenaamisessa sekä pelaamisessa yleensä. Tietoa kaverilla on vaikka se ei ehkä enää peleissä näykään. Ollut kuitenkin aikanaan loistava puolustaja.

Mut tosiaan se jatkosopimus taitaa olla kyseenalainen. Siihen vaikuttaa kyllä mielestäni sopimuksen halpuus/kalleus.

Onneksi en ole siinä asemassa että sopimuksia sorvaisin. Saattaisi mennä perseelleen (hymiö).

 

[Tervalammen Tynamo]

Toivonen -> Kolppanen
Fagerudd -> Viljanen
Flinck -> Tamminen
Mustonen -> Kuronen

Vittasmäki ja Aalto onaamista omissa, kun sitten sellaiset korvattavat pelaajat vielä. Niin ja D´Amigolle jatkoa!

Tämä lista on ihan ok lukuunottamatta tuota Flinckin poistumista. Mies on kevättä kohden ollut mielestäni todella hyvä. Fyysisyys on näkynyt niin kuin sen pitääkin; taklauksia ja vääntämistä - ei tyhmiä selkään taklauksia ja sikailuja. Siinä on Tammisella tekemistä ensi kaudeksi.

Mitä tulee Aaltoon ja Laatikaiseen, niin itse jatkaisin kevään näyttöjen perusteella Aallon sopparia, mutta tilanne paperillahan on juuri päinvastainen. Laatikaiselle sattuu säännöllisesti kiekon hukkaamista omissa, kun nopea avaus ei tunnu kuuluvan repertuaariin.

 

[Kunto]

Korvattavien joukkoon saattaa liittyä Otto Koivula. Patrik Laine kaverina (ja esimerkkinä) varmasti kannustaa Ottoa lähtemään rapakon taakse. Houkutus on suuri. Omasta mielestäni Oton tulisi jatkaa ainakin 1-2 kautta Euroopassa.

Itse tietenkin omien kasvattien korostajana kääntäisin kaikki kortit Roope Hintzin, Joonas Raskin, Juuso Välimäen ja yllätyskorttina Aleksi Heponiemen kanssa. Harva ymmärtää minkälaista jälkeä Heponiemi on tehnyt WHL:ssä. 86 pistettä runkosarjassa tulokkaana on huikea suoritus. Koko liigan pistepörssin 16. Kaverilta, jonka ajateltiin pelkäävän tuossa liigassa. Puetaan asia ymmärrettävään muotoon. Heponiemi teki kovempaa jälkeä kuin Toni Rajala vastaavassa iässä Brandonissa. Seuraavalla kaudella Rajala teki Ilveksessä 50 peliin tehot 13+13=26.

Nämä eivät ole huhuja. Vedonlyönnissä asettaisin panokset sille, että Hintz, Heponiemi ja Välimäki kiekkoilevat ensi kaudella rapakon takana. Rask sen sijaan voisi olla mahdollisuuksien rajoissa ja olisi hankintana erinomainen.

 

[Pika1]

Nämä eivät ole huhuja. Vedonlyönnissä asettaisin panokset sille, että Hintz, Heponiemi ja Välimäki kiekkoilevat ensi kaudella rapakon takana. Rask sen sijaan voisi olla mahdollisuuksien rajoissa ja olisi hankintana erinomainen.

Eikös pikku-Tuukkaa ainakin aikaisemmin huhuiltu Kärppiin?

 

[Ziggy]

Mitä tulee Aaltoon ja Laatikaiseen, niin itse jatkaisin kevään näyttöjen perusteella Aallon sopparia, mutta tilanne paperillahan on juuri päinvastainen. Laatikaiselle sattuu säännöllisesti kiekon hukkaamista omissa, kun nopea avaus ei tunnu kuuluvan repertuaariin.

Tästä olen tismalleen samaa mielä, ottaisin Aallon ensi kaudeksi ehdottomasti ennen Laatikaista, mutta en missään nimessä molempia.
Mielestänoi Aalto on pelannut nyt ihan hyvin, kun taas Laatikasen ollessa kentällä saa pelätä koko ajan että minne se kiekon seuraavaksi koomailee. Laatikaisen turhankin kiekollinen ja hidas pelaaminen omassa päässä aiheuttaa todella paljon kiekonmenetyksiä ja sitä kautta pitkiä oman pään pyörityksiä.

 

[Peltsi #18]

Juurikin näin. Aalto ennen Ladaa, mutta ei molempia. Ja kun kerran Laatikaisella on jo soppari ensi kaudesta, niin ikävä kyllä Aallolle ei ole tilaa. Parempi ykköspakki tarvitaan, Aalto menisi mainiosti konkaripakin roolissa kakkos-kolmosparissa, mutta Lada vie jo sen paikan.

 

[Zamboni]

Ei ole ihan tämän kevään asioita, mutta liittyen isompaan kuvaan on alle listattuna maailmalla pyörivää vahvasti ilvestaustaista hyvätasoista "parhaassa iässä" olevaa pelaajamateriaalia:

Ville Korhonen
Marko Anttila
Tommi Huhtala
Olli Palola
Mikael Kuronen
Perttu Lindgren
Joonas Rask
Toni Rajala
Matias Myttynen

Joonas Lehtivuori
Mikko Kuukka
Jyrki Jokipakka

Riku Helenius
Ville Kolppanen
Juha Metsola
Sami Aittokallio

Pari naapurissa pelaavaa jäi mainitsematta, koska ovat niin vahvasti sinne jo sitoutuneet ja joku muukin saattoi jäädä pois tahattomasti tai tarkoituksella. Kaikkia en odota näkeväni enää koskaan Ilvespaidassa, mutta muuttuneiden olosuhteiden johdosta olisi toivottavaa, että edes osa näkee pelaamisen kotiseurassa realistisena vaihtoehtona vielä siinä kohtaa, kun annettavana on muutakin kuin jäähdyttelijän panos. Pari pelaajaa onkin ehkä jo ensi kaudeksi saapumassa huhujen perusteella.

Uudelle tulemiselle syntyisi lisää uskottavuutta ja yhteisöllisyyttä, jos vaikka vuoden päästä keväällä kerrottaisiin pelaajien X ja Y paluusta Tampereelle. Näitä kun ei ole tällä vuosikymmenellä juurikaan tapahtunut ja seuraa on vältelty kuin romanikerjäläistä heti kun muualle on paikka auennut.

 

[ADX_03]

Kuronen nyt ainakin palaa ensi kaudeksi ja se on varma.. Kolppastakin huhuillaan. Siinä olisi jo kaksi ensi kaudeksi.

 

[bulftrik]

Ilvesfoorumilla on huhua, että Raskia koitetaan naarata kotiin ulkopuolisen rahoituksen turvin. Siis Joonasta.

 

[Doug93]

Ilvesfoorumilla on huhua, että Raskia koitetaan naarata kotiin ulkopuolisen rahoituksen turvin. Siis Joonasta.

Velipoikako se ulkopuolinen rahoittaja on :)

 

[Peltsi #18]

Kerrankin saadaan odotella positiivisin mielin tulevan joukkueen julkistusta. Runko pirun hyvä, ensi kaudella junnut vuoden kokeneempia ja toimistolla puikoissa uudet sepät. Kolppanen olisi Liigan kärkiveskareita, Kuronen potentiaalinen 30-35 pisteen mies ja jo puheet siitä, että Raskin perässä ollaan tosissaan, kertovat että nyt on uusi aika. Enää ei haut ole pelkkää toivotaan toivotaan -osastoa.

Mielenkiintoista on kuulla mitä tapahtuu sentteririntamalla. Markku lienee valitettavasti menetetty, mutta Sandell ja Laakso on hyvä pohja. Tuohon sitten Tamminen hakemaan vauhtia alaketjuista. Varmasti tulee vielä ainakin yksi haku ulkoa. Haetaanko Sandellille haastajaa vai toista "tammista".

 

[Doug93]

Kerrankin saadaan odotella positiivisin mielin tulevan joukkueen julkistusta. Runko pirun hyvä, ensi kaudella junnut vuoden kokeneempia ja toimistolla puikoissa uudet sepät. Kolppanen olisi Liigan kärkiveskareita, Kuronen potentiaalinen 30-35 pisteen mies ja jo puheet siitä, että Raskin perässä ollaan tosissaan, kertoo siitä että nyt on uusi aika. Enää ei haut ole pelkkää toivotaan toivotaan- osastoa.

Mielenkiintoista on kuulla mitä tapahtuu sentteririntamalla. Markku lienee valitettavasti menetetty, mutta Sandell ja Laakso on hyvä pohja. Tuohon sitten Tamminen hakemaan vauhtia alaketjuista. Mutta varmasti tulee vielä ainakin yksi haku ulkoa. Haetaanko Sandellille haastajaa vai toista "tammista".

Kolppanen - Lehtonen olisi kova kaksikko koko Liigan mittapuulla.

 

[Peltsi #18]

Kyllä. Ja Koivula-Rask-Rautiainen-Keränen-Kuronen-Liuksiala-Suomi-Ahoniemi olisi melko loistava laituriosasto. Ja käsittämättömän omavarainen.

No ei mennä asioiden edelle, mutta olispa hieno. Tuohon vielä yksi kunnon sena ja hyökkäys on kunnossa.

 

[Peltsi #18]

Aamulehden mukaan Ilves julkaisee jo tällä viikolla sopimuksia. Lähtökuopissa Flinck, Mustonen, Toivonen, Fagerudd, (D`Amigo). Nuohan nyt olikin jo tiedossa.

 

[Draco]

Kyllä Keräsen ainoa järkevä jatkopaikka olisi mielestäni Ilves. Jos nyt vielä kerran todetaan, että pelillisesti ja hallinnallisesti Ilveksen olisi kuulunut mennä sarjasta jatkoon ja mistä se jäi sitten kiinni - tehojen puutteesta ratkaisupaikoissa. Keränen oli yksi niistä, jolta niitä olisi voinut odottaa. Se osasto on pään sisältä kiinni ja kävi niin, että itseluottamus katosi maailmalla. Seuraava askel on äärimmäisen tärkeä, kun nähdään tuleeko hänestä uusi Jussi Makkonen vai palaako sille polulle, minne oli jo vahvasti menossa. Kyllä se itseluottamus ehkä helpoiten löytyy siellä, missä se silloin ensimmäisen kerrankin löytyi - kovempiin sarjoihin on turha tässä kohtaa haikailla.

 

[Peltsi #18]

Ja kyllähän lähtökohtaisesti Ilveksessä tarjoutuisi Keräselle mainio paikka palauttaa itseluottamus ja tehot kohdilleen. Sandell-Keränen -akseli oli viimeksi Liigan tehokkaimpia, miksei nytkin. Antaa myös Ilvekselle herkullisen paikan rakentaa joukkuetta. Sandellin loukkaantumisherkkyydestä tarvitse enää sen enmpää jauhaa, mutta olisihan tuo terveenä ollessaan kova duo yhteen kärkiketjuista.

 

[Slite]

Keräsen osalta olennaista on se, löytyykö halua nousta esiin ja kantaa vastuuta. Taitopotentiaali tiedetään ja itseluottamuksen kautta se voidaan saada esiin, mutta miltä asennepuolella näyttää? Löytyykö Keräsestä sitä johtajuutta joka vie tämän joukkueen joskus isoihin parrasvaloihin asti?

 

[kananlento]

Löytyykö Keräsestä sitä johtajuutta joka vie tämän joukkueen joskus isoihin parrasvaloihin asti?

Kyllä tuo ainakin sillä läpimurtokaudellaan johti joukkoja hyvin ja välillä otti voitot melkein yksin. Ja onhan siellä toki myös Laakso ja Sandell mukana, jotka niitä johtajia ovat.

Laakso toivottavasti saa ensi kaudella putken liikkumaan jo alkukaudesta, eikä vasta pleijareissa.

 

[Slite]

Kyllä tuo ainakin sillä läpimurtokaudellaan johti joukkoja hyvin ja välillä otti voitot melkein yksin. Ja onhan siellä toki myös Laakso ja Sandell mukana, jotka niitä johtajia ovat.

Kyllä. Runkosarjapelaamisella ja pudotuspelipelaamisella on silti vissi ero, eikä profiilipelaaja saa kadota kuvasta silloin kun panokset kovenevat ja paine kasvaa. Tätä lähinnä hain tässä takaa, eli pohdin sitä että saako Keränen itsestään riittävästi irti silloin kun sitä eniten tarvitaan. Menneessä Ilveksessä kysymys oli epäolennainen (kun pudotuspeleihin pääsemisestä ei juuri ollut pelkoa), mutta uudessa Ilveksessä tätä toivottavasti joudutaan pohtimaan.

Laakso toivottavasti saa ensi kaudella putken liikkumaan jo alkukaudesta, eikä vasta pleijareissa.

Tätä on todellakin syytä toivoa. Toivottavasti vaisun alkukauden syyt ovat tiedossa ja ne pystytään jatkossa eliminoimaan.

 

[kananlento]

Kyllä. Runkosarjapelaamisella ja pudotuspelipelaamisella on silti vissi ero, eikä profiilipelaaja saa kadota kuvasta silloin kun panokset kovenevat ja paine kasvaa. Tätä lähinnä hain tässä takaa, eli pohdin sitä että saako Keränen itsestään riittävästi irti silloin kun sitä eniten tarvitaan. Menneessä Ilveksessä kysymys oli epäolennainen (kun pudotuspeleihin pääsemisestä ei juuri ollut pelkoa), mutta uudessa Ilveksessä tätä toivottavasti joudutaan pohtimaan.

No juu, tämä on ihan totta. Itse ajattelin tässä lähinnä runkosarjaa. Tuo on ihan aiheellinen pohdinnan aihe. Kyllä Keräsellä nytkin yritystä oli Tapparaa vastaan, mutta lopulta laukaukset osui järjestäen logoon. Toisaalta, Keräsen kausi oli nähdäkseni kuitenkin nousujohteinen. Sen verran rapakunnossa taisi olla Jokereista tullessaan, kun ei jalka liikkunut alkuunkaan. Loppua kohti sitä tutumpaa Kerästäkin näkyi välillä. Itseluottamuksella varustettu Keränen voi ensi kaudella olla huomattavasti kovempi pleijareissa kuin tänä vuonna. Ja paino sanalla 'voi'.

 

[Melarus]

Laakso toivottavasti saa ensi kaudella putken liikkumaan jo alkukaudesta, eikä vasta pleijareissa.

Tätä on todellakin syytä toivoa. Toivottavasti vaisun alkukauden syyt ovat tiedossa ja ne pystytään jatkossa eliminoimaan.

Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääkseni. Siinä raskauden loppumetreillä on voinut keskittyminen olla ihan jossain muualla kuin kiekossa, vaikka ammattilainen onkin.
Siihen päälle huonosti nukutut yöt lapsen syntymän jälkeen, niin palautuminenkin alkaa kärsimään. Nämähän eivät ole mitään faktoja, mutten ihmettelisi lainkaan, vaikka vaikutus olisikin ollut nyt nähdyn kaltainen.

 

[kananlento]

Eikös Laaksosta tullut syksyllä isä ja vielä ensimmäistä kertaa ymmärtääkseni. Siinä raskauden loppumetreillä on voinut keskittyminen olla ihan jossain muualla kuin kiekossa, vaikka ammattilainen onkin.

Ok, en moisesta tiennyt. Näin voi hyvinkin olla, että Laakson kohdalla on käynyt. Mietin myös, että olisko harjoittelu mennyt yli viime kesänä, kun edeltävänä oli Laakso saanut hyviä tuloksia oman henkilökohtaisen valmentajan kanssa. Tuolloin mies meni selvästi eteenpäin kiekkoilijana, joten olisiko haluttu kiristää ruuvia liikaakin kesällä? Oli miten oli, Laakso on pirun fiksu jääkiekkoilija joten osannee välttää sudenkuopat tulevana kesänä.