Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[kananlento]

Hyvä kuulla, että D'Amigon kanssa on neuvoteltu myös ensi kaudesta.

Tämä voi tietysti olla lukijan silmässä, mutta itselleni tuo vaikutti lähinnä kohteliaisuudelta ja jatkosopparista on heitetty ajatusta ilmoille. Hakee paikkaa rapakon takaa ja jos sieltä ei löydy, niin sitten ehkä Ilves. Uskoisin, että jos eteen tarjoaa joku venäläinen ison rahanipun, niin mies päätyy sinne. Tuskin kuitenkaan mitään tunnesidettä tässä on Tampereeseen syntynyt.

Mutta toivotaan, että mies jollain konstilla saataisiin pidettyä.

 

[Tori]

Onkohan D'Amigo poika- vai komennusmies?

 

[Raymond Pearl]

Se, että D'Amigolle on tarjottu jatkoa, on hyvä signaali. Nyt on jo kasassa hyvä runko ensi kaudelle ja Jerryn tasoinen kaveri siihen olisi erinomainen lisä. Vähän aikaa sitten nämä onnistuneet ulkomaalaiset eivät kelvanneet juuri palkankorotuspaineiden vuoksi eli ehkä jostain ollaan opittu.

 

[Mortal]

Onkohan D'Amigo poika- vai komennusmies?

Vaimo oli täällä jonkn aikaa, mutta palasi Amerikkaan pudotuspelien alla.

 

[Peltsi #18]

Kyllähän Jerry olisi todella kova sainaus. Tällä kaudella Liigan parhaita ulkomaalaisia, pitkästä aikaa Ilvekseen osui onnistunut hankinta. Jerryn monipuolisuus on jotain sellaista, jota edellisen kerran Ilveksen paidassa esitteli isommista ympyröistä tuttu Daniel Paille. Ilveksen hyökkääjistä paras av-pelaaja, ottaa oman ketjunsa aloitukset, osaa tehdä maaleja, hyvä luistelija, selkeästi loistava pukukoppipelaaja. Aikalailla täydellinen paketti Ilveksen mittareilla.

 

[Slite]

Jerryn tasoisia pelaajia Ilveksen olisi kyettävä pitämään. Toki on ymmärrettävä että ulkomaalaisten tapauksessa se voi olla vaikeaa, koska perhesuhteet jne. voivat kallistaa vaakakuppia toiseen suuntaan. Mutta ainakin Ilveksen pitäisi pystyä olemaan sen verran uskottava, haluttava ja kilpailukykyinen organisaatio, että tämäntasoisia pelaajia ei menetettäisi kilpailijoille SM-liigan sisällä. Sitä voisi pitää yhtenä lähtökohtana uudelle Ilvekselle.

 

[wunderveba]

Vaimo oli täällä jonkn aikaa, mutta palasi Amerikkaan pudotuspelien alla.

Siinäkö syy hieman vaisuhkoihin pudotuspeleihin?

 

[Samuli Huikuri]

D'Amigon tapauksessa tulee myös tämän kauden verot maksuun, mikäli ei sitten artisteile ensi kaudellakin.

 

[George Parros]

Se, että D'Amigolle on tarjottu jatkoa, on hyvä signaali. Vähän aikaa sitten nämä onnistuneet ulkomaalaiset eivät kelvanneet juuri palkankorotuspaineiden vuoksi eli ehkä jostain ollaan opittu.

Niin, kyllähän onnistuneita ulkomaalaisia ennenkin on yritetty pitää, mutta hinta/laatu -suhde ei ole seuran mielestä ollut kohdallaan. Eihän tässä nytkään muusta ole kyse. Toivottavasti vaan valmennus/seurajohdon ammattitaito riittää nyt tarkasti pelaajaa arvioidessa. Vaikka Amigo on koko kausi huomioiden ollut laadukas vahvistus, niin pleijareissa (7 ott. 0+0=0) parhaiden pitää olla parhaita. Jos samalla hinnalla saa samassa suhteessa yhtä hyvän KESKUShyökkääjän ensi kaudelle, niin...

 

[mesag]

Eiköhän tuo ole loukkaantuneena pelannut. Ei mene kontakteihin lähellekään yhtä ronskisti kuin runkosarjassa, vaikka luulisi olevan juurikin toisinpäin. Lisäksi aiempina vuosina ollut playoffeissa suorastaan maaginen (pisteiden valoissa), AHL:ssa 40 pelissä 36 pistettä. En mitenkään usko, että D'Amigo olisi noin vaisu, jos ei taustalla olisi suhteellisen isoa loukkaantumista.

 

[Raymond Pearl]

D'Amigon tapauksessa tulee myös tämän kauden verot maksuun, mikäli ei sitten artisteile ensi kaudellakin.

Ihmettelen, ellei tälle olla katsottu samanlaista kuviota kuin tällekin kaudelle verotuksellista syistä. Samalla hän voi rauhassa tutkailla mahdollisuuksiaan Pohjois-Amerikan puolelta ja hoitaa siellä tryout-leireillä itsensä valmiiksi peleihin.

 

[Kiikarit]

Iltalehti uutisoi että Juhani Tamminen olisi siirtymässä RoKista ensi kaudeksi Ilvekseen.

 

[Baloun]

Iltalehti uutisoi että Juhani Tamminen olisi siirtymässä RoKista ensi kaudeksi Ilvekseen.

Roki vielä twiittasi myös että onnea Liigaan. Nähtävästi varmaa.

 

[Aatos]

Onko jollain näkemystä Tammisen kyvyistä? Kokoa on ainakin ihan hyvin.

 

[Mr. Smith]

Vaikka täällä osa oli toivomassa Aallolle jatkosopimusta niin itse näkisin järkevämmäksi hankkia kaikki ykköspakit ulkopuolelta. Ilmeisesti pois on lähdössä Vittasmäki, Niemi ja Fagerudd. Itse lisäisin tuohon vielä Aallon samaan joukkoon.

Varsinkin pudotuspeleissä Aallon osalta omaan silmään on pistänyt heikot (väärät) ratkaisut, epävarmuus ja ylivoimalla tehottomuus. Toki Aalto on saanut kolme syöttöpinnaa aikaiseksi playoffeissa ja kaikki ovat yv-pinnoja. Ja runkosarjassakin tuli vielä 20 pinnaa (edelliset kaudet 35 ja 25 pinnaa), joista 9 tehopistettä ylivoimalla. Mutta tuli sitä yv-vastuutakin melkoisesti. Esim Laatikainen teki 8 yv-pistettä huomattavasti pienemmällä yv-ajalla. Aallon ratkaisut ylivoimalla eivät yleensä vie ylivoimaa oikeaan suuntaan ja se kova kutikin jää pääsääntöisesti hyödyntämättä.

Mutta ei noi tehopisteet tai niiden vähyyskään niin haittaa vaan se miltä puolustuspeli on näyttänyt. Siinä kun Vittasmäki ja Laatikainen pelaavat hyvin ja ovat niitä kärkipakkeja niin Aallon osalta ainakin itsellä jännitys kasvaa kun kiekko alkaa polttamaan Aallon lavassa. Runkosarjassa Aalto otti pakeista eniten miinuksia ja maaleja omiin ja sama tahti on jatkunut playoffeissakin. Vittasmäki on ottanut omiin 2 maalia, Laatikainen 3 ja Aalto 5.

Itse näen, että Parikka, Vainio ja Laatikainen sekä Järvinen (ei vielä sopimusta) ovat hyviä runkopakkeja ja huhuttu Viljanen tuo siihen hyvin täydennystä. Mutta tuon jälkeen mielestäni tarvitaan ne joukkueen ykköspakit ja tuohon rooliin tarvitaan parempia pakkeja kuin Aalto. Tuollaisia vittasmäkiä pitäisi jostain löytää pari kappaletta.

 

[Ragulin]

Vainio-"Vittasmäki"
Parikka-Laatikainen
"Kuukka"-Viljanen
Järvinen-Ilomäki
Mäntylä-Ilvessuo

Parikka ja Vainio ovat ensi kaudella lähtökohtaisesti kärkikentällisten kamaa. Viljanen korvaa Fageruddin, Niemi, Vittasmäki täytyisi korvata.

Mitäs Juuso Välimäki meinaa tehdä ensi kaudella?

 

[Peltsi #18]

Lada on pleijareissa nostanut tasoaan, mutta oli runkosarjassa aikamoinen pettymys. Ensi kaudella kolmosparissa hiukan pienemmillä minuuteilla lienee realistinen rooli konkarille. Tällä kaudella peliruuhkassa oli jo suuria vaikeuksia pysyä temmossa mukana. Kolmospariin aika ihanteellinen heppu ensi kaudelle.

Vainio-X
Parikka-Viljanen
X/Järvinen-Laatikainen
Ilomäki

-> Ei tuo välttämättä tarvitsisi kuin yhden kovan hankinnan ulkopuolelta. Järvinen lyö ensi kaudella läpi pelaavaan kuusikkoon, jos saa ehjän kesäkauden alle. Ilomäelläkin edelleen kaikki saumat tapella itselleen vakituisen Liigapakin status.

 

[LuikuriTattinen]

Mites Jyrki Jokipakka? Ei pääse mahdu Ottawan kok.panoon? Joku uutinen oli, että niiden valmentaja on nähnyt Jokipakan pelejä, mutta pelaamaan ei pääse. Olikos Jokipakka osaomistaja? Tänne kaudeksi näyttämään osaamistaan ja siittä sitten rahakkaimpiin sarjoihin? Sopisi hyvin uuden Ilveksen kuvaan Jokipakan hankinta.

Utopiaa, mutta?

 

[Raymond Pearl]

Mitäs Juuso Välimäki meinaa tehdä ensi kaudella?

Juusoa ei kannata sovitella SM-liigajoukkueiden kokoonpanoihin. Hän on lähes varma NHL:n ykköskierroksen varaus ja nämä sijoituksensa seurat haluavat tarkkaan seurantaan eli tämä jatkanee joko WHL:ssa vielä yhden kauden tai saa NHL-sopimuksen pelaten joko AHL:ssa tai rahkeiden riittäessä jopa "ylhäällä".

Kärkipakit tarvitaan ulkoa, jos Vittasmäki menetetään. Runko olisi minun papereissani:

X - X
Vainio - Viljanen
Parikka - Laatikainen
Järvinen
+ Ilomäki, Mäntylä, Ilvessuo

Loukkaantumisia tulee väistämättä ja pelipaikoista pitää olla tervettä kilpailua.

 

[Satunnainen]

Kärkipakit tarvitaan ulkoa, jos Vittasmäki menetetään. Runko olisi minun papereissani:

X - X
Vainio - Viljanen
Parikka - Laatikainen
Järvinen
+ Ilomäki, Mäntylä, Ilvessuo

Pyrkisin säilyttämään nykyisen L-R-balanssin, eli Vainio oikealle. Viljaselle sovittelisin lähtökohtaisesti Fageruddin saappaita, eli kolmospariin Laatikaisen kanssa, ja uusien hankintojen kätisyyksien ja pelaajatyyppien mukaan joko pariksi keskenään tai sitten toinen Vainiolle ja toinen Parikalle, eli esimerkiksi

X - Y
Parikka - Vainio
Laatikainen - Viljanen
Järvinen

X voisi mielellään olla Vittasmäki, mutta ei valitettavasti taida jatkaa. Y puolestaan pelaaja, joka kykenee ottamaan Aallon paikan ylivoimassa, ja mielellään tätä paremmin tehoin. Toki Viljanen saa varmasti myös yv-aikaa, koska siellähän hänen vahvuuksiensa pitäisi tulla esiin.

 

[Hirmu]

Juusoa ei kannata sovitella SM-liigajoukkueiden kokoonpanoihin. Hän on lähes varma NHL:n ykköskierroksen varaus ja nämä sijoituksensa seurat haluavat tarkkaan seurantaan eli tämä jatkanee joko WHL:ssa vielä yhden kauden tai saa NHL-sopimuksen pelaten joko AHL:ssa tai rahkeiden riittäessä jopa "ylhäällä".

Eikös se mene niin, että jos pelaaja varataan NHL:ään CHL:stä, hän ei voi pelata AHL:ssä ennen kuin on 20-vuotias? Eli jos Välimäki päättää jäädä Pohjois-Amerikkaan niin vaihtoehdot ovat NHL ja CHL.

Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että Välimäki ei luultavasti ole tulossa ensi kaudeksi Ilvekseen.

 

[Raymond Pearl]

Pyrkisin säilyttämään nykyisen L-R-balanssin, eli Vainio oikealle. Viljaselle sovittelisin lähtökohtaisesti Fageruddin saappaita, eli kolmospariin Laatikaisen kanssa, ja uusien hankintojen kätisyyksien ja pelaajatyyppien mukaan joko pariksi keskenään tai sitten toinen Vainiolle ja toinen Parikalle, eli esimerkiksi

X - Y
Parikka - Vainio
Laatikainen - Viljanen
Järvinen

X voisi mielellään olla Vittasmäki, mutta ei valitettavasti taida jatkaa. Y puolestaan pelaaja, joka kykenee ottamaan Aallon paikan ylivoimassa, ja mielellään tätä paremmin tehoin. Toki Viljanen saa varmasti myös yv-aikaa, koska siellähän hänen vahvuuksiensa pitäisi tulla esiin.

Kätisyyksien osalta olet oikeassa. Ilveksen pelitavankin kannalta on parasta päästä syöttelemään lavasta lapaan, eikä rystylle. Kahta kärkipakkia tuo siis joka tapauksessa huutaa.

Hankintalistalla ovat siis kaksi kärkipakkia ja 1-2 sentteriä, jos Tamminen on tulossa. Laituriosasto on hyvällä mallilla ja omavaraisuusaste ensi kaudella(kin) sitä, mitä sen Ilveksellä pitäisi olla.

 

[Raymond Pearl]

Eikös se mene niin, että jos pelaaja varataan NHL:ään CHL:stä, hän ei voi pelata AHL:ssä ennen kuin on 20-vuotias? Eli jos Välimäki päättää jäädä Pohjois-Amerikkaan niin vaihtoehdot ovat NHL ja CHL.

Muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että Välimäki ei luultavasti ole tulossa ensi kaudeksi Ilvekseen.

Ykköskierroksen varaukset voivat pelata alaikäisenä myös AHL:ssa kuten tälläkin kaudella mm. Puljujärvelle on käynyt. Mielestäni tässä ei ole CHL:n osalta mitään erityisiä rajoituksia, mutta voin olla väärässäkin.

Edit: NHL-CHL -siirtosopimus ei ole ainakaan itselleni ihan vielä auennut eli se, voiko NCAA-sopimukseton NHL-varauksen tehnyt alle 20-vuotias pelata AHL:ssa. Täytyypä alkaakin tutkia tätä asiaa tarkemmin. Euroopasta varatun kohdallahan voidaan näin menetellä.

 

[-One-]

Ykköskierroksen varaukset voivat pelata alaikäisenä myös AHL:ssa kuten tälläkin kaudella mm. Puljujärvelle on käynyt. Mielestäni tässä ei ole CHL:n osalta mitään erityisiä rajoituksia, mutta voin olla väärässäkin.

Edit: NHL-CHL -siirtosopimus ei ole ainakaan itselleni ihan vielä auennut eli se, voiko NCAA-sopimukseton NHL-varauksen tehnyt alle 20-vuotias pelata AHL:ssa. Täytyypä alkaakin tutkia tätä asiaa tarkemmin. Euroopasta varatun kohdallahan voidaan näin menetellä.

Ei, vaan CHL:stä varattu alle 20-vuotias ei voi pelata AHL:ssä, kansallisuudesta riippumatta. Euroopasta varattu pelaaja voi, mutta mikäli on sopimus Eurooppaan voimassa, pitää muut kuin 1. kierroksen varaukset palauttaa "kotiin" mikäli paikka ylhäältä ei aukene.
Eli siis, AHL:ssä ei voi pelata:
1. Pohjois-Amerikan junnusarjasta varattu alle 20-vuotias
2. Euroopasta varattu ja edelleen sopimuksen Eurooppaan omaava muu kuin 1. kierroksen varaus.

Välimäen vaihtoehdot ovat siis Pohjois-Amerikassa NHL ja CHL.

 

[wunderveba]

Toivonen -> Kolppanen
Fagerudd -> Viljanen
Flinck -> Tamminen
Mustonen -> Kuronen

Vittasmäki ja Aalto on sitten sellaiset korvattavat pelaajat vielä. Niin ja D´Amigolle jatkoa!