Iltapäivälehtien ajaminen konkurssiin

[UnenNukkuja]

Suosittelen käymään lueskelelemassa esimerkiksi facebookista näiden iltapäivälehtien kommenttiosioita. Saa kuvaa siitä kuinka pihalla aika moni esimerkiksi on Suomen poliittisesta järjestelmästä.

Ja kuinka vähän juttua todellisuudessa luetaan, luotetaan liiaksi otsikkoon.

 

[Lert]

Neuvostoliitossa taisi ilmestyä iltapäivälehtiä aika vähän.

Sitä maailmaako tässä ketjussa mangutaan?

On olemassa muitakin maailmoja kuin Neuvostoliitto ilman iltapäivälehtiä ja ei Neuvostoliitto iltapäivälehdillä

 

[nummenkallio]

Kusessa paskalehdetkin ovat tällä hetkellä. Ehkä enemmän kuin muut, koska valtaosa tuloista tulee ilmoituksista. Ilmoitusmyynnin hiljenemisen on nähnyt todella selvästi, se on romahtanut. Valitettavasti se iskee myös asiallisempiinkin lehtiin, kuten maakuntalehtiin.

Paskalehtien kohdalla huolestuttaa vain se, miten näiden karikivelälehtien työllistämät juristit pärjäävät. Koska kaikki hiljenee, myös paskanheitto hiljenee. Se tarkoittaa monille juristeille työttömyyttä.

Miten menee, Kari Kivelä? Ka-ka-ka-ka-ri-ki-ki-ki-ki-ve-lä-lä-lä-lä?

 

[arvee]

On olemassa muitakin maailmoja kuin Neuvostoliitto ilman iltapäivälehtiä ja ei Neuvostoliitto iltapäivälehdillä

Esimerkkejä? Olen matkustanut hyvin vähän, myöskään Internet maailmassa seikkailuretkeni ovat hajavaisia.
Ruotsissa ja Briteissä on papereita, jopa Irlannissa.
Briteissä meininki on vaikuttanut tosi älyttömältä toisinaan eli kai sielläkin kansanliike herää ja lehdykät ajetaan konkurssiin.

 

[mjr]

Briteissä meininki on vaikuttanut tosi älyttömältä toisinaan eli kai sielläkin kansanliike herää ja lehdykät ajetaan konkurssiin.

From your lips to God's ears... Toki sontamedia on pohjimmiltaan tulosta sonta-ihmisluonnosta: typerästä apinamaisesta viihdytyksen kaipuusta. Mutta tuohon kysymykseesi viitaten niin, kyllä, Neuvostoliittoa tässä haetaan. Itse ehdottaisin talouden tiettyjen avainsektorien, kuten sontalehtien tilapäistä kansallistamista - paperin säästämiseksi esim. iltapäivälehdet voitaisiin yhdistää "Valtion iltauutis-lehtiseksi", jonka kahdeksan sivua käsittäisi lähinnä lainauksia ministereiden puheista sekä lavastetuista mustavalkoisista kuvista Sanna Marinista kiertämässä teho-osastoja. Sitähän tässä haetaan.

 

[-pasi-]

Onhan tuo hieman jopa huvittavaa että molempia iltapäivälehtiä tuli avattua ja molemmissa näyttäisi että korona tekisi kovastikin tuhoa vaikka viimeaikoina ei oikeastaan olisi kun melkein positiivisia uutisia koronan suhteen jos niitä haluttaisiin toisin asetella, siis jos haluttaisiin edes tuoda koko aihetta enää esille kun tapauksia on niin vähän.

 

[Ollakseni]

Itsehän suoritan tätä passiivisesti välttämällä kyseisten lehtien lukemista missään muodossa. Tämä on erittäin helpottavaa toimintaa sillä minun ei tarvitse kärsiä sexiwau uutisista ja en ole tietoinen lukuisista turhista julkkiksista. Törmään noihin nimiin lähinnä tällä palstalla ja mietin miksi ihmiset vaahtoavat niistä.

 

[septi]

Nyt hyppään itsekin tähän kelkkaan. Ilta-Sanomien verkkolehden selaamisen lopetin aikanaan kun törmäsin Klikinsäästäjä -ryhmään Facebookissa ja vasta silloin ihan todella tajusin miten epäjournalistista paskaa tuo sivusto oli. IL ei ollut ihan yhtä paha klikkiotsikoinnissaan, urheilutoimitusta lukuun ottamatta, ja sitä on tullut seurattua. Nyt tämä koronapaniikin luominen löytämällä "toisia aaltoja" sieltä sun täältä ja niistä pelottelevien klikkiotsikoiden kirjoittaminen jatkuvalla syötöllä on katkaissut kamelin selän tämänkin julkaisun osalta.

Pitäkää tunkkinne. Meikäläinen ei jaksa enää tuota paskaa lukea. Toivottavasti mahdollisimman moni muukin ymmärtää jatkossa jättää nämä lukematta.

 

[Uuhis #97]

Ongelma on vähän siinä että nykyisessä mobiilimaailmassa pääosa ihmisistä lukee nopsasti ja ilmaiseksi IP-lehtien ilmaissisältöä netistä kuin vähän laadukkaampien julkaisujen maksullisia nettiversioita. Ja kohta tilanne potentiaalisesti pahenee kun YLE:n(lähes ainut "Ilmainen" kilpaileva media tuossa kentässä) juttutuotantoa joudutaan suitsimaan ja muuttamaan videopainotteisemmaksi.

 

[septi]

Ongelma on vähän siinä että nykyisessä mobiilimaailmassa pääosa ihmisistä lukee nopsasti ja ilmaiseksi IP-lehtien ilmaissisältöä netistä kuin vähän laadukkaampien julkaisujen maksullisia nettiversioita. Ja kohta tilanne potentiaalisesti pahenee kun YLE:n(lähes ainut "Ilmainen" kilpaileva media tuossa kentässä) juttutuotantoa joudutaan suitsimaan ja muuttamaan videopainotteisemmaksi.

Tämä on kieltämättä huolestuttava suuntaus. Ymmärrettävästi kun printtimedian käyttäjämäärät vähenevät niin viedään juttuja maksumuurin taakse, mutta samalla näiden uutisten saavutettavuus heikenee huomattavasti kun verkkouutisoinnista maksavien osuus lienee kohtalaisen pieni ja tietysti kaikista pitäisi maksaa erikseen. Tämä markkina on kuin luotu ip-lehdille ilmaissisältöineen ja klikkiotsikoineen.

 

[Uuhis #97]

Saa nähdä tosiaan mitä tapahtuu paikalliselle tiedonvälitykselle jos Ylen paikallisosatotkin joutuvat luopumaan "pelkästä tekstisisällöstä", videokuvaa tuskin ehditään puskemaan kaikkialta ulos. Keskisuomalainen ja Sanoma hierovat varmasti käsiään jos näin käy.

 

[MikGo]

Voi jessus mitä paskaa Iltapäivälehdet ajavat ulos näin korona-aikaan. Mitään muuta ei haeta kun klikkiotsiokoita, joita sitten korjaillaan jälkeenpäin. Tartunta ja altistuminen sekoittuu tämän tuosta.

 

[Alejandro]

Voi jessus mitä paskaa Iltapäivälehdet ajavat ulos näin korona-aikaan. Mitään muuta ei haeta kun klikkiotsiokoita, joita sitten korjaillaan jälkeenpäin. Tartunta ja altistuminen sekoittuu tämän tuosta.

Jonkinlainen journalismietiikka olisi suotavaa, mutta se on ilmeisesti liikaa vaadittu. Tosin kukaan ei kyseisiä uutisia pakota lukemaankaan.

Tykkään tästä ketjusta. Aloitin itse boikotoinnin kymmenisen vuotta sitten lukiossa ollessani. Enkä ole kyllä ilmeisesti jäänyt mistään paitsi.

 

[Ollakseni]

Kiinnostavaa pohdintaa. Mä olen miettinyt välillä mikä media olisi parasta luettavaa, kun sekä mainitut iltajulkaisut että Hesari ja Yle saavat paljon arvostelua osakseen. Jos joku tietää mikä media yltää näiden kaikkien yläpuolelle, saa kertoa.

Riippuu varmaan siitä mitä hakee. Jos haluaa tietää mitä maailmalla on tänään tapahtunut niin Yle ja HS ovat varmaan Suomessa parhaat valinnat. Analyysit tilanteista ovat sitten vähän oman maun mukaan. Suomen Kuvalehteä kehutaan erittäin paljon heidän jutuistaan. Muita ei kannata lukea ellei kiinnosta paikallistapahtumat.

 

[mjr]

Riippuu varmaan siitä mitä hakee. Jos haluaa tietää mitä maailmalla on tänään tapahtunut niin Yle ja HS ovat varmaan Suomessa parhaat valinnat. Analyysit tilanteista ovat sitten vähän oman maun mukaan. Suomen Kuvalehteä kehutaan erittäin paljon heidän jutuistaan. Muita ei kannata lukea ellei kiinnosta paikallistapahtumat.

Itse seuraan lähinnä anglosaksista laatumediaa - näin vaalivuonna on tilaukset sekä Washington Postiin että NYT:iin. Brittien Guardian on ylivoimaisen tasokas ilmainen nettilehti - eivät sitten vahingossakaan klikkihuoraa. Analyysejä löytyy näiden ja monien aikakausilehtien pidemmistä reportaaseista (tietty anglosaksisen journalismin bravuuri, jossa ei vaivaa ja eikä resursseja säästellä) sekä muutamasta blogista. Suomen tapahtumia sitten Ylestä ja Hesarista. Meillä ei juuri sellaista analyyttistä syväjournalismia kauheasti esiinny, jossa mentäisiin asioiden taakse ja kunnolla selvitettäisiin valtarakenteita. Liian pienet piirit epäilemättä. Toki Hesari tekee digitaalisesti ja sisällöllisesti hienoja juttuja välillä, mutta poliittisesti neutraaleista asioista - esim. Raide-Jokerin esittely pari viikkoa sitten oli huikaiseva suoritus, jossa erittäin hieno digitoteutus todella avasi tekstiin aivan eri ulottuvuuden.

 

[UnenNukkuja]

Voi jessus mitä paskaa Iltapäivälehdet ajavat ulos näin korona-aikaan. Mitään muuta ei haeta kun klikkiotsiokoita, joita sitten korjaillaan jälkeenpäin. Tartunta ja altistuminen sekoittuu tämän tuosta.

Yksittäisistä caseista Baba Lybeckiä säälin tosissani, enkä vain siksi, että olen nainen. Iltalehdeltä tuli onneksi asiallinen oikaisu, vaikkei tuo tehtyä tekemättömäksi saa.

Mutta joo, näitä en sosiaalisessa mediassa seuraa yhtään, estoja on päällä. Klikkejä eivät tältä kansalaiselta saa.

 

[arvee]

Snobistista kuplautumista havaittavissa...

Kaikkea tarjottua uutista ei todellakaan klikata auki eli tuhlata aikaansa, mutta on pitkän päälle vaarallista ylimielistelyä olla tuntematta kansan pulssia. Ip-lehdyköiden mediakritiikki norsunluutornista huudettuna on älyaadelin itsekorostusta.

Nykymedian klikkihoroilu ja myös toimittajien taso toki harmittaa vanhempaa ihmistä.
Ehkä toimittajat olivat ennenkin samantasoisia ja minä olin nuorempi, mutta luulen ip-lehtien uutisvuon tason putoamisen syynä olevan hektinen pikauutisten tykityspakko eli toimitussihteerien painoarvottomuus internetmaailmassa.

Ennen joku fiksumpi oikoluki toimittajaplantun kirjoitelman läpi, sitten vasta tuotos pääsi musteella paperille.
Nykyään parikymppisen opistotasomaailmanymmärtäjän pitää tykittää juttua toisen perään nopeasti.
Ei hän ehdi missään vaiheessa hankkia yleissivistystä ja suhteellisuudentajua.

Ei ole vanhempaa toimittajaa, toimitussihteeriä kontrolloimassa jokaista juttua eli älyttömiä lapsuksia julkaistaan yhä useammin.

Myös kielikukkasia, ja toisaalta naurattavan väärin tajutut vanhankansan sananlaskujen siteeraukset: toimittajan tekstin elävöitysyritykset ovat toki oikeastaan huvittavia, kuvaavat koululaitoksemme nykytilaa.

 

[-pasi-]

Iltalehden nettisivut alkanut tässä pikkuhiljaa siirtyä maksulliseksi, ollaankohan lähepänä konkurssia :)

 

[Orvo Muusi]

Iltalehden nettisivut alkanut tässä pikkuhiljaa siirtyä maksulliseksi, ollaankohan lähepänä konkurssia :)

Varmaan testailevat että onko moiselle markkinarakoa iltapäivälehtien joukossa. Epäilen ettei ole.

 

[-pasi-]

Varmaan testailevat että onko moiselle markkinarakoa iltapäivälehtien joukossa. Epäilen ettei ole.

Jos joka toinen uutinen on plus jäsenyydelle niin ei eipä tule senkään vertaa luettua mitä nyt tulee päivittäin selailtua, veikkaan aika nopeasti kävijäämärän romahtavan vaikka hetkellisesti nuo voi tuoda tuloja

 

[Valapatto]

Iltalehden nettisivut alkanut tässä pikkuhiljaa siirtyä maksulliseksi, ollaankohan lähepänä konkurssia :)

Minkälaista se maksullinen sisältö on? Kun tuossa ilmaisessa ainakin rahan suunnan pitäisi olla lähinnä minulle päin, että viitsisi lukea.

 

[-pasi-]

Minkälaista se maksullinen sisältö on? Kun tuossa ilmaisessa ainakin rahan suunnan pitäisi olla lähinnä minulle päin, että viitsisi lukea.

Sairauksiin,. liikuntaan ja tuommoiseen näyttäisi olevan mutta ohan tuo jos joka toisella riivillä lukee plus uutinen niin koitaa löytää jotain asiasisältöä löytyvää uutista :D no ehkä tässä pitä vain itsekin muuttaa tapoja jostain syystä vaan aina jäänyt tavaksi avata nuo iltapäivälehdet eikä vaikka ylen uutisia :)

 

[Byvajet]

Varmaan testailevat että onko moiselle markkinarakoa iltapäivälehtien joukossa. Epäilen ettei ole.

Sepä se. Klikkiotsikoinnista valitetaan, mutta kuitenkaan paremmasta journalismista ei haluta maksaa.

Toimittajien joukossa on paljon porukkaa, joka tekisi mielellään perusteellisesti ja huolellisesti, jos työnantaja tarjoaisi siihen mahdollisuuden. Työnantajan vain pitäisi saada jostain rahaa.

 

[king of the jungle]

Joka kolmas uutinen on "plus-sisältöä" ja joka viides uutinen on "Kaupallinen yhteistyö", joka on naamioitu uutiseksi, jossa joku Laakkonen kertoo kuinka heidän "vain 690e/kk leasing-Dacia on hyvä ratkaisu ja ei tarvitse auton omistamisesta murehtia".

 

[heavy]

Iltalehden nettisivut alkanut tässä pikkuhiljaa siirtyä maksulliseksi, ollaankohan lähepänä konkurssia :)

Lopetin Iltalehden sivuilla käynnin kokonaan tämän uudistuksen jälkeen