Nyt en pääse ihan kärrylle, että mikä tuossa jutussa nyt oli sitä valehtelua tai sitä hipovaa toimintaa? Ilmeisesti siis Mäntyniemessä on puhuttu jostain ja Hesarin maksumuurin takanava oleva presidentin haastattelu kertoisi mitä. Minä en tiedä mitä siellä on keskusteltu. Suora lainaus menee tuossa jutussa näin:No tässä yksi tuore esimerkki: IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi
Iltalehti kertoo jutussaan valmiuslain käyttöönotosta Niinistön Mäntyniemeen kokoonkutsumasta tapaamisesta. Mainiten mm. "Marin ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson suhtautuvat valmiuslakiin koronan kohdalla vielä epäilevästi". Oikeasti tässä tapaamisessa ei käsitelty koronaviruksen aiheuttamaa tilannetta.
"
Niinistö vahvistaa myöhemmin itsekin, että tapaamisessa esiintyi eriseuraisuutta.
– Tähtäsin siihen, ettei keinoista syntyisi suurta poliittista kärhämää. Kaikki vastasivat olevansa niihin valmiita – jotkut muita vielä valmiimpia, mutta se on toinen kysymys, presidentti sanoo myöhemmin tyylilleen uskollisena Helsingin Sanomien haastattelussa.
"
Eli väitätkö nyt, että tuo suora lainaus ei pidä paikkaansa vai on irrotettu asiayhteydestä vai siis liittyy jossain muualla tapahtuneeseen keskusteluun? Koska kyllä tuosta lauseesta nyt saa sellaisen kuvan, että Mäntyniemessä on keskusteltu koronaviruksen aiheuttamasta tilanteesta.