Iltalehti kertoo shokeeraavan uutisen Bluesista!

[Tommy]

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200601254006545_jk.shtml

Kaiken järjen mukaan punaniskajuntti Pekka Jalosen käsialaa,
kertoo uutisen joka tuli todellakin puskista:

Blues tekee taas jättitappion

No shit, Sherlock?

 

[Juhaht]

Silmiinpistävintähän noissa on se, että vuodesta toiseen iltapäivälehtien kateelliset ja katkerat journalistit arvuuttelevat kuinka kauan Salonoja aikoo harrastustaan jatkaa, ikäänkuin voisivat kyselyillään siirtää miehen lätkästä syrjään.

Tappio nyt ei ole hyvä juttu, mutta kuten eräs oman elämänsä ex-sankari sanoi: tänään tällaista, huomenna jotain muuta.

 

[mixu]

Joskus menee niinkin että kun löysää rahaa ei enää ole niin toiminta jämäköityy kuten Hifkissä on tällä kaudella käynyt.
Bluesissa voi olla (korrrostan sanaa voi) joillakin se ajatus edelleen että ei tässä niin väliä ole kun Salonoja kuitenkin maksaa viulut.Vaikka nämä summat ei Salonojan pussissa juuri tunnu niin kyllä se koko toimintaan vaikuttaa jollakin tasolla että vuosi toisensa jälkeen tehdään isot tappiot.
Jos johdollakaan ei ole mitään vastuuta niin miksi pelaajilla olisi kentällä?
Voin olla väärässä Hifkissä ainakin nähtiin että pelkkä rahankylväminen ei mitään auta.

 

[tkks]

Eikös Bluesissa ole kuitenkin toimintaa pyritty nyt ammattimaistamaan reilusti enemmän mitä muissa seuroissa? Ja eipä niitä toisen rahoja voi käyttää ilman toisen lupaa, joten tuskin Salonojalle tuo tappio minään yllätyksenä on tullut. Eli vähän mielestäni ontuu tuo selitys, että rahaa käytetään holtittomasti siksi, että taustalla on varakas henkilö.

Ja se on totta, että ulkopuolelta on aina helppo huudella. En todellakaan itse voi uskoa, että vahingossa olisi tehty, jopa 3,6 miljoonan tappio (kuten IL veikkaa). Siihen vaaditaan kyllä ihan suunnitelma, että niin paljon rahaa saa menemään. Ja harva tekee sellaista suunnitelmaa van heittääkseen rahaa roskikseen. Kyllä se käytetään johonkin missä sen uskotaan tuottavan.

 

[Senior]

Hattu päästä, kun Salonojasta puhutaan. On se saakelin kova hemmo uskossaan ja ennenkaikkea lompakon avaamisessaan Bluesin suhteen. Klipsi artikkelista

"Blues teki tilikaudella 2004 muhkean 1,2 miljoonan euron tappion. Vuodenvaihteessa päättyneen tilikauden tulos tulee olemaan vieläkin surullisempi. Iltalehden tietojen mukaan Bluesin tappio saattaa olla jopa kolminkertainen vuoteen 2004 verrattuna."

Jos se on kolmikertainen, on kaveri kaivanut taskustaan riihikuivaa kahden kauden aikana osapuilleen 4 miljoonaa euroa tappioiden takia. Jos se on kolminkertainen, on se jonkinkokoisen liigaseuran vuositason liikevaihto. On se kone. Ihan totta: kuka muu Suomessa, vaikka rahaa on hulluuteen asti, viitsisi ilmeisesti juurikaan ilmeen värähtämättä suhtautua aiheeseen: elämä on. Jos se on kolmikertainen, tulee ensiajattelemalla mieleen, että mitähän esimerkiksi uusi markkinointipäällikkönne on saanut aikaan muun palkatun lisäjengin ohella?

Huikeita lukuja, vaikka vahvistamattomia vielä ovatkin.

Noiden tappioiden takia voisi saada mielenkiintoisen keskustelun Bluesin taseesta. Mikäli vanhat muistitietoni pitävät paikkansa, on Salonoja joutunut ammentamaan lainarahaa yhtiöön oman pääoman ehdoin, jotta tilinpäätökset on olleet tehtävissä. Sama koskee tietty tätä uutta tappiota. Salonojan kannalta asian merkitys on se, että oman pääoman ehtoista lainaa ei saa maksaa takaisin Bluesista Salonojalle, ennenkuin yhtiö tekee voittoa ja sinne kertyy vapaata omaa pääomaa, josta sitten osa voidaan käyttää oman pääoman ehdoin annetun lainan takaisinmaksuun. Tällä vauhdilla Bluesin bisneksessä voitollista toimintaa ei lie lähivuosina tiedossa. Se taas merkinnee sitä, että Salonoja kantaa vettä kaivoon tieten varsin hyvin, että kannettu vesi ei siellä pysy.

Jos/kun Salonoja aikanaan tästä busineksesta luopuu, ehdotan paidan (tai liituraitapuvun tai shekkivihon tai Hummerin) nostamista kattoon ja puolen tunnin ständing-oveissöneitä teiltä kannattajilta. Ja ne oveissönit vuoden parin ajan joka matsissa.

 

[Tommy]

Huikeita lukuja, vaikka vahvistamattomia vielä ovatkin.

Ja täytyy muistaa myös että nimettömänä kirjoittajana on todennäköisesti Pekka Jalonen, joka mm. Lukko-Blues -ottelussa kertoi koko sivukatsomolle Korhosen viime kauden (36 000 EUR) ja tämän kauden (250 000 EUR) sekä Rajamäen (200 000 EUR) palkat.

Täytyy muistaa myös että Bluesin yleisökeskiarvo on noussut paljon, se on nyt 5120 ihmistä matsia kohden. En nyt muista tarkkaan, mutta budjetoitu taisi olla 4400. Lisäksi Neste Oilin kanssa tehty suuri sponsorisopimus on varmasti positiivinen asia tuloksessa. Tukosestakin saamme isot rahat (tosin ensi kaudella) kun lähti NHL:aan ja tuskin pääsee pelaamaan tarvittavia otteluita ylhäällä.

Ei tässä nyt niin huonosti ole asiat kun juntti-Jalonen väittää.

 

[Kapo]

Tähän ilmeisesti sopii oikein hyvin lainaus veli-Daespoon näppäimistöltä tuosta toisesta ketjusta:

***
Vittu me mitään toimaria tarvitaan, Jussi vetää nimeä shekkiin ja Rami hakee pelaajat maailmalta.

Toimarit on niille joilla ei ole rahaa. Fyrk finns ja köyhät kyykkyyn!
***

Seniorille sen verran, että kyssärihän tietty kuuluu, missä olisi Espoolainen edustuskiekko ilman Salonojaa? Tiedä vaikka olisi huomattavasti paremmissakin kuosissa.

En ole tuota IL:ää lukenut, joten lukeneet voisivat valistaa onko kyseessä pelkästään Bluesin lätkätoiminnan tappiot vai kuuluuko halliyhtiö mukaan noihin lukuihin. Halliyhtiö ilmeisesti tekee myös aikalailla turpakeikkaa koska muuta tapahtumaa kuin Bluesin pelit ei oikein ole.

 

[Juhaht]

En ole tuota IL:ää lukenut, joten lukeneet voisivat valistaa onko kyseessä pelkästään Bluesin lätkätoiminnan tappiot vai kuuluuko halliyhtiö mukaan noihin lukuihin. Halliyhtiö ilmeisesti tekee myös aikalailla turpakeikkaa koska muuta tapahtumaa kuin Bluesin pelit ei oikein ole.

No ei sitä tiedä kukaan, ei edes Jalonen. Tämä nyt on niin tätä.

Mutta Seniorin ehdotus Hummerin nostamisesta kattoon on kyllä niin huikea, että saa toteutuessaan meikäläiseltä koko ottelun mittaisen öveissönin.

 

[OldTimeHockey]

Kaiken järjen mukaan punaniskajuntti Pekka Jalosen käsialaa,
kertoo uutisen joka tuli todellakin puskista:

Blues tekee taas jättitappion

No shit, Sherlock?

Kyllä! Peilin vika, että naama on vino.

 

[DanC]

Mikä on tämän tuotoksen tarkoitus? Todellisia faktoja siitä ei suuremmin irtoa, joten kai sillä jotain haetaan. Voisi kirjoittaja rekisteröityä tänne JA:han ja vastata.


"Blues lähti alkavaan kauteen intoa puhkuen. Raimo Summanen ja Kari Heikkilä saapuivat laittamaan pelilliset asiat kohdalleen, talousmies Jouko Lintusen tehtävänä oli parsia bisnespuoli kuntoon."

Jep, näytä joukkue joka ei lähde intoa puhkuen kauteen.

"Kesän rehentely oli turhaa: espoolaisleirissä palikat eivät asetu kohdalleen - eivät urheilullisesti eivätkä taloudellisesti."

Kuka on rehennellyt kesällä?

"Ensimmäinen lähtijä oli viime viikolla kalossia maistanut toimitusjohtaja Lintunen."

Et sitten viitsi analysoida syitä. Vai etkö niitä oikeasti tiedä?

"Blues teki tilikaudella 2004 muhkean 1,2 miljoonan euron tappion. Vuodenvaihteessa päättyneen tilikauden tulos tulee olemaan vieläkin surullisempi. Iltalehden tietojen mukaan Bluesin tappio saattaa olla jopa kolminkertainen vuoteen 2004 verrattuna."

Tietojen mukaan _saattaa_ olla. LOL. Ja sinun mielestä tappio on nykyjoukkueen henkilöiden vika? Ei kenenkään muun? Eikö?

"Blues pysyy hengissä miljonääriomistaja Jussi Salonojan euroilla. Kuinkahan kauan Salonoja jaksaa syöttää seuraan eurojaan, jos - tai paremminkin kun - menestystä ei irtoa."

Sana "kun" on ennakoiva ja provokatiivinen. Kysymys on ehkä tekstin ainoa oivallus, vaikkei todellakaan omaperäinen tai mitenkään uusi.

"- Me olemme satsanneet rajusti. Menee oma aikansa ennen kuin satsaukset näkyvät, Bluesin uusi toimitusjohtaja Jukka Sonninen toteaa."

No et sitten tuota kommentoinut. Ei kai ollut kirjoittajalla tähänkään mitään todellista sanottavaa.

Turha hemmo, kirjoittaisi oikean uutisen edes kerran jonkun tarkoitushakuisen kolumnin sijaan (jos nyt kyse on suuruudesta nimeltään Pekka Jalonen).

 

[Tommy]

Turha hemmo, kirjoittaisi oikean uutisen edes kerran jonkun tarkoitushakuisen kolumnin sijaan.

Mainittakoon vielä että päättelin kirjoittajan olevan Pekka Jalonen.
Sopii hänen tyyliinsä; espoolaisvastainen, täynnä virheitä ja nimettömänä kirjoitettu.

 

[DanC]

Mainittakoon vielä että päättelin kirjoittajan olevan Pekka Jalonen.
Sopii hänen tyyliinsä; espoolaisvastainen, täynnä virheitä ja nimettömänä kirjoitettu.

Jep, tekstiä muutettu.

 

[Vakio]

Mainittakoon vielä että päättelin kirjoittajan olevan Pekka Jalonen.
Sopii hänen tyyliinsä; espoolaisvastainen, täynnä virheitä ja nimettömänä kirjoitettu.

Ainakin minun Iltalehdessäni kyseisen kolumnin yhteydessä mainitaan toimittajaksi Tomi Salomaa.

 

[Renegade]

Minullakin on joku erikois-Iltalehti, jonka artikkelin on kirjoittanut Mr Salomaa..mutta Espoossa kenties Jalonen on päässyt puikkoihin ainakin Tommyn lehdessä?

 

[DanC]

Ainakin minun Iltalehdessäni kyseisen kolumnin yhteydessä mainitaan toimittajaksi Tomi Salomaa.

Ahaa. Ettei olisi vaan Jalonen ja Salomaa yhdessä.
Master and Apprentice, the dark forces of Iltalehti.

 

[MustatKortit]

Silmiinpistävintähän noissa on se, että vuodesta toiseen iltapäivälehtien kateelliset ja katkerat journalistit arvuuttelevat kuinka kauan Salonoja aikoo harrastustaan jatkaa, ikäänkuin voisivat kyselyillään siirtää miehen lätkästä syrjään.

Tappio nyt ei ole hyvä juttu, mutta kuten eräs oman elämänsä ex-sankari sanoi: tänään tällaista, huomenna jotain muuta.

Silmiinpistävää on se, että Blues- fanit tosissaan näyttävät uskovan siihen, että vielä vuonna 2010 Salonoja on mukana kuvioissa - kuittaamassa miljoonien tappiot omasta taskustaan? Siinä on varmasti kaikkien aikojen kallein kausikortti/aitiovuokra.

Minulla ei ole mitään Bluesia tai Salonojaa vastaan. Mutta kyllä ainakin on muissa asioissa pätenyt se sääntö, että jos joku heittää kankkulan kaivoon pari milliä vuodessa, niin kyseessä on joko tyhmä tai hullu ihminen.

 

[Emilio]

Tulevaisuuden tavoite on päästä sellaiseen tilaan, että Blues tulisi toimiin ilman Salonojan rahoja. Onnistuuko tämä koskaan, sitä ei voi tietää, mutta todennäköisesti ei kovin lähellä tulevaisuudessa. En tiedä kuinka paljon 1,2milj. näkyy Salonojan tileissä, enkä tiedä hänen muista liiketoimistaan, mutta uskon, että Salonojakin uskoo Bluesin vielä tulevan. Menestys ja raha kulkevat usein käsi kädessä. Tietenkin tarvitaan vielä osaavat ihmiset hankkimaan kumpaakin. Bluesin suurin ongelma on tähän kauteen asti ollut henkilöt, jotka laivaa ovat ohjanneet. Nyt PITÄISI organisaation johdon olla kunnossa, mutta mene ja tiedä. Lintusen lähdöstä ei sen kummemmin ole enää pulistu. Mutta, jos oletetaan että isot herrat ovat tätä nykyä asiansa osaavia, niin seuraava asia olisi menestys jäällä. Ja uskoni on vankka, että Heikkilä&Summanen saavat muutamassa vuodessa hiottua Bluesista, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, joukkueen, joka pystyy menestymään.

 

[tkks]

Silmiinpistävää on se, että Blues- fanit tosissaan näyttävät uskovan siihen, että vielä vuonna 2010 Salonoja on mukana kuvioissa - kuittaamassa miljoonien tappiot omasta taskustaan? Siinä on varmasti kaikkien aikojen kallein kausikortti/aitiovuokra.

Minulla ei ole mitään Bluesia tai Salonojaa vastaan. Mutta kyllä ainakin on muissa asioissa pätenyt se sääntö, että jos joku heittää kankkulan kaivoon pari milliä vuodessa, niin kyseessä on joko tyhmä tai hullu ihminen.

Oletko kateellinen? Jos Ässillä olisi samanlainen omistaja niin voisi olla ajatukset vähän erilaiset.

Jos et ole havainnut niin tällä kaudella Bluesissa on vsata alettu kunnolla toimimaan siten, että niitä suuria tappioita ei jatkossa tulisi. Tuo IL:N juttu oli aika tarkoitushakuinen ja väkisinkin tehty. Turhahan sitä on kertoa, että mitä satsaukset ehkä ovat, tai varsinkaan huomioida sitä, että nykyinen johto korjailee tällä hetkellä vanhan virheitä. joista saattaa laskua vielä vähän aikaa kertyä.

Ostakoot Salonoja vaikka lettuja rahoillaan. Jokainen käyttää rahojaan harrastuksiin sen mukaan paljon sitä rahaa on. Vitun tyhmäähän sekin on maksaa vuodessa satoja euroja pienistä tuloista, jotta pääsee katsomaan kun aikuiset miehet luistelee. Onko sen tyhmempää laittaa isoista tuloista samassa suhteessa rahaa ihan samaan homaan. Varsinkin, kun ei tarivtse tyytä pelkkään katseluun.

 

[mixu]

Yleensä se vaan on mennyt niin että menestys talouspuolella tuo myös sitä menestystä kaukalossa.Pelkällä rahan voimalla ei menestystä tule ja se nähtiin parhaiten viime vuosina Rangersissa joka osti kaikki huiput mutta menestys silti karttoi seuraa.
Ei Suomessa ainakaan ole ollut yhtään seuraa joka olisi menestynyt ja tehnyt samalla vuosikaudet tappiota myös talouspuolella.

 

[MustatKortit]

Oletko kateellinen? Jos Ässillä olisi samanlainen omistaja niin voisi olla ajatukset vähän erilaiset.

Jos et ole havainnut niin tällä kaudella Bluesissa on vsata alettu kunnolla toimimaan siten, että niitä suuria tappioita ei jatkossa tulisi. Tuo IL:N juttu oli aika tarkoitushakuinen ja väkisinkin tehty. Turhahan sitä on kertoa, että mitä satsaukset ehkä ovat, tai varsinkaan huomioida sitä, että nykyinen johto korjailee tällä hetkellä vanhan virheitä. joista saattaa laskua vielä vähän aikaa kertyä.

Kyllä. Olet oikeassa. Tottakai olen kateellinen. Allekirjoittanut toivoisi koko sydämestään, että joku rikas sekopää ostaisi myös Ässät omaksi leikkikentäkseen.
Ehkä tosiaan myös lehdistö on hypettänyt liikaa Bluesia. Rakennustyö ja uuden pohjan luominen on vasta alkanut. Samanlaisia kommentteja Espoosta on toisaalta tihkunut jo edellisien kausienkin alussa...
Törmäilin Lintuseen muutaman kerran tämän ollessa Radiolinjalla töissä. Sen verran hyvin mies oman alansa asiat tunsi ( siis TALOUSasiat ), että pidän todella erikoisena, että hänellä on NÄIN NOPEASTI mennyt jo sukset ristiin muiden kanssa.
Tästä voi päätellä seuraavaa ( kyseessä siis oma mielipiteeni siitä, että L. osaa oman hommansa ):
- L. halusi, että asiat tehdään hänen haluamallaan (lue: järkevällä) tavalla.

- Tämä ei muille sopinut.

- Järki lähti.

- Haihattelijat jäivät. ( siis samankaltaiset haihattelijat, joita Bluesissa on nähty männä vuosina. )

JOS oma olettamukseni Lintusen ällistä siis pitää paikkansa, voidaan todeta, että espoolainen " tasokas ja pitkälle tähtäävä " rakennustyö saadaan taas aloittaa alusta(kausi 06-07). Ja Salonoja maksaa viulut.

 

[vero]

Oletko kateellinen? Jos Ässillä olisi samanlainen omistaja niin voisi olla ajatukset vähän erilaiset.

Jos et ole havainnut niin tällä kaudella Bluesissa on vsata alettu kunnolla toimimaan siten, että niitä suuria tappioita ei jatkossa tulisi. Tuo IL:N juttu oli aika tarkoitushakuinen ja väkisinkin tehty. Turhahan sitä on kertoa, että mitä satsaukset ehkä ovat, tai varsinkaan huomioida sitä, että nykyinen johto korjailee tällä hetkellä vanhan virheitä. joista saattaa laskua vielä vähän aikaa kertyä.

Ostakoot Salonoja vaikka lettuja rahoillaan. Jokainen käyttää rahojaan harrastuksiin sen mukaan paljon sitä rahaa on. Vitun tyhmäähän sekin on maksaa vuodessa satoja euroja pienistä tuloista, jotta pääsee katsomaan kun aikuiset miehet luistelee. Onko sen tyhmempää laittaa isoista tuloista samassa suhteessa rahaa ihan samaan homaan. Varsinkin, kun ei tarivtse tyytä pelkkään katseluun.

Suomalaisen jääkiekkoilun ja toisaalta myös Espoon jääkiekkoilun kannalta Salonojan nykyinen toiminta on tuhoisaa. Järjettömät ylihinnat pelaajista eivät ole pelkästään vain Bluesin asia, vaan ne vaikuttavat suoraan myös muihin seuroihin, koska pelaajia on kuitenkin vain rajoitettu määrä. Katsokaa vain suurseurojen nykyistä tilannetta, ainoastaan Kärpät on oikeasti kunnossa, Jokerit, HIFK ja TPS kamppailevat muiden mukana elämästä tai kuolemasta. Vuosi vuodelta jopa nämä jättiläiset tarvitsevat ulkopuolista rahoitusta. Aivan absurdi tilanne vielä muutama vuosi sitten, nyt täyttä totta. NHL:ssä vastaava tilanne oli johtamassa massakonkursseihin ja sittemmin tuli vuoden pelitauko ja luxury taxin lanseeraus.

Espoossa tilanne on käytännössä se, että kun muste pelaajasopimuksesssa on kuivunut, pelaajaa alkaa kiinnostamaan enemmän Mersun väri ja osakesalkun reaaliaikainen tilanne. Pelikentällä näkyvät sitten tulokset, no ainahan voi sanoa, että sitten ensi vuonna kun on vähän enemmän niitä hyviä pelaajia.

Eli, jos Salonoja haluaa sijoittaa miljoonia, muualta kuin jääkiekosta tulevia rahoja Bluesiin, samalla pitäisi Salonojan suorittaa vähintään sama summa SM-liigalle, joka jakaisi sen muille seuroille kompensaationa heikentyneestä toimiasemasta markkinoilla. Sinällään aletaan olemaan aika lähellä EU:n kilpailulainsäädännön rajoja, jossa ei ole sallittua se, että toisella toimialalla hankitulla rahalla, häiriköidään ja manipuloidaan markkinoita toisaalla.

 

[Renegade]

"Jokerit, HIFK ja TPS kamppailevat muiden mukana elämästä tai kuolemasta."

Ei missään nimessä pidä paikkansa yhdenkään näiden kolmen joukkueen väittämäsi tilanne. Ei edes lähellä.

Sorry, ei kuulu tänne.

 

[Tommy]

Ainakin minun Iltalehdessäni kyseisen kolumnin yhteydessä mainitaan toimittajaksi Tomi Salomaa.

OK, voisi tämä sontalehti myös laittaa kirjoittajat nettiversioonkin.
Pahoittelut asianomaisille.

 

[vero]

"Jokerit, HIFK ja TPS kamppailevat muiden mukana elämästä tai kuolemasta."

Ei missään nimessä pidä paikkansa yhdenkään näiden kolmen joukkueen väittämäsi tilanne. Ei edes lähellä.

Sorry, ei kuulu tänne.

Niin, ulkopuolista rahoitusta lienee ainakin lyhyellä aikavälillä saatavissa, mutta jos ydinliiketoiminta ei jollakin kohtuullisella aikavälillä ala kannattamaan, kuolinkamppailu on mitä suurimmassa määrin totta. Jääkiekkotoimintahan ei ole kannattanut moneen vuoteen missään näissä mainituissa seuroissa.

 

[Tepa]

Vähän eri linjoilla Veron kanssa. Mielestäni on hyvä, että Bluesilla on tukija, joka pumppaa rahaa juokkueeseen, jotta liigassa saadaan pidettyä edes osa tähtipelaajista, kuten Kariya, Kohn ja Eskelinen. Blues on ollut yksi tämän kauden pirityksistä yleisömielessä vieras ja kotikaloissa. Tappiot on varmasti kiinni pitkälle viime kaudesta, jolla Blues toi liigaamme näytille NHL-tähtiä. Kiitos siitä Salonojalle.

Urheilu on luoneteeltaan tällaista ns. riskibisenestä. Kärpilläkin on ollut huonot hetkensä taloudellisesti ja sieltä on noustu. Kuka on on lopulta maksanut viulut ei varmaan ole edes täysin selvää. Samoja ongelmia on ollut Ässillä ja Lukkoon pumppaa rahaa RTK. Kun urheilussa menee hyvin se bisnestä, mutta huonosti niin siitä joutuu maksamaan. Jääkiekon tapaisessa lajissa sitten satsataan mielelään liikaa yhteen kertaan, kuten esimerkiksi pokerissa tai jossain muussa uhkapelissä.

Ongelma ei ole mielestäni pelkästään Suomessa. Samat virheet tekee seurat Ruotsissa ja Sveitissä. Ei niillä Ruotsalaisilla seuroilla välttämättä ole sen suurempia resursseja kuin Suomessa. Siellä on vain tiettyjä nousukkaita enemmän, kun sarja on avoin. Sama koskee Sveitisiä. Liiganousi huumassa eletään hiukan ylivarojen. Kyllä se juoksu sitten aikanaan loppuu. Hyvä esimerkki on Södertälje.