Ei minulla Jussi Salonojaa vastaan henkilönä mitään ole. Eikä voikaan olla. En tunne miestä kuin Katso-lehdestä, joka tulee työpaikalleni jotenkin vanhan tilauksen peruina. Kritiikkini koskee nimenomaan häntä bluesin omistajana. Mielestäni tämän kritiikin jo yleisellä tasolla perustelinkin.
Salonojaa voi liigaseuran omistajana verrata lähinnä vain Harry Harkimoon (joka ei tosin edes omista narreja samalla tavalla kuin JS bluesia). Ei kai tarvitse kauaa miettiä kumpi näistä herroista osaa omistustaan hoitaa ja kumpi ei.
Ollanpa emäinhokkiseurastani jokereista tai Hjalliksesta nimenomaan henkilönä mitä mieltä hyvänsä, niin ei kai kukaan muu kuin seinähullu voi kiistää Harkimon piinkovan osaamisen urheilubisneksessä.
Rapakunnolla tarkoitin organisaatiota, jonka kustannusrakenne, enemmän tai vähemmän kiinteät menot ja tulot ynnäten on paukkupakkasella. Ei kai mikään liikeyritys voi muuta sanoa, jos liiketoiminnan jatkuvuus riippuu siitä, pumppaako omistaja taseen takataskustaan kuntoon tilikauden päätteeksi.
Holding-kuviosta sen verran, että eiköhän se keskity Erja-yhtymän asioihin ja JS:n omistuksiin siellä. Siellähän se massi oikeasti on. Hulluhan Salonoja olisi, jos edes yrittäisi ilman ammattitaitoa tuollaista bisnestä pyörittää. Blues on ihan pikkunappula tässä kuviossa.
Ihan sillä perusteella puolestaan, mitä tämän päivän Iltalehti kertoo Salonojan omalla suulla, ei hän mikään äänetön omistaja bluesissa ole. Salonojan oma halu näprätä kiekkobisneksessä on kiistaton.
Minun on liki mahdotonta kuvitella, etteikö bluesin omistusta ulostettaisi viivana, jos bisnesorientoituneilta holding-kavereilta asiaa kysytään.
