Nykyinen luonnonsuojelijoiden linja, eli epämääräisten ja taivaanrantaa maalaavien uusiutuvien luonnonvarojen käyttö pääasiallisena energiamuotona ja ydinvoiman jatkuva vastustaminen johtaa tuhoon. Tällöin jätetään näet huomioimatta se oikeasti vaarallisin ja aktiivisessa käytössä oleva energiamuoto. Mutta ydinvoimaa on trendikästä vastustaa.
Kysymys on ehkä vähän samasta asiasta kuin Vatikaanilla tämän syntyvyyden säännöstelyn ja ehkäisyn kanssa.
On varmasti totta, että pidättäytyminen esiaviollisesta seksistä olisi paras ja tehokkain keino sukupuolitautien ja ei-haluttujen raskauksien torjuntaan. ("aviollinen" puolihan seksistä vähentyy ihan luonnostaan ja itsestään, ajan myötä, paitsi osissa Pohjanmaata)
Kuitenkin, koska ihminen on ihminen, monine puutteineen ja vahvuuksineen, ei ole kovinkaan realistista odottaa tai vaatia, että kaikki meistä osaisivat käyttäytyä kuin "pyhistä kaikkein pyhimmät" (eli mormonit). Siksi lienee uskonnon, vallan ja vaikuttamisen näkökulmasta jopa epämoraalista ja epäeettistä kieltää se käytännössä kaikkein tehokkain apukeino, jolla ns. "liikaväestöön" ja sukupuolitauteihin saataisiin jotain tolkkua. Se, että jossain "pyhissä kirjoituksissa" on mahdollisesti oltu sitä mieltä, että seksi on syntiä, ei poista kirkonmiesten vastuuta siitä, että maailma on melko lailla toinen paikka kuin miltä se jollekin taikauskoiselle luku- ja kirjoitustaidottomalle paimennelle on muutama tuhat vuotta sitten näyttänyt Hedelmällisen Puolikuun alueella.
Paralleeli luonnonsuojelijoihin ja erilaisiin globalisaation vastaisiin aktivisteihin syntyy siitä, että heidän "pyhät kirjoituksensa" ovat sekalainen joukko yhteensovittamattomia ideologioita, hellyttäviä valaita ja jo muutaman vuosituhannen eläneitä "edistyksenvastaisia" käsityksiä, jotka aika ajoin saavat kulloisenkin "tuulensuunnan" mukaan uuden ilmiasun. Pelkistettynä radikaalisti niistä muodostuu käsitys, jossa aivan samalla ehdottomuudella kuin Vatikaanissa, ainoaksi "todella" moraaliseksi vaihtoehdoksi nähdään paluu johonkin ihannoituun "menneeseen", jossa nykyajan kotkotuksia (yksilöä ja yksilönvapauksia, tiedettä, tekniikkaa ja taloutta) ei tunnettu.
Se, että nämä moninaiset suunnat vallalle päästessään saavat aina totalitaarisia muotoja, ei myöskään ole juurikaan mikä ihme. Tie helvettiin on kivetty sinällään ihan hyvillä ajatuksilla, mutta jotka ovat vain niin mahdottomia toteuttaa "oikeilla hengittävillä ihmisillä", pyhien tekstien tai ideologioiden ulkopuolella.
Kasvihuoneilmiö ei ole maailmanloppu. Ihminen on epätäydellinen, mutta varsin sopeutuvainen olento. Yksi tämän sopeutumisen muotoja on tämä meidän "laiskuutemme" (lue: terve itsekkyys), joka on viime kädessä kaikkien keksintöjen äiti ja tämän kirotun "edistyksen" suurin taustavaikuttaja.
"Puhdasoppiset", tuomiopäivän profeetat ja muut fanaatikot (olivat heidän ajatuksensa sinällään miten "puhtaita" tahansa) ja näitä seuraavat massat kannattanee jättää oman arvoonsa, lukea toki heidän tuotoksiaan välillä mielenkiinnolla, mutta suunnata mieluummin toimintatarmonsa ennemminkin johonkin käytännössä merkittävään, rationaaliseen ja pragmaattiseen.
Yksi rationaalinen teko on ydinvoiman lisärakentaminen (*1), tai yksilötasolla kulutustottumustensa arvioiminen myös ympäristönäkökulmasta. Ja kehitysmaissa ehkäisyn "salliminen" (*2) myös raamatun ja koraanin, ja muiden sen sellaisten kollektiivisen vallankäytön välineiden alla eläville...
Itse leipätekstiin soveltumattomat jälkikirjoitukset:
*1:
Onnettomuudet nykyteknologialla ovat joka tapauksessa paljon pienemmässä mittakaavassa kuin kasvihuoneilmiön mahdollinen hallitsematon voimistuminen, siis verrattaessa em. onnettomuuksien todennäköisyyksiä ja odotusarvoja, puhumattakaan siitä vielä mittaluokkaa suuremmasta "onnettomuudesta", että koko talousjärjestelmä tieten tahtoen ajettaisiin alas, itse kullekin yksilötasolla huonoin tuloksin, johonkin myyttiseen "Elysiumiin" palaamiseksi.
*2:
"Propagandavapaassa" todellisuudessahan syntyvyyslukemat ovatkin jo monin paikoin lähteneet laskuun, elintason ja välillisesti lääketieteen parantumisen myötä, taitaa se ihmisen terve "itsekkyys" pelastaa sen, mitä pelastettavissa on...
