Jonnet ei ymmärrä.
Ei ymmärrä ei. Mikä ihmeen velvollisuus on olla koko ajan tavattavissa?
Jonnet ei ymmärrä.
Luultavasti eivät. Moni ei taida tosiaan edes ymmärtää, että ennen vanhaan, tai siis oliko se edes ennen vanhaan, mutta meidän lapsuudessa ja nuoruudessa puhelinta oli pakko käyttää suurin piirtein siinä yhdessä kohdassa asuntoa. Siinä, missä oli puhelinpistoke. Monissa kodeissa se oli vieläpä eteisessä, jolloin yksityisesti keskusteleminen oli varsin haastavaa.Jonnet ei ymmärrä.
Miten tämä liittyy mitenkään aiemmin käytyyn kirjoitteluun?Mikä ihmeen velvollisuus on olla koko ajan tavattavissa?
Eihän se (yleensä) minulta ole pois, jos joku ei puhelimeen vastaa, ellei ole numeroa entuudestaan puhelimeensa tallentanut. Ihmetyttää vaan, kun en pysty mitään järkisyytä keksimään, miksi noin toimitaan.
Tietenkään silloin ei vastata, kun on huono tilanne puhua puhelimeen, mutta sehän taas ei liity siihen, onko soittaja entuudestaan tuntematon vai ei.
Mikä ihmeen velvollisuus on olla koko ajan tavattavissa?
Se järkisyy on ettei ole velvollisuutta olla tavattavissa.
Jos on mahdollisuus laittaa pause, niin miksen vastaisi. Sittenhän se selviää oliko tärkeää. Aniharvoin minulle tosin iltaisin tai viikonloppuisin kukaan tuntematon soittelee, edes headhuntterit.Jos soittajalla on tärkeää asiaa, niin tietenkin se jättää viestin vastaajaan. Tai laittaa vaikka tekstarin. Oletko sinä niitä tyyppejä jotka vastaavat puhelimeen vaikka kesken elokuvan? Kun se voi olla tärkeää?
Miksei vain voisi jättää vastaajaan viestiä jos on kerran itse aloitteellinen yhteydenotossa. Sellaiset soittajat eivät ole keskustelun arvoisia.Olisi kieltämättä aika ärsyttävää jos ihmisillä olisi laajemminkin käytössä tuo sinun toimintatapasi, eli vastaisivat vasta kun olisin laittanut esim tekstarin että "voitko vastata, nönnönnöö tässä".
Fonectahan tosiaan kertoo myös jos "numerosta soitetaan poikkeuksellisen paljon" vaikkei numero olisikaan julkinen, ja se on oikein kätsy ominaisuus. Todella harvoin tulee enää puhelinmyyjälle vahingossa vastattua.Fonecta Caller nuo suurimmalti osin suodattaa jo pois, eikä tarvitse kaiken maailman kattokauppiaille tai puhelinmyyjille sen ansiosta turhaan vastata. Jos numeroa ei heidän palvelustaan löydy, niin yleensä jätän suoraan vain vastaamatta, mikäli numeroa ei ole tallennettuna. Tämä toki sillä varauksella, etten odota puhelua mistään.
Ei kaikilla ole vastaajaa, vaikka eivät itselleen vieraisiin numeroihin vastaakaan. Ja joskus asiat ovat sellaisia, että niistä ei voi jättää viestiä.Miksei vain voisi jättää vastaajaan viestiä jos on kerran itse aloitteellinen yhteydenotossa. Sellaiset soittajat eivät ole keskustelun arvoisia.
Koska en halua itsekään vastaajaani mitään viestejä. Tai ei mulla enää vastaajaa edes ole, mutta silloin kun oli. Totta kai soitan takaisin jos en ole pystynyt vastaamaan, kuuluu minusta perus käytöstapoihin ja työkulttuuriin. Puhelinmyyjille en toki ala soittelemaan takaisin.Miksei vain voisi jättää vastaajaan viestiä jos on kerran itse aloitteellinen yhteydenotossa. Sellaiset soittajat eivät ole keskustelun arvoisia.
Kyllä soittavat tuntemattomasta numerosta . Itseltäni oli pari viikkoa sitten autosta rikottu sivuikkuna ja soittelivat siitä.Jossain vaiheessa iltapäivälehdissä pyöri juttu, jossa teinien vanhempia kehotettiin vastaamaan tuntemattomaan numeroon, koska poliisipartio saattaa tavoitella heitä. Mahtaakohan poliisipartio edelleen soittaa tuntemattomasta numerosta?
Joidenkin ihmisten työ on soitella ihmisille. En itse ainakaan halua olla vittumainen työtään tekeville ihmisille, kun sen ettei kiinnosta voi ilmoittaa aivan kohteliaasti. Eri asia sitten jos eivät meinaa uskoa, mutta luuria ei ole ikinä kenenkään korvaan tarvinnut iskeä, sillä se on moukkamaista ja junttia.Ilkeää on myös soitella tuntemattomille turhilla asioilla, joten tasan menee jos saa luurin korvaan.
Itse olen tätä tyyppiä joka ei todellakaan vastaa luuriin jos ei tiedä kuka soittaa. En tiädä mistä mulle on iskostunut tämä, mutta puhelimessa päliseminen on vaan aivan helvetin ärsyttävää. Mulla on luuri varmaan 90% ajasta äänettömällä. Siitä näkee kyllä jos joku on tavotellu. Saatan jopa soittaa takasin jos on tilanne että asia saattaisi jopa kiinnostaa,
Sen osuus oli jotain pari milliä, millä nyt melko kevyesti saa pääomatuloja jotain 100k vuodessa noin pitkässä juoksussa. Kannattavaa puuhaa hillota omia rahojaan toisten tilillä. Suorastaan aivan saatanan tyhmää...
– Harvemmin tulee tuntemattomiin numeroihin vastailtua. Niin paljon kuin lehtimyyjienkin työntekoa arvostan, niin aina ei vaan jaksa niiden kanssa jutella. Sitä kuitenkin haluaa olla kohtelias, kun joku tekee kovin töitä, voittaja kertoo Veikkauksen tiedotteessa.”
Eikös nuo rahat olisi voinut saada tilille jo viikkoja sitten? Vaikea ymmärtää, miten joku ei tunnu pahemmin välittävän parista millistä harrastusten ja muiden töiden takia. No haettiinhan se Loimaankin (?) voitto vasta kuukausien odottelun jälkeen.Sen osuus oli jotain pari milliä, millä nyt melko kevyesti saa pääomatuloja jotain 100k vuodessa noin pitkässä juoksussa. Kannattavaa puuhaa hillota omia rahojaan toisten tilillä. Suorastaan aivan saatanan tyhmää.
Et muuten vastannut, että kuka vastasi perheessänne puhelimeen lankapuhelinaikana? Etkä siihen, että miten silloin selvisit vastaamisesta, kun et voinut ennen vastaamista tietää kuka soittaa? Vai jätitkö silloinkin vastaamatta ja annoit jonkun muun huolehtia vastaamisesta?
Ai niin, lisätään tähän vielä seuraava. Joillain ihmisillä on periaate, että eivät suostu jättämään viestiä vastaajaan. Eivät tykkää puhua koneelle.
Minä kuulun tämän periaatteen ihmisiin. Ei se koneelle puhuminen niinkään, mutta kun ei se viestin jättäminenkään usein toiminut eli niihin ei reagoitu. Näitä pettymyksiä en halua lisää ja siksi: pitäkää tunkkinne. Voivathan ne tarkistaa Fonecta finderista kuka soitti, ja halutessaan kysyä, että mitä asiaa.Ai niin, lisätään tähän vielä seuraava. Joillain ihmisillä on periaate, että eivät suostu jättämään viestiä vastaajaan. Eivät tykkää puhua koneelle.
En se minä sitä vastaajaa kaivannut, se oli heavy, kun halusi vastaajaan viestejä jätettävän.Vastaajaan? Sehän on niin ysäriä niin ysäriä, kas kun ei faksia pidä lähettää.
Miksei vain voisi jättää vastaajaan viestiä jos on kerran itse aloitteellinen yhteydenotossa. Sellaiset soittajat eivät ole keskustelun arvoisia.
En siis vastaa puheluihin tuntemattomista numeroista jos en odota puhelua sellaisesta.
Se järkisyy on ettei ole velvollisuutta olla tavattavissa.
Mistä sinä tiedät odottaa soittoa tuntemattomasta numerosta, jos soiton tarve ei ole sinulla tiedossa? Kuten TAM tuossa edellä kertoi, soittaa esim. poliisipartio kentältä sellaisesta numerosta, joka ei näy vastaanottajalle. En usko, että poliisi paljon tekstareita lähettää tai välttämättä viestejäkään jättää.
Ehtiihän toki sen ryöstetyn tai rikotun auton havaitsemaan sittenkin, kun sinne auton luo menee.
Tai jos vaikka sairaalasta soitetaan jonkun läheisen sinne yllättäen jouduttua, niin ikävä tilanne, jos siihen puhelimeen ei vastata.
No, kuten todettua, kukin taaplaa tyylillään, enkä ketään pakota puhelimeen vastaamaan. Tuo vaan on toimintamalli, jonka idea ei avaudu minulle.
Tuus nyt @RauMan selittämään vielä tuo, että miten se, että ei ole velvollisuutta olla tavattavissa tai tavoitettavissa liittyy aiheeseen, vastaako ihminen itselleen tuntemattomista numeroista tuleviin puheluihin vai eikö vastaa. Edelleenkään minulle ei auennut tuo asiayhteys.