Ihmettelyketju

[euron kolikko]

Miten nää jalkapallon arvokisat menee aina niin nopeasti alta pois? Just kun ehtii tottumaan siihen nautinnolliseen kolmen pelin päivätahtiin, niin alkaa pudotuspelit. Ens viikolla meillä on enää kolme peliä + pronssiottelu. Sen jälkeen kesäkin on jo käytännössä ohi.

Mä ehkä tykkään enemmän parittomina vuosina olevista kesistä. Se spekulointi seuraavan kesän kisoista on paljon mielekkäämpää. Ja silloin aikakin kulkee paljon hitaammin.

 

[finnjewel]

Kuuluuko taktiikkaan siis se, että kohteessa heitätte Suomesta tuodut vaatteet roskiin, vai onko kohteessa ostetut vaatteet kertakäyttökamaa, joita ei Suomeen edes tuoda?

Vai miten sitä tilaa yhtäkkiä löytyy parin viikon vaatteille, jos pelkillä käsimatkatavaroilla mennään?

Johtuu ehkä siitä, että kun ikää tulee lisää ja välttää hikoilua niin pärjää pari-kolme päivää samoilla kalsareilla ja paidoilla. Päällysvaatteita ei normaalisti tarvitse vaihtaa.

 

[Grafix]

Kuuluuko taktiikkaan siis se, että kohteessa heitätte Suomesta tuodut vaatteet roskiin, vai onko kohteessa ostetut vaatteet kertakäyttökamaa, joita ei Suomeen edes tuoda?

Vai miten sitä tilaa yhtäkkiä löytyy parin viikon vaatteille, jos pelkillä käsimatkatavaroilla mennään?

Miksi mukana pitäisi kantaa tolkuttomasti vaatteita kun niitä voi pestä/pesettää matkalla muutamalla roposella? Samat vaatteet mulla tulee takaisin jotka lähtiessäkin oli mukana. En kyllä jaksa vaatekaupoissa muutenkaan luuhata reissaillessa, eli eipä tule matkan päältä reppuun ylimääräistä täytettä.

 

[pettter]

Eikö se ole vaikea keksiä mitä kaikkea niihin matkalaukkuihin oikein tunkee? Rinkatkin on aika ihmeellisiä. Ja sitten pitäis vielä kovalla vaivalla raahata niitä ympäriinsä plus päälle se tavaroista huolehtiminen. Eikä reissuilla tarvitse puoliakaan siitä määrästä, ellei sitten käytä kun tääkin kerta on mukana.

Jos kännissä kadottaa reppunsa tai mistä sitä tietää jos joku vaikka varastaisikin sen niin sehän vaan naurattaa kun jollekin kelpasi sun paskaiset kalsarit ja hammasharjankin saa kaupasta eurolla. Ei mulla millään reissulla ole ollut reppu kuin max. puolillaan. Ihan sama kesä vai talvi, Madrid vai Siperia. Sullahan on talvitakki päällä, pipo ja hanskat ja farkkujen alla pitkät kalsarit. Ja reppuun mahtuu vielä kymmenen kaljaakin.

Älypuhelinaikaan ei silleen mitään läppäreitäkään tarvitse kun kännykkä on tietokone ja ei kait niitä reissuissa pahemmin ehtisi käyttämäänkään jos päivät kiertelet kaupungilla. Ja ennen älypuhelimia ei tullut mieleenkään että sellaista tarvitsisi. Siltikin usein näkee jengiä vaikka millä vekottimilla.

Tietty jotkut harrastusjutut erikseen jne, mutta kyllä niissäkin välillä kummastuttaa. Penskana jokusen kerran lensi sukset mukana.

Täällä melkein pitäis olla ketju, missä ihmiset listaa matkatavaransa. Mua on aina kiinnostanut asia.

 

[mice]

Kyllä meidän perhe (2 aikuista ja 3 lasta) on painanut Euroopan reissut viime vuosina pelkillä käsimatkatavaroilla ihan kokonaan. Molemmilla aikuisilla on tuommoiset repun ja rinkan välimuodot, jotka ovat mitoiltaan juuri sallituissa rajoissa. Niihin mahtuu tavaraa. Lapsilla sitten omat pienet reput. Viimeksi itselläni oli omassa repussani juoksulenkkaritkin mukana ja kyllä sinne sitä vaihtovaatettakin mahtuu. Ainoa miinus on se nesteiden kuljetus, mutta sittenhän niitä ei vaan kuljeteta.

 

[BlackWolf]

Kyllä meidän perhe (2 aikuista ja 3 lasta) on painanut Euroopan reissut viime vuosina pelkillä käsimatkatavaroilla ihan kokonaan. Molemmilla aikuisilla on tuommoiset repun ja rinkan välimuodot, jotka ovat mitoiltaan juuri sallituissa rajoissa. Niihin mahtuu tavaraa. Lapsilla sitten omat pienet reput. Viimeksi itselläni oli omassa repussani juoksulenkkaritkin mukana ja kyllä sinne sitä vaihtovaatettakin mahtuu. Ainoa miinus on se nesteiden kuljetus, mutta sittenhän niitä ei vaan kuljeteta.

Eipä enää nykyään saa nesteitä paljoa kuljetellakkaan.

 

[Breeze Harbour]

Patrik Laineen ketjuun ei ole kukaan laittanut viestin viestiä reiluun kahteen viikkoon *koputtaa puuta*

 

[pettter]

Oottekste käynyt koskaan muiden liigajengien puolella? Mä kävin vasta. Kouvolaa ja Mikkeliä luin ja Pelicansia. Seuraavaksi varmaan jotain NHL:lää. No en.

 

[Breeze Harbour]

Oottekste käynyt koskaan muiden liigajengien puolella? Mä kävin vasta. Kouvolaa ja Mikkeliä luin ja Pelicansia. Seuraavaksi varmaan jotain NHL:lää. No en.

Mul on tullut jo lähes tavaksi käydä lätkäkauden ollessa käynnissä aina liigakierroksen jälkeen lukemassa ensisijaisesti hävinneiden jengien vitutusketjut läpi. Kai lähinnä siksi koska mua kiinnostaa tietää, ketä siellä haukutaan ja syytetään milloinkin.

 

[Wiljami]

Mul on tullut jo lähes tavaksi käydä lätkäkauden ollessa käynnissä aina liigakierroksen jälkeen lukemassa ensisijaisesti hävinneiden jengien vitutusketjut läpi. Kai lähinnä siksi koska mua kiinnostaa tietää, ketä siellä haukutaan ja syytetään milloinkin.

Tunnustan harrastavani samaa, etenkin jos Jukurit on napannut pisteet. "SIIS JOKU VITUN MIKKELIN JUKURIT MITÄ VITTUA!!??!?!!??? KAIKILLE KENKÄÄ!"

Jukureilla ei ole erikseen vitutusketjua, paikallisluonteessa vitutus on niin normaali olotila että kaikki ketjut ovat tarpeen vaatiessa vitutusketjuja.

 

[mikko600]

Sama tapa. Hauskinta Jatkoajassa onkin kun HIFKllä ja Ässillä menee huonosti.

 

[Individual]

Mul on tullut jo lähes tavaksi käydä lätkäkauden ollessa käynnissä aina liigakierroksen jälkeen lukemassa ensisijaisesti hävinneiden jengien vitutusketjut läpi. Kai lähinnä siksi koska mua kiinnostaa tietää, ketä siellä haukutaan ja syytetään milloinkin.

Sama. En tiedä meneekö harrastuksesta, mutta ehkä jostain sairaasta uteliaisuudesta ja ennen kaikkea viihteestä ainakin. :)

 

[Useful Idiot]

TPS:n vitutusketju on ehkäpä parasta antia koskaan. En tiedä onko vain omaa mutua, mutta tuntuu että siellä menee useimmiten kaikki aivan päin helvettiä ja soudetaan jatkuvasti todella synkissä negaation vesissä. En haluaisi yleistää, mutta eipä tuo viestini nyt oikeastaan muutakaan ole. Kiitos tepsiläiset.

 

[Turha Kaukalo]

Oottekste käynyt koskaan muiden liigajengien puolella? Mä kävin vasta. Kouvolaa ja Mikkeliä luin ja Pelicansia. Seuraavaksi varmaan jotain NHL:lää. No en.

Oon käynyt jossain en muista missä. En ymmärtänyt yhtään mitään, "Peurasniemi oli taas ihan kohmeessa ja Jörninen suti keskeltä ohi." Joskushan noita nimiä sitten tapaa kevään Skoda-karkeloissa. Erään putinistijoukkueen ketjussa kävin oliko toissaviikolla kun siellä käsiteltiin sitä, että miten pitäisi suhtautua siihen, että joukkue edistää erään diktaattorin asiaa. Suuria vaikeuksia oli monilla ymmärtää, että miten pitäisi suhtautua. Oliko nimimerkki @Cobol joka yritti asiaa yllättävän rauhallisesti selittää, mutta ei se vaikuttanut jakeluun menevän, vastaukset oli tyyliä "Mä en ees viittiny lukea kommenttias." Eihän siinä sitten mitään.

 

[Hols Nilgerssön]

Totta hemmetissä tulee luettua juurikin nämä illan vastustajan hajoilut. Joskus myös sattuu silmään joku mielenkiintoinen ketju, kuten IFK osion Suomela ketju jota tuli kyllä ihan säännöllisesti vilkuiltua, ja taisimpa sinne jotain kirjoittaakin.

 

[Blöö]

Kyllä IFK:n ketjut ovat kultaa aina, kun joukkueella on kriisi tai skandaali meneillään. Yleensä on. Tai sitten loundgessa on kuultu mehevä huhu. Mutta aina on joko väärä valmentaja, huonot pelaajat tai liian nynny pelityyli. Aika usean kirjoittajan mielestä 3/3. Hienoa viihdettä!
Jokerit on myös hauskaa seurattavaa, mutta niiden aidosti hankala tilanne ryssien kätyreinä tehokkaasti hillitsee nauruani.

 

[Oskar]

Jokereiden osiota luen koska siellä on yleensä hauskimmat väittelyt. Aikamoista tappelua välillä.

 

[Ralph]

Ei ole tapana lukea muiden kuin suosikkijoukkueen aluetta. Ihan outoa olisi mennä sotkeutumaan muiden asioihin, joista ei kuitenkaan mitään ymmärrä.

 

[Vanha Len]

Kyllä mä käyn katsomassa toisien jengien ryhmässä silloin, kun joukkueeseen kaapataan joku kiinnostava vahvistus.

 

[Ralph]

Vaikken muiden joukkueiden ketjuja luekaan, tiedän pari ärsyttävää tapaa sieltä liittyen noihin uusiin hankintoihin. Jos vaikkapa joku perus jyrä tyyliin Toni Körkkö siirtyy Sportista esimerkiksi Lukkoon ja onnistuukin siellä yllättän hyvin, käydään tämän vanhan joukkueen alueella kiittämässä edellisen joukkueen kannattajia tästä pelaajasta. Aivan kuin heillä olisi jotain sanaa tässä koko asiassa tai edes sillä joukkueella, kun pelaaja on sopimuksettomana ja vapaana siirtynyt minne haluaa.

Että ole hyvä vaan, kiva kun voimme olla avauksi ja tervetuloa uudestaan.

 

[Wiljami]

Jos nyt vaikka Kerhoa miettii niin tuli sen osastolle jokunen viesti kirjoitettua Jukureista siirtyneistä kiekkomiehistä, etenkin Pennasesta. Enkä tainnut yhdessäkään viestissä sortua edes vittuiluun.

En kyllä muistaakseni käynyt yoissakeväänä (tai sen jälkeenkään) erikseen kiittämässä Suhosen palauttamisesta.

 

[Valapatto]

Kävin tuossa illalla Prismassa ja ihmettelen miksi ihmiset haluavat käydä tuommoisissa kaupoissa. Aivan saatanallisen kokoinen halli ja romua lattiasta kattoon.

 

[douppi]

Viivi ja Wagner sarjakuvat ihmetyttää. Tai pikemminkin sen suosio. Mihin se perustuu? Ketkä niitä jaksavat lukea? Olen ymmärtänyt että tällaisten muutaman kuvan sarjakuvien pitäisi olla ikäänkuin lyhyitä "vitsejä" tai piirrettyjä "sketsejä", joihin sisältyy jokin hauska koukku, right? Mutta keskiverto V & W sarjakuva sanomalehdissä menee jotenkin näin:

V: Kello on jo 7. Aika herätä.
W: Ei jaksa vielä. väsyttää.
V: Myöhästyt töistä.
W. Ei se mitään.

THE END

Onko tämä "huumori" niin korkealentoista että vaatii 40v. vuotiaan kahden lapsen äidin kirjastonhoitaja-aivot että näiden hienouden ymmärtää? Minä en ymmärrä...

Tätä ihmeteltiin näköjään jo 10v sitten, ja ihmettelen edelleen. En kyllä ymmärrä tuon sarjakuvan "hauskuutta" tai ideaa.

 

[sonnychiba]

Tuli tuosta Viivi ja Wagnerista mieleen, että menisikö Suomessa läpi sellainen sarjakuva, jossa päähenkilöinä olisi mies ja lehmä. "Sarjakuva kuvaisi hauskalla ja usein tarkalla tavalla parisuhdetta sekä ehkä stereotyyppisesti miehen ja naisen välisiä eroja".(lainaus...)

 

[TosiFani]

Tuli tuosta Viivi ja Wagnerista mieleen, että menisikö Suomessa läpi sellainen sarjakuva, jossa päähenkilöinä olisi mies ja lehmä. "Sarjakuva kuvaisi hauskalla ja usein tarkalla tavalla parisuhdetta sekä ehkä stereotyyppisesti miehen ja naisen välisiä eroja".(lainaus...)

Olenkin jo ihmetellyt, missä palstan miesasiamiehet ovat, taas miestä sorretaan.