Kirjoittelija
Jäsen
Minä en ikinä syyttäisi pelkkää tuomaria moisista. MMA:ssa on ottelijoita, jotka lopettavat takomisen heti, kun vastustaja putoaa ja osa taas takoo niin kauan kunnes tuomari hyppää väliin, ja muutama vatipää, jotka onnistuvat tuonkin jälkeen vielä antamaan osumia. Totta kai matseissa otellaan voitosta, mutta mielestäni silti välillä näkyy ottelijoissa semmoinen tietty piittaamattomuus toisen hyvinvointia kohtaan, kun takomista vain jatketaan, vaikka jokainen näkee, että toinen on jo eri planetaalla. Itse arvostan paljon enempi niitä kavereita (esim. Mark Hunt) jotka eivät lähde takomaan tajutonta kaveria verenhimoissaan vaan tosiaan tajuavat lopettaa sen heti. Välillä toki näkee niitä matseja, kun tuomari ei vain lopeta matsia, vaikka toinen on käytännössä zombina pystyssä ja toinen katsoo anelevasti tuomaria, että lopeta nyt saatana tämä matsi, kun en halua aiheuttaa kaverille pahaa aivovammaa jatkamalla takomista. On sitä itekkin pari kertaa tullut huudettua ruudulle, notta stop the fucking fight.
Tuossa Daily Mailin (laatumedia, tiedetään) artikkelissa todetaan näin: "One might even wonder why the referee halts the savagery, because there really is no difference between Carvalho's helpless response to the first punch, and his response to the ninth. He was no more able to defend himself at the start than the finish." Itselleni tulee tuosta videosta vähän samansuuntaisia ajatuksia. Eikö olisi voinut antaa takoa vielä ainakin toiset yhdeksän iskua? Yleisöhän näyttää olevan aivan haltioissaan, ja muutama isku lisää olisi nostattanut fiilistä entisestään. Ihmiset olisivat saaneet pääsylipun hinnalle vielä enemmän vastinetta. Lajin ystävät saattavat pitää tätä kysymystäni hieman provokatiivisena mutta ihan vakavissani kyllä mietin sitä, että kun katsojat saavat noin kovia kiksejä puolustuskyvyttömän ihmisen murjomisesta, niin eikö sitä voisi murjoa sitten vähän pidempäänkin? Tuossa kuitenkin vielä silmät liikkuu ja kaveri pystyy kohottautumaan hetkeksi polvilleen keskeytyksen jälkeen. Eli tavallaan homma jäi vähän puolitiehen. Olisiko olemassa markkinat sellaiselle organisaatiolle, joka haastaisi UFC:n (tiedän, että ko. matsi ei ollut sen järjestämä) selvästi liberaalimmalla linjalla keskeytysten suhteen? Päästäisiin lähemmäksi aitoa luonnonvalinnan henkeä ja antiikin Rooman meininkiä.
Ihmettelyketjuun laitoin tämän viestin siksi, että minulla on vähän vaikeuksia ymmärtää ihmisiä, jotka hurraavat tuon näköiselle touhulle. Olen luultavasti kaupungissa ikäni asuneena kynäniskanössönä turhan pahasti luonnosta ja ihmisen alkukantaisista vaistoista vieraantunut, kun minussa tuo ei herätä halua taputtaa ja hurrata, vaan ennemminkin kuvotusta. Minusta meininki tuolla vapaaotteluhäkissä näyttää usein vähän sairaalta. Joku voisi jopa ajatella, että nimessä "homo sapiens" tuo määriteosa "sapiens" viittaa siihen, että olemme lajina pystyneet aika hyvin erkaantumaan noin rajusta menosta. Minusta on paljon hienompaa seurata Connor McDavidin, David Silvan ja Rajon Rondon kaltaisia urheilijoita kuin näitä häkkitappelijoita tai derekboogaardeja, vaikka on selvää, että tosipaikan tullen pallon pompottelijat kuolisivat ennen ammattitappelijaa.
Viimeksi muokattu: