Ihmettelyketju

[Tuamas]

Todennäköisyys kunnon puhelimen häviämiselle on vähintäänkin yhtä suuri kuin halvan paskan häviämiselle. Taskuvarkaiden iskiessä kalliimman puhelimen häviämistodennäköisyys on jopa suurempi. Ostat 700 euron puhelimen ja huomaat 2 kk päästä ostohetkestä että joku on pöllinyt sen. Erittäin järkevä pitkän tähtäimen ratkaisu.

Näitä varten on kotivakuutus. Samasta syystä nimenomaan kannattaa hankkia inan kalliimpi puhelin, jotta koira/lapsen/vandaalin hajoittaessa puhelimen, saa vahingon kotivakuutuksen piiriin.

 

[Karhunkulta]

Näitä varten on kotivakuutus. Samasta syystä nimenomaan kannattaa hankkia inan kalliimpi puhelin, jotta koira/lapsen/vandaalin hajoittaessa puhelimen, saa vahingon kotivakuutuksen piiriin.

Joo, eikä tarvii ku 3-5 kuukautta odotella, että saat rahasi. Tai näin ainakin ifillä.Toivoo nimimerkki: Kesäkuussa puhelimesta meni tapaturmaisesti näyttö säpäleiksi, soitettiin vakuutusyhtiöön, neuvottiin jättämään korvaushakemus, kaikki oli ok. Soitettiin kuukauden päästä perään, kaikki kunnossa. Odotellaan rahoja vieläkin....

 

[Trenchtown]

Kun tuossa sivutaan aihetta vakuutusyhtiöt, niin tulipa mieleen ihmetellä tätäkin. Meidän taloudessa tarkan markan vaimo on se, joka hoitaa kaikki vakuutusasiat, meikäläiselle lankeaa toki toisinaan rooli siinä laskujen maksamisessa, mutta kuitenkin. Pari-kolme vuotta sitten meidän siihen saakka käyttämä vakuutusyhtiö ilmoitti, että heiltä ei enää tästä ja tästä päivästä alkaen saa S-bonuksia. Tämä johti siihen, että vaimoni ilmoitti laskeneensa, että jos tuolta firmasta ei enää noita bonuksia saa, niin kannattanee vaihtaa johonkin toiseen firmaan ja näin myös toimittiin. Ei mennyt kauaa, kun alkuperäisestä vakuutusyhtiöstä otettiin yhteyttä, että miksi vaihdoitte vakuuttajaa? No kuvio selvitettiin soittajalle ja kerrottiin uuden firman taksat. Tyyppi laski jotain ja ilmoitti, että hän pystyy tarjoamaan halvemman vakuutuspaketin. Mä nostin kädet pystyyn ja annoin vaimon hoitaa. Seurauksena vaihdettiin taas vakuutusyhtiötä.

Kunnes vähän aikaa sitten tuli kutsu sen viimeksi "jätetyn" vakuutusyhtiön juttusille. No vaimo siellä tänään kävi ja kertoi saaneena kaikista vakuutuksistamme sellaisen (vuoden voimassa olevan) tarjouksen, että säästö on vuositasolla satasia. Ja niin me taidettiin taas vaihtaa vakuutusyhtiötä ainakin nyt seuraavaksi vuodeksi.

Ihmettelyn aihe on varsinaisesti se, että kovaa tuntuu kilpailu olevan asiakkaista tuolla alalla ja jos jaksaa kikkailla, niin hyvällä tuurilla onnistuu säästämään satasia, varmaan enemmänkin jos on paljon vakuutuksia. Meillä siis auton liikennevakuutus ja kasko, kotivakuutus ja vaimon tapaturmavakuutus.

 

[Tuamas]

Joo, eikä tarvii ku 3-5 kuukautta odotella, että saat rahasi. Tai näin ainakin ifillä.Toivoo nimimerkki: Kesäkuussa puhelimesta meni tapaturmaisesti näyttö säpäleiksi, soitettiin vakuutusyhtiöön, neuvottiin jättämään korvaushakemus, kaikki oli ok. Soitettiin kuukauden päästä perään, kaikki kunnossa. Odotellaan rahoja vieläkin....

Niin, no tuossa kohtaa itse ottaisin puhelua yhtiöön tai no olisin ottanut jo viikon odotuksen jälkeen. Itsellä ei ole yhtä myrskyvahinkoa lukuunottamatta koskaan mennyt viikkoakaan vahinkoilmoituksesta rahojen kilahtamiseen tilille. Toki yhtiökin on eri.

 

[Karhunkulta]

Joo siis ollaan kyselty vähän väliä, että miten tässä nyt sitten voi tehdä oikein? Aluksi sanottiin, että täyttäkää tuo ilmoitus oman if-kansion kautta, niin saatte vakuutuksesta tulevan korvauksen ja maksatte sitten omavastuun itse. Annettiin siis yhtiön nimi ja osoite, johon luuri pitää lähettää korjautettavaksi.

Toisella kerralla selvisi, että ensin pitääkin maksaa ja sitten vakuutusyhtiö maksaa oman osuutensa jälkikäteen tilille. Siis kumminpäin tässä nyt pitää tehdä? Okei, lähetettiin luuri sinne korjaukseen ja nyt ei taas tunnu kukaan tietävän olisiko ensin pitänyt saada rahat vakuutusyhtiöltä vai maksaa ensin lasku itse vai mitä kuka häh? Niin että miten voin tehdä oikein, kun aina annetaan eri toimintaohjeet?

Tässä nyt tosiaan sitten odotellaan saako niitä rahoja tai tarkemminkin koska ne rahat sieltä pois saa. Toivon ettei mikään vakuutuksenalainen härveli mene enää ikinä rikki. Omalla kohdalla ainakin on ollut valitettavan tuttua tämä venkoilu maksujen puolesta, vakuutusyhtiöstä riippumatta. Taidan olla se kuuluisa väliinputoaja.

 

[Tuamas]

Selkeesti sun rahat siirretty mulle, aina vaivattomasti hoitunut, nopeasti ja vielä ilman omavastuuta.

 

[Goljat]

Joo, eikä tarvii ku 3-5 kuukautta odotella, että saat rahasi. Tai näin ainakin ifillä.Toivoo nimimerkki: Kesäkuussa puhelimesta meni tapaturmaisesti näyttö säpäleiksi, soitettiin vakuutusyhtiöön, neuvottiin jättämään korvaushakemus, kaikki oli ok. Soitettiin kuukauden päästä perään, kaikki kunnossa. Odotellaan rahoja vieläkin....

Nyt seuraa mainos ja hyvä vinkki. Kannattaa hankkia matkatavaravakuutus Pohjolasta. Kun matkan kohde on yli 50km päässä, korvataan esim matkapuhelin ilman omavastuuta ja rahat tai uusi puhelin tulee n. viikossa. Itsellä kävi kuukauden välein niin, että ensin tiputin kalareissulla oman iPhone 6+ veteen ja kas, sain uuden samanlaisen pikkusen reilu viikossa. Sit oltiin perheen kans mökkeilemässä, kun poika kaatuessaan rikkoi oman Sony Experian Z1 puhelimensa. Taas meni reilu viikko, niin gigantista soittivat et kelpaako Z3 joka on pikkasen uudempi ja parempi malli. Ja molemmat ilman omavastuuta ja tosi helposti!

 

[Karhunkulta]

@Tuamas maksa velkas! Oot vieny mun vakuutusrahat :)

Se on kiva et muilla hoituu vakuutusasiat ku vessan vetäminen. Empäs silti vaivu epätoivoon, kyllä mä vielä tän saagan vien finaaliin.

 

[Kaiuni Alen]

Ihmettelyn aihe on varsinaisesti se, että kovaa tuntuu kilpailu olevan asiakkaista tuolla alalla ja jos jaksaa kikkailla, niin hyvällä tuurilla onnistuu säästämään satasia, varmaan enemmänkin jos on paljon vakuutuksia.

Niin, tätä kikkailua kutsutaan myös sanalla kilpailutus *joku vittumainen hymiö*

Tämä sama asia koskee muuten myös teleoperaattoreita. Heti liittymänvaihdon jälkeen alkaa puhelin piristä, ja entisen operaattorin myyjä yrittää palauttaa asiakkaan takaisin. Itse kun vaihdoin parisen vuotta sitten DNA:sta Saunalahteen, niin DNA:n myyjä soitti ja kysyi vähän ajan päästä, että minkälaisen tarjouksen Saunalahti tarjosi ja lupasi, että he pistävät vielä paremmaksi. Tuohon kohtaan olisi voinut valehdella jotain tyyliin "rajaton 4G + rajattomat tekstarit ja puhelut, hinta vain 15€/kk" ja DNA olisi tarjonnut vähintäänkin samaa :)

 

[Trenchtown]

Niin, tätä kikkailua kutsutaan myös sanalla kilpailutus *joku vittumainen hymiö*

Jep. Olisin voinut muotoilla myös niin, että jos jaksaa säännöllisesti kilpailuttaa, niin säästöä voi tulla huomattavasti. Toki onhan noissa vakuutuksissa eroja, että minkä firman mikäkin vakuutus korvaa minkäkin vahingon ja millä lailla. Varmasti on niin, että esim. kaskon tasoa laskemalla pystyy säästämään. Onneksi luotan tässä(kin) asiassa vaimoni harkintakykyyn. Itse asiassa en edes tiedä vakuutuksiemme yksityiskohtia, paitsi että kotivakuutus on mallia laaja, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan ja auton kaskovakuutus on kattavin mahdollinen.

Kännykkäliittymistä tuli mieleen, että meillä kun on "keskitetty" kaikki tuollaiset (kiinteä netti, mobiilinetti, pari puhelinliittymää, tv-palvelut jne.) yhteen firmaan, niin melko hyvän pakettitarjouksen ovat sieltä paiskanneet, koska kilpailevien firmojen puhelin- ja standimyyjät ovat myöntäneet suoraan, että eivät pysty tarjoamaan samoja palveluja samalla rahalla. Ovatpa epäilleet myös, että "ei voi noilla spekseillä olla noin halpa". Kyllä voi ja vieläpä yleensä käsittääkseni kalliina pidetyltä Soneralta.

 

[heavy]

Niin, tätä kikkailua kutsutaan myös sanalla kilpailutus...Tämä sama asia koskee muuten myös teleoperaattoreita.

Ja koskee myös sähköä, toki sähkössä on kalleinta siirtomaksu, mutta kyllä helposti vähintään kymppejä vuodessa säästää, jos viitsii hakea itselleen sopivimman sähköntarjoajan Energiaviraton nettipalvelun avulla.

 

[Radiopää]

Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon on tänä vuonna saanut Riku Rantala ja se Milonoffin veljeksistä, joka ei näyttele. Rantalan minä vielä ymmärrän, koska hänellä on selvästi kykyä keskustella erilaisista asioista älykkäästi (typerästä kiroilusta huolimatta), mutta millä perustein Milonoff kyseisen palkinnon ansaitsee? Se, että näyttää televisiossa muiden tekemiä dokumentteja ja lukee ääneen muiden kirjoittamia niihin liittyviä kommentteja, ei vaikuta kovin journalistiselta.

Toisaalta ymmärtäähän tuon, sillä Ilkka Alankokin saisi kultalevyn veljesten yhteisestä levystä, vaikka veljensä Ismo tekisi levyn kaikki biisit, joita Ilkka vain laulaa.

 

[kalkkifredi]

Ihme huuhaaipalkinto muutenkin, kun sitä ei ikinä ole myönnetty Mattiesko Hytöselle, joka sen ehdottomasti ansaitsisi. Joskus Wallu Valpiokin oli joku vuoden toimittaja. Wallu meni lavalle hakemaan palkintoa ja näytti kullia, jonka vuoksi se joutui putkaan.

 

[nummenkallio]

Riku Rantalalla on oikeastikin jotain ajatuksia, joten ymmärrän palkinnon. Wallusta on menty eteenpäin.

Riku Rantalan kolumnit Hesarissa

Hieno mies. Riku on myös niitä ainoita, joka uskaltaa kyseenalaistaa Matti Apusen löpinät, jotka saavat aina paraatipaikan Hesarissa.

 

[MustatKortit]

Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon on tänä vuonna saanut Riku Rantala ja se Milonoffin veljeksistä, joka ei näyttele. Rantalan minä vielä ymmärrän, koska hänellä on selvästi kykyä keskustella erilaisista asioista älykkäästi (typerästä kiroilusta huolimatta), mutta millä perustein Milonoff kyseisen palkinnon ansaitsee? Se, että näyttää televisiossa muiden tekemiä dokumentteja ja lukee ääneen muiden kirjoittamia niihin liittyviä kommentteja, ei vaikuta kovin journalistiselta.

Toisaalta ymmärtäähän tuon, sillä Ilkka Alankokin saisi kultalevyn veljesten yhteisestä levystä, vaikka veljensä Ismo tekisi levyn kaikki biisit, joita Ilkka vain laulaa.

Mä ymmärrän hyvin palkinnon myöntämisen tälle kaksikolle, vaikka omakin suhtautumiseni RIkuun&Tunnaan on hivenen ristiriitainen.

Perustelu, että kaksikko on herättänyt suht suuren (nuoren) yleisön kiinnostuksen dokkareihin on erittäin hieno homma. Kyllähän tuo Docventures on herättänyt paljon keskusteluakin, myös täällä Jatkoajassa.

 

[king of the jungle]

Tänään on taas se päivä, kun jokainen kateellinen ja utelias voi kaivautua koloistaan ja jokaisen median tarjoamilla verokoneilla voi katsoa kuinka paljon kukakin tienaa.
Erittäin toimiva yhdistelmä täällä jo valmiiksi varsin kateellisten ihmisten maassa.

Kaikenmaailman top10 listoja on tarjolla seuraavat pari päivää ja näytti Iltalehden sivuilla olevan oikein uutinen videon kera, jossa kerrotaan kuinka voi käydä ne oman naapurinkin tulot tarkistamassa verotoimistosta.

Pitäisikö itkeä vai nauraa-ketju, ihmettelyketju, vitutusketju, mille naurat juuri nyt-ketju sopii jokainen tähän.

Ihminen on utelias otus.

 

[Alfred E Neuman]

Tänään on taas se päivä, kun jokainen kateellinen ja utelias voi kaivautua koloistaan ja jokaisen median tarjoamilla verokoneilla voi katsoa kuinka paljon kukakin tienaa.
Erittäin toimiva yhdistelmä täällä jo valmiiksi varsin kateellisten ihmisten maassa.

Kaikenmaailman top10 listoja on tarjolla seuraavat pari päivää ja näytti Iltalehden sivuilla olevan oikein uutinen videon kera, jossa kerrotaan kuinka voi käydä ne oman naapurinkin tulot tarkistamassa verotoimistosta.

Onhan tämä aivan naurettavaa touhua. Miksi ihmeessä toisten tulotietoja saa noin vain julkaista? Miten voi jotain liikuttaa toisten tulot? Tai noh, kai jotkut saa sitten kiksejä siitä että tienaavat pari senttiä naapuria enemmän. Tai toisaalta, syyn alkoholisoitumiselle ja syyttää yhteiskuntaa epätasa-arvosta, jos se naapuri sattuikin tienaamaan sen pari senttiä enemmän. Toki myös kun nykyisin voi ilmiantaa naapurinsa verottajalle anonyymisti netissä niin veikkaan, että tuolla on palvelin tukossa tänä iltana. Naapuri muka tienasi vain kolkyttonnia viime vuonna vaikka sillä on ihan uus volvo pihassa saatana. Sen on pakko olla rikollinen!

 

[Virveliä kainaloon]

Mä en tajua, miksi joku jaksaa kadehtia jonkun toisen tuloja. Samaa puuroa ne kuitenkin syövät, jos puuroa syövät, koska ei puurot nyt kovin kalliita ole. Mitä se ketään liikuttaa, kuinka paljon jollain on €-merkin edessä numeroita tilinauhassa? Neutraalisti on kuitenkin perin mielenkiintoista mielestäni tutkia verotietoja. Tai no, en ole katsonut kuin Liiga-kiekkoilijoiden palkat, mutta on se mielestäni hyvä, että nämä asiat ovat avoimia. Raha ei kuitenkaan ole tarkoitettu säästettäväksi, ja se kuuluu markkinoille, eikä ihmisille.

 

[sinikettu]

Minä taas en tajua, että joku ei tajua, että joku jaksaa kadehtia toisen tuloja. Ihminen on sosiaalinen laumaeläin. Eläinlaumoissa pätee statusjärjestys, jota voidaan pitää jollain tasolla nollasummapelinä. Toisen henkilön voitto on toisen häviö, vaikka häviävä henkilö ei mitään konkreettista menetäkään. Status on aina verrattuna toisiin ja se tippuu toisen menestyessä. Se näkyy ihmisissä muun muassa testosteronitason alenemisena ja kortisolin nousuna. Lisäksi korkeammassa sosioekonomisessa asemassa olevat elävät pidempään, onnellisempina, terveempinä ja paremmissa ihmissuhteissa.

Elämässä kannattaa menestyä, vaikka menestystä ei sinänsä haluakaan elämässä tavoitella.

 

[Virveliä kainaloon]

Minä taas en tajua, että joku ei tajua, että joku jaksaa kadehtia toisen tuloja.

Minä taasen en tajua, että joku ei tajua, että sanoessani etten tajua, en tarkoita sitä, etten tajuaisi, vaan sitä, että tajuan, mutta en näe moisessa mitään tolkkua. Minä en ainakaan ("ei meidän koira" jne.) pahoita mieltäni toisen menestyksestä, ellei sitten kyseessä ole joku totaalinen vittupää, mutta sellaisten menestyminen nyt ei minua muutenkaan kiinnosta. Miksi pitäisi olla eläin? Tai pikkulapsi?

 

[Meeps]

Kärppä-pelaajien palkat kiinnostaa ja nekin vain tyyliin kenellä on kovin palkka ja paljonko ne flopit tuli oikein maksamaan, muuten ei voisi vähempää kiinnostaa mitä ihmiset tienaa, enkä ymmärrä minäkään miksi se muita kiinnostaa.

 

[pettter]

Minä taas en tajua, että joku ei tajua, että joku jaksaa kadehtia toisen tuloja. Ihminen on sosiaalinen laumaeläin. Eläinlaumoissa pätee statusjärjestys, jota voidaan pitää jollain tasolla nollasummapelinä. Toisen henkilön voitto on toisen häviö, vaikka häviävä henkilö ei mitään konkreettista menetäkään. Status on aina verrattuna toisiin ja se tippuu toisen menestyessä.

Niin mutta ajatteletko sä noin? Tai luuletko että joku sun kaveri tai sukulainen ajattelee noin? Jonnekin suvun mökille jos esimerkiksi menee niin ei kait siellä nyt ole mitään väliä ootko työtön vai Suomen johtavia aivokirurgeja. Kaikki paistaa makkaraa ringissä ja naureskelee pieruhuumorille.

 

[bebeto]

Minä ymmärrän oikein hyvin sen miksi joku ei ymmärrä. Kyseeseen saattaa tulla perintötekijät eli geenit, toisin sanoen tekohetkellä on lorahtanut hieman kusta sekaan. Toinen selittävä tekijä voisi olla jossain kohtaa elämän kaarta saatu kova isku pään alueelle. Tietysti voi myös olla niin että ymmärtämätön on ulkomaan elävä eikä näin ollen ymmärrä höykäsen pölähtävää mitä tänne kirjoitellaan.

 

[bebeto]

Kuulin juuri kymppiuutisista että Kellokosken sairaala suljetaan. Ihmettelen että mihin kaikki hullut helsinkiläiset nyt sullotaan vai päästetäänkö ne vapaaksi kaduille kuljeksimaan?

 

[sinikettu]

Niin mutta ajatteletko sä noin? Tai luuletko että joku sun kaveri tai sukulainen ajattelee noin? Jonnekin suvun mökille jos esimerkiksi menee niin ei kait siellä nyt ole mitään väliä ootko työtön vai Suomen johtavia aivokirurgeja. Kaikki paistaa makkaraa ringissä ja naureskelee pieruhuumorille.

No en nyt ihan kirjaimellisesti, en ala itkemään, parkumaan, vieroksumaan välttämää niitä, joilla on kovempi kuukausiliksa kuin minulla. Kyseessä on hienovaraisempi ja jollain tasolla alitajuntainen vaisto vertailla ihmisiä itseensä, ja se pystytään psykologian tutkimuksissa näyttämään varsin yksiselitteisesti toteen. Ihmisillä on toki erilaisia statusnäkemyksiä ja menestyksen tai hyvän elämän mittareita. Joku voi pitää arvossa kielitaitoa, hyviä ihmissuhdetaitoja, runsasta vapaa-aikaa, korkeaa asemaa tai rahaa. Tämän voi tosiaan nähdä kaikista parhaiten lapsissa lapsenomaisena käyttäytymisenä esimerkiksi niissä tilanteissa kun kaverilla on uusi hieno reppu tai joku on parempi jalkapallossa. Toki terveeksi kasvava yksilö oppii hallitsemaan omaa ajatteluaan ja tunnereaktioita siihen asti, että niistä tulee lähestulkoon automaattisia, eikä täten itsetunnoltaan terveet ihmiset vertaile kokoajan toisiaan ja vello sen seurauksena jatkuvassa itsesäälissä. Mutta se ei tarkoita, etteikö ilmiötä ole aikuisiälllä enää olemassakaan, se vain muuttuu hienovaraisemmaksi, Toki jotkut retalejengin jäsenet ynnä muut saattavat alkaa julkisesti mesoamaan jonkun kovasta palkasta, hienosta talosta tai Ferrarista autotallissa.

Minä taasen en tajua, että joku ei tajua, että sanoessani etten tajua, en tarkoita sitä, etten tajuaisi, vaan sitä, että tajuan, mutta en näe moisessa mitään tolkkua. Minä en ainakaan ("ei meidän koira" jne.) pahoita mieltäni toisen menestyksestä, ellei sitten kyseessä ole joku totaalinen vittupää, mutta sellaisten menestyminen nyt ei minua muutenkaan kiinnosta. Miksi pitäisi olla eläin? Tai pikkulapsi?

Jos koirasi eläisi 20 koiran ryhmässä ja joku iso ja vahvempi koira nousisi koiraasi isommaksi ja kyvykkäämmäksi, saisi kiiltäväturkkisimmat koiraneidit ja parhaimmat lihapalat metsästysreissulta, niin koirasi pahoittaisi siitä mielensä. Ei myöskään ole pakko olla eläin tai pikkulapsi. Yksi vaihtoehto on olla syntymättä tai vaikka hypätä Eiffel-tornista ilman laskuvarjoa. Jos nuo kaksi vaihtoehtoa eivät ole mieleisiäsi, niin eipä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa elämistä eläimenä, jolla on eläimen vaistot, ja tässä tapauksessa myös korkeampaan ajatteluun kykenevät aivot, joilla pystyy tietoisesti ohjata vaistotoimintaa, ainakin jossain määrin. Tokihan myös tekoälynä eläminen virtuaalimaailmassa saattaa olla kuumaa kamaa sadan vuoden päästä, mutta siihen mennessä vaihtoehdot ovat varsin rajatut.

edit: ilmeisesti iski joku väliaikainen lukihäiriö lukiessa tuota toista viestiä... taidan mennä nukkumaan, alkaa tulla jo sen verran häröjä ajatuksia paksusta kallostani.