Aina vaan jaksaa ihmetyttää, kuinka perseestä erityisesti Iltalehden otsikointi voi olla. Tänäänkin kaksi todellista kukkasta.
1) "Oluen anniskelu hämmensi Kontiolahdella - meillä ei olisi mahdollista." Arvelisin, että suuri osa lukijoista käsittää otsikon siten, että oluenmyynti urheilukisoissa ylipäätään olisi jotenkin ihmeellistä ja pöyristyttävää. Juttu kuitenkin alkaa toteamuksella, että Saksa on ampumahiihdon suurmaa. Sitten saksalainen turisti ihmettelee, miksi olutta saa nautiskella vain teltoissa. Sivistysvaltioissa kuten esim. Saksassa kun vastaavanlaisissa tilaisuuksissa saa ilmeisesti hörpiskellä ihan väkeviäkin jopa katsomoissa.
2) "Norjassa ruoditaan ampumahiihtofiaskoa - kisat olleet surkeat. En tiedä, luenko tahallani jotenkin väärin, mutta tästä saan käsityksen, että kisajärjestelyt olisivat jotenkin perseestä. Jutussa kuitenkin norskit surkuttelevat omaa heikkoa kisamenestystään.
Kyllähän näitä on nähty ja pitäisi jo tietää, mutta jotenkin vaan tällainen harhaanjohtaminen välillä aina saa provosoitumaan.
1) "Oluen anniskelu hämmensi Kontiolahdella - meillä ei olisi mahdollista." Arvelisin, että suuri osa lukijoista käsittää otsikon siten, että oluenmyynti urheilukisoissa ylipäätään olisi jotenkin ihmeellistä ja pöyristyttävää. Juttu kuitenkin alkaa toteamuksella, että Saksa on ampumahiihdon suurmaa. Sitten saksalainen turisti ihmettelee, miksi olutta saa nautiskella vain teltoissa. Sivistysvaltioissa kuten esim. Saksassa kun vastaavanlaisissa tilaisuuksissa saa ilmeisesti hörpiskellä ihan väkeviäkin jopa katsomoissa.
2) "Norjassa ruoditaan ampumahiihtofiaskoa - kisat olleet surkeat. En tiedä, luenko tahallani jotenkin väärin, mutta tästä saan käsityksen, että kisajärjestelyt olisivat jotenkin perseestä. Jutussa kuitenkin norskit surkuttelevat omaa heikkoa kisamenestystään.
Kyllähän näitä on nähty ja pitäisi jo tietää, mutta jotenkin vaan tällainen harhaanjohtaminen välillä aina saa provosoitumaan.