Ihmettelen, miksi vitussa pesisotteluun laitetaan 11-vuotias tuomari.
On sillä mielestäni vähän eroa, laitetaanko tuomarin paikalle 11-vuotias vaiko 15-vuotias. Nuoria on ihan ok laittaa, mutta jonkun lähelle 10-vuotiaan käyttö on aikamoista järjen köyhyyttä.Käsittääkseni junnujen pesispeleissä on ihan yleistä, että "pesätuomareina" on nuoriakin jannuja. Käytännön järkevyyteen en ota kantaa. Tai no sen verran otan, että nuorna on vitsa väännettävä ja jos tuomarin "uralle" aikoo, niin kyllähän se varmasti kehittää, kun pääsee jo nuorena puhaltamaan vanhempien junnujen pelejä.
Ihmettelen, miksi vitussa pesisotteluun laitetaan 11-vuotias tuomari. Eivätkö ihmiset tiedä, että tuon ikäiset ovat aikamoisia idiootteja.
Saatan olla vähän umpikalloinen, mutta mielestäni on vähän typerää, että 11-vuotias laitetaan harrastelemaan tuomarointia B-nuorten viralliseen otteluun. Muutoin ei ole mitään pahaa sanottavaa moisesta harrastelusta. En tiedä, kuinka yleistä on, mutta ainakin tämän osalta tulos onkin nähtävissä iltaoksennusten sivuilta.Koska tuomarityöskentelykin voi olla nuoren harrastus ja kasvattavaa toimintaa. Aika puusilmäinen kommentti sinulta.
Saatan olla vähän umpikalloinen, mutta mielestäni on vähän typerää, että 11-vuotias laitetaan harrastelemaan tuomarointia B-nuorten viralliseen otteluun. Muutoin ei ole mitään pahaa sanottavaa moisesta harrastelusta. En tiedä, kuinka yleistä on, mutta ainakin tämän osalta tulos onkin nähtävissä iltaoksennusten sivuilta.
Puhut vähän eristä asiasta kuin minä. En ottanut mitään kantaa valmentajan tekosiin. Ylipäänsä 11-vuotiaan havainto- ja arvostelukyky eivät mitään huippuluokkaa ole. Nuo ovat kuitenkin virallisia otteluita, joten luulisi, että vähän luotettavampia silmiä noina tuomareina käytetään kuin reilu kymmenkesäistä taaperoa. Tämä siis, vaikkei mitään valmentajagatea olisi tapahtunutkaan.Valmentajan huono käytös ei ole mitenkään 11-vuotiaan tuomarin tai järjestelmän syy, se on vain ja ainoastaan aikuisen valmentajan.
Junioriurheilutoiminnassa mukana olleena olen nähnyt kaikenlaisia ihmetyttäviä, säälittäviä ja joskus huvittaviakin itkupotkuraivareita aikuisilta lapsille. Yleensä niitä huutoja tuli katsomosta jonkun oman elämänsä päätuomarin suusta, mutta tuollaista jutussa kuvattua tapausta tai edes mitään vastaavaa ei omalla "urallani" sattunut. Miettikää nyt tuota tilannetta, aikuinen mies (valmentaja!) huutamassa suu vaahdossa 11-vuotiaalle (!) erotuomarille. Dude, not cool.
Toisaalta en koskaan harrastanut pesäpalloa enkä muutenkaan ollut millään lailla pesäpallotoiminnassa mukana, joten mistäpä minä tiedän kuinka yleistä tuollainen lajin parissa on. Rohkenen kuitenkin epäillä, että ei kovinkaan yleistä.
Valmentajan hermot paloivat täysin – huuteli törkeyksiä 11-vuotiaalle tuomarille - Pesäpallo - Ilta-Sanomat
Sopu sijaa antaa.On sillä mielestäni vähän eroa, laitetaanko tuomarin paikalle 11-vuotias vaiko 15-vuotias. Nuoria on ihan ok laittaa, mutta jonkun lähelle 10-vuotiaan käyttö on aikamoista järjen köyhyyttä.
Puhut vähän eristä asiasta kuin minä. En ottanut mitään kantaa valmentajan tekosiin. Ylipäänsä 11-vuotiaan havainto- ja arvostelukyky eivät mitään huippuluokkaa ole. Nuo ovat kuitenkin virallisia otteluita, joten luulisi, että vähän luotettavampia silmiä noina tuomareina käytetään kuin reilu kymmenkesäistä taaperoa. Tämä siis, vaikkei mitään valmentajagatea olisi tapahtunutkaan.
Kyllä nyt jo 11-vuotias voi aivan hyvin toimia junnupelissä pesätuomarina, tuossa nyt ei niin montaa muuttujaa ole mietittäväksi.
Lisäksi ko. tuomiohan oli jutun perusteella oikein, eli antaako pelkkkä nuori ikä syyn epäillä "silmien luotettavuutta"?
Jes. Kiitti tästä, nyt meni yöunet. Vieläkin muistan kauhulla sen Safiiri ja teräs -jakson jossa oli niitä kuolleita brittisotilaita. Onneksi siinä oli myös Joanna Lumley...Ei ole kyllä yhtään näköinen. Teräs.
Sitä ihmettelen, että mihin on vanha kunnon Yhdysvallat menossa. Aamulla kuulin uutisissa, että kongressi pohtii nyt siellä sitä, että terroristista epäilylle ihmiselle ei saisi myydä kaupasta aseita. Onhan toi nyt ihmisoikeuksia loukkaavaa, että pelkkä epäily riittää siihen, ettei saa ostaa kaupasta esim. rynnäkkökivääriä. En olisi ikinä uskonut, että land of the freedomista tulee isoveli valvoo tyylinen rajoituksia täynnä oleva valtio.
Ihmettelen brittien rasismia, kun haluvat laittaa rajat kiinni. Ai niin, eihän se ole rasismia vaan sivistynyttä politiikkaa ja demokratiaa. Juden raus?
Tällä kertaa ihmettelen että ovatko tämän vuotiset hyttyset ynnä muut imevät, purevat ja pistävät lentoperkeleet upgradettaneet aseistuksensa ylemmälle levelille vai onko kirjoittaneen armori aiempaa heikomalla tasolla. Ennen ei juuri itikanpuremat aiheuttaneet muuta kun pienen läntin joka katosi muutamassa tunnissa. Nyt on ympäri ruhoa isoja moukaleita jo monennetta päivää. Diilaako joku taho itikoille kemiallisia aseita? Ovatko ötökät ujuttaneet juomaveteemme vastustuskykyä alentavia emmeitä?
Eli polakeille stop? Miten se eroaa mistään muusta rasismista? Jatkan Emmerdalen katselemista.Britithän haluavat pistää rajat kiinni ennen kaikkea EU-kansalaisilta.
Ex-alusmaista tuleva maahanmuutto on se suurin yksittäinen "erä", eikä sille olla tekemässä mitään.
Muut eivät nytkään pääse helpolla maahan, eli vähän eri asiaa siellä käsitellään kuin vaikkapa Suomessa.