Ihmettelyketju

[Iso-Olli]

Toisessa ketjussa puhutaan pakkoruotsista. Olen ollut siinä kuvitelmassa, että meillä on jo pakkoruotsi mikä nyt tietenkin on naurettavaa paskaa. Nyt tätä hetken mietittyäni mietin, että alkoiko se tuputus muka vasta ylästeella. Saattoipa alkaa ja nyt siis pitäisi jo vaippaikäisenä aloittaa.

Järkevämpi ratkaisu olisi venäjä tai kiina. Jos tästä maasta halutaan jotain irti, niin pitäisi ehkä hieman tajuta missä mennään.

Ihmettelin itse samaa jokin aika sitten. Viidennellä luokalla oleva serkkuni opiskelee jo toista kotimaista. Ei mitään järkeä opiskella niin pientä kieltä, jos ajattelee Suomen tulevaisuutta. Espanjakin olisi järkevämpi valinta globaalisti ajateltuna. Keskustelin muuten kyseisestä aiheesta tuttuni kanssa, joka on opettaja ja oli täysin samaa mieltä asiasta.

 

[Turha Kaukalo]

Mitä oikein tarkoitat? Tässähän käy niin, että pelaajavirta suuntaa pois päin, kun ei jaksa koko ajan voittaa. Käy meinaa aika tylsäksi sekin, kun ei ole mitään vastusta.

No, näinhän kävi Kärpille, ja aiemmin TPS:lle (ja joskus fakin kasarina Tapparalle). Tylsää on siis luvassa. Ylivoimaa. Alivoimallakin ylivoimaa.

 

[pernaveikko]

No, näinhän kävi Kärpille, ja aiemmin TPS:lle (ja joskus fakin kasarina Tapparalle). Tylsää on siis luvassa. Ylivoimaa. Alivoimallakin ylivoimaa.

Vaikka en nyt ihan suoraan kannata Kim Jong-unin toimia, niin jonkunlainen dynastia olisi hieno. Semmoinen joku kuutisen vuotta.

 

[pettter]

Siis Sidney Crosbyko muka tehnyt jo 900 pistettä? Ei voi olla totta. Vasta kait se oli ihan rookie. 500 pistettäkin tuntuisi hurjalta sille pikkupojalle. Siis pari vuotta sitten se kait pelas vielä vaipat jalassa. Tutti oli just vaihtunut hammassuojiin. Jokohan on kivekset laskeutunut että alkais käyttää munasuojiakin.

 

[Eikka86]

Siis Sidney Crosbyko muka tehnyt jo 900 pistettä? Ei voi olla totta. Vasta kait se oli ihan rookie. 500 pistettäkin tuntuisi hurjalta sille pikkupojalle. Siis pari vuotta sitten se kait pelas vielä vaipat jalassa. Tutti oli just vaihtunut hammassuojiin. Jokohan on kivekset laskeutunut että alkais käyttää munasuojiakin.

Olen ihmetellyt kanssa kiekkoilijoiden ikiä, varsinkin selostajien mainitessa jonkun pelaajan olevan "parhaassa iässä" tms. vaikka mielestäni kyseessä on vasta nuori pelaaja. Tämä nuori pelaaja on yleensä paljastunut noin 30v ja useamman sadan ottelun pelaajaksi. Toisaalta on muutamia ikinuoria, jotka ei tunnu vanhenevan ollenkaan tai ovat mielestäni pelanneet jo ainakin sata vuotta.

Varmaan johtuu omasta vanhenemisesta tää kaikki.

 

[cheap_shot]

Ikään liittyy minunkin ihmettelyni, nimittäin Jatkoajassa tuntuu olevan useita käyttäjiä jotka esittävät "vanhaa ja raihnaista", vaikka olen lähes 100-varma että kyseiset kirjoittajat eivät ole edes minua (22V) huomattavasti vanhempia.

(Ainakin pari Jokereiden ja IFK:n leiristä, ja yksi poliittisista keskusteluista.

Ei voi kun nauraa =D

 

[Radiopää]

Ikään liittyy minunkin ihmettelyni, nimittäin Jatkoajassa tuntuu olevan useita käyttäjiä jotka esittävät "vanhaa ja raihnaista", vaikka olen lähes 100-varma että kyseiset kirjoittajat eivät ole edes minua (22V) huomattavasti vanhempia.

Ei voi kun nauraa =D

Kun minä aloin seurata tätä foorumia ennen rekisteröitymistäni, ei hymiöitä käytetty lainkaan niin paljon kuin nyt. Niiden käyttäminen taidettiin jopa tuomita, mutta ilmeisesti nuoremman polven lisääntynyt rekisteröityminen on muuttanut kulttuuria. Minulle hymiöt kertovat, että kirjoittaja on mitä todennäköisemmin minua ainakin kymmenen vuotta nuorempi.

 

[iibor]

Jaahas, siellä on näköjään suomalaiset olleet niin jenkkifudisfaneja viime yönä. Facebookin mukaan ainakin. Mitenkä niin? Kun siellä on saatana feedi täynnä kuvia sipsikulhoista, telkkarin näkyessä taustalla! Puoletkaan näistä ihmisistä ei todennäköisesti ymmärrä mistään muusta mitään, kun puoliaikashowsta. Sama ilmiö toistuu Jääkiekon arvokisojen aikaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Mä ainakin katselen Super Bowlin aina, kun ei suurempaa estettä ole. Tykkään lajista, mutta telkkarissa näkyy se yksi matsi vuodessa. Ainutlaatuinen tapahtuma kaikenkaikkiaan, joten ihmekös tuo jos ihmiset katsovat.

 

[heavy]

Jaahas, se on taas niitä päiviä kun tietyt ihmiset avautuvat siitä kuinka heidän urheilun seuraaminen on parempaa kuin muiden ihmisten.

 

[Individual]

Jaahas, siellä on näköjään suomalaiset olleet niin jenkkifudisfaneja viime yönä. Facebookin mukaan ainakin. Mitenkä niin? Kun siellä on saatana feedi täynnä kuvia sipsikulhoista, telkkarin näkyessä taustalla! Puoletkaan näistä ihmisistä ei todennäköisesti ymmärrä mistään muusta mitään, kun puoliaikashowsta. Sama ilmiö toistuu Jääkiekon arvokisojen aikaan.

Yksi sana: Show.
Tuohan on jopa enemmän populaarikulttuurinen ilmiö kuin urheilutapahtuma ja sitten kun miettii, että _kakki_ jutut tulee tänne rapakon takaa, niin ei mikään ihme. Noh, itse en kyllä katsonut, enkä ymmärrä lajista mitään. :)

 

[Kirjoittelija]

Tykkään lajista, mutta telkkarissa näkyy se yksi matsi vuodessa.

Koska tämä on jääkiekkopalsta, veikkaisin että todella suurella osalla ihmisistä täällä näkyy Nelosen tai Viasatin urheilukanavat tai näiden nettiversiot. Sieltä tulee myös paljon NFL-pelejä.

 

[attendo]

Jaahas, siellä on näköjään suomalaiset olleet niin jenkkifudisfaneja viime yönä. Facebookin mukaan ainakin. Mitenkä niin? Kun siellä on saatana feedi täynnä kuvia sipsikulhoista, telkkarin näkyessä taustalla! Puoletkaan näistä ihmisistä ei todennäköisesti ymmärrä mistään muusta mitään, kun puoliaikashowsta. Sama ilmiö toistuu Jääkiekon arvokisojen aikaan.

Itseasiassa nauroin itselleni aamulla kun huomasin, että musta kuoriutui kova Denver Broncos fani niiden voittaessa Super Bowlin, vaikka koko laji ei mua juurikaan kiinnosta ollenkaan. Näin tää vaa joskus näköjään menee.....

 

[penkinlämmittäjä]

Koska tämä on jääkiekkopalsta, veikkaisin että todella suurella osalla ihmisistä täällä näkyy Nelosen tai Viasatin urheilukanavat tai näiden nettiversiot. Sieltä tulee myös paljon NFL-pelejä.

Tiedän sen, mutta minulla ei näy. Tosin nyt menee kyllä paketti vaihtoon ja Viasat saapuu viimeistään kesän jälkeen talouteen.

 

[iibor]

Jaahas, se on taas niitä päiviä kun tietyt ihmiset avautuvat siitä kuinka heidän urheilun seuraaminen on parempaa kuin muiden ihmisten.

Tämähän ei ollut se tarkoitus ainakaan itsellä. Ilmaisin itseni ehkä hiukan huonosti tuossa aamutuimaan kun juuri olin päässyt sängystä ylös.

Se piti sanoa, että ihmetyttää ne ihmiset, jotka eivät seuraa urheilua juuri ollenkaan, olivat viime yönä suurimpia jenkkifudisfaneja. Kyllä minä sen ymmärrän, että tämän palstan kirjoittajista suurin osa katsoi tuon tapahtuman, jääkiekkopalsta kun tämä on ja näin ollen olettaisin, että urheilua seurataan muutenkin.

Mutta voi olla, jotta oli väärin ihmetelty.

Sanotaan se nyt vielä ilman mitään sovinismia, että kyllä, nämä kaikki ihmetystä aiheuttaneet henkilöt olivat naisia....

Edit. Sanotaan nyt selvennyksenä vielä se, että itse en tapahtumaa katsonut, koska en ko. lajia seuraa enkä siitä mitään ymmärrä. Mulla pitää muutenkin olla joku selkeä suosikki, jotta urheilua pystyn katsomaan. Eli mun urheilun seuraaminen rajoittuu lätkään, Jokereihin ja Suomen maajoukkueeseen.

 

[Kirjoittelija]

Minä katson ihän täpinöissäni lumilautailua, purjehdusta ja ammuntaa, jos suomalaiset taistelevat niissä olympiamitaleista. Sitten en taas neljään vuoteen seuraa lajeja ollenkaan.

En mä tosin sitä olympialumilautailua katsellessani rupea someen postailemaan spliffin kuvia siksi, että se sopisi lajin henkeen vähän kuin Budweiser jenkkifutikseen.

 

[Defensefirst]

Jaahas, siellä on näköjään suomalaiset olleet niin jenkkifudisfaneja viime yönä. Facebookin mukaan ainakin. Mitenkä niin? Kun siellä on saatana feedi täynnä kuvia sipsikulhoista, telkkarin näkyessä taustalla! Puoletkaan näistä ihmisistä ei todennäköisesti ymmärrä mistään muusta mitään, kun puoliaikashowsta. Sama ilmiö toistuu Jääkiekon arvokisojen aikaan.

Ei taida rajoittua pelkästään suomalaisiin tuo Super Bowlin katsominen vaikkei lajia muuten seuraisikaan, Amerikassa ilmeisesti viime vuonna tapahtumaa katsoi yli 110 miljoonaa ihmistä. Tuskin kuitenkaan ihan joka sunnuntai noin monta ihmistä katsoo.

Ja puoliaikashow on tietysti monelle kohokohta vaikkei urheilua seuraisikaan.

E: Katsoohan aika moni suomalainen myös linnanjuhlat ja linkittää niistä juttuja Facebookiin vaikkei kaikkia todennäköisesti kiinnosta Timo Soinin mahdolliset tanssitaidot. Onko sekin väärin seuraamista?

 

[iibor]

Joo kyllä, väärin siis ihmetelty. Kai se suurin ihmetys oli sitten sitä, miten ihmiset jaksaa tuon valvoa läpi vaikka on periaatteessa se ja sama kumpi tuon olisi voittanut.

 

[Radiopää]

Jaahas, siellä on näköjään suomalaiset olleet niin jenkkifudisfaneja viime yönä. Facebookin mukaan ainakin. Mitenkä niin? Kun siellä on saatana feedi täynnä kuvia sipsikulhoista, telkkarin näkyessä taustalla! Puoletkaan näistä ihmisistä ei todennäköisesti ymmärrä mistään muusta mitään, kun puoliaikashowsta. Sama ilmiö toistuu Jääkiekon arvokisojen aikaan.

Uskallan väittää, että suuri osa yhdysvaltalaisiskatsojistakaan ei pelistä paljon ymmärrä vaan pääosassa on periamerikkalaiseen tapaan tolkuton mässäily, jota Suomi-juntit toistavat perässä. Ja kanansiivet eivät tietenkään ole siipiä vaan wingsejä. Miksi sipsit eivät sitten ole chipsejä?

 

[pettter]

Miksihän telkkarista ei tule mitään sopivaa ohjelmaa tähän aikaan yöstä. Mä oon jo varmaan kymmenen vuotta ihmetellyt tota. Meitä kuitenkin on tosi paljon, jotka himassa tissuttelee yöt. Täähän on vuorokauden parasta aikaa, mitä ei viitsi heittää hukkaan nukkumalla. Ei kait se niin hirveästi vaatisi kustannuksia jos vaikka johonkin ankeaan studioon palkattaisi pari jamppaa höpöttelemään ja kittaamaan kaljaa, tai yks tyyppi vaan ja sen vieraat välillä vaihtuisi. Ei kait tossa mitään laitontakaan voi olla. Alottaisivat vaikka joskus klo 01 ja lopettaisivat 05. Ja aina niiden ei tarvitsis edes puhua mitään. Kuka nyt baarissakaan jaksaa yleensä jutella. No jotkut 18-kesäiset ehkä, mutta siinä iässä pitää arkiaamuisin herätä kouluun. Niin tai voishan tuollainen ohjelma olla vaikka vaan viikonloppuisin. Siis nyt tuolla pyörii noi samat lemmenlaivat, mitkä joka jamppa on nähnyt kymmenen kertaa tai sitten jotkut voittostudiot, mitä tuskin katselee yksikään alle eläkeikäinen.

 

[pettter]

Miten näitä erikoisempia kaljoja muka pitäis maistella? Pitääkö tää kaataa nenään tai jotain että saa niitä kiksejä mitä nobsusta saa kun vetää repullisen. Nyt on lasissa joku Atom pikkulintu mild 5.9 %. Tätä tossa tiskillä kehuttiin. Saman maun saisi kotonakin kun pistäisi Nobelaneriin kahvinpuruja, kaakaojauhetta, palan jälkiuunileipää, kakkakokkareen ja hikisukan, ja sitten sitä toivoisi että kunpa ei olisi pistänyt mitään.

 

[Vuokralainen]

Ihmettelen kuinka pettter ihmettelee ihan oikeeta asiaa, jälleen kerran.

 

[pernaveikko]

Ihmettelen kuinka pettter ihmettelee ihan oikeeta asiaa, jälleen kerran.

Taas voisi vetää uuden kierroksen sokkotesteistä missä kukaan ei tietäisi mistään mitään. Syyhän olisi se, että yksikään juomista ei olisi Atom, vaikka niin väitettäisiin vaan kaikissa kahdeksassa mukissa olisi Nobelaneria. Tasan tarkkaan yksikään osallistujista ei alkaisi väittää niiden olevan kaikki samaa vaan annetun listan mukaan jokainen löytäisi eri merkit sieltä.

 

[pettter]

Joo kapakassa istuin illan kun halvalla sai. Ensin joku bitter, sitten atom pikkulintu, esimies, lervig, smörre, joku flying dutchman ja sitten kaks stella artoissia, mikä oli noista paras.

 

[douppi]

Joo kapakassa istuin illan kun halvalla sai. Ensin joku bitter, sitten atom pikkulintu, esimies, lervig, smörre, joku flying dutchman ja sitten kaks stella artoissia, mikä oli noista paras.

Tuo Smörre IPA on hemmetin hyvä olut. En tiedä saako JA:ssa olutpaikkoja mainostaa nimellä, joten sanotaan nyt vaikka näin, että ytimestä Kaisaniemeen päin mentäessä yksi erittäin iso olutravintola on ainakin pitänyt jo pidemmän aikaa tuota valikoimassaan, ja hyvä niin!