Yleensä on juuri liiallista jännittämistä varten hyvä olla kunnon luntti edessä johon voi tukeutua. Kysymykset olivat todnäk tiedossa kuitenkin etukäteen.Mr.X kirjoitti:Itse ihmettelen sitä, että miten osa ihmisistä on niin saatanan tyhmiä ja sokeita, etteivät tajua, että eilen tapahtunut jäätyminen johtui jostain aivan muusta kuin huonosta valmistautumisesta tai asiantuntemuksen puutteesta.
Kyseinen kaveri jännitti esiintymistilannetta niin paljon, että tapahtui mitä tapahtui.
EDIT: Joku valopää tulee kuitenkin kohta kommentoimaan, että miksi sitten suostui haastateltavaksi Kymmenen uutisiin. Tuollaista reaktiota kun ei voi aina etukäteen ennustaa.
Miehen jännityksen huomasi jo ennen kuin oli päästänyt yhtään sanaa suustaan. Kaula ja naama oli jännityksestä/paniikista kieliviä punaisia läikkiä täynnä.
Tästä sellainen hauska juttu tuli mieleen, jonka olen kertonut n. 400 kertaa aikaisemminkin. Hyppäsin joskus Bronxissa metrosta pois ja lähdin etsimässä yhtä isompaa kauppaa kun aloin kiinnittää kiusallisella tavalla huomiota siihen että seudun väestö oli hieman tummanpuhuvampaa kuin mitä itse olin. Aloin jopa ajatella hieman rasistisesti asiaa ja pohtimaan omaa turvallisuuspoliittista asemaani. Olin pukeutunut aika arkisesti ja mietin että erotunko joukosta jollain tavalla. Sitten tapahtui jotain joka helpotti huomattavasti. Joka kaveri löi käteen sellaisen pienen mainos-lapun. Lappu oli itseasiassa espanjaksi (dah), mutta ilman kielenkoulutustakin ymmärsin että mitä siinä luki. Se oli jonkun työnvälitystoimiston mainos, eli sitä kautta haettiin ravintolaan bus boy:ta, waitereitä, ja valley parking kavereita. Eli en ollut ilmeisesti ylipukeutunut :)Viljuri kirjoitti:Giuliani onnistui siinä, mistä häntä "tietyt piirit" niin meillä kuin siellä niin kovasti häntä syyttivät, eli rikollisuuden vähentämisessä. Siinä missä tietyt alueet jopa Manhattanilla (Harlem, Hell's Kitchen jne..) olivat täysin rikollisten hallussa, estäen normaalin yhteisöllisen ja taloudellisen kehityksen alueella, on päälle kaatuvia ongelmia (siis vastakohtanaan akateemiset norsunluutornista tehdyt pohdinnat) saatu poliisin voimavarojen lisäämisellä ja "zero tolerance" -politiikalla selkeästi vähennettyä.
Queensissä ja Bronxissa asti - muista borough'eista puhumattakaan - on nykyään tervehtymisen merkkejä nähtävissä, vaikka kyllä sieltä edelleen löytyy sellaisia alueita, joilla asuminen ei inhimillisesti ottaen olisi mukavaa...
Minua ei ihmetytä. Iltalehdessä ja muissa skandaalilehdissä puolipukeissa poseeraavien wannabe julkkisten ÄÖ ei voi olla kovin korkea. Fast and furious ja XXX ovat luultavasti ainoat leffat joita ovat katsoneet. Enemmänkin minua ihmetyttäisi jos jos joku sanoisi suosikkinäyttelijänsä olevan vaikka Marie-Christine Barrault tai Michel Piccoli, tai sanoisi että lukee mielemmin kirjoja..Rocco kirjoitti:Iltatyttöjen suosikkinäyttelijä on lähes poikkeuksetta Vin Diesel.
Nyt ihmettelen, mitä tarkoittaa ÄÖ? Älykkyysösämäärä?SamSpade kirjoitti:
Johtuisko siitä että ÄO lausutaan usein/yleensä ÄÖ, koska suomessa ei samoissa sanoissa normaalisti esiinny "Ä" ja "O", lausuminen on hankalaa. Eli kirjoitettu kuten yleensä lausuttu.Simon kirjoitti:Nyt ihmettelen, mitä tarkoittaa ÄÖ? Älykkyysösämäärä?
Koska minulla ei ole tällä hetkellä järkevämpää tekemistä, puuttuisin nyt tähän kohtaan "usein/yleensä", koska en ainakaan itse ole sellaista omissa empiirisissä havainnoissani huomannut. Ääoo on ihan yhtä helppo tai vaikea lausua kuin ääöö, koska etu- ja takavokaalit ovat erillään eikä niitä tarvitse lausua sanan sisällä kuten hyla tai olympialaiset.kakkonen kirjoitti:Johtuisko siitä että ÄO lausutaan usein/yleensä ÄÖ, koska suomessa ei samoissa sanoissa normaalisti esiinny "Ä" ja "O", lausuminen on hankalaa. Eli kirjoitettu kuten yleensä lausuttu.
Jaa, ei ÄO:n lausuminen ole mun mielestä ollenkaan hankalaa. Lähinnä ihmetyksen aihe taisi olla se, että SamSpade kyseenalaistaa mm. IL:n iltatyttöjen älykkyyden sen perusteella, kuka heidän lempinäyttelijänsä sattuu olemaan. En toki väitä, että iltatytöt olisivat keskimäärin jotain älykköjä, mutteivät välttämättä täysiä saappaitakaan. Ja mielestäni arvostelulta katoaa osittain pohja, kun latelee jotain ranskalaisten(?) näyttelijöiden nimiä, mutta kirjoittaa samalla älykkyysosamäärän lyhenteen väärin.kakkonen kirjoitti:Johtuisko siitä että ÄO lausutaan usein/yleensä ÄÖ, koska suomessa ei samoissa sanoissa normaalisti esiinny "Ä" ja "O", lausuminen on hankalaa. Eli kirjoitettu kuten yleensä lausuttu.
Hyvä että ihmettelet. Minä ihmettelen että koska minulle on ilmaantunut dysleksia kun en osaa enää kirjoittaa. ÄO oli tietysti se mitä ajoin takaa.Simon kirjoitti:Nyt ihmettelen, mitä tarkoittaa ÄÖ? Älykkyysösämäärä?
Höpö höpo.... puhuu mr täydellinen joka ei koskaan kirjoita ajatuksissaan yhtään kirjainta väärin?Simon kirjoitti:Jaa, ei ÄO:n lausuminen ole mun mielestä ollenkaan hankalaa. Lähinnä ihmetyksen aihe taisi olla se, että SamSpade kyseenalaistaa mm. IL:n iltatyttöjen älykkyyden sen perusteella, kuka heidän lempinäyttelijänsä sattuu olemaan. En toki väitä, että iltatytöt olisivat keskimäärin jotain älykköjä, mutteivät välttämättä täysiä saappaitakaan. Ja mielestäni arvostelulta katoaa osittain pohja, kun latelee jotain ranskalaisten(?) näyttelijöiden nimiä, mutta kirjoittaa samalla älykkyysosamäärän lyhenteen väärin.
Tämä ei ole puolustuspuhe Vin Dieselille tai muillekaan vastaaville lihakasoille, halusin vain pitää hiukan iltatyttöjen puolia. Jospa joku heistä vaikka lämpenisi mulle enemmänkin.
Nimenomaan, en tee virheitä. Pointtihan oli se, ettei niitä vähäpukeisia "wannabe-julkkiksia", iltatyttöjä, parane sentään samaan kuolaavien vihannesten muottiin upottaa siksi, että ihailevat jotain Vin Dieseliä.SamSpade kirjoitti:Höpö höpo.... puhuu mr täydellinen joka ei koskaan kirjoita ajatuksissaan yhtään kirjainta väärin?
"Joka ei tee virheitä, ei tee mitään muutakaan" sopii siis ilmeisesti sinuun kuin nyrkki silmään.Simon kirjoitti:Nimenomaan, en tee virheitä. Pointtihan oli se, ettei niitä vähäpukeisia "wannabe-julkkiksia", iltatyttöjä, parane sentään samaan kuolaavien vihannesten muottiin upottaa siksi, että ihailevat jotain Vin Dieseliä.
Simon kirjoitti:Tämä ei ole puolustuspuhe Vin Dieselille tai muillekaan vastaaville lihakasoille, halusin vain pitää hiukan iltatyttöjen puolia. Jospa joku heistä vaikka lämpenisi mulle enemmänkin.
Helvetin hyvä idea! Kuka jaksaa avata ketjun?Golden AWe kirjoitti:Miehen puhetta!
Ihmettelen sitä ettemme ole vieläkään perustaneet omaa ketjua meille, jotka pitävät keskustelupalstoilla tiukasti kaikkien tyhjäpäinä ja "turhina julkkiksina" pidettyjen pesäpesien puolia. Nakuilu on hyvä ja positiivinen juttu!
~B-B-B-B-BREASTS!!!
Totta toinen puoli, kolmisen viikkoa olen ollu töissä pitkän sairastelun jälkeen, enkä arkeen paluusta huolimatta ole oikeastaan tehny juuri mitään. Nyrkin sopimisesta silmään sen verran, että eihän se sinne sovi. Helvetin lujaa joutuu lojauttamaan, että pääsee jotakuinki hollille.SamSpade kirjoitti:"Joka ei tee virheitä, ei tee mitään muutakaan" sopii siis ilmeisesti sinuun kuin nyrkki silmään.
stiflat kirjoitti:Ihmettelen että jos jonkun täytyy porata yms paskaa hommata kerrostalossa, miksi se täytyy aloittaa AINA sekunnin yli kahdeksan aamulla??
Ja ainako siellä yläkerrassa/naapurissa riittää jotain louhittavaa ja porattavaa?
Joku on lukenut Markus Kajon Kettunen kirjaa. Siinä Kajo kertoi miettivänsä muistaakseni porakoneen ostoa ja ajatteli porata, joka ilta 5 min ennen hiljaisuutta, pari reikää seinään ja paklata ne sitten..jessie kirjoitti:Täsmälleen samaa mieltä!Ei kai nyt KUKAAN voi tehdä remonttia kahta vuotta keskikokoiseen kerrostaloasuntoon?Sitäpaitsi, kun ympäristöä tarkkailee, ei missään näy remonttimiehiä tms. Silti kuuluu jatkuvaa poraamisen, vasaroimisen ja huonekalujen siirtelyn ääntä ja mitä ihmeellisimpiin aikoihin vuorokaudesta. Kai tämä on jotain sairasta kiusantekoa, ko. möykkääjä luultavasti saa elämänsä suurimmat orgasmit siitä, kun pääsee riehumaan porakoneensa kanssa ja onnistuu herättämään koko naapuruston.
Ja ei, en ole ns. kerrostalokyttääjä, ihmettelen vaan.