kiwipilot kirjoitti:
Miksi Turkkia pitää väkisin vongata EU:n jäseneksi? Turkkilaisten halun Eurooppaan kyllä ymmärrän mutta että toisinpäin? Aika kaukana "eurooppalaisuudesta" Turkki tällä hetkellä on ja muutenkin tuo säätäminen Kypros -kysymyksen kanssa ihmetyttää. Mitä seuraavaksi? Tunisia? Marokko?
Tietyiltä osiltaan kysymyksessä on "perdifious Albioninin" ovela juoni, jonka kaltaista
irrationaalipolitiikkaa myös Suomi on sitten Lipposen (kirottu olkoon häneen nimensä, Allah olkoon ylistetty) hallitusten lähtenyt kannattamaan.
Eli ainakin jotkut tahot laskevat inhorealistisesti, että EU:n merkitys ja painoarvo laskevat, kun EU:iin otetaan lisää jäseniä, erityisesti sellaisia, joita "suuri yleisö" pitää epäeurooppalaisina (tai vähintäänkin tiiviimpi integraatio ja
"ever closer union" eli federalismi tulee mahdottomaksi). Kun toisaalta EU:n arvoyhteisönä pitää hyväksyä kaikki demokratiaan ja kansalaisyhteiskuntaan sitoutuneet eurooppalaisia arvoja noudattavat halukkaat maat jäsenekseen, ollaan Turkin ja jopa Balkanin osalta ristiriitatilanteessa useammallakin kuin yhdellä tavalla.
Se, että tässä asiassa Englanti on väärässä, ei todellakaan tarkoita sitä, ettäkö Ranska olisi muiden asioiden suhteen oikeassa. Unionin ja yhteisön ongelmista melkoisen osan voi suoraan asettaa ranskalaisten kontolle...