Ihmettelyketju

[Le Banner]

Mikä vittu tuota Toni Niemistä vaivaa? Kaksi ihan pientä lasta oikein vetävän näköisen naisen kanssa, ja päätti sitten vaihtaa neljä vuotta vanhempaan seitsemän lapsen yh-äitiin...

Eipä siinä hirveästi ole vetävyydellä merkitystä jos homma ei vaan toimi. Silloin on molempien hyvä jatkaa matkaa omalla tahollaan.

 

[TAM]

Tuota rallia seurailin ja aloin miettimään että saavatko kuskit itse valita siinäkin numeronsa? Kalle Rovanperällä on numero 69. Ihmettelen vaan että onko siinä taustalla joku oikea tarina ja jos ei ole niin eikös toi ole vähän vanha läppä?

 

[benicio]

Tuota rallia seurailin ja aloin miettimään että saavatko kuskit itse valita siinäkin numeronsa? Kalle Rovanperällä on numero 69. Ihmettelen vaan että onko siinä taustalla joku oikea tarina ja jos ei ole niin eikös toi ole vähän vanha läppä?

Kuulemma vaan hyvä numero. Eikä muutu vaikka auto katollaan (taisi olla toimittajan huomio).

Why WRC 2020 doesn't have a no.1 – DirtFish

WRC – Top drivers explain their 2020 number choices

www.dirtfish.com

 

[pettter]

Muija puhuu jotain miesten sitoutumiskammosta. Siis mitä? Jos ei halua niin on kammo. Okei. Apua mua pelottaa.

 

[pettter]

Poikatytöt on parhaita ja vähän vanhemmat. Plus tietty pikkutytöt. Edit. Ne ei ole vielä tajunnut millaisia me miehet ollaan ja vanhemmat on jo hyväksynyt sen.

 

[nummenkallio]

Mikä vittu tuota Toni Niemistä vaivaa?

Sehän on ihan täysi Matti Nykänen, paitsi ettei alkoholi ilmeisesti maistu ihan niin hyvin kuin Matille. Osaa sotkea asiansa selvinkin päin.

 

[Tadu]

Sehän on ihan täysi Matti Nykänen, paitsi ettei alkoholi ilmeisesti maistu ihan niin hyvin kuin Matille. Osaa sotkea asiansa selvinkin päin.

Köyhän miehen Matti

 

[vilperi]

Ihmetyttää tuo kellon aika. Luulin jo nukkuneeni pitempään kuin vain noin tunnin verran mutta yllättikin herättyäni että kello on vain 22.47. Enpä tuota heti edes uskonut, niin paljon yllätti niin koitin tarkistaa ajan netistäkin.

Joskus tulee näitä hetkiä. Heräät kesken unien ja luulet että kello on paljon enemmän kuin mitä se onkaan. Mutta tuskin olen näin yllättynyt ollut juuri koskaan oikeasta kellon ajasta. Luulin jo että on aamu, ennen kuin toki tarkastin kellon ajan.

No ei muuta kuin koittamaan uudelleen nukahtamista. Ensimmäiset unet oli sen verran makoisat että mieluusti tässä nukkuisi lisääkin.

 

[Evil]

Mikäköhän on Yhdysvaltojen oikea valtiomuoto käytännössä? Despotismi? Korporatokratia? Oligarkia? Nukkevaltio?

Yhdysvalloissa on kuulemma puolustusministeriö. Siis hei, kamoon. Milloin USA on joutunut puolustautumaan? Sanokaa yksikin kerta. Hyökätty kyllä on usein, monesti puolustuskyvyttömiä siviilejä, naisia ja lapsia vastaan. Jos Yhdysvallat on maailman omatunto, päästäkää minut jo pois.

Omalle nopeudelle. Tuossa keittelin aamukahvia niin en ehtiny kun suodatinpussia haistella niin paskalle kauhea kiire. Kalsarit meni rikki. Kännykkä meinas tipahtaa pönttöön kun Adidaksen uudet raitaverkkarit lensi kaaressa. Pysty kumminki vielä tekstiviestejä koodaamaan.

Ainoa valoa nopeampi asia on ripulipaska.

Jonneille tutuin puu on ilmeisesti lauta. Samalla logiikalla kuin tutuin kala on kalapuikko.

Alakouluissa nykyisin kaikista suosituin ruoka, kalapuikot. Tietäisivät mitä ne niihin jauhaa...

Miksihän nopeusrajoitukset on niin isoja. Eikö paljon kivempi ole ajaa hiljempaa. Joo en ole mikään adhd. Ei keskittymishäiriötä. En ole levoton prinsessa. Alahuuli ei väpätä. Naama ei mene liikenteessäkään mutrulle. Ei ole kiire kotiin eikä varsinkaan töihin. Ei ole tulipalokiire mamman lihapatojen ääreen. Päinvastoin.

Minä ajan mieluummin kovaa. Jos nyt pitää ajaa vaikka 100 km, niin mieluummin ajan sen tunnissa kuin puolessatoista. Säästää aikaa, ja sen puolituntisen voi vaikka torkkua sohvalla.

 

[Barcelona]

Milloin USA on joutunut puolustautumaan? Sanokaa yksikin kerta.

Japanin hyökkäys Pearl Harboriin 7.12.1941

 

[heavy]

Yhdysvalloissa on kuulemma puolustusministeriö. Siis hei, kamoon. Milloin USA on joutunut puolustautumaan? Sanokaa yksikin kerta.

Myös 11.9.2001

 

[Evil]

Japanin hyökkäys Pearl Harboriin 7.12.1941

Saivat mitä ansaitsivat. Mitäs tunkevat nokkansa joka paikkaan. Sekin vuoden 2011 ”terrori-isku”. Kymmeniä vuosia on sotkeuduttu kaikkeen, päsmäröity, viety ”oikeutta” pakanoille ja otettu korvaukseksi öljy. Sitten pöyristytään, kun joku nousee vastustamaan. Ja USA on niin typerä, ettei nähnyt tämän olevan tulossa. Aikasi kun jotain kiusaat koulussa, niin jonain päivänä sillä kiusatulla on lapio ja se humauttaa sinua ohimoon. Raja tulee joskus vastaan.

 

[axe]

Kovin puolustustaisto USA:ssa oli kuitenkin 1984. Silloin huomattiin kuinka haavoittuva puolustus maassa oli, mutta onnistuneella sissisodalla selvisivät riittävän kauan, kunnes saivat homman paremmin kasaan ja hyökkäyksen torjuttua. Siitä on tehty dokumenttielokuvakin, Red Dawn. Suosittelen.

 

[Evil]

Kovin puolustustaisto USA:ssa oli kuitenkin 1984. Silloin huomattiin kuinka haavoittuva puolustus maassa oli, mutta onnistuneella sissisodalla selvisivät riittävän kauan, kunnes saivat homman paremmin kasaan ja hyökkäyksen torjuttua. Siitä on tehty dokumenttielokuvakin, Red Dawn. Suosittelen.

Sitä näkee valitettavan harvoin televiisiosta nykyisin. Joku ihme versio kyllä tulee joka viikko.

 

[El Gordo]

Japanin hyökkäys Pearl Harboriin 7.12.1941

Mutta sekin oli tuolla jossain ulkosaaristossa. Tiettävästi ainoa hyökkäys USA:n mannermaalle (mainland) oli 21. kesäkuuta 1942, kun japanilainen alus pommitti tyhjää baseball-kenttää Oregonin rannikolla. Never forget.

11.9.2001 ei kelpaa myöskään, kun se oli joku terroristiteko pikemminkin kuin sotilaallinen hyökkäys.

 

[Johnny B. Goode]

Kovin puolustustaisto USA:ssa oli kuitenkin 1984. Silloin huomattiin kuinka haavoittuva puolustus maassa oli, mutta onnistuneella sissisodalla selvisivät riittävän kauan, kunnes saivat homman paremmin kasaan ja hyökkäyksen torjuttua. Siitä on tehty dokumenttielokuvakin, Red Dawn. Suosittelen.

Wolverines!

 

[Evil]

Hämmästyttää suomalaiset elokuvat. Miten voi edelleenkin olla niin saatanan huonot äänimiksaajat, että repliikkejä ei kuule mutta kun se poppibiisi läjähtää soimaan, niin se sitten kanssa tärähtää niin että paskat menee housuun. Ulkomailla osataan tämä, miksei Suomessa?

Samaan ihmetykseen nämä ilmeisesti suositut näyttelijät Leppilampi ja Franzen. Oli rooli kuin rooli, eivät osaa artikuloida. Puhuvat kuin peruna suussa, Brandon puhekoulun stipendiaatit. Aina saa vaimolta kysyä että mitä tuo sanoi, eikä sekään tiedä. Saatanan mumisijat.

 

[Tadu]

Hämmästyttää suomalaiset elokuvat. Miten voi edelleenkin olla niin saatanan huonot äänimiksaajat, että repliikkejä ei kuule mutta kun se poppibiisi läjähtää soimaan, niin se sitten kanssa tärähtää niin että paskat menee housuun. Ulkomailla osataan tämä, miksei Suomessa?

Samaan ihmetykseen nämä ilmeisesti suositut näyttelijät Leppilampi ja Franzen. Oli rooli kuin rooli, eivät osaa artikuloida. Puhuvat kuin peruna suussa, Brandon puhekoulun stipendiaatit. Aina saa vaimolta kysyä että mitä tuo sanoi, eikä sekään tiedä. Saatanan mumisijat.

Suomalaisia kuuluu katsoa tekstityksen kanssa.

 

[teppana]

Suomalaisia kuuluu katsoa tekstityksen kanssa.

It's funny because it's true. Vaikka englantia ymmärrän sujuvasti, olen tietenkin sujuvampi suomen kanssa. Mutta paljon helpommin ymmärrän englanninkielistä puhetta esim. leffoissa kuin suomea. Se mumina ja äänimiksaus on todellakin jotain aivan amatööritasoa. Ei kai suomi edes ole hankala artikuloida selvästi. Kyllä minä mielestäni ihan hyvin ymmärrän normalissa elämässä puhetta.

 

[Johnny B. Goode]

Suomalaisia kuuluu katsoa tekstityksen kanssa.

Itsehän katson kotimaisista vain Jeppe Elmgrenin ja John Garagerin tuotoksia.

 

[Iisoppi]

Äiti totesi taas että elämäni olisi mennyt ihan toisin jos vaan olisin mennyt naimisiin (ensimmäisen) avomieheni kanssa ja hankkinut pari lasta. Ajatus on että lähinnä paremmin eikä minusta olisi tullut alkoholistia eikä psyykkisesti sairasta. Äiti ei vieläkään halua uskoa että minulla oli järkevä syy potkia pois avomieheni elämästäni. Kun mies oli niin mukava ja fiksu (äitini mielestä)... Mies oli myös mustasukkainen ja väkivaltainen mutta jostain syystä äiti haluaa aina unohtaa sen. Tätä minä jaksan ihmetellä että miten äiti uudestaan ja uudestaan haluaa ohittaa minun totuuteni ja pitää minua tyhmänä kun lemppasin miehen... jonka kanssa olin kihloissa. En jaksa enää riidellä tuosta äidin kanssa. Jos hän ei halua uskoa sanaani etten voinut enää elää sen kusipään kanssa niin antaa olla. Itse tiedän että tein oikein.

 

[finnjewel]

Hämmästyttää suomalaiset elokuvat. Miten voi edelleenkin olla niin saatanan huonot äänimiksaajat, että repliikkejä ei kuule mutta kun se poppibiisi läjähtää soimaan, niin se sitten kanssa tärähtää niin että paskat menee housuun. Ulkomailla osataan tämä, miksei Suomessa?

Samaan ihmetykseen nämä ilmeisesti suositut näyttelijät Leppilampi ja Franzen. Oli rooli kuin rooli, eivät osaa artikuloida. Puhuvat kuin peruna suussa, Brandon puhekoulun stipendiaatit. Aina saa vaimolta kysyä että mitä tuo sanoi, eikä sekään tiedä. Saatanan mumisijat.

Tätä on ihmetelty vuosikausia. Kunnon selityksiä ei ole kuultu, esimerkiksi Sorjonen-sarja ei ollut tässä mielessä juurikaan parempi, vaikka äänityspuuhissa taisi olla latvialaisia tai liettualaisia. Onko kyse rahasta; säästetäänkö jostain vai eikö vain osata?

 

[Kiekkokatsoja]

Mielipide:
Miksihän ne edes yrittävät, tuota Dannyn tytön biisiä euroviisuihin? Ja miksi sitä oli mediassa kehuttu?
Kuuntelin sen juuri. Vaikutti kertakäyttöiseltä iskelmähumppa discolta. Kovin pieni osa suomalaisista saattaa sitä hetken soittaa, mutta ei sillä ole mitää tekemistä euroviisuissa. Satunnainen lähiöbaarien taustamusa soitto, josta ei kukaan välitä.

Vain laulun aihe, on syynä mediahöpinään. Sekin on turhaa, jokavuotista viisuhöpinää.

 

[Hols Nilgerssön]

Suomalaisten elokuvien ääniongelmat johtuu siitä, että niissä kaikissa on eräskin Esko äänimiehenä

Linkki: https://youtu.be/K4bNAwTmJMU

 

[nummenkallio]

Äiti totesi taas että elämäni olisi mennyt ihan toisin jos vaan olisin mennyt naimisiin (ensimmäisen) avomieheni kanssa ja hankkinut pari lasta. Ajatus on että lähinnä paremmin eikä minusta olisi tullut alkoholistia eikä psyykkisesti sairasta. Äiti ei vieläkään halua uskoa että minulla oli järkevä syy potkia pois avomieheni elämästäni. Kun mies oli niin mukava ja fiksu (äitini mielestä)... Mies oli myös mustasukkainen ja väkivaltainen mutta jostain syystä äiti haluaa aina unohtaa sen. Tätä minä jaksan ihmetellä että miten äiti uudestaan ja uudestaan haluaa ohittaa minun totuuteni ja pitää minua tyhmänä kun lemppasin miehen... jonka kanssa olin kihloissa. En jaksa enää riidellä tuosta äidin kanssa. Jos hän ei halua uskoa sanaani etten voinut enää elää sen kusipään kanssa niin antaa olla. Itse tiedän että tein oikein.

Vanhemmilla on tunnetusti vahvoja mielipiteitä lastensa valinnoista. Vaikka niitä ei sanottaisi edes ääneen, niin kyllä ne tulevat vähintään rivien välistä selväksi. Itsekin olen keskustellut näistä asioista paljon vanhempieni kanssa, eivätkä he kaikkia valintojani ymmärrä, mutta onneksi eivät ole kuitenkaan hirveästi mistään syyllistäneet. Ei ole ehkä tarvinnutkaan, kun olen itsekin myöntänyt valinneeni joissain asioissa väärin. Onneksi suhtautuminen on ollut yleensä tukevaa ja kannustavaa tyyliin nyt vain nokka eteenpäin, ei katsella taakse.

Mutta tuo on kyllä käsittämätöntä, jos äitisi jaksaa edelleen nillittää siitä, kuinka potkit tuon ex-miehen pois elämästäsi. Hän ei sen miehen kanssa elänyt, joten hän ei voi asiaa millään paremmin tuntea. Varsinkin jos äijä oli vielä mustasukkainen ja väkivaltainen, niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Perustellumpaa olisi miettiä, millaista vahinkoa tuossa suhteessa oleminen on saanut aikaan kuin suhteesta lähteminen. Joten kyllä, minäkin ihmettelen äitisi suhtautumista. Onneksi itse tiedät tehneesi oikein. Ehkä silloin tuon äitisi mielipiteen kanssa on helpompi elää, vaikka tokihan se varmaan nytkin vaivaa.