Ihmettelyketju

[Musta Nuoli]

@Musta Nuoli

Haluan kysyä vain selventävästi, että tarkoitatko lukutaidolla sitä että osaa lukea sanoja peräjälkeen vaikka kirjan verran ja ymmärtää lukemansa, vai puhutko samaan syssyyn myös sisälukutaidosta, joka oikeastaan puuttuu joka toiselta suomalaiselta?

Oikeastaan sekä että. Sisälukutaito on heikoilla kantimilla monella, mutta monella suomalaisella on nykyisin valitettavasti puutteita myös ihan peruslukutaidossa, ainakin mitä tulee pidempiin teksteihin. Hesarissa oli nuorten lukutaidosta juttu, joka on valitettavasti maksumuurin takana, mutta kuvatekstin siitä sentään saa luettua:
"Santeria lukeminen ei motivoi, koska hänelle ei jää siitä mitään päähän. Turhauttavimpia ovat pitkät tekstit. A4-mittainen teksti on jo liian pitkä."

Voin kuvitella, etteivät tämän maan santerit koske myöskään Cheekin elämäkertaan tai edes lehtiartikkeliin, jossa kerrattaisiin tämän kansantaiteilijan elämänvaiheita.Saattaisihan lehtijuttu olla jo pelättyä A4-pituutta pidempi.

Jos oikein muistan jutun sisällön, niin samassa jutussa kerrotaan Santerin valinneen amiksen, koska amiksessa ei tarvitse kuulemma lukea mitään.

Santerikin sitten aikanaan valmistuu amiksesta, on käynyt 11-12 vuotta kouluja eikä tosiasiassa kykene lukemaan kuin muutaman rivin mittaisia tekstejä, sivun mittaisesta tekstistä ei enää jää mitään mieleen. Siitä sitten kohti tietoyhteiskuntaa ja elämän haasteita.

 

[BigJay]

Tähän liittyen on pakko kysyä, onko kukaan koskaan oikeasti nauranut "Pää kylmänä, Nanook!"-sketseille?

Linkit: YouTube.

Täällä nousee käsi ylös. Ainakin näin elämäni ensimmäisen kerran nähtyäni moinen hassuttelu sai minut naureskelemaan.

 

[Useful Idiot]

Studio Julmahuvi; suomalaisen huumorin kruununjalokivi ja se hassunhauska ikisuosikki. Tähän liittyen on pakko kysyä, onko kukaan koskaan oikeasti nauranut "Pää kylmänä, Nanook!"-sketseille?

Linkit: YouTube.

Pakko myöntää, että muinoin nauroin kohdalle, jossa eskimot pelasivat kalalla pullonpyöritystä. Muuten hyvin nihkeätä.

 

[Ötökkä]

Hyppyrimäkiturmassa kuolleen 16-vuotiaan äiti murtui: ”Ikävöin häntä päivittäin ja itken monta kertaa viikossa” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

En vaan voi käsittää. Teinit on olleet laskemassa mäkeä hyppyrimäessä, jonne menemiseen on kiellot. Poliisikin samana päivänä kieltänyt alueella oleskelun. Silti teinit laskee mäkeä - yksi kuolee. Sitten nostetaan syyte. Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?

Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.

 

[adolf]

Mikä tää juttu nyt on että noita ämpäreitä roudataan joka paikkaan jaettavaksi? SAK:lla kuorma-autollinen tuotu tuonne mielenosoitukseen...

 

[Ollakseni]

Mikä tää juttu nyt on että noita ämpäreitä roudataan joka paikkaan jaettavaksi? SAK:lla kuorma-autollinen tuotu tuonne mielenosoitukseen...

Meemi joka alkoi elämään omaa elämäänsä. Tai sitten ne ovat mielenosoittajille vessoiksi.

 

[Rod Weary]

Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?

En ota toisen suruun kantaa, koska se on jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta tuosta K46-mäestä ei ole hypätty 2015 jälkeen, koska se on huonokuntoisuutensa vuoksi käyttökiellossa ja purku-uhan alla. Ehkä tuo onnettomuus vaikutti asiaan, kielto tuli voimaan vasta sen jälkeen. Tiedä vaikka jonkun hyppääjän henki pelastui tuon ansiosta.

 

[sampio]

Hyppyrimäkiturmassa kuolleen 16-vuotiaan äiti murtui: ”Ikävöin häntä päivittäin ja itken monta kertaa viikossa” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

En vaan voi käsittää. Teinit on olleet laskemassa mäkeä hyppyrimäessä, jonne menemiseen on kiellot. Poliisikin samana päivänä kieltänyt alueella oleskelun. Silti teinit laskee mäkeä - yksi kuolee. Sitten nostetaan syyte. Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?

Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.

Mutta sitä ei saa surra?

 

[mikko600]

Pakko myöntää, että muinoin nauroin kohdalle, jossa eskimot pelasivat kalalla pullonpyöritystä. Muuten hyvin nihkeätä.

Eikös tuossa Nanook-sketsissä ollut about idea, että tehdään yksi sketsi vain. Lavasteet sitten tulivat maksamaan aivan helvetisti, että jätkät päättivät että pakko tehdä näitä lisää. Ja tarkoituksella ns. mahdollisimman huonoja.

 

[benicio]

Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.

Olin ja suurimmaksi osaksi olen edelleen tätä mieltä myös, mutta toisaalta kun katsoo niitä kuvia siitä, miten ainakin se ylempi vaijeri oli merkitty, niin on minusta ihan hyvä että oikeus punnitsee myös ylläpitäjien vastuun. Siis olihan siellä ne varoituskyltit, mutta itse vaijeri oli merkitty vain yhdellä puolihuolimattomalla lippusiiman pätkällä. Oliko ylläpitäjät tehneet kaiken kohtuullisesti tehtävissä olleen, että vaijeri on mahdollisimman hyvin havaittavissa. Koska tarkoitus kai olisi pitänyt olla että luvaton laskija ei ikinä törmäisi siihen vaijeriin, vaan että se huomataan. Ymmärrän että tuolle korkeudelle sijoitettu este on melkeinpä ainoa toimiva keino estää asiaton laskeminen, mutta miksei ollut paremmin merkitty, ja kenen vastuulla se merkintä oli.

 

[Ötökkä]

Mutta sitä ei saa surra?

En kai minä sitä sano? Totta kai saa ja kuuluu surra. Silti en ymmärrä oikeusjuttua, kun kyllähän nuoretkin ovat tienneet olevansa "kielletyssä paikassa" laskemassa. Valitettavasti onnettomuuksia tapahtuu.

 

[pettter]

Ihminen voi vaikka kiivetä puuhun ja tipahtaa ja kuolla. Maanomistajat vastuuseen. Ei tostakaan mäestä varmaan aiemmin tullut kellekään mieleen että noin voisi käydä.

 

[pernaveikko]

Niistä älyluurien laseista raitiovaunuissa oli puhetta, niin nyt todistin sellaista tilannetta ihan livenä. Vieressä istuva teinityttö jotain siinä näpräili ja ilman sitä vitun junttia suojakuorta oleva luuri lipesi käsistään.

Siinä kävi juuri niin kuin siinä käy ja reaktiosta päätellen ei tainnut olla edes ensimmäinen kerta. Nyt vain kävi (taas) näin.

Onko jossain jo kerrottu miksi niitä ei saada kestämään edes pieniä kolauksia, salaliitto vai miksi se tulisi liian kalliiksi. Aivan hullut katteethan lasinvaihtopuljuilla kyllä täytyy olla. Foliolla tai ilman.

 

[Hera80]

En vaan voi käsittää. Teinit on olleet laskemassa mäkeä hyppyrimäessä, jonne menemiseen on kiellot. Poliisikin samana päivänä kieltänyt alueella oleskelun. Silti teinit laskee mäkeä - yksi kuolee. Sitten nostetaan syyte. Mitä jos teinit olisi vahingoittuneet mäkeä ja sitten mäkihyppääjä kaatuu ja kuolee?

Noi. Teinit tekee tyhmiä juttuja. Iso onnettomuus nyt kävi, mutta se tuskin on mäen ylläpitäjien syy.

Se, että teini laskee pois käytöstä olleesta mäestä ei ole kuolemanrangaistuksen paikka. Olet todellakin nimimerkkisi arvoinen, sillä sinulta puuttuu täysin inhimillinen kyky kokea empatiaa. Sun kannattaa säästää ja muuttaa amerikkaan, niin voit ampua hengiltä kaikki teinit jotka kokoontuvat paikallisen päiväkodin pihaan, vaikka asiattomilta on pääsy kielletty.

 

[SergeiK]

Se, että teini laskee pois käytöstä olleesta mäestä ei ole kuolemanrangaistuksen paikka. Olet todellakin nimimerkkisi arvoinen, sillä sinulta puuttuu täysin inhimillinen kyky kokea empatiaa. Sun kannattaa säästää ja muuttaa amerikkaan, niin voit ampua hengiltä kaikki teinit jotka kokoontuvat paikallisen päiväkodin pihaan, vaikka asiattomilta on pääsy kielletty.

Ihmettelen tätä postausta.

Hyppyrimäen vaijeriturmaa aletaan vihdoin käsitellä käräjillä –  16-vuotias tyttö kuoli elokuussa 2015 - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Poliisi kertoi hieman tapahtuman jälkeen, että nuoret kiersivät tai ylittivät ylärinteessä olleen toisen vaijerin. Valaistus oli pois päältä, eivätkä kyltit, joissa luki "Varoitus! Mäessä on poikittain suojaketju", auttaneet.

Jyrkkää mäkeä laskeneet nuoret osuivat ylävartalollaan voimalla 50 senttimetrin korkeudella olleeseen teräsvaijeriin. Ensimmäisenä törmännyt kuoli tapahtumapaikalle. Kaksi perässä tullutta, tuolloin 17- ja 18-vuotiasta naista, saivat sairaalahoitoa vaatineita vammoja....
Oikeudessa kyse on muun muassa siitä, olisiko vaijereista pitänyt varoittaa kattavammin, kenen vastuulla vaijerit ovat olleet ja olisiko hyppyrimäestä vastuussa olevien tahojen tullut tunnistaa vaijereiden sivullisille aiheuttamat vakavat riskit.

Nyt pitää äkkiä mennä kotiin ja laittaa keittiöveitsiini päähän jotkut muovikorkit. Eihän sitä voi tietää ettei poissaollessani joku ole murtautunut kotiini ja iskenyt itseään veitsellä vatsaan. Toki oma vikanihan se olisi koska taloni lasit ovat vaan lasista ilman kaltereita.

 

[godspeed]

@Hera80

Ovatko Darwin-palkinnon ehdottelijatkin psykopaatteja?

 

[Hera80]

Nyt pitää äkkiä mennä kotiin ja laittaa keittiöveitsiini päähän jotkut muovikorkit. Eihän sitä voi tietää ettei poissaollessani joku ole murtautunut kotiini ja iskenyt itseään veitsellä vatsaan. Toki oma vikanihan se olisi koska taloni lasit ovat vaan lasista ilman kaltereita.

Aivan, täsmälleen sama asia.

Ovatko Darwin-palkinnon ehdottelijatkin psykopaatteja?

Rehellisesti sanottuna mun pitäis ensin tietää mikä on Darwin-palkinto ja tutustua paremmin käsitteeseen psykopaatti

 

[SergeiK]

Aivan, täsmälleen sama asia.

Ei itseasiassa ole koska minun kotonani ei lue kylteissä että "Varoitus! Älä puukota itseäsi vatsaan. Veitset on teräviä"

 

[Hera80]

Ei itseasiassa ole koska minun kotonani ei lue kylteissä että "Varoitus! Älä puukota itseäsi vatsaan. Veitset on teräviä"

No laita hyvä mies ne kyltit sinne!

 

[Hera80]

Mullakin on muuten varoituskyltit koirista mutta silti joutuisin korvaamaan lääkärikulut, jos joku urpo tohon pihalle tulis onneaan koittamaan.

 

[benicio]

Puusta putoaminen ja keittiöveitset on minusta eri asia. Toki hassutella saa. Minusta vaijeri olisi ollut järkevää merkitä paremmin, mutta siihen en ota kantaa onko asiassa oltu niin huolimattomia, että tuottamukselllisuus täyttyy. Varmaan ylläpitäjätkin ne nyt paremmin merkitsisivät. Darwineihin minusta huono ehdokas.

 

[Ötökkä]

Ihmettelen nyt suuttumusta täällä. Olen siis kyllä empaattinen ihminen ja onhan tuo onnettomuus kamala - en vain ymmärrä miksi joku täytyisi asiasta saada oikeudelliseen vastuuseen kun teinit ovat tuolla kielloista huolimatta olleet. Kyllä, teinit ja lapset tekee aina kaikkea tyhmää. Itsekin lapsena mm. Salaa kiipeiltiin yhden rakennuksen kattoparrujen päällä. Pahasti olisi käynyt jos olisin pudonnut, mutta olisiko se ollut sen kiinteistön omistajan syy?

 

[Hera80]

Ihmettelen nyt suuttumusta täällä. Olen siis kyllä empaattinen ihminen ja onhan tuo onnettomuus kamala - en vain ymmärrä miksi joku täytyisi asiasta saada oikeudelliseen vastuuseen kun teinit ovat tuolla kielloista huolimatta olleet. Kyllä, teinit ja lapset tekee aina kaikkea tyhmää. Itsekin lapsena mm. Salaa kiipeiltiin yhden rakennuksen kattoparrujen päällä. Pahasti olisi käynyt jos olisin pudonnut, mutta olisiko se ollut sen kiinteistön omistajan syy?

Olet varmasti empaattinen ja pyydän anteeksi, ehkä reagoin taas tunteella. Mutta noin muuten kun joku on kuollut ja noinkin traagisella tavalla, niin mielestäni on luonnollista, että katsotaan ihan oikeusteitse onko syytä laittaa joku vastuuseen vai ei. Eihän tässä ketään tuomittu ole, vaan asia tutkitaan olisiko jotain voitu tehdä toisin/paremmin.

 

[godspeed]

Minä kyllä ihmettelen sitä ihmisen ikiaikaista tarvetta etsiä sellaisiin asioihin jotain syypäätä, joka ei ole mitenkään konkreettisesti edes yhteydessä johonkin tapahtuneeseen asiaan. Aasinsiltojen virittämistä pahimmillaan silloin kuin mitään selkeää syy-seuraussuhdetta ei ole olemassakaan.

 

[Hera80]

Tän seuraavan vois laittaa mille naurat nyt ketjuun, mutta laitan tänne, koska sivuaa käytyä keskustelua. @godspeed googletin ton Darwin-palkinnon ja voi vittu että ihmiset on tyhmiä. Sitä sopii ihmetellä. Esimerkki. Mies oli yrittänyt pysäyttää ohiajavia autoja moottoritiellä menemällä makaamaan keskelle tietä. Ihan oikeesti hei, come on! Nyt on päivän ihmettelyt ihmetelty ja aika alkaa tekemään jotain hyödyllistä, vaikka ruokaa. Hyvää viikonloppua kaikille Darwinisteille.