Idioottimaiset muoti-ilmiöt

[Pullamössö]

sporttipappa on ilmeisen vanha, koska 70-luvulla, mennessäni ala-asteelle, huomattava osa luokkamme pojista pukeutui jo farkkuihin. Sitä painettiin farkut pölisten pallon perässä syksyisin, vain liikuntatunnilla urheilullisimmat pojat (kuten minä) vetivät ylle verkkarit, jotta pallon tai ihan minkä tahansa perässä olisi kestänyt paremmin. Ja tietty se kilsan juoksutesti vedettiin joko shortseissa tai verkkareissa. Näin siis 70-luvulla ja 80-luvun alussa, sitten yläasteelle siirryttäessä ei tullut kuuloonkaan, että koulussa olisi pukeutunut muihin kuin farkkuihin - paitsi ne liikuntatunnit.

vlad vm. 1970.

Aloitin ala-asteen 1997. Kyllä mulla oli verkkarit jalassa lähinnä joka päivä. Kesällä pelattiin joka välitunti jalkapalloa, talvella "tossupalloa", Kaukalopallomailat ja tennispallo. Kaikki vapaa-aika pelattiin myös, välituntipelitkin saattoivat jatkua koulun jälkeen iltaan asti, jos voittajaa ei löytynyt. Näin siis maalla. Yläasteelle siirryin sitte kaupunkiin ja elämä oli menetetty.

 

[Moto]

Laitetaanpas nyt linkkivinkki vielä: Näin pukeutuvat hipsterit?

Ei helvetti, kai tuo on joku vitsisivusto?

Laitetaan viereen tyyppi, jolla on havaijipaita, bermudat ja tennissukat sandaaleissa. Molemmat näyttävät totaalisilta idiooteilta, mutta toinen on huippumuodikas ja toinen superjuntti. Missä ero? Ei ymmärrä.

 

[sporttipappa]

sporttipappa on ilmeisen vanha, koska 70-luvulla, mennessäni ala-asteelle, huomattava osa luokkamme pojista pukeutui jo farkkuihin.

Veikkaan ihan mututuntumalla, että farmarihousujen käyttö on vahvasti sidoksissa kaupunkikulttuuriin. Pohjustan luulonii siihen tuntumaan joka minulla on oman elämänkokemukseni kautta, että pikkukaupungissa jossa itse kasvoin ja jonka yläkouluun menin 90-luvun alkupuolella (en siis ole ilmeisen vanha), ei vielä seiskaluokalla kukaan näitä farmarihousuja käyttänyt.

Toisin se tuntuu olevan nykyään, kaiken maailman pikkukaupungeissakin jäljitellään ison kaupungin sykettä, lapsille hankitaan tätä "tarpeellista" muotia.

 

[Evil]

Veikkaan ihan mututuntumalla, että farmarihousujen käyttö on vahvasti sidoksissa kaupunkikulttuuriin. Pohjustan luulonii siihen tuntumaan joka minulla on oman elämänkokemukseni kautta, että pikkukaupungissa jossa itse kasvoin ja jonka yläkouluun menin 90-luvun alkupuolella (en siis ole ilmeisen vanha), ei vielä seiskaluokalla kukaan näitä farmarihousuja käyttänyt.

Toisin se tuntuu olevan nykyään, kaiken maailman pikkukaupungeissakin jäljitellään ison kaupungin sykettä, lapsille hankitaan tätä "tarpeellista" muotia.

Minä aloitin peruskoulun vuonna 1980, viidentuhannen asukkaan pikkukunnassa. Farkut piti kuitenkin olla, kun kaikilla kaupunkikakaroillakin kuulemma oli, ja Pelle Miljoonalla.

 

[ms.qvist]

Veikkaan ihan mututuntumalla, että farmarihousujen käyttö on vahvasti sidoksissa kaupunkikulttuuriin. Pohjustan luulonii siihen tuntumaan joka minulla on oman elämänkokemukseni kautta, että pikkukaupungissa jossa itse kasvoin ja jonka yläkouluun menin 90-luvun alkupuolella (en siis ole ilmeisen vanha), ei vielä seiskaluokalla kukaan näitä farmarihousuja käyttänyt.

Toisin se tuntuu olevan nykyään, kaiken maailman pikkukaupungeissakin jäljitellään ison kaupungin sykettä, lapsille hankitaan tätä "tarpeellista" muotia.

En minäkään suuren suuressa kaupungissa ole kasvanut (Lappeenrannassa) mutta meillä lähes järjestään pukeuduttiin muihin kuin verkkarihousihin, muuta kuin liikuntatunneilla ja kun liikuntaa oli, saattoivat sinä päivänä luokkamme liikunnallisimman pojat olla verkkareissa koko koulupäivän ajan (esim. minä), mutta pääsääntöisesti suurin osa luokkamme pojista pukeuti farkkuihin ja jokunen samettihousuihin, joita vielä 70-luvulla käytettiin suht' paljon.

Yläasteella sitten kukaan ei edes voinut kuvitellakaan pukeutuvansa verkkareihin, osa kapinoi jopa opettajaa vastaan liikuntatunneilla ja pukeutui farkkuihin. (Rinnakkaisluokalla eräs sälli veti lähes 3200 m cooper-testissä farkut jalassa). Eikä yläasteella kukaan enää pelannut välitunneilla jalkapalloa, tossupalloa tai mitään muutakaan peliä. Hengailtiin koulun pihalla, livistettiin keskustaan, koetettiin pysyä sisällä ja oltiin olevinaan niin kapinallisia, ja kaikkein kovimmat kävi tietty tupakalla nurkan takana.

Nyt kun katselen alakouluun suuntaavia oppilaita, koulu on ihan lähellä, pukeutuminen on aika vaihtelevaa mutta selkeitä verkkareita on aika harvalla oppilaalla. On camo-housuja, farkkuja, reisitaskuhousuja ja joillain sitten verkkareita tai tuulipuvunhousuja, mutta he ovat selkeänä vähemmistönä.

vlad.

 

[pongo]

Farmarihousut alakouluikäisillä lapsilla. Silloin kun minä olin nuori, ala-asteella pukeuduttiin verrareihin eikä farkkuihin. Jotain maailmanmenossa meni pieleen siinä vaiheessa kun ala-asteella alettiin pukeutua paremmin kuin mitä ikäiseni pukeuduttiin yläasteella. Kenen valinta tämä pukeutumistyyli edes on? Ovatko farkut mukavat jalassa, kuinka moni niihin pukeutuu kotonaan?

Menin ala-asteelle vuonna 1995. Pienen paikkakunnan syrjäkylän n. 70 oppilaan ala-asteella etenkin poikien pukeutumista voisi kuvata sanalla tarkoituksenmukainen. Talvella kun oli hiihtoa, lähdettiin kouluun usein monot jalassa. Tätä tietenkin helpotti taksikyyditys, ei tarvinnut kävellä koulumatkaa. Turhaan sitä kovin monia kenkiä raahaa muutaman välitunnin takia mukanaan. Talvella farkkujen käyttämättä jättämiselle oli ihan looginen syy, nimittäin toppahousut. Koulun kaukalo oli jäädytetty, siksi oli ihan turhaa laittaa farkkuja toppahousujen alle, välitunnillahan pelattiin kiekkoa. Verkkarit olivat huomattavasti joustavammat pelihommissa kuin farkut. Sillon kun ei hiihdetty tai luisteltu, kaivettiin lumiluolia aurauskasoihin ja jokainen tietää miltä märät farkut tuntuvat jalassa.

Sulan maan aikana mentiin sitten nappikset jalassa ja verkkarit jalassa. Aamulla jaettiin joukkueet (kaksi parasta pelaajaa totta kai valitsi) ja samoilla puolilla pelattiin kaikki päivän välitunnit, joskus samaa ottelua jatkettiin koko viikko. Olisiko ollut mukavaa pelata farkuilla ja skeittikengillä? Silloin kun liikuntatunneilla oli pesisviikot, pelattiin välitunnit pesäpalloa. Eipä olisi ehtinyt pesältä toiselle farkut jalassa.

Yläaste oli asia erikseen. Meilläpäin oli idioottimainen muoti-ilmiö pitää kouluasuna työtakkia (tietenkin Dimex), mustia farkkuja, lenkkareita ja edellä mainittua erittäin käyräksi taitettua mainoslippalakkia (Karjala, Ponsse, Valmet, BMW jne.). Housut olivat suht korkealla ja kädet syvällä taskussa, kävelytyyli lievästi etukenossa. Jos ei ollut hurahtanut tähän amismuotiin, pukeutui lökäpöksyihin, liian suureen huppariin ja itsevirkattuun pipoon.

Ihan tässä parin päivän sisällä ihmettelin ääneen lehtikuvaa nuoresta yleisurheilijanalusta joka oli pukeutunut asianmukaisesti seuran verkkapukuun, mutta hänen päässään oli idioottimainen suoralippainen kypärää muistuttava lippalakki jonka alla oli korvat peittävä huivi. Mitä järkeä siinä on?

 

[Evil]

Ihan tässä parin päivän sisällä ihmettelin ääneen lehtikuvaa nuoresta yleisurheilijanalusta joka oli pukeutunut asianmukaisesti seuran verkkapukuun, mutta hänen päässään oli idioottimainen suoralippainen kypärää muistuttava lippalakki jonka alla oli korvat peittävä huivi. Mitä järkeä siinä on?

Tuossa toisella silmällä olen katsellut Teemalta Arabian Lawrencea, joten uskon osaavani vastata tähän. Tämä ko. urheilija on varustautunut Saharan leirille. Lippahattu on sitä varten ettei naama pala eikä tule auringonpistosta, ja huivin voi kiskaista niskan suojaksi kuten Kari Grandilla muinoin.

 

[Deko]

Aloitin kouluni -02 ja varmaan 90% koulupäivistä ylläni on ollut verkkarit. Onhan siitä välillä yritetty vitsiä vääntää, mutta ei mitään sen isompaa ole koskaan tullut.

 

[obi-wan]

Aloitin kouluni -02 ja varmaan 90% koulupäivistä ylläni on ollut verkkarit. Onhan siitä välillä yritetty vitsiä vääntää, mutta ei mitään sen isompaa ole koskaan tullut.

Kyllähän nuo päällä on mukavampi istua koneen ääressä ja spämmätä Jatkiksen jokaiseen ketjuun.

Eilen oli yksi perkeleellinen suoralippainvaasio Tampereella. Blockfest. Uuh.

 

[Koirapoika]

Eilen oli yksi perkeleellinen suoralippainvaasio Tampereella. Blockfest. Uuh.

Nuorisolla paljon ylimääräistä energiaa, vahingon- ja väkivallantekoa, teräaseita ja putkareissuja. Lisäksi varmaan syljeskeltiin paljon ja suoristeltiin lippoja. Gangstoja.

 

[choose_life]

Liekö tämä vain Helsingin/pk-seudun juttu, mutta tosi monella pissiksellä ja muillakin alle parikymppisillä tytöillä on jalassaan talvisaappaat, tai ainakin sen näköiset tallustimet. Elokuussa, kun ulkona on yhä 18-24 astetta lämmintä?? Nuorisomuoti nyt on mennyt ajat sitten yli hilseen:) mutta helvetti että näyttää typerältä, etenkin jos ja kun muut vaatteet ovat ihan sään mukaisia.
Muita versioita aiheesta talvi kesän keskellä: solmulle kiedottu trendihuivi (eiks se mennyt jo?:) ja toppatakki sortsien kanssa (pojilla). Onko teillä kylmä?

 

[xAnZax]

Naisten/tyttöjen pukeutuminen on yleisestikkin hyvin erikoista, eilenkin TPS-Frölunda ottelussa eräällä teinitytöllä näytti olevan samettiset pyjama housut jalassa. En nähnyt tarkemmin oliko nämä vielä haaremihousu tyyliset.

Lähes yhtä hienoa on kun laitetaan jalkaan leggingsit ja miniminihame/shortsit ja sitten sen verran pitkä paita esim. jääkiekkojoukkuen fanipaita, että näitä hameita/shortseja ei näy ollenkaan paidan helman alta. plussaa saa jos reisiin on kertynyt hiukan vararavintoa talven varalta. Pitää varmaan itsekkin kaivaa jo pitkät kalsarit varastosta ja kävellä ympäriinsä Aku Ankka kuvioisissa veijoissa, kun se kerran on ihan muotia nykyään.

En tiedä kuuluuko tämä enää tämän otsikon alle,mutta näissä european trophy otteluissa turussa on näkynyt myös pari kappaletta Boston Bruins fanipaitoja. Slavia Praha ottelussa katsomossa istui Chara ja Frölundan peliä oli saapunut katsomaan Rask. istuivat vielä suunnilleen samoilla paikoilla, eli kyseessä mahdollisesti sama henkilö? Onhan se hienoa osoittaa että seuraa jääkiekkoa,mutta tietääkseni Chara ja Rask eivät pelaa missään noissa joukkueissa, edivätkä ole tainneet edes koskaan pelata? joten mikä idea on tulla tuollaiset paidat päällä otteluun?

 

[silakkani]

En tiedä kuuluuko tämä enää tämän otsikon alle,mutta näissä european trophy otteluissa turussa on näkynyt myös pari kappaletta Boston Bruins fanipaitoja. Slavia Praha ottelussa katsomossa istui Chara ja Frölundan peliä oli saapunut katsomaan Rask. istuivat vielä suunnilleen samoilla paikoilla, eli kyseessä mahdollisesti sama henkilö? Onhan se hienoa osoittaa että seuraa jääkiekkoa,mutta tietääkseni Chara ja Rask eivät pelaa missään noissa joukkueissa, edivätkä ole tainneet edes koskaan pelata? joten mikä idea on tulla tuollaiset paidat päällä otteluun?

Oma viestini ei ainakaan kuulu otsikon alue, mutta yritän vastata kysymykseesi. Tuota Charan paitaa en muista nähneeni Slavia Praha-pelissä, mutta Raskin paidan kyllä huomasin. Eilen oli TPS-kausikorttilaisten pienimuotoinen tilaisuus Daltonissa, jossa oli haastateltavana mm. Sami Salo. Kyseinen henkilö oli myös tilaisuudessa, joten tuli mieleen, oliko tarkoitus muistutella Salolle finaalien voittajasta? Tämä oli siis puhdas arvaus, voi olla, että ei osunut oikeaan.

 

[Kaulasuoja]

Venytyskorvakorut.
Seuraavaksi varmaan kaulaan venytysrenkaita tai alahuuleen kivilevy?

Jos palstalla on näitä muotietoisia niin selittäkää joku että miksi kukaan haluaa venyttää korvaansa saatanan kokoisen reiän?

 

[Kulkija]

Venytyskorvakorut.
Seuraavaksi varmaan kaulaan venytysrenkaita tai alahuuleen kivilevy?

Jos palstalla on näitä muotietoisia niin selittäkää joku että miksi kukaan haluaa venyttää korvaansa saatanan kokoisen reiän?

En sellaisia omista, mutta ajatuksena on ollut pitkän aikaan sellainen hankkia. Vastaus kysymykseesi on aivan sama, kuin miksi ihmiset haluavat kuvia ihoonsa ja metallia naamansa täyteen. Koska pitää niitä hienoina.

 

[Mängimies]

Näiden ollessa pahinta mitä pääsin todistamaan, on kovin vaikeaa ymmärtää miten luettelemiasi asioita voidaan yhdistää Blockfestin kaltaiseen tapahtumaan, missä ei ole aikaisempinakaan vuosina tapahtunut merkittäviä järjestyshäiriöitä.

Tästä YLEn uutisesta saa hieman erilaisen kuvan tapahtumista.

 

[mico]

Näin on, sitä tässä ihmettelenkin miksi Aamulehti ensimmäisenä ja muut perässä näkevät asian niin erilaisella tavalla. "Kaaos festivaaleilla", "nuoret sekosivat" jne. Uutisten kommenttiosuuksissa useat paikalla olleet ovat kovin eri linjoilla toimittajien kanssa.

Tähän liittyen facebookissa kiertää seuraavasti otsikoitu kirjoitus: Avoin vastine Aamulehdelle: Lehtijuttu tuhosi nuorison maineen

En viitsi koko kirjoitusta tähän kopioida enkä ole varma, onnistuuko facebookista suoraan linkittäminen, mutta eiköhän se sieltä löydy kohtuullisen helposti, jos haluaa käydä vilkaisemassa.

 

[benicio]

Tähän liittyen facebookissa kiertää seuraavasti otsikoitu kirjoitus: Avoin vastine Aamulehdelle: Lehtijuttu tuhosi nuorison maineen

En viitsi koko kirjoitusta tähän kopioida enkä ole varma, onnistuuko facebookista suoraan linkittäminen, mutta eiköhän se sieltä löydy kohtuullisen helposti, jos haluaa käydä vilkaisemassa.

Linkki kyseiseen hommeliin, facebookiin: Linkki toimii jos toimii

Ei mulla tähän muuta ole sanottavaa, kuin että tuo otsikko "Lehtijuttu tuhosi nuorison maineen" on jotenkin koominen, oliko nuorisolla joku tuhottavissa oleva maine? Hiukan se on kuin Lehti-lehdestä, en tiedä onko vika vain minussa.

Ilmeisesti uutisointi on ollut siis asenteellista, mutta 73 ihmistä putkaan viikonlopun aikana kuulostaa kyllä normaalia enemmältä, olipa juhlijoiden lökäpöksyt kintuissa tai ei.

 

[Pavlovin Koira]

Lävistykset esim. silmäkulmassa, nenässä, huulissa (sekä ylä- että alapään), kyrvässä ja nänneissä.

 

[jussi_j]

... mutta 73 ihmistä putkaan viikonlopun aikana kuulostaa kyllä normaalia enemmältä, olipa juhlijoiden lökäpöksyt kintuissa tai ei.

Et tainut lukea vastinetta. Järjestäjien tiedossa ei ollut yhtään tapausta ja samaan aikaan järjestettiin pari muutakin tapahtumaa lähistöllä, joista ainakin toinen oli interwebin syövereissä sovittu ilman järjestäjää ollut tapahtuma.

 

[benicio]

Et tainut lukea vastinetta. Järjestäjien tiedossa ei ollut yhtään tapausta ja samaan aikaan järjestettiin pari muutakin tapahtumaa lähistöllä, joista ainakin toinen oli interwebin syövereissä sovittu ilman järjestäjää ollut tapahtuma.

Vattefak? Luotan poliisin vielä sen verran, että ilmoittamansa 73 henkilöä pitää paikkaansa. Ja nimenomaanhan lainaamassasi lauseessa ilmaisin, että ei ne kaikki 73 varmaan ole sieltä palikkamarkkinoilta poliisin kyytiin päässeet, ts kaikki eivät ole tätä kyseistä pilalle mennyttä nuorisoa. Vai onko nyt jotkut väärinymmärtämisjuhlaviikot menossa jossain?

 

[lihaani]

Sitä ihmettelen, jos hyvin nuoret ottavat tatuointeja ns. bisnesrajojen ulkopuolelle. Lähinnä sormiin, kämmenselkään ja kasvoihin.

Minustakin esimerkiksi käsivarressa tai olkapäällä monet tatuoinnit ovat tosi hienoja, mutta olisi tulevan työuran kannalta eduksi, että puvun/jakkupuvun kanssa ei näy yhtään tatskaa. Tietenkin, jos on varma, että leipänsä tienaa alalla, joissa näkyvät kuvat eivät häiritse, niin siitä vaan. Muuten työpaikan saannin ehtona voi olla kallis ja kivulias kuvan poisto.

 

[tinkezione]

Sitä ihmettelen, jos hyvin nuoret ottavat tatuointeja ns. bisnesrajojen ulkopuolelle. Lähinnä sormiin, kämmenselkään ja kasvoihin.

Minustakin esimerkiksi käsivarressa tai olkapäällä monet tatuoinnit ovat tosi hienoja, mutta olisi tulevan työuran kannalta eduksi, että puvun/jakkupuvun kanssa ei näy yhtään tatskaa. Tietenkin, jos on varma, että leipänsä tienaa alalla, joissa näkyvät kuvat eivät häiritse, niin siitä vaan. Muuten työpaikan saannin ehtona voi olla kallis ja kivulias kuvan poisto.

Tämähän on kohtalaisen ahdasmielistä ajattelua näin 2010-luvulla. Jos olen nähnyt brittiläisellä, suurella puhelinoperaattorilla töissä myynnissä ja markkinoinnissa kaljun henkilön, jolla on näkyvä tatuointi kauluspaidan kauluksen yläpuolella niskassa, niin ajat ovat hieman muuttuneet. On tietysti eri asia tatuoida sormiinsa esim. sormus kuin rystysiin FVCK JA KVLT, mutta kuitenkin.

Huutonaurua näille "tulevan työuran kannalta"-uhkakuville ja tervetuloa tälle vuosituhannelle!

(Toisekseen, mistä lähtien tatuointi on ollut "idioottimainen muoti-ilmiö"? Eikö oman nahkansa kuvittaminen syystä tai toisesta ole edelleenkin jokaisen henkilökohtainen asia ja takana on useimmiten jotakin ihan muuta kuin cooli Affliction-paidan kanssa sopiva kovan jätkän ulkonäkö.)

 

[Vuokralainen]

(Toisekseen, mistä lähtien tatuointi on ollut "idioottimainen muoti-ilmiö"? Eikö oman nahkansa kuvittaminen syystä tai toisesta ole edelleenkin jokaisen henkilökohtainen asia ja takana on useimmiten jotakin ihan muuta kuin cooli Affliction-paidan kanssa sopiva kovan jätkän ulkonäkö.)

Siitä lähtien, kun se kuva otetaan muodin vuoksi. esim. spiraalit muutamia vuosia sitten.

 

[benicio]

Huutonaurua

Kyllä mä näkisin, että tatuoinnin vaikuttavuus valkokaulustyönsaantiin on suhteellisen selkeästi lineaarisesti nouseva, lähtien origosta jostain näkymättömästä Olen niin erikoinen ihminen -kainalonpohjatatuoinnista, kulkien vaikkapa kaulalla olevasta Minulla on asennetta -japaniahässäkästä kohti Otsalla lukevaa HAISTA VITTU -tatuointia.
Ensinmainitussa tatuoinnilla ei ole vaikutusta, toiseksi mainitussa valitaan saman arvoisista työnhakijoista se jolla on vähemmän sitä mustunutta asennetta, ja kolmannessa tapauksessa työnhaku tyrehtyy jo alkuunsa.
Se, että jossain puhelinmyynnissä tyypillä on niskassa tatuointi, ei vielä tarkoita, että tässä asiassa kannattaisi huutonaurua viritellä karhulogo korvantakana. Merimiesnaurua!