Tämän allekirjoitan täysin. Tosin ei nykyään ole yhtä paljon muodissa eikä otsikoissa niinkuin ennen. Nousi ilmaveivimaalinsa takia valtavaan julkisuuteen. Olihan se maali tietenkin hieno, mutta muoti-ilmiö on sairasta koska:
1. Samanlaisia ilmaveivimaaleja on tehty muuallakin, mm. juniorisarjoissa ja Mestiksessäkin. Tuosta mikä tehtiin Mestiksessä, olen nähnyt videonkin Youtubessa, en muista tähän hätään kuka teki, mutta se oli samanlainen kuin MG:n maali.
2. 2011-vuoden MM-joukkueessa oli muitakin onnistujia ja sankareita. Heitä ei ylistetty yhtä paljon. Mm. Petri Vehanen torjui pudotuspeleissä 3 ottelussa 99 laukausta ja päästi vain 2 maalia. Jarkko Immonen voitti koko kisojen pistepörssin. En ole nähnyt Vehasesta ja Immosesta yhtä paljon otsikoita Iltalehdessä.
3. Playoffit keväällä 2012. Granlund pelasi HIFK:ssa. Tehot pudotuspelien osalta 0+2. Se riitti jaetulle sijalle 95. Noista 94:stä paremmin sijoittuneesta pelaajasta tuskin kukaan on saanut samanlaista julkisuutta osakseen kuin Granlund, tai ainakaan kovin moni.
Perusteluja voisi lisätä vieläkin, mutta tuskin siitä on mitään hyötyä. Muuten on mielestäni hyvä ja lahjakas pelaaja ja Suomen maajoukkueen kannalta tärkeä nimi lähitulevaisuudessa. Ilmaveivimaalin hehkuttaminen ja julkisuus vain menivät yksinkertaisesti mielestäni liian pitkälle.