Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[Pusacher]

Minun puolesta ajelkoon vaan, sillä jos asiaan ei puututa joukkueen toimesta, niin ei siihen puutu tuomaritkaan. Joten oma vika.

Eli tahallinen vahingoittaminen kuuluu lajiin? Mitä hittoa niillä säännöillä ylipäänsä sitten tehdään?

 

[Tepa]

Täytyy sanoa, että eilen oli niitä harvoja otteluja, kun olisi toivonut Kärppien paidassa olevan, jokun reikäpään tyyliin Matt Nickerson, joka olisi hypännyt hullunkiilto silmissä ensimmäisen polvilleen valahtavan Lukko pelaajan perään. Tuskin sekään mies olis mahtanut mitään Laaksoselle, joka olisi vain tehnyt Toporovskyt ja heitäänyt heti kympillä pihalle.

En usko sen yhden miehen noita Niken ajeluja pois ottavan, mutta rauhoittavan tilannetta varmasti. Uskon edelleen, että jotkut joukueet tekisi päätöksiä lämmittää Nikkeä ja samalla ottaa tämä Kärpiien "kovanaama" pois pelistä yhtenä keinona voittaa ottelu.

Eilistä ottelua seuranneena epäilen edelleen paras keino pärjätä olla eilisen ottelun perusteella ns. Lammassaariluistelu, jossa pidetän hirveätä sähinää ja lennetäään pienimmästä hihaan hipsusta kierimään kuoleman kielissä jään pintaan. Samalla hierotaan naaamaan toisella hansaklla verestävä naarmu tai mielellään pieni haava. Niken tapauksessa näissä ajeluissa pitäisi alkaa tekemään sellainen "kuolema", että maalisiirtyy paikaltaan mies selviää pelikuntoon 2-3 minuutin paikkailun jälkeen. Hyvä vaihtoehto on myös heittää räpylä ja kilvet taivaan tuuliin ja vetää Jamo kierrosta nurkkaan käsiä pidellen. Nykyliigassa pärjää parhailla teatteriesityksillä. Kun vetää hyvää teatteria jatkuvaan vastustaja ei uskalla edes hipaista.

Edellisistä kirjoituksista huolimatta toivotan esimerkkinä Brad Smythin tervetulleksi joukkueseen. Jääkoneenkuljettaja mainitsi tuossa Vopatin niin kehoitan lukemaan tämän Virmasen Masan kiikarissa oleen Tsekin Podlesakin pelaajaprofiilin. Ei olisi mikään Mikki Hiiri ja tuo kuvaus on suorastaan ylistävä.

http://www.nhl.com/futures/bios/podlesak.html

Mies on ollut paljon loukkaantuneena ja lääkärit ei kuulemma anna pelata Amerikassa, mutta Euroopassa onnistuu.

http://www.hockeysfuture.com/prospect/martin_podlesak

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Täytyy sanoa, että eilen oli niitä harvoja otteluja, kun olisi toivonut Kärppien paidassa olevan, jokun reikäpään tyyliin Matt Nickerson, joka olisi hypännyt hullunkiilto silmissä ensimmäisen polvilleen valahtavan Lukko pelaajan perään. Tuskin sekään mies olis mahtanut mitään Laaksoselle, joka olisi vain tehnyt Toporovskit ja heitäänyt heti kympillä pihalle.

En usko sen yhden miehen noita Niken ajeluja pois ottavan, mutta rauhoittavan tilannetta varmasti. Uskon edelleen, että jotkut joukueet tekisi päätöksiä lämmittää Nikkeä ja samalla ottaa tämä Kärpiien "kovanaama" pois pelistä yhtenä keinona voittaa ottelu.

Eilistä ottelua seuranneena epäilen edelleen paras keino pärjätä olla eilisen ottelun perusteella ns. Lammassaariluistelu, jossa pidetän hirveätä sähinää ja lennetäään pienimmästä hihaan hipsusta kierimään kuoleman kielissä jään pintaan. Samalla hierotaan naaamaan toisella hansaklla verestävä naarmu tai mielellään pieni haava. Niken tapauksessa näissä ajeluissa pitäisi alkaa tekemään sellainen "kuolema", että maalisiirtyy paikaltaan mies selviää pelikuntoon 2-3 minuutin paikkailun jälkeen. Hyvä vaihtoehto on myös heittää räpylä ja kilvet taivaan tuuliin ja vetää Jamo kierrosta nurkkaan käsiä pidellen. Nykyliigassa pärjää parhailla teatteriesityksillä. Kun vetää hyvää teatteria jatkuvaan vastustaja ei uskalla edes hipaista.

Ihan hyvä viesti, ei sisältänyt paljoa kirjoitusvirheitä tällä kertaa.

Pointtisi tosin, fyysisyyttä koskevassa ketjussa, on nimenomaan täysin päinvastaisten keinojen käyttöön ottaminen? No, tilastoissahan tuo näyttäisi hyvältä, ehken peräti videollakin?

 

[Tepa]

Esimerkkinä voi mainita, vaikka Ässien Nickersonin. Kuinka plajon mies on ollut mies on ollut katsomon puolella ja kuinka paljon jäällä Suomessaolo ajastaan? Jos Nickerson olisi Kärppien mies olisiko Nikke juurikaan sen suojatumpi? Esimerkkinä eilisellä kierroksella hän oli katsomon puolella. Kyllä ne Sheddenit ja kumppanit löytää keinot pelata nuo miehet poissa. Edelleen he ovat nimensä vankeja, kuten eilisessä ottelussa nähtiin. Minä en vain usko yhden kovemman pelaajan ratykaisevan Niken ajeluita, vaikka sellaisen kyllä tivotan tervetulleksi loppukaudeksi Kärppin, kunhan riittävän tasokas. Siinä sitten tullaan enennpitkää tilanteeseen mitä sellaisesta kannattaa maksaa. Ottaako pienellä palkalla hidas, mutta kankea istumaan penkin päässä vai satsata tasokaampaan, joka sitten todennäköisesti järjesttään kympeille ja pelikieltoon jatkuvaan vastustajan toimesta esimerkkeinä Lostedteilla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Esimerkkinä voi mainita, vaikka Ässien Nickersonin. Kuinka plajon mies on ollut mies on ollut katsomon puolella ja kuinka paljon jäällä Suomessaolo ajastaan? Jos Nickerson olisi Kärppien mies olisiko Nikke juurikaan sen suojatumpi? Esimerkkinä eilisellä kierroksella hän oli katsomon puolella. Kyllä ne Sheddenit ja kumppanit löytää keinot pelata nuo miehet poissa. Edelleen he ovat nimensä vankeja, kuten eilisessä ottelussa nähtiin. Minä en vain usko yhden kovemman pelaajan ratykaisevan Niken ajeluita, vaikka sellaisen kyllä tivotan tervetulleksi loppukaudeksi Kärppin, kunhan riittävän tasokas.

Eli siis Nickerssonin tapaiset ovat peleistä poissa miksi? He ovat loukkaantumisherkempiä kuin Kärppien muu rosteri? Nickersson nimittäin istui katsomossa eilen, loukkaantumisen takia...

Siinä olet oikeassa, ettei yksi pääsky kesää vielä tee. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että noinkin yksipuolisen tissiposkiseen rosteriin mitä Kärpillä on, pitäisi hankkia mielellään kaksi kovempaa kaveria.

 

[Tsekkipiiska#62]

Lisää...

Ei muuta ku lisää tätä Mickey Mouse- osastoa vaan... Alkaa tuo kärppäpeli todellakin muistuttaa Tepsun HMV: joukkueita! Kuka me sit saatais suojelemaan Nikkeä? Eikö Kukkonen/ Lehtonen riitä? Hyökkääjä, ja nimenomaan power- sellainen? Huis hiiteen nämä M.P: t sun muut. Iso ruma ja julma Kanukki.

 

[Tepa]

No minusta Kärppien turha mihinkään kilpatappeluun alkaa sellainen sopivan kova pelimies tyyliin Boumedienne/ Smyth voisi olla paikallaan. Vaihtoehto 2 on sitten joku Levokari/Helenius sektorin mies pelaamaan Ylösen jämäminuutit/ 13 hyökkäjä. Miehen pitää sitten olla halukas tulemaan voittamaan mestaruutta ja olemaan pienillä minuuteilla, jopa välillä kokoonpanon ulkopuolella. Siihen hommaan ei taas ulkolaista mielestäni kannata uhrata. Eipä tässä sellaista kalaa kuitenkaan ole talvenaikana kauheasti Hyvöstä lukuunottamatta liikkunut, että kannattaa kauheasti olla kademielinen. Odotellaan mitä tuleman pitää. Itsellä heräsi pienimielenkiinto, mitä Jukka Koivu tarkoitti kommentilla: Pitää katsoa mitä muutamalla pääpelaajalla tehdään. Eilisen pelin perusteella voisi ajatella, että Toporowski voisi olla yksi "pääpelaaja".

Yhtäkaikki, jos Kärppiin tulisi se riittävät kriteerit täyttävä pelaaja, vika olisi jälleen parin ottelun jälkeen Jalosessa, joka olisi jonkun mukaan asettanut Kärpille tappelukiellon(Vaikka todenperästä ei olisi sen kummempaa tietoa). Minulla on käsitys, että täällä ei koskaan olla tyytyväisyä ja tuolla odoteltu täydellinen nöyryytys myös fyysisellä sektroilla on mahdottomuus. Ne vastustajatkin tekee parhaansa pärjätäkseen.

 

[Porvoon Kärppä]

Saimme jopa sitä kaivattua fyysisyyttä hieman, ainakin taklausten muodossa tälle kaudelle.

Antti Aarnio, Brynäs -> Kärpät

http://www.brynas.se/news_read.asp?id=2166

 

[#97]

Hyvä uutinen! Milloinkahan mahtaa ihmiskuula palata kärppänuttuun? Olisiko jo torstaina Lahdessa?

 

[bunghole]

Moni varmasti jo lukenut mutta laitan tänne: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=5276

Pitäisikö Kertsi kutsua ylös?

Huomioni kiinnittyi erityisesti kohtaan "Keräsen raju pelityyli on aiheuttanut keskustelua aiemminkin, sillä mies on jo ehtinyt rymistellä Sportin Jarno Kososen sekä Hermeksen Jani Kylmämaan sairaslomalle." varsinkin kun kaveri on kooltaan (175cm/80kg) peruskärppä.

 

[Tepa]

Keränen ei täytä kriteerejä. Fyysisen pelaajan täytyy olla Kanukki. Vain Kanukki voi olla fyysinen. Ja Kanukit aina asenne pelaajia, kuten näimme viime kaudella tapauksista Madden ja Kolanos. (Listaan voi lisätä MacLean ja Wilson).

Kun Keränen taklaa 175kg 80 kg se pumpulia. Samoin, kun Aarnio taklaa 174 cm/90 kg. Kuin Wirll taklaa 175 cm/93 kg siinä on asennetta ja se tuntuu. Wirll hitaammalla vauhdilla, kuten myös pehmentävillä barbeque renkailla vyötäröllä ei ole mitään merkitystä. Keräsen ja Aarnion kova vauhti vain pehmentää taklausta ja tekee siitä Mikki Hiirimäisen. Se vääränlaista fyysisyyttä.

Edelleen, jos Jalonen ei laita Aarniota kokoonpanoon hän ei ymmärrä rooli pelaamista. Tuloksella(voitto) ei ole väliä, koska Kärpillä ylivertainen materiaali. Jos taas Alatalo viltittä Wirllin, hän puuttuu oikein muniin puhaltelijoihin ja ottaa Jypin kokoonpanosta kaiken irti. Jypin häviöputkella ei ole mitään merkitystä, koska Alatalo reagoi. Nokka ei reagoi, Kärpät vaan kulkee voitosta voittoon Nokasta huolimatta. Esimerkkinä Jokereilla ei ole mahdollisuutta samanlaiseen materialiin resursseillaan. Seuraaviin pelaajiin käytetyillä rahoilla ei olisi milään saatu Kärppien tasoista materiaalia:

Mikko Rämö
Karl Goehring
Brad Norton
Marko Jantunen
Eric Beaudoin
Justin Mapletoft
Jesse Niinimäki
Brett Harkins
Tommi Oksa
Roman Vopat
Hannes Hyvönen
Tom Askey
Steve Passmore
Tommi Santala
Riku Rahikainen
Ville Uusitalo
Roni Andersson

Siinä on aika paljon fyysisyyttä mukana. Missä vika, kun tlosta ei tule. Ai niin, Jokerit on käyttänyt valmentajiin varmasti aika paljon enemmän kuin Kärpät Nokan palkkaan. Olisiko Nokan hintalaatusuhde kohdillaan? Ei oel se peluuttaa TPS-kiekkoa. Ai niin viimeinen jopukkotappelu liigaottelussa oli viime kauden ottelussa Ässät-TPS.

 

[JPL]

Joku on taas pihalla kuin lumiukko...

Voi tsiisus!

 

[Syötä!]

Joku on taas pihalla kuin lumiukko...

Kuka? Huh huh.

 

[JPL]

Kuka? Huh huh.

Eräs, joka yrittää vääntää jokaisen asian päälaelleen, eikä missään vaiheessa ole ymmärtänyt, mikä tämän ketjun tarkoitus on. (Ehkä siellä nyt joku viesti asiastakin on).

Mutta en vain ymmärrä, miksi pitää alkaa kommentoimaan jonkun puhtaaseen heittoon "tässäkö vastaus Kärppien fyysisyyteen?" tuollaisella viestillä. Rasittaa vain, näin kuukauden ensimmäisenä...

Keränen on pelannut liigaa, mutta ei ole täällä kyllä mitään ihmeempää tehnyt. Se, että on taklannut pari kaveria sairaslomalle mestiksessä ei kyllä pelaajan fyysisyydestä (ainakaan Kärppien kaipaamasta) paljon kerro. Itse asiassa tällaista fyysisyyttä en itse haluakkaan nähdä.

Vielä kun tietäisi, miten Tepa tietää Wirllin taklauksista noin paljon. Ilmeisesti netissä on joku salainen videoarkisto, mikä sisältää kaikki pelatut jääkiekko-ottelut viimeisen 20 vuoden aikana.

 

[GT]

Menee offtopiciksi, mutta tuo Tepan viimeinen viesti on jotain sellaista, mikä menee jopa tämän hiusrajan yli. Ja pointti oli?

 

[Porvoon Kärppä]

Menee offtopiciksi, mutta tuo Tepan viimeinen viesti on jotain sellaista, mikä menee jopa tämän hiusrajan yli. Ja pointti oli?

Itselläni tuli myös mieleen, että nyt se on seonnut lopullisesti. Lieneekö jäänyt lääkitys väliin parin viime päivän jännittämisessä? Sen lisäksi että itse asia oli täyttä tuubaa, voisi sen tekstin oikolukea kirjoitusvirheiden varalta ainakin kerran, ennen kuin painaa sitä lähetä nappia.

 

[Black Adder]

Ehkä kyseisen tapauksen kohdalla on jo joku raja ylitetty. Enää ei hätkäytä mikään. Moderaattorit vois perustaa Kärpät-osioon päläpälä cornerin, jossa Tepa ja Routainen Sydän voisivat heittää keskenään läppää päivän polttavista aiheista. Melkoinen tutkapari, kjäh!

 

[Black Adder]

Tä?

Kohta saan varmaan taas bannia, mutta hyvä viesti RS. Alat kehittyä, suunta on oikea.

 

[amok]

Tä?

Melkein 10 viestiä per päivä. Joko melkoinen lätkänero
tai sitten ollaan liikkeellä asenteella:

"Ei se tekstien sisältö, vaan se osallistumisen ilo."

Tepan iso ratas taisi pyörähtää pari kertaa tyhjää.

 

[PES]

Missä nyt mennään ja näillä mennään.

Siirtoraja sitten umpeutui ja Aarnio sekä Bilek olivat saldona siirtorumbasta kärppien osalta. Mitä tästä jäi meille käteen? Kun ajatellaan joukkuetta kokonaisuudessaan niin kysyn mihin me tarvitsemma Bilekin tyyppistä pelaajaa? Bilek on oletettavasti hyvä pelaaja ja uskon, että pelitaidoiltaan mahtuu kärppien kokoonpanoon, mutta oliko Bilek juuri sellainen pelaaja jota olisimme joukkueen rosteriin kaivanneet? Minun mielestäni esim. Brad Smythin tyyppinen pelaaja olisi kokonaisuudessaan täydentänyt joukkuetta paremmin. Nyt on hyvin vaikeaa tehdä ketjukoostumuksia, koska lähes kaikki pelaajat on samantyyppisiä. Tällä perustelen Bilekin olevan hankintana suhteellisen turha. Nyt en puhu siitä etteikö Bilek voisi olla hyvä pelaaja. Toki toivon, että Bilek ratkaisisi meille mestaruuden ja näin hänen hankkimiselle saataisiin joku tarkoitus.

Aarnio on hankintana hyvä. Mies tekee juuri sellaista työtä, mitä ei kärpissä liiemmin nykyisellään nähdä, mutta hienoahan se olisi ollut, jos olisimme saaneet hänelle toisen laiturikaverin, joka olisi pommittanut vastustajia ja tarvittaessa olisi tehnyt sitä likaista maalinedustatyötä ylivoimalla sekä olisi ollut vahva kulmaväännöissä. Joukkueen syvyys olisi näin ollen lisääntynyt mukavasti.

Ei siinä, olen minä rosteriin kohtuullisen tyytyväinen, mutta ainahan saa ja pitää arvioida joukkuetta myös kriittisesti. Näillä mennään varmasti pitkälle, mutta mestaruuteen tarvitaan aina ripaus myös onnea. Kausi 06-07 onkin sitten jo toinen juttu, mikä kieltämättä hieman pelottaa jo nyt.

 

[Peacemaker]

Ei siinä, olen minä rosteriin kohtuullisen tyytyväinen, mutta ainahan saa ja pitää arvioida joukkuetta myös kriittisesti. Näillä mennään varmasti pitkälle, mutta mestaruuteen tarvitaan aina ripaus myös onnea. Kausi 06-07 onkin sitten jo toinen juttu, mikä kieltämättä hieman pelottaa jo nyt.

Antti toi juuri sitä fyysisyyttä Kärppiin mitä kaivattiin: taklausvoimaa. Kuitenkin, itsellänikin on ollut koko talven näitä viestejä lukiessa, ristiriitaiset ajatukset tuosta fyysisen pelaajan tarpeesta. Aarnion "fyysisyys" riittää ja tuo sopivan lisämausteen Kärppäjoukkueeseen. Toisaalta, pakko myöntää IFK:n pelityylin olevan mukavaa katseltavaa. Nopeita snaippereita ja fyysistä vääntöä sekä tarvittaessa "senkka nenästä, pojat".

Kärpät voi vaikuttaa hieman HMV:ltä ja joukossa muutama Mikki, mutta jokainen voi mielessään miettiä, kumpi ompi parempi: tuloksekas joukkue joka tuo jälleen kannun Rotuaarille vai säkenöiviä yksilöitä sisältävä joukkue, joka tarjoaa ylilyöntejä ja sirkushuveja?

Sepä siinä. Itse pidän molemmista, kumpa sais molemmat kerralla.

edit: ensi vuosi tulee olemaan todella mielenkiintoinen, sillä joukkue (toivottavasti) tulee vaihtumaan kovasti. Uudistutaan!

 

[Ronning #7]

Fyysisyydestä...

Tuo Aarnion tuoma fyysisyys saattaa olla loppujen lopuksi Kärpille riittävää, mutta mielestäni Aarniota tuskin voi miksikään 'power forward':ksi vielä laskea. Bilekistä en tiedä, kun kaveri ei ole vielä pelannut Kärppäpaidassa, mutta eipä häntäkään ole koolla pilattu (180/86). Eikö markkinoilta olisi ollut mahdollista löytää tulevia tiukkoja playoff-vääntöjä ajatellen joku 190/100 -tyylinen kaveri, jolta maalinteko sujuu eikä puntti tutise missään tilanteessa?

Kärjistettynä tuntuu hieman huonolta, että joukkue on täynnä pieniä ja vikkeliä kavereita = ei tasapainoa.

 

[Tepa]

Minusta Aarnio tuo kaivattua fyysisyyttä ja Bilek tuo toivon mukaan luisteluvoimaa ja haaastoa 1 vs.1 tilanteissa, joka on noussut suureen arvoon tiekentuneen kahvalinjan ansiosta.

Edellisellä kirjoituksellani ironisoin täällä vallitsevaa Kärppien ja Jalosen kritisointia. Mielestäni Kärpät jälleen kerran teki parhaan mahdollisen fyysisen hankinnan joukkueeseen. Kenet fyysisen pelaajan esimerkkinä HIFK on hankkinut tälle kaudelle hyökkäyukseensä? Entäpä mikä on paras fyysinen hankinta liigaan hyökkäykseen? Noita 190 cm/ 100 kg riittävän tason hyökkäjiä ei ole vain ykinkertaisesti ollut tarjolla. Kaikki nuo raamit omaavat hyökkäjät on passitettu muualle.

Edelleen tällä on tuomittu Bilek mitään uutta tuomattona pelaajana, vaikka miestä ei ole nähty edes kentällä. Mistä kukaan tietää, vaikka mies on rouhinut suurimman osan maaleistaan/pisteistään maalin edestä Prochazka-Patera parin hoitaessa pelin rakentelut. Mies ei mikään suurensuuri ole pituudeltaan, mutta jos 86 kg liikkuu väkevästi kentällä se tarkoittaa jo melkoisen hyvää vääntövoimaa.

 

[kimbe66]

Viestin lähetti Tepa:
Entäpä mikä on paras fyysinen hankinta liigaan hyökkäykseen? Noita 190 cm/ 100 kg riittävän tason hyökkäjiä ei ole vain ykinkertaisesti ollut tarjolla.

Anteeksi vain vieraisiin pöytiin huutelu. Tosin tämän saman tekstin voisi laittaa mihin tahansa Jatkoajan keskusteluun.

Eli minkä ihmeen takia suurin osa kiekkoyleisöstä käsittää fyysisen pelin olevan pelkästään massaltaan suurten ja runsaasti jäähyjä saavien pelaajien yksinoikeus? Ihan jo yksinkertainen perustotuus jokaiselle vähänkin fysiikkaa lukeneelle on, että E=1/2mvv. Tahtoo siis sanoa, että esim. taklauksissa tuplanopeus tekee nelinkertaisen töötin, koska vauhti on potenssiin 2. Ja näitä nopeita luistelijoitahan Kärpissä ymmärtääkseni on melko paljon.

Tietysti vaikkapa maalinedustaväännöissä suuresta massasta on etua, kun siinä harvemmin vauhtia ihmeemmin on, mutta pointtini on se, että pelkkä suuri koko ei tee joukkueesta fyysistä, vaan on siinä huomioitava paljon muutakin.

Ja ylipäätään, vaikka tämä onkin suuri klishee, niin ei niitä otteluita edelleenkään jäähypenkiltä ratkaista.

 

[retro]

Ihan jo yksinkertainen perustotuus jokaiselle vähänkin fysiikkaa lukeneelle on, että E=1/2mvv. Tahtoo siis sanoa, että esim. taklauksissa tuplanopeus tekee nelinkertaisen töötin, koska vauhti on potenssiin 2. Ja näitä nopeita luistelijoitahan Kärpissä ymmärtääkseni on melko paljon.

Ja yhtälailla fysiikkaa lukeneet tietävät, että yhtä suurella voimalla kuin kappale A vaikuttaa kappaleeseen B, niin B vaikuttaa myös A:han yhtä suurella, mutta vastakkaissuuntaisella voimalla. Kyllä siitä massasta on hyötyä.